对"日核污染区食品",监管部门调查还应更全面
作者：张贵峰
3月15日，央视3·15晚会曝光无印良品、永旺超市等销售来自日本核污染区的食品，引发热议。16日，无印良品公司发出声明，称未进口及销售日本核污染影响区域食品，并强调“此次引起误解的原因”是，食品日文标识上所标示的“东京都”等信息，“为本公司母公司名称及其法定注册地址，并非本司所售进口食品的产地。”而上海国检局16日回应：证明无印良品被曝光食品不是来自核辐射地区。（央视、中新网 3月16日）
日本“核污染区”食品惊现中国！央视3·15晚会的相关报道，不能不再次让广大消费者倍感揪心，但随着无印良品公司上述声明的发出，“‘核污染区’食品惊现中国”的事实真相究竟是什么，难免又显得有些扑朔迷离。上述媒体报道和公司声明，到底哪一方说法才是真正的事实真相——究竟是央视报道“搞错了”，还是无印良品公司在掩盖事实？
上海国检局的最新回应，无疑有助于相关事实真相的澄清，但如果从此次央视3.15晚会曝光的整个“‘核污染区’食品惊现中国”事件来看，除了无印良品所售进口食品是否产自“核污染区”之外，亟待相关监管部门进一步全面调查和彻底澄清，并在此基础上给出权威结论的，无疑还有很多——
其一，除了无印良品，其他经营者销售的大量日本进口食品，是否确实来自“核污染区”？因为据此次媒体报道，涉嫌销售“核污染区”进口食品的，远不止无印良品一家， 如据深圳市市场稽查局发现，“国内涉嫌销售日本核污染食品的网上商家初步统计已达13000多家”。而这些其他商家销售“核污染区”食品的嫌疑，恐怕不都是仅凭一句简单的“误解、搞错”就能轻松撇清的。如在一家永旺超市，一款外包装标注为北海道产大米的白米饭，日文标签却清晰地标注“产地”为日本“新潟县”！而据国家质检总局2011年《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，“新潟县”正是明确禁止进口食品的12个日本县都之一。
其二，更重要的是，此次大量涉嫌来自“核污染区”日本进口食品，除了在进口程序上涉嫌违法，其在实质上的食品安全质量如何——是否合乎我国食品安全标准、确实遭受“核污染”，同样急需监管部门尽快调查澄清。要知道，对于已经购买了这些食品的消费者来说，相比其是否来自“核污染区”，消费者更关心的实际上还是，这些食品究竟是否安全、存在什么健康隐患。而据此前质检总局《公告》，不仅来自“日本核污染区”的食品禁止进口，日本其他地区的食品同样也要接受严格监管，如“进口日本其他地区生产的食品……各地检验检疫机构……进行放射性物质检测，合格后方可进口。”
最后，鉴于此次因进口食品标签信息所引发的争议，监管部门实际上还有必要进一步追查这些食品标签本身可能存在的违法问题。应当看到，无论媒体对无印良品所售食品的标签，是否存在“误解”，此次曝光的许多日本进口食品上的标签，其实都是存在明显问题、涉嫌违法的。如许多日本食品上的中文标签内容都十分简略，如“产地”仅笼统标注为“日本”，而没有进一步注明更具体产地。而《食品安全法》97条，“进口的预包装食品应当有中文标签……并载明食品的原产地……标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”就此而言，即便无印良品的食品标签确实被“误解”，这种食品标签不标准区分公司注册地和“原产地”的事实本身，其实也是涉嫌违法的。