纳米二氧化硅水性浆料的研制
“大象杯”征文文集
纳米二氧化硅水性浆料酌研制
摘
要:本文通过分散剂表面改性的方法,运用高速老化性、耐腐蚀性等多项性能。并可以获得一些新的特殊功能,比如自清洁、抗静电、抗菌、吸波、隔热、随角异色效
应等删。因此,纳米复合涂料的开发和应用已成为众多
过常温沉降实验、Zeta电位测试以及透射电镜观察,研企业和科研部门的研究热点,而水性纳米复合涂料由于究了分散剂类型、用量、润湿剂类型、pH值、水性树脂和其环保性和高性能的结合,更是成为近年研究的主要方分散手段等多种因素对纳米SiO,水性浆料的分散稳定向。
但由于纳米粒子粒径小,表面活性和自由能都较高。脂的条件下.通过砂磨和超声波分散相结合的手段,制得热力学状态不稳定,具有自发团聚的趋势,极易凝聚成了分散稳定性良好的纳米SiO,水性浆料。
团,这大大影响纳米粉体性能的发挥。因此,要制备出性关键词:纳米S102;分散荆;表面改性;水性浆料;分能优异的水性纳米复合涂料。关键在于如何把纳米粉体稳定地分散到纳米级。在水性体系中。纳米粉体极高的表
面能和极大的比表面积能强烈吸附水等介质,表面接上
刖昌
较多羟基,增加了粉体间的相互作用力和粉体的表面活作为21世纪的3大支柱产业(生物、信息、纳米)之
性,并且。羟基间极易发生聚合反应或生成新的连接物,
导致了纳米粉体及浆料极易产生团聚,从而影响其分散
稳定恺”。因此,必须对纳米粉体进行表面改性。改变纳米粉体在体系中的分散行为、润湿和附着性能。
团簇与体相之间的特殊状态,具有宏观体相的元胞和键本文选用了两种纳米SiO。制备成水性浆料,通过分散剂表面改性,运用高速机械搅拌、高剪切砂磨、超声波分散等多种分散手段进行了浆料的制备,通过常温沉降将纳米粉体加入到传统的涂料中,均匀分散并对原
实验、Zeta电位测试以及透射电子显微镜观察,研究了
多种因素对纳米SiO。水性浆料分散稳定性的影响。
机械搅拌、高剪切砂磨和超声波分散等多种分散手段。制
备了亲水型和疏水型两种类型纳米Si02的水性浆料,通
性的影响。在最佳分散剂、润湿剂、pH值和加入水性树散稳定性
¨
一的纳米科技及其在材料中的应用。近年来日益受到人
们的关注。纳米颗粒指尺度为1~lOOnm的超微固体颗
粒,而纳米颗粒的集合体称为纳米粉体。纳米颗粒是介于
合结构,这~特异结构使其具有小尺寸效应、表面效应、体积效应、宏观量子隧道效应¨】。
涂料进行改性后,形成了纳米复合涂料。纳米材料的加入大大提高了传统涂料的耐冲击、附着力、耐沾污性、耐
第2届纳米材料在涂料中应用技术发展研讨会
2nd
Symposium
onTechnical
Development&ApplicationNano-MaterlaisforCoatings
1
实验部分
1.1主要原料
纳米SiO。:(A):亲水型纳米SiO。,原生粒径12nm。德国瓦克公司;纳米SiO。(B):疏水型纳米SiO。,原生粒径16nm,德国德固萨公司;分散剂1:疏水改性羧酸共聚物钠盐(阴离子类),美国罗门哈斯公司;分散剂2:疏水改性羧酸共聚物胺盐(阴离子类),深圳海川化工有限公司;分散剂3:嵌段共聚物f非离子类),深圳海川化工有限公司;分散剂4:磺酸盐(阴离子类),深圳海川化工有限公司;分散剂5:聚羧酸钠盐,香港宁柏迪有限公司;润湿剂1:深圳海川化工有限公司;润湿剂2:美国罗门哈
斯公司;润湿剂3:法国威邦精细化工有限公司;pH调节
剂:NaOH,HCL,分析纯,广州市东红化工厂;消泡剂:德
国BYK化学有限公司;防沉剂:美国海明斯公司;水性树
脂:水性丙烯酸聚酯共聚树脂。国产。
1.2主要仪器
JSF~400型搅拌砂磨分散多用机:上海普申化工机
械有限公司;SK一2型立式砂磨机:江苏武进东方机械厂;S一450D型超声波细胞破碎仪:美国必能信公司;CM300型高分辨透射电子显微镜:荷兰飞利浦公司;JS94F型微电泳仪:上海中展数字技术设备有限公司;
D/max—IliA型X射线衍射仪:日本理学公司。1.3制备方法
按照表1所示的纳米SiO。水性浆料配方的量。依次
将水、分散剂、润湿剂、纳米SiO。粉体、消泡剂、pH调节剂、防沉剂和水性树脂。加入到容器中。并在加入原料的同时进行机械搅拌。在原料加完之后,选用高速分散、砂
磨和超声分散3种手段进行分散,至细度小于50¨m,即
∞图1亲水塑纳米Si02粉体A的X只D曲线圈
由亲水型纳米SiO。粉体A和疏水型纳米SiO。粉体B的XRD曲线图可以看出,图上没有明显的衍射峰。两
制得纳米SiO。水性浆料。
表1
纳米Si02水性浆料配方
原料名称
质量分数肠
原料名称质量分数肠
水
50—70
分散剂0—1润湿剂0—1纳米Si02
0—20
消泡剂0—1pH调节剂0—1水性树脂0—10
防沉剂0—10
1.4测试及表征
1.4.1
纳米SiO:粉体的X射线衍射(XRD)分析
采用D/ma)(一IliA型X射线衍射仪,分析两种纳米
1.4.2浆料稳定性测试
采用沉降实验进行测试。将制得的纳米SiO。水性浆
料置于15ml试管中.常温静置一段时间。观察浆料分水的程度。以上层清液的长度【mm)作为浆料稳定性的度
量。
1.4.3
Zeta电位测试
用pH调节剂改变纳米Si02水性浆料的pH值,采用JS94F型微电泳仪测试在不同pH值下,纳米Si02水性浆料中纳米颗粒表面的Zeta电位。1.4.4透射电镜ITEM)分析
取少量粉体和浆料,用去离子水稀释后,滴加在铜网
上,用CM300型透射电子显微镜,观察其中纳米SiOz将亲水型纳米SiO。粉体A和疏水型纳米SiO。粉体
B拿去做XRD分析,测试结果见图1和图2。
∞
圈2疏水型纳米Si02粉体B的×RD曲线图
者均属于完全不定型的非结晶粉末。
101
SiO。粉体的形态。粒子的分散形态和形貌。
2实验结果与讨论
2.1纳米Si02的XP.JD分析
“大象杯"征文文集
2….2。竺掣?润湿剂对纳糈啾性浆料分散黧pH体B景甚嚣戮淼篇
稳定性的影响
赫蒿戛藕在嘉i嘉’翥;i菩磊磊荟釜毒薹嘉毒蠹姜乏
表2
5种分散剂制得粉体A水性浆料的稳定性
由表2和表3可以看出5种分散剂制得浆料稳定
类),分散剂2为疏水改性羧酸共聚物胺盐f阴离子类),性顺序如下:分散剂3>分散剂5>分散剂1>分散剂分散剂4为琥珀磺酸盐(阴离子类),主要稳定机理是双
2>分散剂4,并且由分散剂3制得的粉体A和B的水电层排斥分散稳定机理,由于这4种分散剂在纳米颗粒
性浆料分散稳定性,明显优于其他4种分散剂。这个可表面吸附的牢固程度的差异,导致了稳定性的不同。
能是由于分散剂3为嵌段共聚物(非离子类)能牢固吸因此,选定分散剂3作为制备粉体A和粉体B水性附在纳米颗粒表面,并且自身分子量很大,空间位阻效应浆料的分散剂。
显著。同时在pH=10时,颗粒表面带负电。形成双电层2.2.2分散剂用量的影响
而相互排斥。这两种稳定效应的综合作用使得萁所制备用分散剂3为分散剂。制备质量分数均为5%的粉
的浆料稳定性要优于其他分散剂。
体A和粉体B水性浆料,调节浆料的pH值为10,对比
而另外4种分散剂中。分散剂5(水性助剂)为聚羧分散剂3的不同用量下浆料的分散稳定性,实验结果见酸钠盐,分散剂1为疏水改性羧酸共聚物钠盐【阴离子
表4和表5。
表4分散剂3的不同用量下粉体A水性浆料的稳定性
由表4可知,不加分散剂时。浆料的稳定性较差。3带上负电荷,由于其表面羟基较多,此时双电层静电排斥
天肉就已絮凝;而加入分散剂后,浆料的稳定性良好,并
效应比空间位阻效应大很多,对浆料分散稳定性起主要
且随分散剂3用量的增加,稳定性稍微有所降低。这是作用,因此分散剂的用量对浆料稳定性的影响就不显著
由于粉体A为亲水型的纳米SiO。粒子,其表面羟基较了。
多,相互作用力较大,不加分散剂时,极易相互吸引而絮由表5可知。随着分散剂3用量的增加,粉体B水凝;在加入分散剂之后,pH值为10时,粉体A表面粒子
性浆料的稳定先变好,在粉体B用量为1%处达最佳值,
102
第2届纳米材料在涂料中应用技术发展研讨会
2nd
Symposium
on
TechnicalDevelopment&ApplicationNano-MaterialsforCoatings
在超过1%之后浆料稳定性又变差。这是由于分散剂在纳米颗粒表面形成吸附屡.当分散剂用量较低时,颗粒表面覆盖度较少,有的部分带正电,有的部分带负电,两个相邻颗粒带不同电荷的区域相互吸引。产生桥连效应,浆
料稳定性低;随着用量的增加,在颗粒表面的吸附增多,
颗粒表面带同种电荷,产生双电层排斥作用和空间位阻作用也增大,浆料稳定性变好;当分散剂到达某一用量,在颗粒表面刚好形成饱和吸附时,此时双电层排斥作用
和空间位阻作用最大,浆料稳定性最好;当分散剂超过这
一用量时,就会有多余的分散剂游离子体系中.这部分分散剂对双电层进行压缩,减小静电斥力,同时它们相互之
间也容易发生桥连或空缺絮凝。使得浆料的稳定性下降。
在相同分散稳定效果下,选择尽量小的分散剂用量,
因此在制备粉体A质量分数为5%的水性浆料时,选定
分散剂3最适宜用量为0.3%;在制备粉体B质量分数为5%的水性浆料时,分散剂3的最适宜用量为1%。此时浆料的分散稳定性最好。
2.2.3润湿剂的影响
在确定分散剂的类型和用量之后,选用3种不同类型的润湿剂。在相同用量【0.3%)和不加水性树脂的情况下.制备质量分数为5%的粉体A水性浆料和粉体B水
性浆料,调节浆料的pH值为10。对比不同类型的润湿
剂对浆料稳定性的影响.实验结果见表6和表7。
表6不同润湿剂制备的粉体A水性浆料的稳定性
表7不同润湿剂制备的粉体B水性浆料的稳定性
由表6和表7可知,用不同的润湿剂与分散剂3搭
配制备粉体A和B的水性浆料时.浆料稳定性的变化不
如分散剂的影响显著。润湿剂2稍好于润湿剂1和3。而从浆料制备过程中的起泡性来看,润湿剂2和3要优于润湿剂1,起泡较少,便于工艺操作,减少起泡对性能的影响。
因此。在制备粉体A和粉体B的水性浆料时,润湿
剂2制备的浆料稳定性最好,起泡程度较低。综合性能最佳。
2.3
pH值对纳米SiO:水性浆料分散稳定性的影
响
用分散剂3为分散剂和润湿剂2为润湿剂,用基分别为1%和0.3%(质量分数),制备质量分数均为5%的
粉体A水性浆料和粉体B水性浆料,调节浆料的pH
值,使其在pH=1—14的范围内表化,测定不同pH值下浆料的Zeta电位,实验结果见图3和图4。
图3
N20浆料的Zeta电位一PH值关系图
由图3可以看出.在pH=2左右时,Zeta电位为零。是粉体A浆料的等电点。纳米颗粒表面不带电荷。此时颗粒间的相互作用力最大,极易发生凝聚和絮凝;在pH>2时,随着pH值的增加,Zeta电位的绝对值随之变大,在pH=10—11时,Zeta电位绝对值达最大值,此
时颗粒表面的电荷密度最大。相互之间的静电排斥力最
大,浆料分散稳定性最好。
圈4R972浆料的Zeta电位一PH值关系圈
由圈4可以看出。在pH=4左右时,Zeta电位为
零,是粉体B浆料的等电点,纳米颗粒表面不带电荷,此
时颗粒问的相互作用力最大,极易发生凝聚和絮凝;在
pH>4时,随着pH值的增加,Zeta电位的绝对值随之
变大,在pH=10左右时,Zeta电位绝对值达最大值。此
时颗粒表面的电荷密度最大,相互之间的静电排斥力最
大。浆料分散稳定性最好。
因此。用分散剂3和润湿剂2制备粉体A水性浆料
103-
▲
“大象杯"征文文集
和粉体B水性浆料时,应将pH调节到10一11的范围
内。由于pH越高,消耗的碱液越多,一般选定pH=10。
表9不同润湿剂制备的粉体B水性浆料的稳定性(含水性树脂)
2.4水性树脂对纳米SiO:水性浆料分散稳定性的影响
加入水性树脂(2%),选用上述3种不同类型的润湿剂,在相同用量(0.3%)和分散剂3搭配,制备质量分
明显要好。这是由于纳米颗粒在表面吸附分散剂和润湿剂后,通过分散剂和润湿剂的分子链与水性树脂的高分子长链相互作用结合在一起,使纳米颗粒分散稳定于水
数均为5%的粉体A和粉体B水性浆料,调节浆料的
PH值为10。对比不同类型的润湿剂对浆料稳定性的影响,结果见表8和表9,并与表6和表7比较,对比加水
性树脂中,其浆料稳定性显著提高。对比表7和表9的
结果可知,在粉体B水性浆料体系中,水性树脂的影响与之相同。
性树脂和不加水性树脂时浆料稳定性的变化。
表8不同润湿剂制备的粉体A水性浆料的稳定性(含水性树脂)
因此,加入水性树脂有助于提高粉体A和粉体B水
性浆料的分散稳定性。
2.5分散手段的影响
本实验中采用了高速剪切、砂磨以及超声波分散等
由表8和表9可知,润湿剂类型对水性浆料稳定性的影响规律与表6和表7相同。润湿剂2的润湿效果最好。对比表6和表8可知,同种分散剂和润湿剂,相同用
三种手段进行分散,运用相同的配方,制备粉体A和粉体B固含为5%的水性浆料,对比这三种手段的分散效果。实验结果见表10。
量下,加水性树脂比不加水性树脂时粉体A浆料稳定性
袭10三种分散手段对粉体A和粉体B水性浆料稳定性的影响
由表10可知,三种分散手段中超声波分散效果最佳,其次是砂磨分散,效果最差的是高速剪切分散。
高速剪切和砂磨分散均属于机械分散,是利用外界的剪切力或撞击力等机械能使纳米颗粒在介质中进行分散。而超声波的频率在20kHz一50MHz的范围内,具有波长短、近似直线传播、能量集中等特点,超声波分散的机理在于其产生的空化作用,可以产生局部的高温高压。并产生巨大的冲击力和微射流,使纳米颗粒的表面能被
纳米SiO。粉体A和粉体B的分散性不如粉体A水性
浆料和粉体B水性浆料以及加树脂后浆料中粉体的分散性好。粉体A和粉体B中存在较大块的团聚体,而在粉体A的水性浆料和粉体B的水性浆料中纳米粉体的
分散就比较均匀。且团聚现象明显改善,在加树脂后的水
性浆料中粉体A和粉体B则是分散于树脂中。在树脂的
包覆下,稳定分散于体系中。电镜中白色部分是水性树脂,黑色部分是纳米SiO。粉体。
通过TEM照片的观察,再次证明了。在纳米SiO。粉体A和粉体B的分散中,加入分散剂和润湿剂,以及水
削弱,从而有效防止纳米颗粒的团聚,使之充分分散脚。
可见。超声波分散是一种有效分散纳米颗粒的方法。
因此,本实验中选用砂磨和超声波分散相结合的方法进行粉体A和粉体B的分散。
性树脂均能有效提高纳米Si02粉体A和粉体B在水性
体系中的分散稳定性,尤其是加入水性树脂后的粉体A
2.6纳米SiO:水性浆料的形貌观察
图5至图7分别是粉体A、粉体A的水性浆料以及加树脂后粉体A的水性浆料的TEM照片,图8至图10分别是粉体B、粉体B的水性浆料以及加树脂后粉体B的水性浆料的TEM照片。由透射电镜照片中,可以看出
和粉体B的水性浆料具有良好的结构稳定性。
3结论
通过对亲水型纳米SiO:粉体A、疏水型纳米SiO。粉
体B及其水性浆料,进行了X射线衍射分析、常温沉降实
验、浆料Zeta电位的测试和透射电镜的观察,深入研究
第2届纳米材料在涂料中应用技术发展研讨会
2ndSymposium
on
TechnicalDevelopment&ApplicationNano-MaterialsforCoatings
图5粉体A的TEM照片图6粉体A浆料的下EM照片图7加树脂后粉体A浆料TEM照片
囤8粉体B的TEM照片圈9粉体8浆料的TEM照片图10加树脂后粉体B浆料TEM照片
了纳米SjO。水性浆料的分散稳定性,得到如下结论:
(1)亲水型纳米SiO。粉体A和疏水型纳米SiO。粉
体B均属于完全无定型的非结晶粉体。
(2)亲水型纳米SiO。粉体A和疏水型纳米SiO。粉
高纳米SiO。粉体分散稳定性,使之均匀稳定分散于水性体系中。
参考文献
[1]张立德.纳米材料[M].北京:化学工业出版社,2000:39—41.[2]张立德.牟季美.纳米材料和纳米结构[M].北京:科学出版
社,2001.[3]H
to
体B的水性浆料制备的最佳分散剂均为分散剂3,分散
剂最合适用量分别为0.3%和1%,与之搭配的最佳润湿剂为润湿剂2。
(3)从浆料Zeta电位的测试结果可知:在PH=10—
1
Gleiter.Nanocrystalline
structures-an
approach
1时,亲水型纳米SiO。粉体A水性浆料的Zeta电位的
new
materials[J].ZeitachriftfurMetllkrnde。1984,75
绝对值达最大;在pH=10左右时。疏水型纳米SiO,粉体B水性浆料的Zeta电位的绝对值最大。因此,制备这两种浆料时,均调节pH值为10,此肘浆料稳定性最佳。
(4):263
[4]田红。张人韬。温霖.纳米材料在水性涂料中的应用[J].化
学工程师,2004。104(15):59—60.
(4)制备亲水型纳米SiO。粉体A和疏水型纳米SiO。粉体B的水性浆料时。加入水性树脂均有利于提高水性浆料的稳定性;对比高速剪切、砂磨以及超声波分散等三
种手段,超声波分散效果最佳,其次是砂磨分散,效果最差的是高速剪切分散。
(5)由TEM照片分析,纳米SiO。粉体之间相互团聚
[5]武利民.关于纳米涂料中存在的一些认识问题[J].中国涂料。2001。f5):14—15.
[6]刘福春,韩恳厚,柯伟.纳米复合涂料的研究进展[J].材料
保护,2001年。31(2):1—4.
[7]万德立,王勇,白清东.纳米粉体在水性介质中的分散及改
性技术[J].国外建材科技.2005,26(1):25—28.
[8]高濂,孙静,刘阳桥纳米粉体的分散及表面改性[M].北京:化学工业出版社,2003:144—146.
很厉害,加入分散剂和润湿剂,以及水性树脂均能有效提
105-
_
▲
纳米二氧化硅水性浆料的研制
作者:作者单位:
陈中华, 余飞
陈中华(华南理工大学材料学院,510640;广东高科力新材料有限公司,510520), 余飞(华南理工大学材料学院,510640)
本文读者也读过(2条)
1. 陈中华. 余飞. 张大亮. Chen Zhonghua. Yu Fei. Zhang Daliang 纳米二氧化硅水性浆料的研制[期刊论文]-涂料工业2007,37(z1)
2. 冼安如. 何泳生. 杨玉芹 改性二氧化硅纳米微粒复合环氧系灌浆材料的性能[会议论文]-2008
引用本文格式:陈中华. 余飞 纳米二氧化硅水性浆料的研制[会议论文] 2006