写在今年诺贝尔文学奖揭晓之前

明天，10月11日，是一个与文学有关的日子。这一天，今年诺贝尔文学奖将揭晓。一场旷时已久的与文学有关的赌博，将产生最终赢家。

　　我猜、我猜，我猜猜猜。此时，有无数人在想，被诺贝尔文学奖彩头砸中的，真会是中国作家莫言吗？也有很多人把宝压在日本作家村上春树身上。这场文学赌博也未必真就是“亚洲的竞赛”，比如，有人就觉得以色列作家阿摩司?奥兹更值得看好。当然，还可能有别的文学黑马吧。

　　好啦，不要再猜下去了。在今年诺贝尔文学奖揭晓之前，我很想说，如果你没有为这场文学赌博下注，不必再去进行这种无聊的想象了。如果你真爱好文学，从此远离任何与文学有关的赌博，因为它无关文学。热闹也罢，吵闹也罢，都与文学无关。在文学面前，你惟一要做的，是安静、淡定、从容，去寻找真正熨帖自己心灵的东西。

　　在明天这个与文学有关的日子，你完全可以把注意力转到文学本身。不论谁是赢家，你都只能做你自己，是个写作者，就专心地写属于自己的文字；是个阅读者，就认真地读打动自己的作品。仅此而已。

　　在文学面前，作为个体，少凑点热闹，更不必掺和着去吵闹。很遗憾，现在文学的圈内圈外，实在太吵了。这回莫言还没得奖，媒体就炒翻了天，作家们就吵红了脸，读者们就骂开了怀。没事偷着乐的，是博彩公司，是出版商。

　　这场与文学有关的赌博，是当下中国文化生态的一面镜子。在文化面前，还有多少人能守护那份淡定的心情呢？文学本质上是一件与评奖无关的事。在别人评奖的时候，我们才开始谈论文学，悲哀的是，我们谈论的，往往又不是文学，就像这场赌博，文学不过是个道具罢了。很多人在忙着讽刺社会现象，还有人借机进行人身攻击。

　　对待诺贝尔文学奖，为什么不能理性地回到文学本身呢？我觉得，这绝不只是作家要做的事，也不是评奖者要做事，归底结底，它其实是每个阅读者应该做的事。

　　许多年来，很多人一提到诺贝尔文学奖，就在在怪相关评奖机制，怪汉语的翻译与传播，怪这个奖项的价值偏见，怪中国作家写得不给力。很少人会去反思，诺贝尔文学奖焦虑，很大程度上是读者自己在焦虑，在迷失。

　　不是评奖者与作家的文学水平不够，而是批评家，以及读者本身离真正的文学太远了。中国当代文学水平从整体上或许真的对不起这个时代，但这并不意味着，这个时代就真的没有优秀作家。在我看来，莫言就是很优秀作家，当然，还有北岛、余华、史铁生、土家野夫，都很不错。他们的文学成绩或许超越不了世界上

很多获得诺奖，但足以给中国读者提供很多有用的技术手段与价值影响。

　　不论是对一个写作者，还是阅读者，你需要面对的，只是作品。诺贝尔奖的作品固然是好作品，但有许多没得诺奖的，也同样是经典。托尔斯泰、卡夫卡的作品不就是如此吗？还有村上春树，这回他能不能夺得诺奖，他早就带给中国读者巨大影响了。

在今年诺贝尔文学奖揭晓之前，我特别想说的是，真的不必总是怀疑政治因素与价值偏见的视角看问题。诺贝尔文学奖本身其实也真的很文学。固然，赫塔?米勒、索尔仁尼琴、切斯瓦夫．米沃什这类与相关政权不合作的异见作家曾获得过诺奖，但是，抛开政治立场，完全基于文学视角，重新打量这些作家的作品，完全可以获得更为丰满的文学体验。

　　不要忘了，诺贝尔文学奖曾经也对苏联体制内的多位作家也都格外偏爱过。所以，看待文学，应该告别泛政治视角，回归文学本身，去体会那些高超的写作手法，去体验丰富的精神世界，去感受多元的价值情怀。

　　那么，明天，不论莫言是能否获得诺贝尔文学奖，让我们都以文学的名义，多点淡定与从容吧。

相较于黄金周期间国内不少城市房价出现上涨，眼下，贵阳房地产市场则陷入了四面楚歌的悲催境地。当前，贵阳楼市出现严重过剩迹象。不到300万城镇人口的贵阳，仅仅新建楼盘就累积高达3000万平方米。纵使考虑到贵阳的流动人口，加起来也就500万人。但是现如今在贵阳城区，总建筑面积超过100万平方米，占地几千亩的大盘比比皆是。而在2005年前后，20万平方米在当时即可称之为大楼盘，而现在动辄百万平方米的大盘集中圈地登场。

同时加上庞大的存量房库存，截至9月份，贵阳商品房住宅库存3490万平方米，按照今年上半年月均去化速度72.6万平方米/月，还需要4年时间。这一切，都意味着存量已经达到了历史最高位，也预示着贵阳正在重蹈鄂尔多斯的覆辙。

以开发商和炒房人为代表的投机者，最近似乎嗅到了贵阳房市的异味。9月份，贵阳土地市场仅仅成交两块地，共计40余亩，成交金额不足两千万元，环比大幅下跌。与上半年，月均超6亿元的成交额相比，充分说明开发商不敢继续野蛮拿地，他们的市场行为，也佐证了统计数据揭示的楼市过剩问题。

为此，贵阳市政府还在国庆假期之前出台了“买房送户口”救市政策，但与庞大的市场库存量相比，这一政策显然是杯水车薪。同时，此项新政亦触及了限购红线，有随时被叫停的可能，届时只怕会进一步冲击贵阳房市。

贵阳今日天量的楼市库存，源于近些年经济增长过度依赖

房地产支柱。尤其是2009年之后的三年多，GDP增速分别高达13.3%，14.3%和17.1%，其中在2010年贵阳GDP还实现“千亿元”关口的大跨越。2011年高达17.1%的高增长，更是一下子让贵阳人均GDP突破了5000美元的重要关口。

与此同时，与近三年经济高增长完全匹配的即是贵阳房地产市场的持续火爆。那三年，固定资产投资增速分别为30.1%，30.2%，而2011年贵阳的投资总量同比增长了57.1%。投资规模连连创出新高。更值得一提的是房地产开发投资。其中，2010年增长了47.7%，2011年增长了50.5%。在中国经济逐步走向结构转型、GDP增速明显回落、投资增速亦趋于缓慢下滑的这几年，贵阳这一系列的高增长，最终造就了与其经济发展阶段、人口结构极其不相对称的房地产大泡沫。

贵阳与同为西南省会的成都、昆明相比，虽然目前的房价并不高，有人也以此来作为鼓吹贵阳房价可能进一步攀升的证据。但是，无论是经济发展潜力还是生活适宜度，成都和昆明的吸引力都远好于贵阳。在“十二五”规划中，贵阳大发展的雄心显露无疑，可这些年因为房地产的过度繁荣，实体经济被逐步边缘化，一直未出现像样的大企业作为后续经济发展的支撑，更未形成具有区位发展优势的行业领头羊。

当然，不仅仅是贵阳。2009年之后中国很多城市房价都出现了一飞冲天，到处是工地，房屋建设热火朝天。只不过贵阳和鄂尔多斯做的尤其过分了。现在的形势一目了然，像京沪广深这些动辄几千万人口的特大型城市，由于寸土寸金，楼市过剩迹象不是很明显；而像三四线城市，以及不少小县城、小城镇，如果房地产开发走的太猛太快，只怕很快这些地方就会陷入严重的过剩状态。鄂尔多斯、贵阳给我们敲响了中国房地产市场十几年高速增长的警钟，切不可再走房地产支柱的老路。