河北省老年人养老模式及幸福感
第１５卷 第５期２０１５年９月
河北联合大学学报（社会科学版）
（）犑狅狌狉狀犪犾狅犳犎犲犫犲犻犝狀犻狋犲犱犝狀犻狏犲狉狊犻狋ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ狔
Ｖｏｌ．１５ Ｎｏ．５Ｓｅ．２０１５ｐ
文章编号：（）２０９５２７０８２０１５０５００１１０６
河北省老年人养老模式及幸福感
唐启群，安海娟
（华北理工大学，河北唐山０）６３０００
关键词：人口老龄化；养老模式；幸福感；影响因素
摘 要：随着我省老龄化问题的日益严峻，一系列人口与经济问题随之而来。作为人口大省，老龄化及老年人幸福感问题的有效应对有利于经济发展及和谐社会的建设。调查了河北省老年人现有的养老模式与养老满意度，分析其养老意愿发现家庭养老仍是我省老年人的主要养发现我省老年人幸福度较高，自我效老方式与养老意愿。通过幸福感的调查及影响因素分析，
能水平是影响老年人幸福感的最重要因素。此外，健康状况较好、家庭功能良好及社会支持度较高的老年人更幸福。
中图分类号：Ｃ９１３．６ 文献标识码：Ａ
问题的解决。作为北京联系全国各地的必经之所，
一、问题的提出
作为人口大省，河北省于１９９６年就已经进入老并且老年人口９占总人口比重为龄化社会，８９万，且各地市均已进入老龄化社会。预计到２１４％，０１５年，全省老年人口将达到１０８０万人。河北省将达到近中度老龄化程度。
随着老年人口规模的不断扩大与老龄化速度的不断加快，人口的老龄化问题日益严峻。我省的老龄化总体上存在着未富先老的问题。地区差异与城乡差别明显。加之河北省处于人口相对密集的华北平原地区，人民生活水平参差不齐。受经济等相关因素的制约，我省现有的卫生资源不足，养老制度还不够完善，养老机构无论从数量还是质量数都存在不足。这些都增加了应对老龄化问题的难度。值得指出的是，随着社会的发展，第一代独生子女的父母正逐渐步入老年，我省４２１式家庭结构比例增多。然而，现代生活的节奏使子女照顾老人的时间和经历减少，传统的家庭养老功能弱化，传统的养老模式受到冲击。河北省应对老龄化的危机已刻不容缓。养老模式问题的探索影响着人口老龄化带来的社会
河北省内环京津，外环渤海，与京津两市共同构成换渤海核心区域。也是华东、华南和西南等区域连接西北、华北地区的枢纽地带。京津冀地区拥有东部、
全国最大的消费群体，经济总量占全国１０％以上。老龄化人口这一人口学与经济学问题的有效应对，能进一步促进河北地区经济发展，使其发挥环京津、环渤海优势。相反，如果不能有效应对，不仅使我省现存和隐形的养老问题加剧，也将严重制约我省经阻碍构建和谐社会的目标。济的发展，
在此背景下，选择合适的养老模式，分析我省老年人的养老意愿，为老年人提供高质量的养老服务以及合理配置养老资源，显得十分重要，同时也能够为构建健康养老提供依据。
主观幸福感指的是评价者根据自定的标准对其生活质量的整体评估。幸福感是心里卫生的重要课题，主观幸福感是反应生活质量的重要心理学参数。老年人的幸福感关系自身、家庭甚至整个社会的和谐发展。对老年人幸福感的探析对改善老年人的心理状态，改善老年人的社会环境有重要的意义。在人口老龄化加快的背景下，提升老年人的幸福感关系着老年人的生活质量，也关系社会的安定与和谐。
收稿日期：２０１５０３１１
基金项目：应对老年人常见健康问题的家庭及社区支持系统研究（国家社会科学基金项目，课题编号：；１２ＢＲＫ０１７）２０１５
年度河北省社会科学基金项目“京津冀区域一体背景下探索满足不同区域人口养老需求及对策研究”（）ＨＢ１５ＳＨ０２５
１２
河北联合大学学报（社会科学版）
目前，我国居民的幸福感相关研究特别是针对
老年人群的研究较少。在幸福感的影响因素问题上，
不同学者意见不一，可能与不同地区老年人的主客观实际情况有关。因此如何针对我省老年人的特点探讨影响我省老年人的幸福度的因素显得十分必要。本文就我省老年人的幸福感现状及相关影响因素进行分析，可以帮助了解我省老年群体的心理健康，改善其生活质量，使他们更加合理的享受晚年生活，
利于家庭和睦，社会和谐。二、数据来源与调查对象的基本情况
（一）数据来源
采用随机分层抽样的方法，抽取河北省石家庄、邯郸、唐山、保定、秦皇岛五个城市６０岁及以上的不同养老模式背景下的老年人进行调查。共调查老年人３４２７人，剔除不合格问卷１７１分，实际统计分析２５６份。问卷有效率为９５％。内容主要包括一般
人口学特征：性别、年龄、文化程度、职业及在职状态、
养老意愿、收入、生活来源、婚姻、子女数量及其生活现状、医疗保险、慢性病情况、卫生服务利用及需求，自我效能情况，家庭功能，社会支持情况以及幸福度
［２
］情况调查。调查员由河北联合大学２０１１
级卫生事业管理专业本科学生组成，３５名学生参与了该项调查，历时１７天完成该项调查工作。所有调查员均进行过培训，统一标准。采用自行设计的调查用表，
深入到城乡社区和养老机构进行一对一的询问式调查，并当场收回调查问卷。
（二）调查对象的基本特征
符合条件的研究对象中，男１６５８人（５０．９２％），女１５９８人（４９．０８％）；小于７０岁１９１９人（５８．９４％），０８０岁１０１１人（３１．０５％），８０岁以上３２６人（１０．
１％）；文盲１２３７人（３７．９９％），小学９７７人（３０．１％），初中６５９人（２０．２４％），高中及以上３８３人（１１．７６％）。总体收入比较，乡村老年人显著低于城区老年人，城乡老人健康及就医情况比较结果显示：城区老人慢性病患病率、住院率及医疗费用均显著高于乡村老人。
三、养老模式和幸福感分布及分析
（一）养老分布及满意度
家庭养老是目前我省最主要的养老方式。家庭
养老即老年人居住在家庭中，主要由具有血缘关系的家庭成员对老人提供赡养服务的养老模式。城区家庭养老比例为５６．６１％，乡村为８２．６５％。这一比例远远高于两地区机构养老和社区养老的比例。结果表明，无论是城区还是乡村，尽管家庭功能弱化，但仍无其他有效的养老模式能够替代家庭养老的地位。老年人由于受到传统文化的影响，
仍愿意居住在家中，享受来自于配偶或者子女的物质和精神上的支持。城区和乡村比较而言，
乡村的家庭养老的老年人远高于前者。这同时也说明，作为北方的典型代表省份之一，尽管受到经济发展以及家庭结果变化的影响，我省农村地区的传统的文化家族观念和家庭养老方式目前仍然基础深厚，
难以动摇。在满意度方面，家庭养老的满意度较高，但略低于其他两种养老模式。可能与老年人对养老服务的物质要求、
健康保健和精神文化要求标准提高而子女的现有生活压力增大，与老人的沟通减少有关。
社区养老发端于西方国家，在国外已积累了一定的经验。社区养老是以居家老人照料为主，社区养老机构照料为辅，在为居家老人照料服务方面，又以上门服务为主，托老所服务为辅的整合社会各方力量的养老模式。这是一种以居家养老为基础，以社区服务为依托，以福利机构为补充的社会化居家养老新模式。发达国家的社区发展已有一百多年历史，发展较为成熟。典型代表有英国、美国和日本。而我国的社区养老服务于２０世纪８０年代末才刚刚起步。随着２００１年民政部推行的“星光计划”，各个省份开始探索不同的社区养老模式。我省从０１０年开始陆续在１１个设区市和３６个市辖区中
推行了居家养老呼叫服务网络［１］。同时提出“９５２３
”养老模式。和到“十二五”末，全省基本上建立以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的覆盖城乡的养老服务新格局的目标。随着政策的支持，社区养老在我省在各个市区有了不同程度的发展。如廊坊市建立政府出资建设服务平台、委托服务实体经营运作的区级中心统筹、日间照料中心为主、
社区服务站辅助的三级服务网络；邯郸市邯山区的社区“温暖夕阳”居家养老服务工程，以社区卫生服务站、驻区医院和日间照料中心为依托，开展健康为老服务，关注老年人身心健康；石家庄市桥西区的养老服务中心，以政府主导、市场运作、星级
２３７００