马克思主义过时了么
马克思主义过时了吗
作为共产党革命成功的理论工具和思想武器,马克思主义哲学自从19世纪诞生起,刚开始由于各个阶层或者国家的实际情况和统治者的理解不同,不仅在宣传上有天壤之别,而且在政府对待其理论态度上也产生很大分歧,谩骂者有之,赞美者有之,视为异端邪说必欲彻底扫除赶尽杀绝者有之,迫不及待地当作一种先进政治理论和革命学术进行引导无产阶级革命事业者也有之 。又是几十年过去了,中国人民在邓小平同志的带领下进入到改革开放的新时代,甚至到了今天市场经济的复杂时期,但一直存在着理论上的尴尬,那就是原来一套能够指导中国旧时代革命的马克思主义哲学却真正是老经验出现了新问题,明显出现落后的迹象,不少人怀疑马克思主义哲学过时了吗?
当出现新的不能够解释的问题时,甚至为了圆谎千方百计地生拉硬拽,贻笑大方,因此邓小平当机立断用实事求是的改革勇气与方针彻底扭转中国封闭守旧的落后政治经济面貌,唯一遗憾的是政治改革和经济改革没有同步进行或者说政治改革十分不彻底,遗留下今天官僚势力猖獗的局面。其实说马克思主义哲学存在问题并不是说一无是处,更加不能说过时了,只是被很多人僵化地理解了,就像国际歌中唱到“世界上根本就没有什么救世主。”但有些人就是为中国人民造出来一个神话了的毛泽东,同样把毛泽东思想奉若神明,一个时代有一个时代的特殊情况,根据马克思主义的具体问题具体分析理论应该首先将马克思哲学来具体问题具体分析,何况本身马克思主义学说创立当初就有值得商榷的地方!
马克思对资本的看法有偏颇。原始资本的血腥不可避免,肯定是需要老百姓去承担的,就如同革命如果没有千万群众与仁人志士的抛头颅洒热血首先作出来牺牲,建立属于自己的政权怎么能够保证自己的利益?
问题是资本家形成雄厚资本能够扩大社会生产规模经济时政府制度上能否打压资本家的 不断向普通劳动者利益扩张的倾向,后面的社会保障措施得力才是根本。资本并不可怕,资本的理性投资应该有相应的回报,不能够谈到资本家就是对人民群众的剥削,市场经济一切按照有条理有次序的经济规律而不是昏乱的行政指挥棒下创造的社会经济效益是显著的。现在党中央号召全国人民学习江泽民文选的精神其中一条最主要——与时俱进地搞改革,不失时机地发展经济。这不仅仅是一句口号,而应该成为指导我们革命与改革行动的方向盘,马克思主
义是一个伟大的学说,它和 孔子的学说一样开创了一个历史新时代,留下彪炳千秋的功绩,但并不等于他们的理论瑕疵能够继续继承下去,实事求是,真抓实干,是我们党优良的革命传统,毫不客气地讲过去停留在会议文件和宣传标语上多,用到实际工作中的少。
马克思主义哲学不是离开世界文明发展大道而独立生产的,它是人类历史根本转折时代的产物,是人类全部优秀文化遗产的结晶。
马克思主义哲学过时了吗?基本原理并不过时,还是能够成为指导我们改革建设的理论工具,但仅仅是一个理论工具,是为国家人民和共产党服务的,奉如家宝圣明不可取。马克思主义者不会运用马克思的一套方法论解决实际问题,甚至马克思便在自己学说里自相矛盾地阐述论断也许就是马克思哲学的悲哀!
国际商务系
10本科日语(商务日语)
高原
2011年10月5日