钓鱼岛,中国的切肤之痛

随着近来日本以东京都知事 石原慎太郎发起的“钓鱼岛购岛计划”的持续升温，这场闹剧愈演愈烈，日本政府也宣布将于9月11正式实施将钓鱼岛“国有化”，并最终将与2013年4月份完成这一计划。9月11日有可能成为中国的国耻日，而这一天距离“九一八事变”整整81年。中国又一次面临国耻，钓鱼岛将成为中国的切肤之痛。

一，  为什么说钓鱼岛是中国的固有领土，钓鱼岛主权之争的由来

钓鱼岛，实际上并不指一个小岛，而是包括钓鱼岛主岛及其附属岛屿，包括黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及其它一些岩礁，因淡水不足、泥土不厚、风浪较大，不适定居，实际上是无人岛。《顺风相送》是成书于郑和下西洋年代的中国重要航海图书，明确提到了福建往琉球的过程中“取钓鱼屿”，这是世界上最早的发现钓鱼屿的明确记载，也即是说，中国拥有了钓鱼岛的发现权，这比日本人“发现”这个岛屿早了四个多世纪的时间，这一点，日本人也是无法否认的。古代中国人的疆域观念，特别是海上疆域观念，虽然不像今天这么明确，但在钓鱼岛这个问题上，却有着分外明晰的说法。清初的册使汪楫在《使琉球杂录》中对今天的中琉 海沟也有过较为详细的描述。历代使者过海沟时要举行 祭海仪式，可谓是古代疆域意识的一种体现。令人啧啧称奇的是，这古人意识中的疆界，跟现代海权概念中的“大陆架”居然暗合。

日本对钓鱼岛主权的主张，不在于否认钓鱼岛是中国人发现的，而是主张依据“国际法”日本人首先有效占领了钓鱼岛，并且钓鱼岛不在二战后日本“放弃”的《马关条约》所割占中国的领土中。日本官方对钓鱼岛主权归属问题的看法，集中反映在1972年日本外务省发表的《关于尖阁群岛领有权的基本见解》： “自一八八五年之后, 日本政府透过冲绳县当局等各种途径再三前往尖阁群岛进行了实地调查, 慎重确认该地不仅为一无人岛, 而且没有受大清国管治过的痕迹之后, 于一八九五年一月十四日, 通过了在当地建立标识桩的内阁会议决定, 正式划入我国领土版图之内。” “自此以后历史上, 尖阁群岛一贯构成我国领土南西群岛的一部份, 并且不包含在, 根据一八九五年五月生效的马关条约第二条由清国割让给我国的台湾及澎湖列岛之内。”

争议：  日本的《基本见解》中声称日方曾“慎重确认钓鱼岛为一无人岛”，且“没有受清国管治过的痕迹”。而中方则认为钓鱼岛环境险恶，所以长期无人居住，但这些无人岛并非无主岛，在明清两朝的防务书籍如《筹海图编》中将此岛还纳入了中国的海防范围，从国际法的角度讲，中国发现了钓鱼岛、记载、利用并且对其管辖，已经算作有效占领。尤其是，日本人在试图吞并钓鱼岛前还顾虑过清朝的反应，冲绳县令给日本内务省的报告中提到“该列岛早为清帝所册立的中山王的使船所悉，其名与《中山传信录》一书中提到的钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿相同；如果和之前刚立国标的大东岛一样处理，恐有不妥。”可知日本人曾知此举可能侵犯中国主权，只是在甲午战争即将获胜之时，才通过内阁决议将此岛占领，但这个内阁决议并未曾对清朝和在国际上宣布，而且在很多日本明治朝和二战后的地图中，也并未纳入所谓“尖閣诸岛”。中方认为，钓鱼岛是在甲午战争后，作为台湾的附属岛屿通过《马关条约》被日本割占的。当然日本并不承认马关条约割让过钓鱼岛。1943年，中、美、英三国政府发表了《开罗宣言》，“宣言三国之宗旨……在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲攫取之土地（钓鱼岛当然算在这样的土地里——编者注），亦务将日本驱逐出境。”，而在1945年的波茨坦公告中，三国及苏联重申了“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内”，而日本天皇的终战诏书和日本投降文书中则确认了日本无条件接受波茨坦公告。这些具有约束力的国际文书规定了中国拥有对钓鱼岛主权主张甚至是界定日本主权范围的权利，因此，钓鱼岛主权归属的决定，是不可能排除中国在外的。日本的《基本见解》中称“在旧金山和平条约中, 我国根据该条约的第二条所放弃的领土之内并不包括尖阁群岛; 该群岛是根据该条约第三条, 作为南西群岛的一部份交由美国管治”，但从《旧金山条约》的具体条文来看，所谓交由美军托管的“南西群岛”并未包含“尖閣诸岛”，而在日本战前战后的多副官方地图中，也“放弃”绘入了“尖閣诸岛”。只是在1953年，美军少将大卫·奥格登代表美国琉球民政府发布的“第27号令”，即关于“琉球列岛地理界线”的布告中，重新划分琉球地界的时候，才把钓鱼岛划了进去。而1971年美军交还琉球主权给日本时，按照这个所谓“27号令”的划分界线执行，才让日本获得了钓鱼岛的事实管辖权。

二．从总体上看，中日的矛盾主要集中在四个方面：历史遗留问题、领土纷争问题，台湾问题、意识形态问题

历史遗留问题：“以史为镜，可知兴衰”。 历史上的中日甲午战争和日本侵华战争历历在目，它给中国人民造成的伤害刻骨铭心。难怪人们在中日关系上一提到“以史为鉴 ”，就会自然想到这一段历史，并把这一段历史上升到民族尊严和国家荣辱的战略高度。周恩来总理当年曾用十个字说明中日关系历史，即“两千年友好，五十年对立”。“两千年友好，五十年对立”，这是中日关系历史最全面最准确的说明和表达。中日关系，从历史的角度讲，友好是长期的，对立是短暂的；友好是历史主流，对立是历史主流中的“艰难和辛酸”的一页。 “两千年友好”，中日两国的交往，可以追溯到两千多年前的汉朝，唐朝是两国文化交流的高峰期，既有日本使者云集长安，又有鉴真和尚东渡日本。在漫长的交往过程中，中国的文化得以传播，日本的文化得以迅速发展。在一衣带水的地理关系上，慢慢地形成了具有许多相同因素的东方文化观念和社会结构。就是到了近代，两国也不约而同地开始了推动社会发展的“戊戌变法”和“明治维新”，充分说明了两国在社会自身发展周期和韵律上的 “近似性”。“两千年友好”，使两国人民长期享受和平邦交环境，长期享受彼此文化营养，长期享受社会文明成果。 “两千年友好”的历史证明，“和则两利”，和处才能共生，和谐就会共赢。“五十年对立”使中日关系破裂，社会停滞不前。日本“明治维新”后，在其迅速强大的国力支持下，忘记了两国两千年友好的历史传统，扩张野心膨胀，悍然挑起了“中日甲午战争”，使中国人民蒙受耻辱。几十年后的侵华战争，在中国人民未愈的伤口上，日本军国主义又犯下滔天罪行。两场战争在半个世纪中发生，使两国人民祖祖辈辈辛辛苦苦创造的财富瞬间破坏殆尽，使两国“两千年友好”的历史传统突然断裂，使两国人民失去了和平稳定，饱受着战争的煎熬和战争创伤的折磨。两场战争使中国社会倒退、国家分裂，使日本的繁荣瞬间变成废墟，国家主权受到限制。“五十年对立”的历史证明，“斗则两伤”，对立必然同输，战争一定同败。领土纷争问题：1949年国民政府败退台湾后，美国开始从压制日本转为扶植日本为反共堡垒，所以中日领土问题是从这时开始埋下引线。之后美国将钓鱼岛交日本管理，是摒弃了波茨坦、雅尔塔等会议上的书面共识，而用舰船利炮 明确了日本对钓鱼岛的一种占领现实。美国归还给了日本钓鱼岛的“行政管辖权”。国际惯例中针对领土主权有一种先占原则，中国当然要摆明对钓鱼岛最早占有控制的历史来说，这样才能体现比其他任何国家都先占有钓鱼岛。证据我在前文中已经提及。还有目前为止，钓鱼岛并不是为日本所实际控制。钓鱼岛目前只是一个无人居住岛，只是有一个日本右翼团体曾经建立的灯塔。美国至今的表态是：1.美国没有明确表态钓鱼岛的主权归属。2.钓鱼岛适应于美日安保条约。

台湾问题：

台湾问题是中日矛盾之争的核心问题，因为台湾的极为重要的战略位置，日本极为拉拢和台湾的交往，日本最不愿意看到的是：中国收复台湾。因为一旦中国收复台湾，台湾海峡将不再是公海，中国极有可能或日本最为担心，中国会把基隆和高雄封锁，台湾海峡就会变成了中国的内海。日本的石油从波斯湾出来跨过印度洋，穿过马六甲海峡，上中国南海，跨台湾进东海，到日本海，这是石油生命线，是国家能源的生命线。中国政府如果把台湾海峡封锁起来，将极大地提升日本经济的成本和军事的风险。顺便一提，军事专家们普遍的共识是：2015年——2020年，中国将首先收复台湾，钓鱼岛的归属，10年内必须解决！中日之战将不可避免！国家利益，彼此都会当仁不让！

意识形态问题：

在日本民意，对领土争议问题民族主义情绪占上风，这是日本的右翼很有市场的原因。他们认为大国的发展必然会对周边国家造成威胁，他们动不动就提“中国威胁”，否认历史。包括日本名古屋市市长河村隆之，东京都知事石原慎太郎都极力否认“南京大屠杀”，称“南京大屠杀”是20世纪最大的谎言，掩盖“慰安妇”史实，参拜靖国神社，修改历史教科书，应该说日本是不诚信的。石原慎太郎极力反对中国民族主义和美国帝国主义，被日本一些媒体称之为“极端狂热的法西斯主义者”，在钓鱼岛问题上大放厥词，称如果日本软弱，日本将成为中国五星红旗上的第六颗星。政府层面，由于消费税增税、核电站重启、在冲绳驻日美军基地部署新型运输机等问题在日本国内引发了较大的矛盾，野田政权的民意支持较刚刚上台之时大幅下滑，并且一直在安全线以下徘徊。另一方面，参议院被在野党所掌控的局面，也令野田政权面临着巨大的国会压力。这些国内问题不仅令野田政权的执政基础日益孱弱，也使其未来的执政道路愈发艰难。对亚洲邻国的交往中，领土问题的升温令日本与中、韩两国的关系变得日益敏感。在对韩关系上，由于日韩关系的发展缺乏民意基础的支持，且两国的经济贸易往来并不至于掐住日本的要害，因此野田政权在对韩国的态度上显得最为强硬，以平衡国内民族主义情绪。特别是近日的李明博总统登岛事件，退还野田佳彦的亲笔信以及在独岛举行“保岛军事演习”都令野田佳彦没有退路，不得不示强。而在中日关系中，可以说野田政权在对中日关系的重要性上还是有所认识的。因此，也就出现了一方面通过向中国领导人递交“亲笔信”等方式力图缓和气氛，同时又不顾中方强烈反对推进所谓的“国有化”的做法，力求中方“理解”。

三．中日之战不可避免吗

美国《时代》周刊5月24日曾经撰文称，对日本而言，只有1年或2年的时间来解决一群小岛的主权争端，否则就有可能与中国爆发一场热战。不幸的是，日本外交官和公众似乎都未意识到这种风险。  “我们已漂到我们不想去的地方且时间所剩无几”，日本京都产业大学世界问题研究所所长东乡和彦说，“我们需要做好军事准备，同时通过各种外交努力缩小东京和北京之间的分歧。这的确正在成为一个可以宣战的理由。” 中国不仅取消了军委副主席习近平的访日行程，还在月初的中日韩首脑峰会上怠慢日本首相。两件事均是有意为之，至少一定程度上表达了对岛屿争端的不满。最近几周，中国官员开始把被日本称作尖阁列岛的钓鱼岛称为国家“核心利益”。这在外交上相当于“露出牙齿并低声怒吼。”  东乡和彦指责日本政府行事笨拙，令争端成为左右两国国民情绪的问题。他表示，长期的积怨已沉淀成型，导致几乎已没有可以妥协或保全颜面的余地。中国认为冥顽不化的日本紧抱其殖民扩张遗产不放，日本则认为傲慢自大和反复无常的中国再次对较小邻国颐指气使。　　中日间的岛屿争端战争是否必然导致美国参战尚不明确。按照美日安保条约，美国会提供保护。美国国务院的新闻发言人最近反复表态钓鱼岛适应于安保条约，还将钓鱼岛称之为“尖阁群岛”。但东乡和彦表示：“如果我们的外交蠢到刺激中国攻击日本的程度，之后我们还能跑到美国那里说'喂，我们打仗了’吗？”  政客叫嚣“购买钓鱼岛”，自卫队演习“夺占钓鱼岛”，日本最近在钓鱼岛问题上的频繁动作引起中国的高度警觉。5月13日，中国国务院总理温家宝会见日本首相时敦促日本“尊重中国核心利益”，这被解读为中国领导人对日本小动作的告诫。近年来，日本在三大岛屿争端中单单“青睐”钓鱼岛，阴谋不断、花招迭出，不仅自卫队部署重心向西南转移，而且借朝鲜半岛危机加强在冲绳部署反导体系，有分析指出这是为“在钓鱼岛战争中击落中国导弹”做准备。有媒体注意到，中国最先进的导弹驱逐舰部署东海舰队，而日本媒体渲染称，美日在亚太地区大多数空军基地的飞机在面对中国导弹“万弹齐发”式攻击时将被摧毁。专家指出，美日媒体从没放弃对中国军力正常发展的过度解读，中国不好战，但要有一个足够应对各种形势的“工具箱”，特别是面对日本在钓鱼岛上的无理行为，要敢于硬碰硬，用智慧和实力夺回属于我们的岛屿。中日领导人最近围绕钓鱼岛针锋相对，日本共同社报道说，5月13日在会见日本首相野田佳彦时，中国国务院总理温家宝重申中方拥有钓鱼岛主权的立场，但野田狡辩说，钓鱼岛是“日本固有领土，中国海上活动日趋频繁，刺激了日本国民的感情”。温家宝敦促日本在钓鱼岛问题上“尊重中国核心利益”。共同社说，日方曾提出希望举行胡锦涛与野田之间的双边会谈，但被中方拒绝。日本媒体表示，这是自石原慎太郎挑起“购岛事件”后，两国领导人首次就钓鱼岛问题正面交锋。5月3日，中国国家副主席习近平在会见日本议员时也提到“核心利益”。日本媒体称，中方在台湾地区、西藏及新疆等问题上才使用的这个词，在中日问题上使用“尚属首次”，并因此分析说，这番话意在针对石原“购岛”闹剧。石原慎太郎并不孤独，他的“购岛”举动获得了日本重量级政治家的支持。  发起“购买”钓鱼岛募捐活动的“加油日本！全国行动委员会”目前已经筹集到14亿日元捐款，除部分来自民间外，大部分来自三菱重工（三菱重工：日本最大的重工业企业，在中国又27家公司，员工5000人，同时还是日本大型的军工企业，2008年度《财富》全球最大五百家公司排名中名列第二百四十三，三菱重工生产的装备，如F-2和F-15J型战斗机，以及90式坦克，在航空自卫队和陆上自卫队中都起到了核心作用，在海上自卫队，三菱重工则建造了几乎一半的潜艇，和三分之一的驱逐舰。）、鹿岛建设（在华年产值10亿元）、朝日啤酒（在华年产销量600万吨）、松下电器（1978年开始向中国出口产品，2011年出现巨亏，2012年7月总部员工从7000人削减至几百人）这些财阀的赞助和支持。共同社表示，日本石垣市市长中山义隆5月9日表示希望和东京都共同购买钓鱼岛。此外，日本前首相安倍晋三日前也在《产经新闻》上口出狂言地表示，购买钓鱼岛是“国家责任”，应由日本购买，石原慎太郎不能独吞。安倍晋三表示，石原声称要由东京都购买钓鱼岛的举动引起强烈社会反响，这是“对民主党政权主权意识的淡漠已经无法忍受了”。在日本新闻网的报道中，这份日本海上自卫队制定的详细钓鱼岛作战计划虽然情节夸张，但在“击退中国的步骤”上做得一丝不苟。计划假想了中国夺回钓鱼岛的可能方式：中国海上民兵扮成渔民登上钓鱼岛，中国海陆空军随即在钓鱼岛周边海域实施掩护，中国海军舰艇前往当地海域，并部署两栖部队和机降部队，中国战斗机也会成批“入侵”九州地区周边的日本领空。

日本该如何“夺回”钓鱼岛？《产经新闻》披露的细节显示自卫队打退中国夺岛部队的作战行动：一旦确认中国的海空军行动体现了“国家意图”，海上自卫队将用两栖运输舰运送担任岛屿防御任务的核心部队“西部方面队普通科联队”前往钓鱼岛，并通过登陆作战击退中国两栖部队和机降部队；在防空和反舰作战方面，海上自卫队将投入佐世保基地的舰艇，航空自卫队则将投入福冈县筑城基地、宫崎县新田原基地和冲绳县那霸基地的战斗机；为应对中国导弹攻击，航空自卫队的“爱国者-3”导弹部队与陆上自卫队防空部队将加强联合行动；此外，钓鱼岛实际“有事”时还会有美军参加，因此作战力量将更为强大。

一手“购岛”，一手“夺岛”，日本企图将中国的钓鱼岛永久吞入肚中的野心昭然若揭。1895年甲午海战后，在逼迫清政府签订割让台湾岛的《马关条约》时，伊藤博文曾对李鸿章“台湾已是日本口中之物，何必如此心急”的话露骨回敬道：“还没咽下去，饿得慌”。如今，日本对钓鱼岛似乎也到了“饿得慌”的地步。自2010年撞船事件后，日本在中国钓鱼岛上就动作不断，加强对该地区的军事部署更是日本吞并钓鱼岛计划的重中之重。据日本共同社报道，2010年，为因应钓鱼岛问题，日本将兵力部署重心从东北部的北方四岛转移至西南部钓鱼岛附近的琉球（冲绳）群岛，并计划到2020年将包括西南诸岛在内的驻军人数增加到2万人。此外，日本防卫省还进行1972年后的首次大规模扩军计划。当年8月，防卫省表示将依据新制定的“冲绳-西南诸岛防卫警备计划”，并于当年12月举行二战以来日美首次以中国为假想敌的“夺回离岛”联合军演，2011年11月日本自卫队针对钓鱼岛专门进行“夺岛演练”。值得关注的是，在中日钓鱼岛争端紧张的同时，日本此前防卫重点所在的日俄南千岛群岛（日本称北方四岛）问题以及日韩独岛（日本称竹岛）问题虽然期间曾出现偶发性剧烈对撞，但却并没有像在钓鱼岛问题这样吸引日本近几年的大量“政治与军事精力”。

国际战略学者上官青云告诉《世界报》说，无论南千岛群岛还是独岛问题，其与钓鱼岛问题的一个最大区别就在于，前两者并非日本实际控制，而钓鱼岛由日本实际控制。他表示，面对中国的日益发展壮大，日本害怕会失去对钓鱼岛的非法控制，这种感觉在右翼分子的煽动下变得日益紧迫。日本前首相安倍晋三的观点代表了日本国内一批政治人物的看法。在对《产经新闻》的撰稿中，安倍表示，近十年来，中国作为海洋国家不断扩军，“甚至将尖阁群岛（我钓鱼岛）纳入其核心利益范畴”，“形势已容不得我们有半点迟疑，是时候坚定地展示国家意志了”。日本共同社也引述日军方人士的话表示，随着中国海军在日本近海活动日益频繁，特别需要加强对离中国沿岸较近的西南诸岛的防卫。《产经新闻》表示，加强陆上自卫队的运输能力、建立机动能力更强的防卫力量，已成为当务之急。 “贼喊捉贼”，对于日本的所谓“担忧”，香港《大公报》表示，过去，日本一直回避以“夺岛”为目标的演习，以避免过分刺激中国。但近年来，日本已不再回避“中国军事威胁”的话题，并日益明确把中国作防范和遏制的主要对手。这都是通过渲染所谓“中国威胁”，为日本军国复兴和军事扩张寻找借口的鬼把戏。

清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永认为，日本挑起钓鱼岛事端是在制造日本民众对中国的恐慌。北京政治学者张惠东告诉《世界报》说，借助美国重回亚太的“东风”，日本急欲摆脱二战战败国地位扣在头上的“紧箍咒”。但在苏联解体后，日本战略地位下降，美国对日本“出轨”举动仍有警惕，如今随着中国崛起，日本战略地位随之抬升，日本再次成为美国“遏华”重要盟友，因此挑衅中国，喊叫中国威胁论既暗合美国心意，也为日本扩军备战制造舆论。  张惠东表示，要应对中国，日本首先要竭力避免“两线作战”状态，这是对俄罗斯的强硬频频表示低姿态的原因，此外，作为能源供应大国和新兴经济体，俄罗斯都是日本在与中国交恶后，获得能源和巨大市场的替代品。而作为美国盟友，韩国在朝韩问题上与美日亦步亦趋，最近日韩在美国撮合下签订军事合作协议，在此情况下，独岛问题降温理所当然。《大公报》表示，日本“夺岛”的目的在于“固岛”，在日本设定的“占领”与“夺取”的虚无较量中，日本在钓鱼岛驻兵的传闻恐怕也将变为现实，中国领土主权与完整面临越来越严峻的挑战。面对日本的咄咄逼人，中国该如何应对，钓鱼岛如何能回归中国？香港《亚洲周刊》曾以韩国如何夺回独岛提供了一些借鉴。报道表示，1953年，当时一名23岁的韩国退伍军人洪淳七，因为对日本军人在独岛上立牌宣示主权而非常气愤，组建40多人“独岛义勇军守碑队”武力护岛，使得韩国至今牢牢控制独岛。日俄围绕南千岛群岛的几百年斗争更是经历几次战争，特别是二战后，苏联控制南千岛群岛，使得这一争端一直是在对付日本的重要筹码。在钓鱼岛问题上，由于历史原因我们错失对钓鱼岛的控制权，以至于在钓鱼岛的斗争中，中国大陆与台湾往往陷入“日本用动作，两岸用嘴巴”的状态。现在，日本干脆不再理睬中国的主权主张，直接声称“钓鱼岛是日本固有国土”。上官青云告诉《世界报》说，日本非法占据钓鱼岛已30余年，再过10多年，按照现在国际法，中国可能永远丧失对钓鱼岛主权的危险。虽然我们主张钓鱼岛并非“无主地”，但我们也将面临更复杂的国际法之争。因此，不管对于日本还是对于中国，接下来的10年，可能成为钓鱼岛之争的“冲刺阶段”。

“主权的拥有不只是口头主张，必须有效占有”，台湾地区《联合晚报》表示。德意志广播电台曾表示，东海最终的竞争将是中日的较量。“没人希望战争，但中国周边已成潜在最危险地区”，德国《时代周报》曾这样说。“在钓鱼岛问题上，中国不要害怕摩擦”，国际战略学者上官青云说，我们爱好和平，但我们不能放弃通过武力夺回自己被占领土的权利，特别是当日本已磨刀霍霍的时候，我们不能没有准备。中国海军的动向也成为最近日本媒体最为关注的事件。继去年6月，中国海军舰队穿过宫古水道后，《产经新闻》近日再次惊叫，中国海军5艘舰艇5月6日再次通过冲绳西南海域进入太平洋。报道认为，这既是远洋训练常态化的体现，也是在展示海上战斗能力的提高，其中有拒止美国航母进入第一岛链的意图。另外中国最新下水的导弹驱逐舰“郑州舰”服役东海舰队。韩国军事网站《Viggen军事论坛》表示，052C型导弹驱逐舰是中国综合性能最好的导弹驱逐舰，此前全部装备南海舰队，而此刻装备北海和东海舰队意味着“中国将与韩日进行高端海上对抗”。日本《外交官》杂志近日表达了对中国舰载巡航导弹的担忧。报道称，在有“航母杀手”之称的DF-21D之外，中国军队的其他导弹平台存在“矛盾爆发时使用的可能性”， 比如对岸基目标打击范围很大的DH-10巡航导弹将对日本和美国构成全面的更大威胁。报道夸张地渲染说，美日在亚太地区的大多数空军基地都没有掩体，可能导致众多飞机在面对中国导弹“万弹齐发”式攻击时被摧毁。

四．中国的反制

面对日本在钓鱼岛上的无理行为，我们要有实际行动。要该敢于打破日本封锁，海巡船要进入钓鱼岛附近12海里内，行使对钓鱼岛的管辖权。只有这样，日本才会好好坐下来谈。中日15日在杭州讨论在东海争议岛屿如何避免海上冲突，这是好事，说明日本不得不重视中国的声音。野田佳彦最近也将亲笔信转交胡锦涛主席，希望中方对日本的钓鱼岛计划“表示理解”，钓鱼岛的国有化只是出于“维持稳定”的需要。胡锦涛主席在本月的APEC首脑会议上直面野田佳彦，再次重申：钓鱼岛是中国的固有领土，日方的任何行为都是非法的、无效的。北京政治学者张惠东建议，面对日本利用地方政府搅乱钓鱼岛局势的举动，我们也要对等应对，把钓鱼岛一定程度上地方化，两个拳头打人。此外，大陆和台湾要加强合作。香港著名时事评论员郑浩表示，政府还应支持民间维护国家主权的行动，在适当时候，应在安全上予以保护。

打倒对方不一定要靠武力才能解决问题。古人云：不战而屈人之兵。攻心为上，攻城为下。我们对日本可以采取：金融贸易战、外交战、资源战。 金融贸易战：日本由于其国土面积小，人口少，导致本国市场狭小。使其只能是出口外向型的国家。支撑日本经济的制造业出口的主要市场是中国，同时中国又是日本重要的进口市场。日本多数企业的盈利主要来自海外市场，其中，中国市场是日本企业盈利的重要来源。日本电子，机械，汽车，家电，零售业等很多行业主要靠在中国赚钱。相反，中国的出口市场主要是美国，其次是欧洲，日本的比重在下降。他们认为，中国减少从日本的进口，可以扩大从其他国家的进口。但日本对中国的出口如缩小，其他国家的市场是难以替代的。外交上，中国可以动用东盟的力量，另外日本想取得联合国常任理事国，没有中国的支持，是很难想象的，因为中国有一票否决权！日本是一个资源匮乏的国家，经济的发展，长期依赖进口，这是日本的命脉和瓶颈，所以日本在领土之争和东海之争，处心积虑的是对资源的渴求！

我们要认识到：日本的右翼不可能自生自灭。我们一方面要发展、一方面要稳定，除了宣传“和平共处五项原则”的外交政策以外，我们也要积极面对挑战，我们也要敢于亮剑，我们不要怕打仗。民谚说得好：是福不是祸，是祸躲不过。我们既不能夜郎自大，也不能投鼠忌器，瞻前顾后。无论是1978年对越自卫反击战，1962年中印战争还是1950年朝鲜战争和1971年的西沙之战，这些战争历历在目，我们如数家珍。津津乐道。毛泽东不是说过吗：人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。成败论英雄。

有时，战争是必需的。

2012年9月9日于青岛