怎样比较社会主义与资本主义两种制度的优劣性
产 主 义 念建信立 坚 在可 靠实 科学的理 基性 础之上
难 和挫折保 自觉 持 精的 准神
备 帜鲜 明 地 举 马高 思克主 义 大 旗,
,
才 对能 社会 主 义 展发过 程可中能 现 的出
,
在困困 难 中看 到 光明
。
在 挫
折中 看 到希望 ,
,
在
低 潮 中 坚定 不移
,
为地促 进和 迎接 高潮的 来 而 斗到
争
,基于此
,
列宁在 社 会 主义 运 动处 于 低 潮的1 世 纪 末
9旗
揭露
第 二 际 国修 正的主 义 ,
领 导 苏
联 民人 坚 斗持
争。
,
终于
斗
出
了 世 上界 第 一个 社 主会 国义
家开辟 了 人类历 的 史 纪新
元 ,
“ 泽 东在毛中 国 革 命 受 重 大遭挫
,
折井 冈 的 时期
山利的 路道。
,奋勇
地 擎
起
‘
星、 之火
可 星以 燎原, ,
”
真的 理火 炬
,
照 亮 了
中 人国 革 命民胜
,
如
果看 到 长不 期性
,
复杂性 和
曲性折
势必 在顺 利 的 候 时 盲目乐观
而 在发生 困
,.
难
和挫 折的 候时又惊慌失
措18 7 1年 巴 黎 公 失败 后社
甚, 经至不 起 考
验
,悲 观颓丧
弃对放共 产主 理 义想 追的求
德 国惮 斯麦 反动 政 权 乘机 于 18 8 了 颁年 布了 《 反社会 人 非 党 法 》常,
残 酷镇 工 压 运 动人恐 方
、状
。
在敌 人气 势 凶 凶 的 高压下
德 社国 会 民 党主 领 导 的人 因无精 神谁 备 而惊 ,
乱 了 阵脚
:
,
竞然
出作决
定
。“
声明 自行 解党散 组织
,
使德国社 会 主 义 运动遭 极到 损
大失
来
. 宁说得 列
对
谁。害 怕 社 主 义会 事 业中的 困 难
”
见 谁了困 就 悲 观 起 来 或难 惊 者慌失措 起
,
谁
就 不 是 社 会 义主
前者途 是 明光的
, ,
(《列宁 选 》集
第”
。
4
卷 1第6 灭 7)
道, 路是 曲折 的
当前
,
尽 管
社会 主义 在 发展 中 出又 了 现 一 些难 和困
曲折
但是
,
象无
数 旋 涡 和 弯 道阻 拦不 住 涛 涛 河 江东 去的 总 势流 样
。一
、
这
困些 难和 曲折 也绝坚
定 社会 主 信义念,
, ’
不 可能改 变社 会主 义代 替 本资主 义 的 历 史 总趋
只 要我 势们万 一众
,心
,
顶 住 国内外 敌对 势力的 攻 击 和 诬蔑 自由
化
,
紧, 抓紧住 经济 设建这个中 心
坚
持不懈 反 对地资 阶产
从而级
促
坚持 不 懈 地改 革 开 放
,
就 一
定 取能得建 设 有 国中特 色 社 主会义 的 伟 大 胜利
进
国际 共 产主 义 运 动 高 的 潮到来 !
(
杨 发 )
民怎 样比 社较会 主 义 资与 主 本
义两种 制
的度优 ?劣
’
社
会 主义 制 度 究 竟 有 没 有优 性 和 生 命 力 越? 这 是 当前十 突分出的 一 个 深次层 思的想 论
理题
问。
多来
年
,
由 于 际国 敌 势对力的 使
“
,
“
心 攻战
””
和 国
内产 资 阶 级自由 思 潮化的 泛滥,
,
加上
因此
,东
欧
局势 变的化
,
社
会主 不 义如 资 本主义
。
的 谬误流传
造
成了严 重 思的 想混 乱
,
。
确 地 正 阐明社会主 的义 越优性
科
学 比 地较社 会主 义与本 主 资 义的优 劣。
是
帮 人助 们坚定社
会
主 义 信 的 根念 本所在
1
、
社会主 义 制度 优越 性基的标本志
社 会 主义 是 类 历人 史 上一 种 崭 新 的 社 制度
会的 国 家 社和 会 活 生各 方 的本面 质和 主 是流好
的,
。
它
具 有 本资 主 不可义比 拟 的 优越 性,
。
这
优种越 性 是 指 会 社主义 根 本制度 远比 资 本主义 更 为 先 进本的 性
是 指 社 主会义 根本 制 度所 决
定 指 社是会 主义 有 具巨 大的 历 史 力活 和光 明的
一 1
6一
、发
展 前途,
.
会主 社义优越 性 集表 瑰中 在 四个方面
经在 济上,
,,
:
、
第一
,
会 主 义社公有 的 制 立建,
,
完全 克 了服 产生 社会 化 和资主 义私本 人有占
。
之
间 的矛 盾
消除 生 了 产的 政无府 抉
,态。
为
展发有 计 划 商 经品济 开 辟了 广 阔的 景
,
剥 削前制
度
的消 灭 按 劳 分配 的 实 现 极 大地 调动 了 劳 者动 的 产 积生 极 性使 全体人 在民共 同 富裕 的 、大 道 上不 断 进 第前二 在 上 政 社会主 义第一次 真正 实 现了 劳 动人 民 当 作家 主为 促进 治
,
,
社
会 的全 面 展发 和 步 提 供 进了根本 障 从保民 主 的 阶 级 和性 真实 看性社会 主 民 义 主是 历。 金钱 民主为 特征 的 资 上 更史 高类型 的民主 它 比要 以金 钱 政 治 级主民优 越 的
、。
.,
,、
。
,
护多
、
进 的 多
先。
第
三
在, 思 文化想
,上
社会 主义 确立 了 马 克 思 义主在 意 形识 态 领域 的 导 地
,
而指,
位
,
提高 了人 们 思的 道 想德质素 科 和学 文化 素质
保。 证 了全 社体 会 成员 能够形 共成 的 同 想
理
,
和道 德
这 与
资本 主 义 识意形 态 以极 端 利己 主 为义 核
心
“
物质
上的 富 翁.
精 神
上 的乞丐
,
”的 状况 成 鲜 形 明对照
第
四,
社 在 矛盾 会
、
上,
社会 主 义 存 在 的 本基 盾 矛非是对 抗 性
。的
可
以通过 自 身改 革 以调加整 和 决解
社 会
主义在矛 盾 运动 中自我 完 善 和 发
而展资本 义 主基本
矛盾
是 对抗 性
的
,
具有 不相 容性
,,
自
不身能 根 够本解决
。
资本
主 义 矛 盾 在运动 中最终 走向 崩
溃
.
此因
2,
,
资和本 主
义相
比社
会主 义 具有 蓬 勃 生机 和强 大生 命 力
.二
比 较
两 制种 度的 优劣 要有 科 攀方
法
,、、
社会主 义与 资本 主 都 义是多种 素因 成 构的 社会复 合
义 的 体辨 证唯 物法牛 指 导
比 两较 制 度种、
‘
必 , 以须马克 思 主
多层 次 地观 察
,史历地 ,
全
地
面发 展地分析
。
,
视角
多 多侧
面、
使 我们 的 结 符 合客论观 实
际 合 符观 真 理客
一
,第
,
发展比 较
法,
.
判 断 社
会 制度优 劣 的 根 标本准
.
,,
就 是看 种 制这 对 经 济 度的 展发 度速
。, 。
和
发 展效 果 所 作 用 起的 小大 现 经实济 平 是 历水史 积累 的 结 果 不并 说 明制能 的度 劣 优 因为 只 今 看天的 果结 不论 昨 天 的 点起 和发 展 时 闻 这 样氏 较 的结论 免难 带 上 片 面 性 从经济 展发速 看度 国 大我 大 超过发 达 资 主 本 义 家 国增长 分达别 到.
,
。
四
十 年来 我 社国 会 产总 和 国值民收 入 均年2
,
9
肠和、
7肠
而,方西主 要 国 家一 般 均 年 增 在
长
.,
~
、
4
拓
右
、
。左
1 拍以 ~ 9
、1
98 8 年
工的 总 业产 的值 年均 增 长 率 ( )肠为 例我 国 为1 4 而 本日西 法 德国美 国 和 英 国分 53 ;2 和 国 主3要 工 农 业 产品 世 界 位次占上 升很 快 钢 产 量1 949 年 我别 1 为 5 5 1
,8
、
、
..
。
我
。
国世占 界 2 位第6
,而 英
的国产 量 比我 国高 9
,倍
、
6法 国 高
5
..
9
倍
、 西7 德高 倍5
.
。
‘
1 到9 8 年 8我
国、
钢 产
量 跃居 第
人长,
4
位
比 英 国1高,
.
2
倍
,
比
法 国 高21 倍
,。
比 西 高5德肠
7
他其 煤
,,
电
、
水
泥
在 等世 界 的 位次 在上 也升
口,
、
产量 大 大 过 许超 西 多 国 方
家
。 。
,
从经 的 济 展 发效 果
看肠耕的
,地
我 。国 济 的经增。
使人民 的物 质 文 化 生活得 到 眼显 善
改
、我
以 国占 界
世,
养供了 世 界占 2 肠
的
是 具 有这世 界意义 的创举相 比之下 口4 0
西
方 国家 经 济 发展 了 社 会鸿 沟 却 大犷 了
资本
主 义
私制有 成 的 贫造富 悬殊
两 极 分化的 状 况 是 法 无 解决的
的肠穷人 收入总 和
。,
08 年
,代
占美
国 到不
l帕
的富
,
收人 入 总 和相当 于 占全 国人 国 总 的4额2
J .
日
本 的 六 大 财 团 拥 有 的资 金和 财 产占全
.
6肠
,
。被
称 作世 界首 富 的 瑞 士
今
8年
月
公 布富 《国 的 穷中 人》 的 查 报调 说
,告
全
国有 5 万人穷0
即占 人总.
。
的口1 肠 的人 生 活在 困贫线 以下 0
,
第二
,
‘
综合 比较 法
比较 两 种制度 ,
不 要但 看经 济
,
而且要 看社 会 政的 治
,
。
、
文
化
、道
德
、风尚 各等 方面个
国 内
外的 学者 定
我 国测 的综 合国 力正由 弱变 强
稳
步上 升
。
有些
美
日
学
者把 我 国 的综 国合 力排 在世界 六 第 或第七位 并 对中 发 国展前 景持 乐观态度 中 国 社会 学科
院
社《会 指 标 题课组 》 照 1 方 面 指 个标体 系对 1 9 8 7年 世 界 国 各的 社会发 展 平进水 综 合 评 按 6
一行 7一1
估的 国 际 比
较 把署
人 口寿
命,
分结论是 世 界平均 值 为 分 我7 是国6毖 居世 界第7 位 6
, ,0 、, .
.
最近 联 合国 开发 计
划, ,
成人识 率字 和人 均 际 国实民 生 总 值 综产 合成单 一的人文 发 展 指 数经对 1 个30
“
人 口
超 过10 万的 国 家 统的计 中 国排第 6 位 如 果考虑 我 到 的国 分配 度 制及以
工
资
低、
物
,
价
低
到、
、补
贴多
”
的
情
况。
,
我国 人民 生 质 活量高 于 发展 中 家 国平均 水平
。
,
有些已 经 接 近
、,
达
甚
至超 中等过收 入 国家 或 世界 的 均平 水平 前目
,,
但是
,
仅 看 人 均仅国 民收 入
,
反
映 不 我 国
出
,人
民 的实际 生 活 水 平5
平 居6 第
,
我 位国人 均每
,
摄 日取热量 62 02 大
卡接
近2 6 58 大 卡 的 世界平 均水
,居
;
9
平 预期均寿 命 6 岁 于 6 岁 的高世 界 平均水平和 62 岁的 中收 入等国家 水 平3
第 4位 3
,
成
人 识字 为 6肠
,
高于 中 等 收 入国家的 5 7 5 一 肠的水 平
8
4居 第4
位
7
,
每个, 生 平均医
服务6 7 6人
后 为 的认
.,
于低中 等收 入 国 家的 4
,
9人的 平
水
,
6 ;2 居 第5 位 婴 儿死 率亡为3
汤低 于等 中收。
国入 家5 编的 水的平6
总之
、
居第 44 位
。
美国社 会学 家 诺列斯 在 上调海查 过 一个女工 庭
5
,
家
调她
查中国 人实 际 的 购 买与人 力 均收 入 大 概相
,
倍
差
中,国人的基 本 活 质 生量还 是 差不
如,果 全 面 地 考 虑到社 进 步会的 种各因
素文 明
更
、同资本 主 义 相比
中
国 的 会主 义 社度制
,
更进
步
更 有 生 命 力
。
。第三
,
多
国 比 法
较 ,
,两 种
制度 作比
较
,
,就 不 能停 在 留一个 中 国与 一 个美 的国 比 较上
.
应
当
世在界 范 围 内
用 多 国 社 主会 义 和多 国 赞 主 义 子 匕 本 林较
.
前目 于 属本 资主 义 体系 的 百一几
.
十个 国家中 1
/ 4.
除
了二 十几 个发 达国 家以 外
中国 家3债务 总额 已 达
1 .,
绝大
分 部 处是 于 不同水 平的 发展 中 家国,
其 中
有
少 国不 的家 盾和矛 困 难 为更严
重
1 9 88年 发 展
80 代年非 洲 和拉 美的赤贫 人口 达 亿 212
约 占世界 总 口人 的,
0
亿 元
。美
。
这
种 况
状,
,
根 归结底 资本是主 义 私有
制, 和帝国 主 义 掠 政夺 策 的 果
中国 结与 度 印都是 发 中展大 国但是 行实不 同的 社 会 制度从 中国 明经显 好 于 印 度3
济与
社 会发展 总的 体 平水
国看 的粮 为食 印度 的 6 倍
1.
,在 主
产要 的 品人 产 均量 面 发 电方 为量 18
倍
.到
91 8 8年
、
中
钢,
为
倍
,
。为 3煤5 倍
.
,
。
在 医疗“
、抓
中等 教 育
,
营养健 康 平 水 面 方 国我也 于高印
度
验”
今年
1月
有 中印两 国 学者参 加
的
。中 印 大经济 展发
贫经 富悬 殊
。
论讨 会认 为
,
中国 生的活 标 是印准 度 的 3倍
印、 仍 度有数半人 口 生 活 贫
,
。
困也主 和 官
僚人均 年 收 入 5万 卢 比上 最以 上 层高达 1 万 卢 以 0比 全占印 人口 5 肠 的 资本家 J 00 比卢左右 5 如果 考 虑 原 来 度印 的耕 地人 均 比 我们多 上而2 肠 的 层低人 均年 入 液仅在l
, ,
,
工 业 基比础我 们
好,
以 及长期 受接 外 援达1 而4 多亿 美 元 ( 我国到 1,
,
。7
年6 仅 1 获
0美 亿) 等 条
件 元的
就
,话
,
就 更
加 体 到验中 国 实 行 会 主 义社制 的度 越 优性
。.
其 社他 会主义 国 家也取得 巨 成大
,
对 人类 的进 步 和世 的 繁界荣 做 了出 重 贡 大献量 的
之 7 呱
。
十月革 命 前 的 俄
国,,
工
产业量 只 世占 总界
,
产
, 仅及美 国 的 6
.肠9
。
从1
1 39 ~1 59 7年
资、主 本 世义界工业 增 长了 5 0肠,
・
而
苏鞍
.
是4 8
快肠
。资 本 义 主 家要 国用一 二 百 年 完成 工 的业化,
苏 联 只 了十用几 年 时间 就 基本 成完
.
第 二 次
世大界 扩战给苏 联造 成的 损失 比英
到 s p 年代 济经 落后 的 会 主社 义各 国 都 很有大发 展
,的 l /
,
3法
等国 严 重 得多
5,
是 战但后 苏 经 联恢济复 比它
这们个时
期
苏 , 联 业工总 产 已值占世 界 的1
/0相 当于 国 的8美肠 以
上 ,
。原
来
工
业总 产值 占 世 到界 的2 / 5
国
民收 入 占世 界 总额
多数国家 已 进入 正 在进或 入 中等发 国 达家 的 列
行.
会主 义社在 整 体 上 显示 的 优出。
越
性 是否认 不 了的 四
,第 ,
,历史 较比法
。
。
世
界 上的 物事 都 是作 为过 存程 在 和 展 的
发 ,,
比较
,
就不
但要 看 现
在而 且 要看 史 历发
展 中 国成 新 立 的 候时西 方主各 要资 本 主 义 家国早 已 立建起 代现化 的工
业
体 系 均 人国民 生产 总 值 已 超 早
过 中 现国在 的 平 水并已 开 了揭以 电 子 技 术 为 标 的志 新技术
一8 一1
革 命序的幕
1为6 万吨
。
例如,
,
9 19 年4 我 国的粮 人 食 均 40
,多
斤。
,
美
是 1国 08
,
,。
斤, 多
动 年均 我国 产 量钢‘美 元
美. 国是 87 8
,
万5
吨
,,
4 我国 人均 民国 收为入2 8 美 元 美 是国1
这种 7历 史差
,
、4 距
主要是 帝 国 主 义侵略 和 的 旧会社制 度造 成 的然 而 到 1 9 8 年8 国我国 民 生 产 值 已 总 达
1 0 5
61
亿
元
国 , 民入收 1 1
.
77 0
亿元
,
扣物 价 因素
除,
9分别 是 1 949 年 1的
.
8 倍 和1
倍
8
。
在 只 花现
,
天
时
间 就可 以 完 1 9成 94年 全 年 国的 生民产 总值
。
这些 就成
是,依 靠全 国 民 自 人己的力 量
、
艰
苦奋 斗 取 得
理的:
这与 资 本 主 义工 业 过程化 随伴 对着 内 酷剥残削 ,
对 外野蛮 侵 和 略夺掠
,
伴
着随
社 会剧 烈
的 冲突 震 与
荡3.
是 完全
不 同 的
、
。
旧 新国中 社会 面 貌变的 化 叩 一 条证颠扑 不破 的 真
。了
只 有
会 社 主 义才能 救 中国
发展中
“国
对 我 国与 达发资 本 主 国 义 和 地家区 经 济 发 展的 差 距 具要 体分 析
小四龙”
有 的
人喜欢 把中国 与亚 洲 明
“
(新 加
坡、
南
朝
鲜 、
.、
湾
台、
香
港 ) 作 比
,
较,
图说
试,
社 会主 义 不 如本资主 义
、
”
。这 种 点是论站 不 住 脚的
,就
整 个经 和 社济会 发 展 状的 况看 道德 貌风等 方面
‘
无 论综 是合 力
国
展发速度
, ,
、
经 济绪
构还 是社会 正
公
亚洲
,.
“
四小
龙
”与
国都我不 同 可而 语日
地 和 的区经 发济展
我
具国 有显 优明 势,
对
于 象 洲 资亚
源
。
四、龙
小
。”
这 的新样兴 工业 化 家
社 国会经济 制
,、
我
们 作 出要具体 分析
不
能 单 简地比 较
、 济经发展 快 的
慢
度具 决有 定 用作重
大 影响。
,
是但 其他 因 素如 原 基有础
人,口
、
外
部投入
,
国
条 际件等等
有也
’8
以
台 湾 为
例
台 湾近 2 多年经 济 展较发 快0,
从
9651年到 1948年
,,
生
总产 年 值增均长 。 。
肠
,
左右
日本
.
91 8 6年 生 总 值 产 均 已人 3 7达
8 美元4
,
。 台经湾济 的发展 、
确 有少不 有 条 件
利
其,一
领 台占 湾50 年 之久
,
为,侵 略 需要
,
铁修
路
办,企 业
,
打下 业 工 发基 础展
。1
9 4 9 年 台 湾归
.
中还国时 国民 从党 金资 以 及技 术 管和 人理才
日本
人 手里就 接 管了1
,
02 其 二国 民从党 大 陆走带 大 的 大 量9使 它 在 经 发济 的基展本 要方素 远面 超
远过 陆 一的般 平 泳 药
1。家 业企多
年
,
国’ 党民从大 陆 带 走的 黄 金 就 达2 8 吨0
白,2银6 。
7
盎万斯
,
有还 量 外 汇
大
。
3。
现在 台湾1 0
,家
企 沐 集 团 中
得业 0
2
原 氏在大 的 陆 有2多家 0 的 外资
,,
资其本 额占 台湾资本 总 额的 1 /
美 多
元 ,
,
其
三 台湾先后
0 多 获亿 元
美
,人均 达
,
10
.
0这 仅种援 使 台助 湾经 发展济至 少 提 前 2~3 0 0 湾台成 了 需 军 应供基 。
.
年,
。0
此 外还 得 到 侨 资 多亿5 美元
,其四 在 美 国侵 侵 越朝 争战 期间、
‘0
地 仅4这 项 就 一 台 使湾 工亚 出口年 增 率 由 长1 呱剧 增 到 3 肠其 五 国民 党 吸 取在大 陆 失 败教 训的采取 了 诸如 实 行 土 地 改革抑 通 货制膨胀 等 有 利于 经 济 展发 政 策 这的 都是些促 成
,台
湾经 衡的济
、“
起飞
”
的原
因
。
湾 是台 我国 积面 不
大 ,。
、
人2口
,
0
0 的万 个省一份 拿 它 同包括 片大 落后 地
,区 ,
、
发展 极不
平
”
拥, 1 有亿人 的口整 个 陆相 比大
。
然 显是不 科 的学“
,。
“
大
家难当 国大 治
难
,,
这 一 是个
事 实
况何 台 经 济湾作为以 加 出 口工为 主 体 的的
致命 弱 点、
岛 经 屿济“
具” 有基础 脆
,
、
对外弱 依 性祯强。
如经正济 评论 家 所们 说的
,
湾经台济
是富
而不
强,
,
独而 立
”
大 陆拥 有 独
不
.
立完 整 的工业 体 和系国 民 济 经体系
蕴藏 着巨 大的 发 展 潜力
这 是台 怎 么湾 也 赶不 上 的
所
脚
越
,
亚
洲。
“
四小
龙”
挤经 的 崛起
,
是
由 种 多素 因 促成的
。
并不 能说明资 本 主 义 比社 会 主 义
优
4
.
社会
主义 越 优 性 的充 分发挥 是 一 个 历史 过 程,
,
大 量 实表 事 的 明情况 下 得取的
社
会 主义 制 度 已 经初 有 力地 显步示 出 它 的忧 越
性
。
这是 原 先在经 济 后
,
落
是 相在对 于 资 本主 义 的 三 四百年 史历来 说 短 暂是 时的 间里取 得 的
是 社在
一
9 1一
会
主 义 制 度 发展 尚有 缺 和陷 经 不 足验 情的 况下 取 得的在初
始 段
总阶
,
。
之当
代 社会 义主 开 的历创 史 进
程,
还
处
。
社 会 义 主美有好 的 发 展前景 .
。
因此
”
,
能不借口 会 主 义社 优 越 尚性 未充 分 发挥
而。
否
认会社 义主 制度固 有 优 越的性 社会 主义
,
“
,失败
论
”、
“不
论
都优 完 全是 错 的
误,。
十
一届三 中全会 以后
.,
我
们
、,
经
过纠 正失 误
总结 经验教训
,
坚
持改 革开放
使
社 会 义 制主 度 逐步
走向完
善
史历 经己
并 将 续 继 明
证社 会主 义 具 无 比 有 优越性 和 大强生 命力
(
王诚安)
战后帝 国 主 义国 出家 现一的 些新 变化
是否 经已 改 变它 了的质 ?本
第二 次 界世大 战 后
素
;,
帝 国主 义国 家 发 展在 中出现 了一 新些 变 的化
,,
.
这 变 些主化要 是
:
科学 技术 的新成 及 其果在 产生 的中应用 结合
,已
经 成 为影 响 经 增长济 和 劳动生 率 产 提高的 重 要因
帝 国 主 义
的国 有 垄 企断业 在 全 部 企 业 所中占 比 重 的 高
提强 化了 国家对 经 济的观宏调 节
,,
使
国 得 家 私与人 垄 断 企 业 密
切;
加 强
了 应付 机 和危困 难 能的力
垄
断资 产 级 阶 行实 了,
某些改 措 良施
以和缓阶 级 矛盾
..
,
帝国 主 义承 了认原 殖 民 地附 属国 的 政治 独 立 ,
,
缓 和
了 和这
, 些 国 之 间家 的矛盾
由于以 上 变化
西
方资 本 义主发 国达 在 家后 战 一段时 经间 增济 长快
帝较 国 主义 追求 高 额利润 的本性 并未 改变
,
。
处 于 相稳 定对 态
状 是 我 们但 看 任待 何事 物 不能 只 意它注 的表
,面
帝 国 主 义
的 相 对稳定 和发
展
并 没有 除 它 所消 固有 的 各种 矛盾
这
就 决 定 了帝
“
国主义 必 然 要剥 无削 产阶 级 和其 他劳 动 人
民必 然剥要 削发 展 中国 家人
民,
,
必然要彼 此之 趋间
行进争
同斗”
。
。
些 新 变这化 及 其时暂的 定 稳和 发展
不
能 说 明 帝国 义主 和 社会 主 义正 在 走向
。
(一 ) 从 资主 义 本发达 国 家内 部 的 盾 矛 争斗 来 分析(
l
)
战
后断 资 主
本地
位 的 剥 削 阶级 的代表出 ・
痴
,
国家 垄 断 资本 义主在 主 要 资 本 主义国 家 广 泛 而 迅 速 地发展起 怎来样 看垄 国家 有所制 呢 ?马克 思 主 认为 义阶 级 在 社 里会国 从 家 就 来 经是济 上 占统 治
,, ,
,
,
是
剥 削阶级 压迫和 剥削 劳动人 的工 具
,民
。
此
,因
,
恩格斯曾 明 指
确” 。
只
要 政 在 有 权 产 阶级 中 那手 么任 何 国有化 都 不 是 消灭 削 剥 而 只是改 变 其式形( 马 《 思克恩 格 斯
“
,
“
,
义主的 机
器
资本 家的国家
,
,
理想 的 资总 本家
。。
它 愈是 把 多更 的 生产 力 为 己据有 ,
,
愈就 是
成.
为真正 的 总资 家本
愈是 剥削 多更 的 公
民”
.工 人
然 仍雇 是佣 劳 者
, ,
动
‘无产
者8
第 31
。
资
本关 并 没系
有
消被灭
,
反 被 而推 了到顶
点
(《 克 思恩格 斯选 集 》三第 马卷
页 。 恩) 斯格的论 断
,
鲜
地 明示 揭了资本 主义 的 国家 所 制有 的实 质家
兴办 的 业企是 为一 般 私 垄人 断 业 服企的
也 是 务 完 全符 实 际 合
。
的首
先
达 资发 本 义主
国
这,些 国家直 接 投 兴资办 的企 业
主要 那些是
投
2一 一0