世界文明之间没有冲突,只有竞争.(黑白先生)
世界文明之间没有冲突，只有竞争。（黑白先生）
什么是文明?搞懂文明之前，首先明白什么是文化，文化是文明的前身。而文化的前身是文字，文字的前身是语言。语言是人类在人与人合作中产生的语音认同。所以语言是文化的基础，语言不同，表达方式就不同，思维方式也不同。也产生了不同的文化。
所以，简单来说文化是为了区别国家，民族的一种标准，比如中华文化有儒、释、道。有唐诗、宋词、元曲、明戏、清小说。西方文化由宗教神学发展出来的哲学、物理、化学、生物、数学等等..塞缪尔说，地球上的人类有“八大文化”，即中华、日本、印度、伊斯兰、西方、俄罗斯东正教、拉美、非洲。
那么什么是文明呢？文明是文化下的一种行为。比如，我们总是强调要作文明人，要成为文明国家，那就是要遵守规矩，而不是无视规则（法律）乱闯红灯、随地吐痰、大声说话等等。大的方面有，城市成为社会的中心，产生合理的社会制度，并且由制度确立国家政治权利。总之就是文化下的结果。
人类的文明涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系。它的主要作用，一是追求个人道德完善。二是维护公众利益、公共秩序。文明是共同体，并不是指的某个方面，而是在提高自身素质的修养，在完善各自的道德准则、善良、宽容、没有歧视的情况下，才能有一个文明和谐的社会。
文明就是人类向往的一种更美好的状态，是各国各民族的共同追求。如果有冲突，不是文明冲突，而是文化冲突。各国，各教派，各种族，应该是没有文明冲突的，因为大家都追求人类的美好，但文化不同，方法不同，价值观不同，会有文化上的冲突。
文明本对野蛮而言。人类社会最初如同野兽，食不果腹，互相凶杀为生存。生产力发展到一定水平，不必互杀就求同处，约定俗成一些行为规矩，共识何为文明，何为不文明。所以文明是不断交流的结果。
人类历史从野蛮与野蛮的战争，发展到文明与野蛮的冲突，是极大进步。但离文明消灭野蛮恐怕还有很长的路，这段路如何走，是否能缩短，是对人类智慧的严峻考验。美国作家亨廷顿写了一本书叫《文明冲突》，书中指出：近100年来，世界产生的冲突，其本质是专制与民主之间的冲突，所谓宗教冲突、种族冲突，只不过是专制集团奴役人民的借口，达到掩盖其专制真相之目的，破坏的是人类建立起来的文明共识。
文明和文明从来没有冲突，文明和野蛮才会有冲突。正如两个讲道理能认错的人从来不会打架一样。打架的原因从来都是一方不讲理或者都不讲理。当亨廷顿的《文明冲突》这本书出现之后，世界为之倾倒，之后正如亨廷顿的理论，人们从世界发展看出，现代的冲突，已经不是文明的冲突，而是专制和民主，先进和落后，开放与封闭，包容和排斥的冲突了。
在说说中国，中华文明直到清末，对世界，对自然，对人类自身的认识仍处于极端幼稚原始的状态。这就是不交流导致的文明的停滞。鸦片战争，应该称为贸易和文明冲突的战争。皆因中国文明程度太低，不懂贸易，法律又极其野蛮，外加敲诈勒索外商的贪官。中国本身就是愚昧、欠揍的一方，而且至今还没有完全醒悟。被揍了一百多年，现在还以为是西方文化的入侵。文化是你骨子里的东西，别人怎么会抢走你的文化呢?仇恨这个、仇恨那个，不如反思自己的不文明。武力落后不会挨打，而是文明落后不按规矩出牌才会被挨揍。
国人拿原始的东西来冒充现代文明，只能证明我们越来越自卑、越来越捉襟见肘了。不容否认现在是西方文明主导着世界。未来也许会是中国，不过前提是得继承和弘扬当今世界文明成果，摒弃那些由面子打造的所谓“博大精深”的保守思维。
文明落后就要挨打，以前是中国，现在是中东。前段时间，巴黎发生了多起枪击与爆炸事件，数百名平民丧生，多名人质被枪杀...穆斯林女权卫士瓦法.苏尔丹说：“只有穆斯林，用杀人来捍卫他们的信仰，这是一条不会有任何结果的道路。穆斯林在要求世人尊敬他们之前必须问自己，你可以向人类贡献什么？穆斯林与西方不是宗教的冲突，或文明的冲突。它是两种相互对立的东西、两个时代的冲突。它是那种属于中世纪的心理和21世纪的思维之间的冲突，它是先进和落后的冲突，文明和原始的冲突，理性和野蛮的冲突，它是自由和压迫的冲突，是民主和专制的冲突……”