一般侵权与特殊侵权
遇到侵权赔偿问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com
一般侵权与特殊侵权
导读:什么是一般侵权与特殊侵权? 这一看似最普通、最基本的问题,却往往最容易被人忽视。有时候人们将一般侵权与特殊侵权分别对应于过错责任与无过错责任,这恰恰反映出人们观念中存在误解。一般侵权固然可对应于过错责任,但如果将特殊侵权对应于无过错责任,真是犯了一个天大的错误。
一般侵权与特殊侵权的分类,其实有一个前提,即对于将不幸损害归由他人负责,法律有一个基本规定。本来,一个人生病、支付医药费,通常只能怪自己运气不佳; 一所房子被雷击中起火焚毁,房子的主人只能自认倒霉。罗马法谚语便称“意外事件让所有主倒霉”。如果法律背离上述谚语,让他人承担责任,就一定要有正当的理由,这个理由就是归责事由。在近现代典型民事立法例中,法国民法第1382条、日本民法第709条及我国民法通则第一百零六条第二款的规定,便属于民事法律对损害归由他人负责的基本规定,其中的归责事由便是过错。因而,一般侵权也就是依民事立法关于侵权的一般规定承担赔偿责任的侵权。一般侵权的成立,是确立过错责任原则的结果,从法学方法论的角度看,就是被默认适用的一般法律规则。与此不同,将适用范围限定于特别的场合,并且规定了不同于一般构成要件的特别构成要件,这时的侵权便被称为特殊侵权。特殊侵权内部并不完全统一,有的在构成要件上并不
要求过错(无过错责任) ,有的则是被推定有过错、由加害人证明自己没有过错或尽到了注意义务(推定过错责任或中间责任) ,有的还可能是要求仅在有故意或重大过失场合始成立侵权责任。
从侵权责任法草案二次审议稿来看,关于医疗损害责任,第五十三条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医务人员有过错的,应当承担赔偿责任。”如果仅从这一条规定来看,似乎应归入一般侵权。不过,第五十八条规定了过错推定,第五十九条规定了因果关系推定,正因如此,医疗损害责任在草案中属于特殊侵权。关于物件致人损害责任,第八十二条规定了过错推定。上述两类责任,虽然属于过错责任范畴,但在过错的证明上有自己的特殊性,因而不属于一般侵权,属于特殊侵权。
作为不区分一般侵权与特殊侵权的代表,可以举出《欧洲侵权法原则》第1:101条:“(1)对于他人所受之损害在法律上可被归责之人,有责任赔偿该损害。(2)损害通常可被归责于有下列情形之一的人:a) 其行为构成了造成该损害的过错;b) 其不正常的危险行为造成了该损害;c) 其辅助人在其职责范围内造成了该损害。”依起草人Koziol 教授的介绍,
第2款所列举的三种归责理由,起草者并不想使之呈现出某种递减的层次构造,毋宁说它们是平等并列的和可被选择的。这意味着,过错责任并不被作为基本的责任类型而其他的责任属于例外,它们是基于不同理由的不同责任领域,彼此鼎足而立。另一方面,上述规则列举的三类责任原因并不是想表达下列观念:这三个责任领域是完全彼此独立、泾渭
分明。相反,他们意识到了存在着灰色区域,亦即介乎过错责任与严格责任之间的区域。当然,上述规范是基本的,并不是想提供一个对任何情形下的侵权责任一览无余的规范。
在笔者看来,过错责任、严格责任乃至替代责任,不过体现着不同的归责原理。在一部成文立法当中,立法者固然可作出明确的功能分配,划定各自的适用区域,但问题是,成文立法不可能包揽所有的侵权问题,在未被该成文立法涵盖的区域,如发生是否构成侵权及应否赔偿的问题,又该以三者中的哪一个来解决问题呢? 因而,三者当中,仍有必要确立一个作为头号归责原理 (或称为归责原理之王) ,它才是归责原则,是在没有明确规定的情形下被默认适用的归责原理。近代以来,公认的归责原则便是过错责任原则,对此,欧洲侵权法原则起草人亦予承认。因而可以说,在法律中区分一般侵权与特殊侵权,符合法律适用的逻辑,具有法学方法论的意义。
霍姆斯曾经说过,“先判决案件,再确立规则,是普通法的价值之所在。”但是在中国,相似的经验是欠缺的。中国民法及民法学,从一开始便打上继受而来的烙印。在中国古代法逐渐淡出历史舞台的同时,近现代中国法制的转型则体现了先有学理和规则、再判决案件的特点。中国的民法学,无论是在20世纪50年代还是在20世纪 80年代初期,对于构成侵权行为民事责任的要件无不是要求四个:违法性、过错、损害、因果关系。而这种理论直至今天,仍然形塑着众多法律学人的基本
民法观念。民法通则对于一般侵权与特殊侵权的基本规定,一方面是上述法学理论的结果,另一方面,也在新的基础上决定了后续中国民法学说的体系结构。时至今日,一般侵权与特殊侵权的区分,已有实定法的基础和解释论的基础,已构成中国民法自己传统的一部分。正所谓百余年法意阑珊,不得不然。对于这种宿命的安排,如果强要改变,恐怕就会如同麦克尔·杰克逊强要剥去黑皮换白皮,代价沉重甚至惨痛。立法既为天下公器,无论如何不应放纵立法者的恣意; 而尊重既有传统,往往是立法保持生命力的重要原因。
从草案来看,第七条规定:“因过错侵害他人人身、财产,造成损害的,应当承担侵权责任。”“根据法律规定,推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”第八条规定:“行为人没有过错,法律规定也要承担侵权责任的,依照其规定。”一方面,草案并没有排斥一般侵权与特殊侵权的类型区分; 另一方面,这种规定又反映出若干认识上的模糊性。
草案第七条第一款是对一般侵权的基本规定,本身构成一个请求权基础。其中的不足在于,侵权责任作为损害赔偿等的上位概念,内涵宽泛,对于法律适用不具有指示功能。按照第十七条,承担侵权责任的方式有八种,这八种各自的构成要件并不统一,这样,在法条中使用承担侵权责任这样的表述,就会发生问题,需要法官具体依情形解释该条中的侵权责任究竟是指赔偿损失、恢复原状,还是停止侵害、排除妨碍等。
就第七条第一款中以过错、损害为要件而言,只宜是对于赔偿损失责任的规定,如果对于其他责任方式(比如停止侵害、排除妨碍、消除危险,属于绝对权的请求权,其成立并不以过错为要件) 也作这样的要求,就要求过火了,会带来不合理的后果。故建议将第七条第一款中的侵权责任改为赔偿责任。另外,第七条的两款,宜分开来规定为两个法条。
第七条第二款之所以应独立规定为一个法条,是由于它是关于特殊侵权中的中间责任的基本规定,与一般侵权不同,不宜与一般侵权的基本规定置于一条。一般侵权与特殊侵权的区分,与过错责任、无过错责任没有必然的对应关系。
第八条是对于无过错责任的基本规定。现在的表述易引起误解:让人以为无过错责任就是在没有过错情况下承担的责任。其实,无过错责任,是在构成要件上不要求过错的责任,因而,行为人主观状态不在考察之列。行为人可能有过错,也可能没有过错,但这些均不影响其承担责任。故建议修改为:不论行为人有无过错,法律规定行为人承担赔偿责任的,依照其规定。
一部侵权法,其外在体系是以两部分为主:一是规范侵权责任成立的原因(构成要件) ,二是规范侵权的法律后果(法律效果) 。一般侵权与特殊侵权的类型区分,重点在于二者构成要件上的差异性,当然这并不排除二者在法律效果上可能存在的差异。如果对目前的草案在外在体系上
进行调整,建议从便于法律适用的角度,结合请求权基础理论(其最基本的追问是:谁得向谁,依据何种法律规范,主张何种权利?) 调整为:第一编一般规定; 第二编主体; 第三编侵权的构成要件; 第四编侵权的法律后果; 第五编不承担责任和减轻责任的事由; 第六编附则。其中,第三编具体分为一般侵权与特殊侵权两章,特殊侵权章下可包括:一般规定、产品责任、机动车交通事故责任、环境污染责任、高度危险责任、监督义务人的责任、使用人责任、医疗损害责任、动物致人损害责任、物件致人损害责任、安全保障义务人的责任、共同侵权共 12节。上述关于特殊侵权的排列,试图呈现出某种规律性,这里的规律性在于:对自己行为的责任——对他人行为的责任——对物的责任。
如需了解更多侵权责任知识,赢了网小编
赔偿法法律常识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求法律服务的帮助。
来源:(一般侵权与特殊侵权http://s.yingle.com/l/pc/2514.html)
精彩推荐:
浅谈人身损害赔偿项目的内容http://s.yingle.com/l/pc/11364.html
完善离婚损害赔偿制度之探讨http://s.yingle.com/l/pc/11363.html
精神损害赔偿怎样赔偿呢http://s.yingle.com/l/pc/11362.html
精神损害赔偿入法标志被害人权利归位http://s.yingle.com/l/pc/11361.html
如何维护肖像权http://s.yingle.com/l/pc/11360.html
国家赔偿不能简单比照日均工资http://s.yingle.com/l/pc/11359.html
肖像协议http://s.yingle.com/l/pc/11358.html
侵害隐私权的法律规定http://s.yingle.com/l/pc/11357.html
民事侵权精神损害赔偿额是多少http://s.yingle.com/l/pc/11356.html
人身损害赔偿项目确定人身赔偿标准(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/pc/11355.html 高法对精神损害赔偿作解释维护精神权益有依据http://s.yingle.com/l/pc/11354.html 使用公民肖像还应当注意哪几个方面http://s.yingle.com/l/pc/11353.html
精神损害费的赔偿标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11352.html
精神损害赔偿数额的计算标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11351.html
离婚精神损害赔偿请求的确定http://s.yingle.com/l/pc/11350.html
人身侵权损害赔偿http://s.yingle.com/l/pc/11349.html
论精神损害赔偿http://s.yingle.com/l/pc/11348.html
人身损害赔偿诉讼时效期限有多长http://s.yingle.com/l/pc/11347.html
侵害隐私权行为,综合起来可以概括为哪些类http://s.yingle.com/l/pc/11346.html
概论民事责任的归责原则http://s.yingle.com/l/pc/11345.html
人身损害赔偿标准(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/pc/11344.html
隐私权司法保护的现状与思考http://s.yingle.com/l/pc/11343.html
如何审查人身伤害鉴定意见http://s.yingle.com/l/pc/11342.html
提起精神损害赔偿的事由http://s.yingle.com/l/pc/11341.html
侵害患者名誉权引起的纠纷http://s.yingle.com/l/pc/11340.html
肖像权几种特殊情况的法律保护http://s.yingle.com/l/pc/11339.html
该案原告请求精神损害赔偿是否应予支持http://s.yingle.com/l/pc/11338.html
公开展示人体画模特是否被侵权http://s.yingle.com/l/pc/11337.html
早产病婴被弃长江边暴晒5分钟被救起http://s.yingle.com/l/pc/11336.html
隐私权的主体、客体是什么http://s.yingle.com/l/pc/11335.html
受害人在什么情况可以请求精神损害赔偿http://s.yingle.com/l/pc/11334.html
如何确定人身及财产损害赔偿范围http://s.yingle.com/l/pc/11333.html
精神损失赔偿不在保险理赔范围http://s.yingle.com/l/pc/11332.html
姓名权的公与私http://s.yingle.com/l/pc/11331.html
媒体怎么样才算侵犯隐私权http://s.yingle.com/l/pc/11330.html
精神损害抚慰金是否等同死亡赔偿金http://s.yingle.com/l/pc/11329.html
道路交通事故损害赔偿调解http://s.yingle.com/l/pc/11328.html
侵犯隐私权范畴http://s.yingle.com/l/pc/11327.html
残疾人人身损害赔偿标准(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/pc/11326.html
法医精神病的鉴定http://s.yingle.com/l/pc/11325.html
精神损害赔偿计算的标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11324.html
人身损害赔偿的责任构成http://s.yingle.com/l/pc/11323.html
违约的精神损害赔偿http://s.yingle.com/l/pc/11322.html
摄影中属于合理使用的行为http://s.yingle.com/l/pc/11321.html
审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见http://s.yingle.com/l/pc/11320.html 侵害隐私权要承担什么责任http://s.yingle.com/l/pc/11319.html
精神损害赔偿标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11318.html
环境污染损害民事责任及其构成要件http://s.yingle.com/l/pc/11317.html
单位拷贝员工电脑中隐私照片http://s.yingle.com/l/pc/11316.html
侵犯肖像权的民事责任http://s.yingle.com/l/pc/11315.html
我国法律如何保护公民的隐私权http://s.yingle.com/l/pc/11314.html
确定精神损害赔偿范围和数额的原则http://s.yingle.com/l/pc/11313.html
怎样计算丧葬费http://s.yingle.com/l/pc/11312.html
对人身触电损害赔偿司法解释若干问题的理解http://s.yingle.com/l/pc/11311.html
不侵犯肖像权几种情形http://s.yingle.com/l/pc/11310.html
残疾赔偿金和死亡赔偿金是精神抚慰金吗http://s.yingle.com/l/pc/11309.html
侵害隐私权的损害赔偿责任http://s.yingle.com/l/pc/11308.html
如何应对交通事故人身损害赔偿http://s.yingle.com/l/pc/11307.html
给‘精神损害’赔偿立个法http://s.yingle.com/l/pc/11306.html
护理费的赔偿数额如何确定http://s.yingle.com/l/pc/11305.html
未保价运输货物之损害赔偿问题研究http://s.yingle.com/l/pc/11304.html
我国首例服刑犯为名誉权起诉案败诉http://s.yingle.com/l/pc/11303.html
侵犯名誉权的精神损害赔偿标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11302.html
肖像权只是关系到‘脸’吗http://s.yingle.com/l/pc/11301.html
如何认定精神损害赔偿的范围http://s.yingle.com/l/pc/11300.html
交通事故中的人身损害赔偿标准(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/pc/11299.html 什么是精神损害赔偿有无赔偿标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11298.html
我能要求赔偿精神损害吗http://s.yingle.com/l/pc/11297.html
人身损害赔偿诉讼时效的计算浅析http://s.yingle.com/l/pc/11296.html
隐私权遭遇知情权该如何解决http://s.yingle.com/l/pc/11295.html
工伤医疗费赔偿金额的计算方式http://s.yingle.com/l/pc/11294.html
隐私权包括的主要内容http://s.yingle.com/l/pc/11293.html
顾客购物被纸箱砸伤要求精神损害赔偿未获支持http://s.yingle.com/l/pc/11292.html 肖像权使用协议http://s.yingle.com/l/pc/11291.html
精神损害抚慰金标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11290.html
摄影公司可以用客人的照片拍宣传册吗http://s.yingle.com/l/pc/11289.html
精神损害抚慰金有哪些方式http://s.yingle.com/l/pc/11288.html
对精神性人格权的法律保护http://s.yingle.com/l/pc/11287.html
伤残等级评定标准(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/pc/11286.html
精神损害赔偿司法保护更有力http://s.yingle.com/l/pc/11285.html
如何确定精神损害赔偿责任http://s.yingle.com/l/pc/11284.html
人身损害赔偿计算标准(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/pc/11283.html
广西孕妇病房丢子案一审有果http://s.yingle.com/l/pc/11282.html
赵A 与王B 财产损害、精神损害赔偿纠纷案http://s.yingle.com/l/pc/11281.html
人身损害赔偿项目的司法解释http://s.yingle.com/l/pc/11280.html
精神损害赔偿标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11279.html
赵本山诉天涯谷歌侵权判赔12万天涯称‘差钱’上诉http://s.yingle.com/l/pc/11278.html 人身损害赔偿内容、标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11277.html
确定民事侵权精神损害赔偿责任http://s.yingle.com/l/pc/11276.html
论名誉权的法律保护http://s.yingle.com/l/pc/11275.html
摄影社有权在其橱窗展示我女儿的照片吗http://s.yingle.com/l/pc/11274.html
精神损害赔偿该怎么归责分配http://s.yingle.com/l/pc/11273.html
人身损害赔偿标准(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/pc/11272.html
晏洛阳、李淑英与邵阳市殡葬管理所精神损害赔偿纠纷案http://s.yingle.com/l/pc/11271.html 从名誉权诉讼的目的谈解决名誉权纠纷的机制创新http://s.yingle.com/l/pc/11270.html 北京市学生伤害事故赔偿标准(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/pc/11269.html 精神损害赔偿数额的标准(2017最新)http://s.yingle.com/l/pc/11268.html
浅析离婚损害赔偿制度http://s.yingle.com/l/pc/11267.html
侵害隐私权、名誉权应承担的责任方式http://s.yingle.com/l/pc/11266.html