三论"主权在我,搁置争议,共同开发"
发表于 2011-12-6 18:13:42 |只看该作者 |倒序浏览
这句话的来历，我在前面已说得很清楚了。这只是小平同志一个设想，是在当时国际国内特定环境下以退为进的一个策略。但，我们今天看到了，这一设想并未有丝毫成果。这足以证明，这一设想起码在今天已无实际意义了。
我们先来分析一下八十年代小平同志提出这一设想的大环境：从57年到78年，左的思想一直困扰着我们的前进。人民生活长期没有大的改善，国家整体实力除了在航天，核等几个有限部门有一些大进步外，其他基本是一穷二白。而在国际上，我们刚恢复了联合国合法席位，美日虽和我们改善了关系，但毕竟道不同不相为谋；苏联和我们交恶已久，当时仍是我们最大威胁。这从我们在中越，中印两次战争中的虽胜而撤的无奈中就可看的很清楚。因此，对内，我们党，政府，人民都迫切希望有一个相当长的稳定期来发展经济，实现我们在2000年让人民过上小康生活的艰巨任务；对外，迫切需要改善和所有国家的关系，发展贸易，吸引外资和技术来保证我们的现代化建设能够顺利进行。而改善对外关系中，改善与近邻国家的关系是重要内容。 因为历史原因，我们与周边所有国家都有边界问题。在古代，周边大部分国家都是我们的属国，他们是没有完全主权的。因此只有大致的边界，只是为了管辖的方便罢了。从16世纪西方染指我国周边以来，虽然许多属国沦为列强的殖民地，但慑于我国的强大，还不敢和我们作对。1840年后，帝国的威严扫地，列强开始蚕食我们的边界。有的有正式的条约（尽管是不平等的)，有的是他们瞒着中央和地方政府签订的，有的根本什么都没有。二战后，我国和周边国家都陆续独立。本来我们都是帝国主义侵略的受害者，在争取民族独立的斗争中还能同仇敌忾，但涉及到两国的边界问题，他们又全都愿意继承帝国主义留给他们的“遗产”。而我们在长期的积贫积弱以及动乱中失去了许多边境地区的实际控制权，又由于在解放后的相当长时间内因为共同战线的原因长期容忍了这一现状，造成了他们事实上已经拥有这一地区很长时间。而我们军事上，尤其是海空军无力收复，这就是当时的周边现状。
但是，在大家没有正式划定边界的前提下，那就只能依国际通用原则了。那就是谁最早发现，最早居住，最早主张就是谁的。在这一点上，谁也没我们有理。 中国有一句老话：亲兄弟明算账。算不清，兄弟反目，算清了，还是兄弟。80年代，小平同志看到我们的优势是有理，劣势是不实际占有，才想了一个掺沙子策略。这实在是一个既无奈又不失智慧的想法。可惜，孩子们学滑了，没上套。迄今这一提法反而让他们肆无忌惮地侵占，却束缚了我们的手脚，这恐怕是小平同志也始料不及的吧?
如果说这一提法在2000年前对我们有利的话，那现在就有摈弃的必要了。我们已有了三十多年稳定的发展，取得了巨大的成就，可以说当初这么提的战略目的已达到了。外部环境上反而是大国不敢和我们翻脸而小国却来劲了。现在我们的陆军在装备上不怕周边任何敌人，海空军和导弹更足以使他们丧胆。外交关系上，早已不是过去那种同志加兄弟了，早已是国与国之间的一般关系。人家早跟过去的敌人又握手了，你还是人家的兄弟吗，要是，也是个傻哥哥罢了。
还有一点，我们口口声声声称主权，却又承认争议，既承认争议，岂不是承认人家也有提出要求的权利吗？这还叫什么主权！而人家谁也不承认争议，口口声声说的是“我们的就是我们的，不存在争议！”。看看!有理也让我们自己说的没理了。因此，解决南海问题的当务之急，不是怎么打的问题，甚至也不是打不打的问题，而是我们对解决南海问题的正确的战略思想问题!