读贾平凹的[浮躁]有感
读贾平凹的《浮躁》有感
读完贾平凹的长篇小说《浮躁》，我的心久久不能平静，不知是受金狗的感染而浮躁，还是我心本就浮躁。
小说中金狗是州城报社的一名青年记者，曾将一篇报社不敢发的文章寄到《人民日报》并因此整倒了一名县委书记而声名鹊起的年轻记者。他年轻气盛，一心想干一番事业，首战告捷后还想继续以笔为武器与社会上的不良风气作战，但他想错了。他只是一名小小的记者，远远强不过强大的政治势力，作为一个记者，看到官官相护、官商勾结的丑恶现象，他有口难言。他坚持职业道德，坚持社会正义，但看到身边的人一个个受伤害而自己却无能为力。他的笔不愿写逢迎政府的歌功颂德的文字，最后，他只好离开记者这个舞台。看到这里我不免思考记者到底是干什么的呢？“浮躁”真的是记者的克星吗？
当金狗把精心修改后的文章呈给报社领导，领导看完后竟以不符合当前宣传口径而压下来，索要也不给。“当前宣传口径”是什么呢？难道新闻报道的真实性还要受“宣传口径”的制约吗？很显然，“宣传口径”是为政治服务的，就跟报社总编跟金狗说的那样“我们的报纸是干什么的？是党报，是党的喉舌，它区别与香港的私人报馆，愿意写什么就可以写什么了？”报纸是党的喉舌，并不是想写什么就可以写什么，得为党的政治利益说话，这便是所谓的“宣传口径”。在这个“宣传口径”的限制下，记者只能写一些歌功颂德的文字，以迎合政府政治利益的需要。可是在一个社会的变革发展时期，纵然有很多先进的典型和成功的范例，难道就没有个别失败的例子吗？难道就没有腐败现象出现吗？一味的歌功颂德，不敢正面披露改革和发展过程中存在的问题和缺陷，就好像讳疾忌医一般，那么新闻的宣传还有何意义呢？记者的劳动还有何价值呢？
有人把小说中金狗屡屡受挫归结为他太“浮躁”，认为一个新闻记者应该客观冷静而不应该太浮躁，那么什么是“浮躁”呢？
在现世社会中，“浮躁”被看做是一种病态心理的表现，指轻浮，做事无恒心，见异思迁，总想投机取巧。成天无所事事，脾气大。浮躁的
表现之一便是发牢骚。
小说中金狗被总编说成是一个浮躁的人，不过他也确实浮躁。他为什么浮躁呢？首先，因为他年轻。年轻人初出茅庐，经见大世面，自然有一种抑制不住的激动和兴奋，他豪情满怀，希望有所建树。其次，是他来自从村，始终记得他是矮子画匠的儿子，是农民的儿子，跟单位其他高干子弟相比，他总是觉得自己低人一等，但又想在业绩上超过别人，证明给人看他并不差。第三，是因为他是一个记者，他手中的笔和记者证给他书写社会的权利，于是社会的方方面面都搅动着他年轻的心。人生理想、家庭出身、工作环境，三个方面的因素综合在一处，最终铸就了一个浮躁的金狗，他爱发牢骚便是浮躁的证明之一。金狗发牢骚并不是简单的唠叨几句完事，因为他是一个记者，所以他把满腹牢骚写进稿件之中，他以这种方式评价社会、监督社会，但并不是所有的牢骚都被社会认可，甚至是绝大多数牢骚都不被社会（并不是指真正的人民大众）认可，在这种压抑中，作为记者的他只能更加浮躁。
可是“浮躁”真的只是一种不良情绪吗？我认为不然，记者应该有一定的“浮躁精神”。我把“浮躁”称为一种精神，是因为我认为它于新闻记者有一定的积极意义。
首先，因为“浮躁”的最大对头就是安分守己、按部就班，然而，一个安分守己、按部就班的记者是绝对不会写不符合宣传口径的稿子，也绝对不会违逆领导的意思去做“多余”的私下调查，那么新闻的宣传价值也就无所谓存在了。但假若他有一点点“浮躁精神”，他就会看不惯那些堂而皇之的官僚作风，看不惯那些官商勾结的丑恶行径，看不惯那些社会发展过程中出现的各种问题，因为“浮躁”，他敢于盲动冒险，凭着满腔正义和激愤，借着一支小小的笔，他将所见所闻所感化作一纸“牢骚”，如若见诸报端，必会引起关注，如若有幸被有关政府部门重视而采取措施加以解决的话，他的目的也就达到了，新闻的价值也会因此体现出来。
其次，“浮躁”也是一种进取心理的体现。小说中金狗跟考察人的对话中有这样一段“我觉得，烦乱中有他好的一面，就是要求振兴的内心
骚动。就是发牢骚，也未必不包含某种合理要求。”发牢骚，包含着某种合理要求。人只有在感到不合理或不公平的时候才会发牢骚以发泄心中的不满与愤怒，希望得到舆论的同情与理解并改善这种不公平，这些控诉和要求于发牢骚者而言都是合理的，这种是个人的浮躁。记者是个特殊的职业，他是大众舆论的代言人，他的话必要代表群众的所思所想，因此一个记者的牢骚便是群众的牢骚，这样就上升到社会的高度了。如果记者的话揭示社会问题，反应不良现象，必然是广大人民群众排斥种种现象，那么这个问题便需要引起重视。这时，便需要有“浮躁精神”的记者，敢于“发牢骚”，一旦这种牢骚见诸报端，那么原本小范围的振兴呼声或进取之志便会引起大范围的共鸣，当这个范围扩大到一定程度时，便成为一种思想潮流，这时宣传的真正目的也就达到了。
最后，记者有法律赋予的新闻监督的权力，要想真正有效的运用这个权力，“浮躁精神”更是必不可少的。这个权力要求记者有敏锐的视角和敏感的神经，要对社会上发生的事情做全方位的价值判断和评价，一旦发现问题，必须马上指出并上报有关部门或媒体以求解决。可是社会上这些容易出现的问题，往往隐藏在某些光亮东西的阴暗面，也许在有些人那是心知肚明的，可那些行在光明中的记者是发现不了的。这时，记者就要有勇气走进黑暗，依靠智慧和韧劲去发现那些问题，然后让它曝光。没有了黑暗的掩护，这些问题再棘手，也是可以解决的。面对这些问题时，一个老成、安分守己的记者可能会考虑各种利害关系，分析其中可能对自己造成的不良影响，然后再权衡利弊、审时度势来处理；而一个头脑发热的“浮躁”记者，就不会考虑这么多问题，其实也不是不考虑，只是不在乎，他心中强烈的正义感要求他一定要克服一切困难揭露这些问题，这样一来，“浮躁”记者的办事效率是要高于一般老实本分的记者的。
然而，“浮躁”与记者而言虽然说是必要的，却也是记者的致命伤。说它是必要的，是针对记者这个职业的社会价值而言的，说它是致命伤，则是针对记者个人来说的。小说中金狗最后不得不放下手中的笔走下记者的舞台，这也实属一种无奈。现实生活中那些浮躁的记者又有多少能
能平平顺顺的一直走在自己为记者的道路上呢？这个问题恐怕只有那些记者们心里最清楚。一方面是作为记者的职业道德和作为人的正义感，另一方面是复杂的社会现实和明暗不定的路，这条路还能走多远呢？一路上的酸甜苦涩，记者自己心里有数，但前方还有多远，记者心里也是茫然。
小说中，金狗因为这种茫然的困扰，问考察人他该怎么办，考察人说要疏导，及要发扬民族最可贵的品质，就是韧性精神。说得明白一点，就是记者们在这种理想信念与社会现实的矛盾面前，要有一种坚持正义的韧性。社会要进步，正义是必要的牵引力量，记者需要用浮躁精神来催动这种力量。这样，社会才会不断向前发展。