我对议论文结构和素材的看法 任泽
我对议论文结构和素材的看法 任泽
议论文是目前高考作文的一种主要文体,写议论文的基本要求有三:1、论
点正确、鲜明。2、论据典型。3、议论突出。议论文又有三个基本要素:主题、
结构、素材。主题好比灵魂,结构好比骨架,而素材则是血肉,这三者缺一不可。
下面就其素材与结构,谈谈我的看法。
一·素材
当面对一道作文题目时,我们脑中往往会在第一时间出现许多与题目相干的
东西,可能是某则材料,可能是写作的结构,也可能是某句经典的文字。但是,
第一印象往往过于混乱,参差不齐,甚至可能是些错误判断。这时,我们应该按
照一定的顺序来理清自己的思路。我认为,首先应该考虑的是素材的选用,大体
确定好要用什么素材来充当自己的论据,其次,再根据选择的素材来考虑应该怎
样谋篇布局。假如首先固定了文章的结构,再往里添加素材,难免会无形中束缚
我们的思维。至于脑中迸出的那些经典文字,可以暂时记在草纸上,留以备用。
万事开头难。素材的选择关乎作文档次的高低。那么应该怎样选择素材呢?
选取素材时应注意三种倾向:1.时尚新颖,紧扣时代特征;2.对自身常态
的关注;3.名人志士的素材选用。而在选择过程中,应本着“多样”的原则,
既不能全部选择时尚事物,也不应通篇只关注到自己,而应该多面取材,从选取
的多则材料中揪出一个共同点来紧扣中心。至于材料与中心的衔接问题,如能找
到其联系自不用说,如果没有找到,则可借助“假设推演”的方法,通过假设,
便能使任何材料与中心衔接。
试举一例:素材:法国拍卖会上蔡铭超以高价拍得我国国宝兔首和鼠首后拒
绝付款,造成流拍。
话题:2010全国I 作文题
推演假设:如果蔡先生没有举起天价竞标牌,如果蔡先生没有顶
着社会舆论的压力拒绝付款,如果蔡先生没有故意破坏规
则,那么祖国之宝将流入谁人手中?爱国之心将何时得以
平息?正是因为千千万万像蔡先生一样的人,始终坚守着
身为中国人的本分,不惜一切代价维护祖国的尊严,中华
民族才得以快速发展,华夏子孙才得以繁衍生息!
选取好写作素材后,接下来的工作是对素材的加工。再经典的的素材,倘若
不经一番精雕细琢,也难以闪烁它应有的光彩。如何在短短800字将素材充分浓
缩,而又不失其本色,显得尤为重要。
由于日常积累的素材涵盖了众多方面话题,因此当我们把它应用于某一特定
话题时,首先应对其进行筛选与浓缩,仅留下能够充分证明论点的关键方面即可。
那些与文章论点无关的方面,完全可将其删去。
在选择素材时,应注意正反素材的对比使用,包括以下几种类型:正面正用,
通过正面实例证明论点的积极正确;正面反用,通过“如果”“假如”等关联词
假设正例不存在从而证明论点的正确;反面正用,发掘反例中的正面意义,切不
可就反论反,否则文章会显得肤浅;反面反用,发掘反例中的反面意义,从论点
的对立面出发,从而证明论点的正确;正反结合,从正反两方面的差异入手,证
明论点。
对素材进行表达时,通常采用“细节再现”与“概括评价”两种方法。“细
节再现”即通过细节点的组合再现一幅画面,运用这种方法的关键在于细节点的...
选择是否能够充分体现材料特征,可通过意象点染的方法来描写,并结合适当的
抒情议论。举例:“2003年的夏天,经过慎重考虑后的徐本禹离开学校来到贵州
大方县大水乡大石村,开始了他义务支教的旅程。在这座“孤岛”上,没有电灯,....
没有自来水,但物资贫乏及信息闭塞并没有暗淡孩子们一双双渴望知识的眼睛。..........
志愿者来了又走,只有徐本禹的生命列车在此长长地停留。吃的是玉米面,土豆,.....
酸汤,点的是油灯(细节点的描述),他仍坚持着为山里的孩子上课。如果善良....
是一种财富,那么徐本禹是最富有的人。正是他心中最珍贵却犹如细雨一般的善
良,支撑着他湿润每个学生的心灵(抒情议论)。”(状元之路P143)“概括评价”
即通过对素材的高度概括,来论述自己的观点。其特点在于议论性极强,关键在
于对素材概括时对核心内容的把握。举例:“在行善的道路上,我看见了世界首
富比尔盖茨将自己名下的580亿美元悉数捐出;我看见了捐资赈灾中,王老吉集
团的施少斌捐出了1亿元人民币;我看见了商业巨子李嘉诚,慷慨解囊捐资助学;
我看见了人爱满怀的德兰修女,用仁爱之心感动着世界人民,她把人爱之光洒向
世界各地(一句一概括)。”(状元之路P143)运用以上两种方法进行描写时,应
时刻注意不要通篇大段叙述素材,而要浓缩概括,用“点”而非“面”来论述自
己的观点,将重点放在对材料与中心论点的联系的论述上。以避免文章出现“材
料堆砌”的现象。
说到对素材的评论,不得不着重注意。议论文不单单靠几则素材的陈述就能
证明自己的观点,更重要的是对素材与论点内在联系的阐释。否则会造成文章论
点论据“两张皮”的后果。议论时,应秉持一个原则:新颖。尽量用自己独到的
见解阐释论点,倘若走前人之路,用一些众人耳熟能详的观点,会使文章因缺乏
创新而显得平淡无奇。其次,分析应该符合逻辑,富有思辨色彩。而在同学中间
存在的最大问题是论述语言不够深刻,缺乏哲思性,导致文章立意过浅。针对这
个问题,再此提供几点方法:
1、假设分析法
假设分析法是假设材料中能达到某种结果的条件不存在,将会出现什么样的
结果。假设条件下得结果与原条件下的结果构成正反对比,从而证明论点。
关联词:“如果/假使……那么/就……”, “倘若”、“若”、“试想”等。
举例:观点:学会“照镜子”方能正确认识自己,提高自己。
论据:李世民懂得镜子的作用,能把魏征批评他的话写在屏风上,当作“镜
子”,随时对照。又能看出“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,
可以知兴替;以人为镜,可以明得失。” 李世民正是做到了“以人
为镜”“以古为镜”,学会在人们的各种批评、意见中认识自己,而
成为一代名君。
假设分析:假如当初唐太宗非但不听取魏征的逆耳忠言,而且因丑处被照,短
处被揭,恼羞成怒而将“镜子”弃之,砸之,又哪能在认识到自己
任性、奢靡的弱点的基础上加以改正?又哪能成为千古风流人物?
又哪能出现“贞观之治”的太平盛世?
2、探因分析法
探因分析法就是从因果关系上把论点与论据联系起来。具体说就是对事例中
的行为,沿着“为什么”这条思路,探求其根源,由果索因,使内容逐步深化。
关联词:“之所以……是因为……”,“正因为……所以……”,或者用“为什么”来
领起探因。
举例:观点:知识就是力量。
论据:五十年代初,钱学森冲破重重阻拦,终于回到了新中国的怀抱。美国海军
次长金波尔在得知他要回国时,立即给美国移民当局写信,声称:“我宁
肯把这家伙毙了,也不能让他回国。因为对我们来说至关重要的东西,他
知道得太多了。任何时候,他一个人都足以抵得上五个现代加强机械师。”
探因分析:为什么钱学森一个人“任何时候都足以抵得上五个师”呢?还不是因
为他的头脑里掌握了太多高深、前沿的现代科学理论和高精尖的现代科学
技术?还不是因为这些关于“原子能量”的“知识”足以增强一个国家的
实力甚至改变整个世界、决定人类命运?
3、意义分析法
意义分析法就是举例之后由小见大,, 在对具体事实的分析中提炼事件或行
为的精髓,抽象出事件或行为的意义,揭示出事件或行为的价值、影响或危害,
从而有力地证明观点,突出主体。如果是正面事例, 就分析其闪光点,如果是反
面事例,则指出其危害性。
举例:观点:“无愧于天,无悔于心”。
论据:论述了王昭君、鲁迅、屈原、荆轲、文天祥等的伟大选择。
意义分析:无愧于天,无悔于心的选择,塑造的是千秋万代的典雅与理智。
所以,巾帼才能负载着神圣的使命,成全“双赢”的和平与发
展的空间;巨匠才能依靠着宽广的心胸,撰写国人的觉醒与中
华文化的博大深邃;英雄才能演绎着千年不灭的精魂,照亮自
己国家的生存与整个人类道德旅途中的异常生动的方向。因此,
他们对后世的光辉从未消退过,也永不会消退。
运用上述方法,便可以有效地加深文章的立意。此外,我们可以适当使用哲
思化的语言。面对问题时可以尝试采用逆向思维,从常理的对立面考虑问题,亦
或是采用纵向思维,深入事物内部,揭示事物本质。在此试举几例:“因为不坚
持,天空的云才能展现万般风貌;因为不留恋,树木才有春天的新生;因为不停
留,小溪才能涓涓不息。”“必得要曾经沧海,才能指点归帆。”
二·结构
至于说到议论文的结构,大体可分总分总式结构,联想型结构,以及由联想
型结构变式而来的论证型结构。其中,论证型结构是一种是较为普遍,容易把握
的文章结构。论述性文章结构亦称“五段三分四环节”或“七段三分四环节”。
其中,“五(七)段”是指文章是由五(七)个段落(部分)组成,包括:开篇
起兴、(阐释观点)、分段论述、(总结概括)和结尾升华;“三分”是指文章本论
部分由三个分论点组成;“四环节”是指每个分论段落由亮明论点、简要描述、
素材引用、品论总结四个部分组成。文章基本模式如下:
1. 开头
2. 亮出论点,简要阐释
3. 素材引用、观点论述(三分)
4. 加深立意、回归现实
5. 结尾
现就其每一部分来说说我的看法。
(一)开头
文章的开头决定了读者对文章的第一印象,因此,如何写出出彩的开头,至
关重要。需要指出的是,考场作文一般不提倡开门见山式的开头,即一般不在文
章开端直接亮明观点,这样显得过于突兀,而应该有所蓄势,为论点先做一个铺
垫。开头类型大体如下:
1. 类比起兴,由对其他事物的描写引出所要阐释的话题。
例如:“大海深处的水滴,如果只看到自己的晶莹,海洋便黯淡了。
高耸入云的山峰,如果只看到自己的雄伟,世界便低落了。
墙角惊艳的花朵,如果只看到自己的美丽,天地便变小了。
因此,我们要放飞心灵看世界,获得灵魂的升华。”(状元之路P66)
2.佳句点染,利用名人名言,诗词佳句开头,会让语句富有哲理性和启示
性。但是,运用此法的前提是有一定量的积累,倘若生搬硬套,只会适得其反。
举例:“静谧的月夜,意大利诗人夸西莫多吟道:‘我没有芦苇的纤柔,我只有绿 叶的闪亮,我有一片绿荫,便可展示灵魂的专长。’是啊,只要不被弱点束缚,
发现自己的特长,倾注百分之九十的汗水,就一定能开拓一片新的天地。”(状元
之路P34)
3.设置题记,即正文前的一段文字,其内容或指向文章内容和主旨,或渲
染文章气氛,但都要求精炼、精致。例如:“天使的翅膀碎了,落到人间,成了
我们的忧伤;善良的背囊抛了,撒到世上,成了撒旦的魔杖。”(状元之路P35);
“最柔软脆弱的是人性,最厚重刚烈的也是人性。”
(二)第二段:本论
这一段要求亮明观点,可适当结合题干材料或开头起兴材料。本段描写需
注意用语精炼,观点明确。
现以2010全国I 作文题目试举几例:
“纵使有肥硕的鱼肉供享用,猫依旧不能忘记除鼠的职责与义务。人也一样,
无论何时都不能忘记自己的义务与职责。”
“生命因坚守而精彩!坚守自己的职责,实现自己的价值,让自己问心无愧,
这样的生活才会更有意义,这样的人生才会更有价值。”
“面对利益、权势的诱惑,我们更应该做到‘我心有主’,认准自己的位置,
认定自己应有的价值,时刻坚守住真我。”
“在人才济济的社会,坐享其成注定会失败,只有自力才会赢。”
(三)三分
三分环节通常将材料横向铺陈,再加以对比映衬,通过采用两正一反的素材
搭配,使文章显得更具说服力。比如《说“舍生取义”》一文(状元之路P160),
作者在正面描述了叶挺的不屈以及诸位舍生取义之士后,转而在三分的最后一分
举出了秦桧、洪承畴见利忘义的反面素材,与前文义士形成强烈对比,从而强调
论点的正确性。又如下面一段文字,通过正反对比,使论证更加充分。“生命因
坚守而精彩。一代警魂任长霞懂得坚守自己的职责,与罪犯作斗争,虽然她已离
我们而去,但她的精神早就矗立成了一座丰碑!三鹿没有坚守住自己的底线,为
了私利的诱惑,往奶粉中掺三聚氰胺充当蛋白质逃避检测,到最后企业破产,遭
到世人唾弃!”
(四)倒数第二段
文章倒数第二段可以将前面几则材料做一个总结,也可以由事例论证拉回到
现实,谈谈抽象的理论放到现实生活中应如何运作。例如《学会舍弃》一文(状
元之路P67)在文章倒数第二段说到:“你向往山居的清静,就必须舍弃都市的
繁华;你仰慕奋斗者的成功,就必须舍弃安逸闲散的生活;你希望走遍千山万水,
就必须舍弃乡土乡音的温馨与柔美。”这段话运用排比的修辞,对前文提到的内
容,既是总结,又是强调,同时再次点明了中心。再如:“在人生的天平上,鱼的诱惑永远不可能重于捉鼠的天职和信仰,正确定价自己的行为,舍鱼而取鼠,你将会得到生活大方的回报:灵魂的安宁和骄傲。”(2010全国I) 这段文字将作文拉回到现实生活,告诉我们“怎么办”,可谓“妙笔深化主旨,睿语启人心智。”又如:“要找准自己的位置,在这个灯红酒绿、物欲横流的现实世界中,即将步入社会的我们,面对形形色色的诱惑,更应该认定自己的价值,坚守住真我,不做私欲的奴隶,不让贪婪的欲望泯灭真我。”(2010全国I )一段以厚重的现实感赋予了文字鲜活的灵魂。
(五)结尾
文章的最后一段也显得尤为重要,一片佳作如草草结尾,会显得虎头蛇尾,极不均衡,因此,提供以下几点建议:
1.结尾段呼应首段,举例:“晶莹的水滴,雄伟的山峰,绝美的花朵告诉我们不要孤芳自赏,孤傲一世。放眼看世界,我们才能获得心灵的升华。”(状元之路P66)
2.结尾段再次点明中心,举例:“生命因坚守而精彩,履行好自己的职责,不管诱惑再多,不管多么安逸,绝不能迷失自我。坚守自己的职责,纵然人生没有轰轰烈烈,那也会无愧于心,无愧于时代,无愧于社会。”(2010全国I )
3.结尾段利用修辞,升华主题,举例:“让我们在心中深深地埋下一粒‘舍生取义’的种子,悄悄的等待它萌芽长大,期盼它开满正义之花,让每个人都生如夏花之灿烂,死如秋叶之静美,让浩然正气充满每个人的胸膛。”(状元之路P161)
4.结尾追问拓展,举例:“善良本性在世界上是最需要的,现今物欲横流,人心阻隔,只有它能唤起人们生活的复苏。白纸善良,你是否准备好在这上面添上浓墨重彩的一笔?”(状元之路P45)
5.采用抒情性议论,表达情愫,激起波澜,引起共鸣,使议论文既有理趣,又有情趣,产生强烈的艺术感染力,举例:“我喜欢项羽‘时不利兮骓不逝’的绝唱,因为它是末路英雄的愤懑;我喜欢王嫱‘独留青冢向黄昏’的哀怨,因为它是迟暮美人的无奈。这些残缺,吟唱着无限的感伤和永恒的苍凉。在黯然销魂时,在完美与残缺的抉择中,我依然选择残缺。”
一篇优秀的议论文应该在文中的各个部分都展现其独到新颖之处,而非将文章割裂开来,单独雕琢。文章讲求一个协调,因此,以上讲述的议论文素材与结构的见解,大家还应该将其磨合、组装,变成一个完整的体系,加以练习,才能在考场上得心应手。
附:文章提纲:
倾向
选取 假设推演
定向选择(筛选浓缩)
素材 描述
表达
细节再现
概括评价
正反互用
深度立意 探因分析法
评论
语言哲思化
类比起兴 开头 点染佳句 设置题记 本论
横向铺陈 三分 对比映衬
五(七)段三分四环节
倒二段
呼应首段 点名中心 结尾 修辞升华 追问拓展 抒情议论