11C班宏观经济考试题答案

一、名词解释

1、边际消费倾向

边际消费倾向是消费曲线的斜率，它的数值通常是大于0而小于1的正数，这表明，消费是随收入增加而相应增加的，但消费增加的幅度低于收入增加的幅度，即边际消费倾向是随着收入的增加而递减的。

2、货币的投机动机

人们为了在货币和盈利性资产间进行有利的选择，需保留一定的货币量。

如果现在的利率低（持币成本低），可能会上升，则可多持币到时在一级市场买进较高利率的债券或在二级市场买进价格下跌的证券，以获得较高的收益率。反之，则减少持币。可见，投机性货币需求与利率负相关。

3、货币数量交易方程式

MV=PT 该式也可以表示成P=MV/T。

M 表示一定时期流通中货币的平均数量；V 表示一定时期单位货币的平均周转次数即货币流通速度；P 表示商品和劳务价格的加权平均数；T 表示商品和劳务的交易数量。

4、乘数效应

是一种宏观的经济效应，是指经济活动中某一变量的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度。

在经济学中，乘数效应更完整地说是支出/收入乘数效应，是宏观经济学的一个概念，也是一种宏观经济控制手段，是指支出的变化导致经济总需求与其不成比例的变化。

二、试用AD-AS （总需求-总供给）模型解释滞涨现象的由来以及解决方法

外力冲击（如石油价格上涨）使总供给曲线SAS 0向左移动至SAS 1而总需求曲线AD 0位置不变，在新的均衡点E 1，就会带来物价水平的上涨至P 1和总产量的下降至Y 0，这种物价

水平上升而经济增长下降的现象就是滞胀现象。

其一，刺激中小企业发展，对中小企业大规模减税。在货币紧缩的情况下，中小企业资金周转会发生困难，而中小企业是吸纳劳动力的主力军。同时，中小企业在创新方面有其一定的灵活性和优势。

其二，调整财政补贴方向，由消费性补助转向供给性或生产性补助，进一步扩大对技术性企业的减税规模，尤其是增加其研发补助。

其三，各级政府应拿出更多的资金培训技术性劳动力，提高人力资本效率。

三、论述题

1、试从中国中央和地方政府博弈的角度，分析中国宏观调控中的中国特色

根据以下内容建议自己提炼

其一，宏观微观之间存在“囚徒博弈”。

博弈论中著名的“囚徒困境”可谓家喻户晓，囚徒困境的核心是个体理性导致集体非理性，这种情况也体现于宏观调控的微观传导过程中。一些宏观政策出台的目标是符合集体理性的，但微观个体却会出于自身利益最大化的考虑来调整个体行为，调整后的个体行为却未必符合宏观政策本意。

例如，2012年以来，监管部门花大力气整顿银行业不规范经营，其目的是规范行业行为，还利于民，减小融资成本，助推实体经济特别是中小企业发展。虽说政策业已取得显著成效，但从微观层次看，整顿不规范经营、不对称降息和利率市场化的推进，在加大银行业竞争的同时，也大幅提升了大型企业的议价能力和话语权，银行业金融机构的资源是有限的，在自身利益最大化的驱动下，部分金融机构被迫将更多资源投入到对大型企业的业务维护上，中小企业得到的金融服务反而受到了挤占。

其二，宏观微观之间存在“吃饭博弈”。所谓吃饭博弈，很直白的解释就是，宏观调控再怎么阳春白雪，微观个体包括企业和地方政府，都是需要吃饭的。宏观看，中国经济长期吃饭靠转型，唯有转型才能实现长期可持续发展；但微观看，地方经济短期吃饭难转型，为转型而转型很容易滋生形象工程或风险隐患。微观中国，很多城市、县域存在产业集聚、经济结构单一的特征。如果恰巧这个单一的行业属于粗放增长的行业，属于转型压降的对象，那么地方政府作为一方水土的衣食父母，将很难真正去做实转型。特别是在当前地方政府业绩评价体系下，以短期“自发降速”换取长期产业结构调整空间的现实激励并不大。

而无论是地方政府还是微观企业，一旦为转型而转型，往往会盲目追求多元化，将眼光投入到房地产、民间金融等面子足、见效快的时髦领域，而这种超出其自身风险控制能力的多元化可能会成为隐患酝酿的温床，甚至会对企业主业或地方支柱产业带来意想不到的负面影响。

其三，宏观微观之间存在“弹簧博弈”。这种博弈就像压弹簧，此消彼长，不进则退，只有宏观调控不断施力，政策效果才会持续显现，若宏观调控不再施力，政策效果就不会继续叠加，而一旦宏观调控有所减弱，往往会出现有违政策初衷的负向反弹。

最典型的例子就是房地产市场，房地产市场的繁荣对于地方政府而言始终具有做大GDP 、增加财政收入、提升地方品牌等多重诱惑，只要宏观层面对楼市调控稍有放松，甚至

不需放松，只要有些许“不强调”的迹象，微观层面就有捂热楼市的冲动。

其四，宏观微观之间存在“边缘博弈”。宏观调控画了一个圈，而部分微观实体包括地方政府和微观企业，往往行走在宏观政策的边缘，或是不断在试探宏观调控的边缘区域，这种行为往往会带来诸多风险。例如，某些地方为了发展高端旅游业，开动各种脑筋修建高尔夫球场，大打擦边球。再例如，2011年中国民间融资市场经历了一波非理性繁荣的快速发展，一方面是流动性紧张状态下的需求所致，另一方面也与民间融资市场政策监管的边界不清晰有关。宏观层面鼓励民间金融力量的稳健培育，但由于规范性的民间金融发展尚处于起步阶段，对民间金融机构的审慎监管政策还在不断完善过程之中，而这种初始阶段的监控薄弱，则为民间融资市场创造了行走于边缘的条件，表现为机构超速扩张和业务高杠杆运作。这种边缘博弈带来的非理性繁荣的风险，业已在当前逐步显现，并还将不断释放。

其五，宏观微观之间存在“专业博弈”。宏观层面凝聚着专业思维，充斥着专业人士；微观层面则缺乏足够的专业资源。这种“专业屏障”往往成为信息不对称下博弈均衡走向集体利益受损的重要壁垒。

实际上，这种专业博弈发展到极致，甚至会引致金融危机，次贷危机和欧债危机本质上也是专业博弈的结果，前者是金融机构利用专业优势过度开发房产业务、金融衍生品诱发的危机，后者则是政府部门利用专业优势过度透支社会财力诱发的危机。

2、结合中国的宏观调控，任选一个行业分析在经济周期波动中行业的战略选择应该如何应对。

以下为房地产行业的例子，请自我进行精简

一、投资决策理性化：包括投资规模理性化，不可盲目做大。根据企业自身的资金实力，认真进行市场调研，正确进行目标市场定位，合理安排投资规模；投资结构理性化。认真接受政府指导，吃准市场趋向，适应中低收入者需求，多开发中低价位住房；投资领域理性化，积极参与城市建设用地的拓展和全面整理。土地开发、土地拓展、土地整理，在房地产业上是一个非常值得探索的领域；投资区域多样化，不要盲目集中城区。城市化进程中小城镇建设，对于房地产企业是一个可开拓的新市场。

二、经营管理科学化。管理出效率，要求开发商练好内功，做好自己的产品，大力提高管理人员素质，努力提高资金经营效率，合理安排建设周期。

三、注重品牌战略。在市场经济条件下，企业的市场行为往往成为决定企业命运的关键因素。房地产业已进入品牌竞争的时代。在品牌创业阶段，竞争的重心以从单个楼盘间的较量，变成企业间实力的比拼。品牌是一种无形资产，更是一个整体概念，除有形产品外，还包括附加产品，即消费者购房所得到的附加服务和附加利益。只有那些具有品牌优势并且经验丰富的房地产企业，才会赢得更大的发展机遇。

四、多元化融资渠道。银根收紧和房地产企业的资金门槛提高，无疑对中小型房地产企业的打击和影响最大。房地产开发企业可以转向寻求其他融资途径，运用兼并重组、联合、股东置换、利用民间资本或外资参股等形式资本运作，盘活现有资产，做大做强房地产开发企业，为新一轮的发展打下坚实的基础。

五、不断创新产品与服务。单位和家庭由于经济实力的不同而对房地产包括住宅具

有不同层次的需求，同时随着人们收入水平的提高、生活水平的改善，人们消费需求也在发生变化。因此适应不同层次人的要求，适应不同层次人的水平，提高了以后对住房的需求，这就要求房地产企业不断推出新产品、新形态、新种类以满足市场的需求。

附加题：从IS-LM 模型推导财政政策乘数和货币政策乘数