刑事判决书写作

XX 市人民法院

刑事判决书

X 法判字（2004）122 号判决书

2004 年 4 月 10 日晚上 10 点多钟，XX 公安局接到报案：XX 乡 XX 村村民徐 XX（女）晚 上遭到犯罪分子闯入家中行凶， 头上被砍了很多刀， 几只手指被砍断， 血流很多， 生命危险。 凶手已经逃跑。为了及早侦破案件，抓获凶手，该局迅速组织力量，赶赴现场，进行勘查。 现场勘查发现，发案地点是一座三间瓦房，座北朝南。屋后有块二分地的竹园，两旁都夹了 篱笆障。竹园北边有条东西向的小河，河边有个坝头通往对面的麦田。坝头的泥土上留有一 只右脚的布底鞋印，长 25．8 公分。在紧靠坝头的河坎上有棵小杨树，树上留有血手指印。 从徐 XX 的屋内看，东边是灶间，西边是房间，行凶现场发生在中间的堂屋。堂屋右侧有一 方桌，从堂屋通往灶间的灶门口有一方凳，方凳上有一件未织完的绒线背心。在方桌、方凳 旁边的地上有一滩血泊， 血泊上有被害者的少量头发和三颗被砍掉的手指头， 并有两小片受 害者颅枕骨的碎骨。在堂屋中间血泊旁边的地上，还留下两处被柴刀砍的痕迹，一是刀背形 成， 一是刀口形成。 桌腿和桌面上都有血点。 堂屋两旁的隔墙上， 都有许多分散的点状血迹， 有的由上而下，有的由下而上，还有的是平面，血点分布较高，最高的有 2.55 米。后门背 面有两道门闩，在两道门闩和一道门框上都留有血手指印。从方位看都属右手指印。在后门 左边的地上，有一把菜刀，刀上有血迹。经查看，房间橱柜、缸罐等物和灶间所有东西都未 翻动。堂屋大桌上的水瓶、不锈钢锅也是原样放置。侦查人员对现场勘查情况进行了详细记 录和拍照，提取了作案工具和相关物证。

受害者徐 XX，女，31 岁，家中有两个小孩，大的 1O 岁，小的 7 岁。爱人在省地质队 工作。据其苏醒后自述：发案的当天晚饭后，约 8 点钟左右，徐先将两个孩子安排睡下，这 时听到隔壁邻居陈 XX 喊她端洗澡水，她随后就带上门，去陈 XX 的家里端水，并在陈的家 里玩了几分钟。水端回来后，她并没有洗澡，仅用水擦了身子。以后关了门，点着煤油灯， 坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织绒线背心。不一会儿，就有一个歹徒突然从灶间窜出来，先 是在她背后猛击了一掌，随后吹熄了桌上的煤油灯，紧接着就举起刀来，在她头部、面部乱 砍。不久，徐 XX 即昏倒在地。

法医和医生的鉴定结论和检查诊断记录证实，徐 XX 面部被砍四刀（共缝了 11 针，留下 明显疤痕） ，牙齿被砍掉两颗；头后部被砍三刀，许多头发被砍掉，并从一刀口中取出二片 碎骨。左手的食、环、小三指被砍断，属徐 XX 被砍时用手护头所致。

经过反复调查访问，公安机关侦破此案，经 XX 市人民检察院批准，于 2004 年 5 月 2 日将犯罪嫌疑人朱 XX 逮捕，关押在 XX 公安局看守所。

原来这个犯罪嫌疑人是受害者的侄子，1986 年 12 月 5 日出生于 XX 乡 XX 村，系 XX 中学高 三学生，2000 年前随父在 XX 学校读书时就不学正道，经常耍流氓。2000 年下半年到 XX 中 学后，恶习仍然不改。

4 月 10 日晚，朱 XX 本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不肯带他，他就躲在徐 XX 家的 屋后，想等他姐姐走后再去电影场。正在屋后等的时候，听到陈 XX 喊徐 XX 端洗澡水，这 时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷来到徐 XX 家的大门边的土堆旁，乘 徐 XX 到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶屋内，想偷看徐 XX 洗澡，但徐 XX 将水端 回后没有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织毛衣。朱 XX 见 她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，又怕被认 出来无脸见人，于是就产生了行凶的恶念。他在徐家盛糠的缸盖上摸到一把菜刀，悄悄窜到 徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，朱 XX 越是逞凶，直至邻 居听到呼救声赶到门口，朱 XX 才畏罪拨开后门闩，穿过小河

上的坝头逃跑。

从朱 XX 交出的衣服、袜子上发现了几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上血迹相符。经比对，朱 XX 指纹与现场指印亦相同。鉴定人员出具了相应的刑 事技术鉴定报告。邻居也出具了证词。

XX 公安局侦查终结后将此案移送 XX 市人民检察院审查起诉。XX 市人民检察院经过审查后 认为朱 XX 的行为已构成故意杀人罪，应当追究其刑事责任，遂于 2004 年 5 月 1O 日以“X 检诉字（2004）122 号起诉书”以被告人朱 XX 犯故意杀人罪向 XX 市人民法院提起公诉。

XX 市人民法院受理后，成立了由审判长 XX 和代理审判员 XXX、代理审判员 XXX 组成的合议 庭，并于 2004 年 5 月 25 日公开开庭审理了此案。陈 XX 担任书记员。XX 市人民检察院检察 员余 XX 出庭支持公诉。被告人朱 XX 委托 XX 律师事务所律师高 XX 担任辩护人。被害人徐 XX 及其诉讼代理人 XXX 到庭参加诉讼。证人 XXX、鉴定人 XXX 参加了庭审活动。

被告人朱 XX 对自己的行为供认不讳并表示悔恨，其辩护人高 XX 提出：被告人朱 XX 属于未 成年人且其行为属于犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚。

公诉人指出，被告人朱 XX 的行为手段残忍，其目的就是致被害人于死地，虽然由于其意志 以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，但根据刑法规定，对未遂犯是“可以”而不是“应 当”比照既遂犯从轻或者减轻处罚，朱 XX 的社会危害性极其严重，因此不能从轻或者减轻 处罚。

法庭审理认为， 市人民检察院指控被告人朱 XX 犯故意杀人罪的事实清楚， XX 定性准确， 证据充分、确实，被告人的行为已触犯我国刑法第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。 辩护人高 XX 提出的被告人朱 XX 属于未成年人应当从轻或者减轻处罚的意见符合法律规定予以采纳，但其提出的被告人朱 XX 的行为属于犯罪未遂也“应当”从轻或者减轻处罚的意见与法律规定不符，不予采纳。上述事实，合议庭主持，控辩双方当庭举证、质证，有被告人朱 XX 的供述，现场勘查笔录、 法医鉴定结论、邻居的证词、作案工具。印证了被告人朱 XX 犯故意杀人罪的事实。

被告人朱 XX 犯故意杀人罪，事实清楚，证据充分、确实。

本院认为根据朱 XX 犯罪事实，公诉机关指控的被告人朱 XX 故意杀人罪成立。被告人朱 XX 的辩护人高 XX 对事实的辩解不能成立，本院不予采纳。为了保护公民的人民权利不 受侵犯，维护正常的社会秩序，根据刑法第二百三十二条、第十七条、第二十三条之规定，法庭决定判处被告人朱 XX 有期徒刑八年

如不服本判决，可在接到判决书的第 2 日到 10 日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：XXX

审判员：XXX

审判员：XXX

2004 年 6 月 15 日 本件与原本核对无异