普通话与方言哪个更重要正方辩词
一辩陈述：我方认为普通话比方言更重要。从以下四个方面来说：1，从普通话自身来说，故名思意，是普遍通用的话，是大家都能听的懂的交流工具。而且普通话音韵和谐四声鲜明，给人以视觉上的美感。弥补我们某些方面的不足。2，从历史角度来分析，从秦始皇的书同文到清朝的满人学汉文，更证明了统一语言的重要性。3，从我国情出发：我国是多民族国家，相对应方言也是多种多样而且我们接触的人多是来自四面八方，不说方言很难进行交流和表情达意的。再者，普通话是一个现代文明人最基本的表现，在任何场合，用普通话交流不仅是一种讲文明有礼貌的表现，还是一个人知识底蕴，文化素养的最好体现。它决定着一个社会的和谐程度，一个国家国民素质的高低，讲普通话是每个中国人的义务和责任。自从推广普通话以来，大大促进了全国经济的发展，民族的团结和文化教育的提高。4，从我国与世界的关系来说：中国如世以来，与世界的关系更为密切，对世界的和平与发展发挥着越来越重要的作用，对世界的影响越来越大。世界各地孔子学院的兴起就是一个很好
的例子。外国人学的是中国的普通话而不是我们的方言，在国际上，普通话代表中国，是中国的形象。最后普通话是必须的标准的。而方言完全根据自身爱好而决定的。总之，一个国家有统一的语言是这个国家能够稳定团结和发展的基础，更是这个国家推销自己文化和理念的招牌。所以，我方认为普通话比方言更重要。
我方2辩的问题是：如今盛兴的孔子学院是教汉语为什么不教方言呢？至于对方辩友的方言促进文化的多样性。我方认为：古人说的好啊，多则乱，则杂。我想对方辩友不会让我们国家变的杂乱无章吧。而普通话有利用我们和谐社会的构建，利于中国走向世界。所以我方认为普通话比方言能重要。
我方3辩的问题是：你考普通话等级证为什么不考方言等级证呢？对方说普通话是一个交流工具。那么方言不是交流的工具吗？而且普通话的范围不是更大吗？所以做为交流工具普通话更重要。
对方辩友说许多小品影视剧是用方言演的。那么我请问一下，这些是不是艺术？既然是艺术，那和我们
的生活一样吗？你是活在艺术中呢，还是活在生活中？既然你活在生活之中，那就要说普通话，是不是证明普通话比方言更重要呢？对方辩友说：我们的一生中，不工作的时间长。我请对方辩友算一下：假如你活一百岁，从两岁上幼儿园到六十岁退休，这段时间你都要说普通话，请问是你说方言的时间多吗？如果连这都算不清，请回到小学重上吧。既然你的一生大部分都在说普通话，是不是说普通话比方言更重要呢？至于对方辩友说：普通话与方言的关系好比儿子与母亲的关系，我们要儿子就忘了母亲了吗？我方认为，我们说普通话并没有舍弃方言，只是比方言更重要而已。母亲与儿子我们只能说，长江后浪推前浪，青取之于蓝而青于蓝……所以普通话比方言更重要。孔子讲课用的是雅言，是当时的普通话，既然连古人都知道有普通话讲课是不是证明普通话比方言更重要呢？ 因为全社会的融合越来越密切，交流越来越频繁广泛，不学好普通话怎么能行呢? 有些工作对普通话是有要求的，比如：主持人，老师，播音员。况且，我们的专业如果对口就是做老师。普通话是中国人沟通
的纽带，我们是多民族的国家，每个民族都有自己的语言，如果没有统一的语言大家怎么沟通呢？为了社会的进步，方便我们的交流有必要有一个统一的语言，这就是普通话诞生的重要性。
我们承认方言也很重要，但是与普通话相比较，还是没有后者重要。现在国家正在发展正在进行全国的语言统一，普通话一定要普及的，方言只是在某个地区之内有较好的用处，但出去就不好说了。因为你不会方言会被村民耻笑，但如果你不会普通话就会被外国人耻笑。在他们眼里，你就是连一个普通话都不会说的中国人，而这样中国就会被外国人耻笑，因为中国有人连自己的语言都不会说。你受的教育就都浪费了，因为你使中国丢脸了。
说普通话是我们每个人的义务，如果不履行义务你又何谈爱国呢？方言是给我们的生活添了色彩，但她只限于局部和艺术，而我们强调的是整体和生活。在今天这样的社会里，有谁会安于在一个地方生活呢? 你要出去不讲普通话怎么行呢？你怎么交流和沟通呢？至于艺术，那是高于生活的。我们不可能也不能够生
活在艺术中，而要回到生活中的现实而来。至于方言能够找老乡，你的一生是工作是学习而不是找老乡，一句话说的好啊：他乡遇故知——债主。你还不如不找呢，碰上要钱的了，何必呢。所以我们说普通话是一个国家文明程度的重要标志又是我们社会主义精神建设的重要内容，更是我们交流的重要工具，所以我方认为普通话比方言更重要。