动态助词"过"的发展与演变
动态助词“过”的产生和发展
汉师2班 陆梦娇 1220301215
“过”从最初的动词义发展为现在的助词经历了几次大的转变 “过”的词义逐渐虚化实现了一次语法化的过程。
先秦时期，“过”是作为动词和名词来用的，大多数也可单独用作谓语，少数的或后面紧跟别的动词，或紧跟在别的动词后构成连动谓语。例如《商君书·开塞》：“夫过有厚薄，则刑有轻重”中的“过”用作名词，表示“错误”的意思。《孟子·陈仲子》：“井上有李，蜡食宾者过半矣，匍匐往将食之。”中的“过”单独作谓语。《庄子·盗跖》：“操有时之具，而托于无穷之间，忽然无异于之驰过隙也。”中的“过”直接跟在别的动词后构成连动谓语。
两汉时期，“过”出现了有连动用法的后项虚化成前一动词的趋向补语的情况。如《汉书·宣帝纪》中：“五色鸟以万数飞过属县”中的“过”跟在动词“飞”的后面，也表示一种趋向义，此时“过”用作趋向补语。
魏晋南北朝时期，紧跟在别的动词后的“过”发生部分虚化，由连动式后项虚化成前一动词的趋向补语。如《世说新语》中“自送过江，寄山阴魏家，得免。”的“过”不再是连动结构中的成分了，而是表示动作的趋向，作趋向补语。
动态助词“过”，在现代汉语中有两层含义。一是表示动作行为的完成和结束，通常称之为“过1”；二是表示过去曾经有过这样的事
或这样的经历，通常称之为“过2”。学界通常认为“过1”出现在唐
代。
在唐代，“过”开始表示动作的完结即“过1”。如李频的《汉上
逢童年崔八》中“去岁会游帝里春，杏花开过各离秦。”中的“过”就表示动作的完结。但是在唐代，“过1”基本上只出现在“动词+过”
这样的语法环境中，而且多有承接分句，如上述诗句，它很少出现在“动词+过+宾语”或者“动词+过+了”这样的格式中，可见此时“过1”仍处在发生阶段并未发展。但是到了宋代，我们可以明显的看到
“过1”开始被大量使用。如“即时问成死罪，奏过官里”的“动词+
过+宾语”的结构与“王公分付小二过了，一连暖五斗酒，放在桌上”中的“动词+过+了”的结构。
“过2”的产生晚于“过1”，“过2”是在“过1”的基础上进一步
虚化而成的。“过2”的出现是表示完结的“过”在一种特定条件下的
产物。当表示完结的“过”用于表述过去发生的事件的句子时，它就有了“曾经”的意思，变成了“过2”。“过2”产生的年代，一般认为
是在宋代。《朱子语类》：“某尝问季通：‘康节之数，伏羲也曾理会否？’曰：‘伏羲须理会过。’某以为不然。”此例答句中的“过”与问句中的“曾”对应，显然已经可以独立使用表示“曾然”的意义了，所以说“过2”产生于宋代是比较合理的。在明代的《老乞大》和《卜通
事》这两部朝鲜人学习汉语的会话书中竟然没有一例使用“过2”的例子，由此可见在明代“过2”尚未真正的扩散发展，实际上到清代
“过2”才开始扩散。
“过1”与“过2”都表示“发生并终结”，但是“过2”既不表示
“时”也不表示“频率”，例如“他找过她”是“过1”，除了表示“发
生并终结”外还有“时”和“频率”的意义。“他找过她了”是“过2”，只表示“发生并终结”，没有“时”和“频率”的意义。这个例
子还可以看出“过2”可以与“了”共现，而“过1”则不能。另外，
“过2”还可以加上“以后”或者用于前后相继两件事情的前一件事
情，“过1”则不行。例如“吃过饭再走”中“过”均为“过2”，“过1”不能进入这些格式中。
元代以后，“过”表示“曾经”或者“完结”的用法得到发展，“动词+过+宾语”格式普遍增多。如《元典章·户部》中“种过三十年公田”就是“动词+过+宾语”的格式。
明代以后，就“过”的意义和功能来看，仍然维持着宋以后的情况，但是它的使用频率大幅度增加了。
唐代是“过”的萌芽时期，宋代是形成期，元代是发展期，明代是大量使用期，清代至现代是“过”的繁荣期。
“过”本来是表示空间位移的动词，后来成为趋向动词，再进一步虚化以后失去了原有的词汇意义，发展为只具有语法意义的助词。
参考文献：
[1] 王娇:《动态助词“过”的语法化过程》.现代语文，2008（9）:34-35
[2] 王世群《:动态助词“过”的语法化历程》.南京审计学院学报，2011（3）:85-89
[3] 陈小红:《助词“过”辨析》.北京师范大学全国博士生学术论坛论文集，2007:221-226