气候报道如何发出中国声音
中国在温室气体减排领域做了大量努力，在国际谈判舞台上，作为一个负责任的发展中大国，中国始终在为全球环境保护协调立场和动员贡献力量。然而西方媒体通常将中国和美国并称为全球最大的温室气体排放国，甚至有少数西方媒体散布“中国威胁论”。但西方媒体忽视的事实是，中国人口基数很大，人均排放还只是西方发达国家的几分之一。另外中国产生的许多温室气体排放是为生产出口产品导致的。近一两百年来，大气中的温室气体排放，发达国家要负主要的历史责任，《京都议定书》“共同但有区别的排放责任”的规定也是主要考虑到这一点。然而这些事实媒体却鲜有关注和报道。目前西方社会普遍担心，提供资金帮助发展中国家减排温室气体，会影响其自身的发展水平。一些发达国家担心中国发展过怏，威胁其既有的地位。这些担心都会影响西方媒体的立场和观点。如果中国媒体不能发出自己的声音，就无法反映客观事实真相，代表中国的利益。 在哥本哈根气候大会上前期的大部分时间，中国代表团与各国记者、尤其是中国的媒体记者的交流非常好，几乎每天都安排中方高层谈判人员召开媒体吹风会，让中方的立场观点和声音及时发布出去。但在最后三天高层的部长级会议上，除去个别安排的中方官方新闻媒体，中国代表团却与大多数媒体几乎失去了联系，而这也使中国失去了一次面向国际社会宣传自身减排立场的机会。 为了让中外媒体实时了解事实真相和谈判进程，促进中外之间在气候保护和环境保护领域的相互沟通，提高中国媒体的影响力，中国相关部门应为中外媒体的跟踪采访报道创造有利条件。在气候大会的媒体吹风会上，美国等西方国家经常把更多的提问机会留给本国记者，建议中国在对外场合也多给本国媒体这样公平的提问机会。 为提高中国媒体的影响力，中国媒体要提高媒体报道的首发率和原创率，在发布报道时要抢时间，拼速度，将中国的声音、立场和观点及时有效地传播出去。中国的媒体人要有独立的思考和判断能力，及时发出独立的声音，提出独立思考的观点，防止跟随西方媒体人云亦云，随波逐流，变为其传声筒和粉丝，被西方谈判方和西方媒体的观点裹胁和左右，影响自身的判断力。 在联合国气候大会上，每天都有许多边会和新闻事件同时发生，各种NG0、明星、企业代表都纷纷表达各自的观点，某种程度上气候大会也变成了一个巨大的秀场，而压倒一切的无疑是气候大会的谈判进程。媒体应该更多地关注谈判进程本身，注意防止报道变为作秀、跟风的道具。作为中国的媒体记者，应更多地关注介绍中国在减排方面的进展情况以及能源排放等涉及气候公正和中国利益的问题。目前许多西方国家的读者还不了解这些情况，中国媒体人有责任对外介绍这些情况。 媒体提问环节是气候大会媒体采访的一个重要环节，在一定程度上也反映了媒体记者的实力与水平。作为媒体记者，要善于发现和抓住问题，敢于及时准确地提问。如果对于整个谈判进程缺乏总体的把握和正确判断，或没有及时跟进谈判进程，在报道谈判进程或大会提问时，就会纠缠于一些枝节末梢，提不出有专业水准的问题，不能反映谈判进程实质性的矛盾和冲突。为了保证提出专业、到位，甚至犀利的问题，就需要事先多多下功夫研究背景资料。 中国媒体需要及时发现在谈判进程和西方媒体对外新闻发布中设置的陷阱和问题，并对此做出准确及时的分析和报道。要力争在第一时间做出反应，发出中国的声音，及时、准确地介绍中国的立场。要提高中国媒体的对外报道实效，在国际上更多地发出中国的声音，增强中国在国际舆论中的竞争力。 (作者系《环境保护》杂志编辑部主任) 责编：吴奇志