想象竞合犯开题报告
毕业论文(设计)开题报告
一、选题依据(拟开题研究项目的研究目的、意义)
想象竞合犯有关问题研究 研究目的和意义: 想象竞合犯系一个极具实践价值且在传统大陆法系刑法理论中比较复杂的罪数形态理 论问题,又因其自身的独特结构所引起的争议很大。虽然目前我国现行刑法中并没有想象竞 合犯的明文规定, 但这一理论难点同时也与现实生活中的许多司法实践问题密切相关,牵涉 定罪量刑等一系列基本问题。 因此,对其本质的正确把握,便显得尤为重要。 想象竞合犯的特 点是“一行为,数罪过,数结果,触犯数个罪名” ,也称想象的数罪、观念的竞合、一行为 数法,即一个行为触犯了数个罪名的情况。由于其本质特征是形式的数罪,实质的一罪,因 而我国刑法理论认为,对想象竞合犯,应采取“从一重罪处断”的原则,按行为所触犯的数个 罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑。近年来,越来越多的学者对此提出了质疑,并且主张想 象竞合犯属于实质的数罪,应当数罪并罚等观点。 本文对想象竞合犯的诸多问题进行分析探讨, 不仅具有较强的理论意义, 而且也具有一 定的实践应用价值。通过本文的分析研究,希望在理论上对想象竞合犯有更全面而深刻的 认识,并且针对想象竞合犯的本质等提出一点个人意见,也希望能对具体的司法实践有所 帮助。
二、 文献综述内容 (在充分收集研究主题相关资料的基础上, 分析国内研究现状, 提出问题,找到研究主题的切入点,附主要参考文献)
吴健勇先生在《论想象竞合犯》一文中从学术界关于想象竞合犯的本质的争议谈起, 指出了想象竞合犯虽形式上造成数个危害结果,但行为人只实施了一个行为并非真正的数 罪,只是想象的数罪,实则为一罪的观点,接着又分析想象竞合犯的构成要件,分类,处罚 原则, 并就它与法条竞合犯之间的关系进行了探讨, 最后针对我国刑法关于 “从一重罪论处” 原则进行了评价,并提出了合理化建议。 纵凯先生在《想象竞合犯的理论探究》一文中改变了以往对想象竞合犯研究的思维模 式,从分析想象竞合犯的内在结构入手,对它的概念,本质特征和处断原则进行重新界定和阐 释。 虽本文重在分析想象竞合犯的内在结构, 但其对想象竞合犯的涵义及处断原则的分析还 是有可借鉴之处的。 蒋利霞女士在《想象竞合犯的要件特征分析》一文中着重从想象竞合犯的要件特征进 行了一系列的分析,介绍了不同的罪数判断标准,对想象竞合犯的本质、类型、处罚原则结 论的影响,对于想象竞合犯构成要件的理解有很好的借鉴作用。 王明辉,唐煜枫先
生在《想象竞合犯之“同一行为”判断》一文中从非并罚实质根据 入手,对想象竞合犯中“同一行为”的判断进行探讨,分别从“同一行为”的行为属性,判 断方法和继续犯、接续犯、连续犯、共同犯罪复杂类型等方面深入剖析想象竞合犯的成立条 件,在实践中对于想象竞合犯的司法界定有很好的借鉴作用。 贾文宇,郭开元先生在《想象竞合犯若干问题研究》一文中从想像竞合犯的涵义、本 质、要件、处罚原则以及与法条竞合的关系进行分析,指出想象竞合犯概念的界定应以禁止 重复评价原则为基础,揭示其存在的实质根据,并得出想象竞合犯处断原则的合理化建议。 田美青先生在《论想象竞合犯》一文中从想象竞合犯本质的争议谈及作者个人观点, 结合想象竞合犯的处断原则指出对于想象竞合犯采取“从一重重处断”原则,更能体现想象 竞合的本质,有利于做到罪责刑相适应。 赵丙贵先生在《界定想象竞合犯概念时应注意的几个关键词》一文中提出诸如“犯意 与罪过、结果与法益、同时性”等旨在说明想象竞合犯质的规定性的关键词,以及厘清这些 关键词在想象竞合犯中的地位和作用的重要意义, 提出想象竞合的特质及其与法规竞合等相 区别的关键或在于此的观点。 谢元春先生在《论想象竞合犯的罪数本质》一文中从想象竞合犯的罪数本质的几种观 点入手, 对想象竞合犯之一行为进行详细解析, 从而得出想象竞合犯的罪数判定中并合行为 是实质数罪,合一行为是实质一罪的观点。 综上所述,各位作者也在不同的角度针对想象竞合犯这一具有争议的罪数形态进行探 讨,各执一词,莫衷一是。世界各国对这一极具实践价值的罪数形态理论问题进行了广泛的 探讨,业已在立法上有不同的规定,而我国立法上的不足也相对明显。目前国内研究大多集 中在想象竞合犯的本质特征上,普遍的观点是“想象的数罪,实则为一罪”或是“形式上的 数罪、科刑上的一罪” ,尽管存有差异,但两者都主张应当“从一重罪处断” ,即使是这样也 不能服众, 它们自身也常常前后矛盾。 另外, 学术界向来对想象竞合犯的成立条件研究较少, 对想象竞合犯概念界定不清晰,可见,目前对想象竞合犯的研究还不很透彻,还有待深入挖 掘。 本文拟在深入剖析想象竞合犯成立条件的基础上,清晰界定其概念,厘清想象竞合犯 和法条竞合犯之间的区别, 以便准确定义其本质特征, 在继承和发扬各位学者优秀观点的前 提下,不断加深理解,并对如何完善我国立法不足提出合理化的建议。
[1] 吴健勇: 《论想象竞合犯》 ,载《法制与社会》2009 年
第 3 期; [2] 纵凯: 《想象竞合犯的理论探究》 ,载《辽宁行政学院学报》2008 年第 8 期; [3] 蒋利霞: 《想象竞合犯的要件特征分析》 ,载《中共郑州市委党校学报》2009 年第 5 期; [4] 王明辉,唐煜枫: 《想象竞合犯之“同一行为”判断》 ,载《中国刑事法杂志》2009 年第 12 期; [5] 贾文宇,郭开元: 《想象竞合犯若干问题研究》 ,载《湖南科技学院学报》2009 年第 二期; [6] 田美青: 《论想象竞合犯》 ,载《法制与社会》2009 年第 8 期; [7] 赵丙贵: 《界定想象竞合犯概念时应注意的几个关键词》 ,载《西部法学评论》2009 年第 2 期; [8] 谢元春: 《论想象竞合犯的罪数本质》 ,载《山东行政学院山东省经济管理干部学院 学报》2008 年第 5 期;
三、研究方案(主要研究内容、目标、研究方法、进度) 研究内容:本文将从一下几个方面对想象竞合犯的相关问题进行分析、论述: 1、对想象竞合犯的本质进行分析; 2、对想象竞合犯的构成要件进行分析 3、想象竞合犯与法条竞合犯之间关系进行分析 4、对想象竞合犯的处罚原则进行分析 5、分析我国司法实践对这一问题的规定,找出法律中不足之处,并指出加 以完善的建议。 研究目标:对想象竞合犯的概念界定,本质,构成要件,处罚原则等方面进行研究, 以求对司法实践的具体操作有所借鉴。 研究方法:本文主要用逻辑分析的文献分析方法,对想象竞合犯的概念界定,本质, 构成要件,处罚原则方面进行分析与综合、归纳与总结,间或与不同国家的法律法规进行必 要的比较,并结合我国目前的司法实践,在此基础上提出自己的观点与意见。
四、进程计划(各研究环节的时间安排、实施进度、完成程度) 1、2010 年 11 月 20 日前,完成论文初稿并提交指导教师; 2、2010 年 12 月 20 日前,完成论文修改稿并提交指导教师; 3、2011 年 1 月 20 日,完成论文的第三稿,经指导教师审阅后定稿; 4、2011 年 2 月 20 日,提交论文答辩稿,准备论文答辩; 5、2011 年 3 月 6 日,参加论文答辩。
五、导师对文献综述的评语(意见)
六、专业意见
七、学院意见