第三次作业
广东外语外贸大学 英语教育学院
《翻译(笔译)》09--10学年度第一学期期末考试试题C卷
(考试时间90分钟)
考核对象:08级国贸、广告、新闻、营销全英班
08级管理、信息、法学、经贸、政管、新闻学院部分A班
考试说明:1. 本场考试可携带传统词典,不可携带电子词典。
2. 班内序号即签到表上的序号。
3. 请监考老师收齐试卷与答题纸,将答题纸按学
生签到表序号排序后装入试卷袋。
广东外语外贸大学 英语教育学院
《翻译(笔译)》10--11学年度第一学期期末考试试题C卷 学院__________ 班级______________ 姓名____________ 学号________ 班内序号__________ 分数 __________
1. Translate the following underlined part into Chinese (50%)
作为诞生于战后生育高峰期的一代人,我们的青春最显著的地方在于我们看到了问题的所在却不去解决。我们在父母的呵护下长大,他们为经济大萧条和二战所付出的代价换来了我们的安逸生活以及在这种安逸的纵容下我们对社会的反叛。明知标准是什么,我们中总有些人要背道而驰,追求特立独行。 尽管存在分歧,我们对孩子的教育方针却是一致的:我们让孩子们相信世界上没有试金石,没有标准答案,没有什么值得为之牺牲。没有什么原则是不可动摇的——每一项事业都有另一个事业与它相对立,有奋斗的理由就有逃
避的理由,有阴就有阳。 我们的孩子将如何面对这哲学悖论般的泥塘呢?我敢说他们会用稳定的犯罪率叫我们大吃一惊的。他们也许不擅于许诺,但一旦他们作出承诺他们将比任何人都遵守诺言。
2. 请将短文中划线部分译成英语(50%)
改革开放胆子要大一些,敢于试验,不能像小脚女人一样。看准了,就大胆地试,大胆地创。深圳的重要经验就是敢闯。没有一点闯的精神,没有一点冒的精神,没有一股气呀、劲呀,就走不出一条好路。走不出一条好路,就干不出新的事业。不冒点风险,办什么事情都有百分之百的把握,万无一失,谁敢说这样的话?一开始就自以为是,认为百分之百正确,没那么回事,我从来没那么认为。每年领导层都有总结经验,对的就坚持,不对的赶快改,新的问题出来抓紧解决。恐怕再用30年的时间,我们才会在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度。在这个制度下的方针、政策,也将更加定型化。现在建设中国式的社会主义,经验一天比一天丰富。经验很多,从各省的报刊材料看,都有自己的特色。这样好嘛,就是要有创造性。
冒一定的风险是必要的. It is necessary to a certain risk.
不冒点风险,办什么事情都有百分之百的把握,万无一失,谁敢说这样的话? Don't take risk, do anything one hundred percent sure, foolproof, who dare say such a thing?
一开始就自以为是,认为百分之百正确,没那回事. A self-righteous, start think one hundred percent correct, not true.
我就从来没那么认为. I never think so.
每年领导层都要总结经验,对的就坚持,不对的就丢掉或赶快改,新问题出
来抓紧解决,无论是打仗还是搞改革,都经不起慢腾腾的决策. Every year leadership summing up experience, to insist, not lost or changed quickly, out new problems to solve, either fight or make reform, all can not stand her decision.
在很多情况下,都需要冒险试一试,然后一边前进一边改正自己的错误. In many cases, the need to try it risk, and then move forward and to correct his mistakes.
恐怕再有三十年的时间,我们才会在各方面形成一整套更加成熟,更加定型的制度. I'm afraid I have thirty years of time, we will in all aspects to form a complete set of more mature, more finalize the design of the system.
在这个制度下的方针、政策,也就更加定型化.
Under the system of principles, policies, and also is more standard.
Some say to the reform and opening up,we should dare to experiment.Taking certain risks is necessary.Not running risks,why things are 100% sure that everything,Who can dare say so?Outset opinionated that the 100% correct,it did not matter.I have never considered it.Annual leadership should sum up experience,they should keep,not on the lost or changed quickly,by solving new problems,whether to fight or pursue reforms are not faces of
decision-making.In many cases,require risk test,and then move forward on the side to correct his own mistakes.I am afraid to have 30 years of time,we will be in the form of a set of more mature,more stereotyped system.Under this system approach,policy will become more stereotyping.