收入分配调查报告 张志铭

金融学专业

社会财经热点问题调查报告

（2014-2015学年第3学期）

学 院： 经济管理学院

系 别： 财政金融系

专业班级： 金融学2013-3班

学生姓名： 张志铭

学生学号： [1**********]3

指导教师： 王和平

山东科技大学

摘 要

收入分配的合理与不合理称为衡量一个是否社会公平的重要标志，我国现在处在社会主义初级阶段，并且长期处于社会主义初级阶段，这是我国的基本国情，我国在社会主义初级的显著特征就是生产力低下，因此，必须要把发展生产力作为一切工作的重中之重，但在发展经济的同时，人民的收入差距也在扩大，本文将就收入分配与发展经济的关系开展论述。 关键词：经济发展；收入分配；协调发展

1 引言

1.1 问题的提出

自从一九七八年实行改革开放以来，不知不觉地已经跨过了三十七个年头，在这三十多年的时间里，中国的面貌发生翻天覆地的变化：经济上，变计划经济体制为社会主义市场经济体制，大力发展社会主义市场经济体制，建设中国特色社会主义；政治上，不断完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，谱写多党合作的新篇章，国内的政治发展如火如荼，国际政治的发展也丝毫不逊色，中国的国际地位不断提高，接连加入世界贸易组织、成立亚洲基础设施投资银行等，彰显了中国改革开放的成效。但是，不可否认的是，在人民生活实现了从贫穷到温饱，从温饱到小康的转变后，各个基层的收入差距也在扩大，收入分配的不公日益凸显，如何协调经济发展与收入分配的问题已经成为我国经济发展的重要问题。

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内研究现状

关于对于城乡收入差距方面的研究，陈宗盛、陈云波在对比农村居民收入差距和城镇居民收入差距后，得出了中国城镇居民收入差距小于中国农村居民收入差距的结论。蔡昉、杨涛两位学者以及中国社科院的相关课题组，对收入分配问题进行了专门的研究，依据他们所得出的结论，中国城乡收入差距世界最高。而蔡继明学者则依据广义价值论，建立与之相联系的计量经济模型，这说明了中国城乡收入差距主要是由城乡之间比较生

产力之间的差别来决定的[1]。

在研究地区的收入分配差距方面，万广华对中国的区域收入差异以及变化进行了实证研究，他认为中国地区间的收入分配呈现比较大的差距是由于不同地区多种因素相互作用的结果，其中，既包括历史因素，也包括政策因素，当然，也不乏自然与社会经济条件的原因。刘渝琳、陈书通过对1992-2015年的中国收入分配的差异的MLD 指数分解的一系列分析，认为地区经济发展水平的差异是影响中国区域间收入分配的差异变化的核心因素。[2]

在研究收入的分配格局方面，张车伟等学者使用了国际通用方法对劳动报酬的数据进行比较后，得出的结论是中国初次的收入分配格局所存在的问题，不是劳动报酬占国内生产总值比例的不断下降，而是，在相当长的一段时间内，这一比例的水平过低，他们的观点是劳动报酬占国民生产总值的比例低是一种不利于劳动者的收入分配格局。白重恩、钱震杰利用省际收入法国民生产总值数据和财政年鉴数据的比例，二人重新计算了国民收入分配的格局，他们认为收入分配的格局主要变化的原因是由于要素分配格局的变化，住户收入比重的下降不是由于再分配阶段所决定的，而是由于劳动收入份额大幅度下降导致的。[3]

关于收入分配和经济增长的关系方面，向书坚认为，经济的增长速度与收入分配的差距的变动不存在明显的因果关系。根据线性或非线性回归模型，失业率以及第一产业增加值占国内生产总值的比重、社会救济抚恤金支出占国家财政支出的比例和职工工资平均增长率等四个解释变量中和基尼系数关系最密切的是失业率。申海分析了2011-2014年的中国的地区间的经济增长的相关数据，他认为中国区域存在明显的β趋同，而且，他分别使用了四种数据来计算β趋同系数，而他据此得出的结论是人均国内

生产总值趋同快于人均收入的趋同。[4]

在衡量收入差距的测算指标方面，陈宗盛就怎么计算总体基尼系数的问题进行了了评论，他认为用城乡加权法来计算中国总体基尼系数是一个很好的选择。针对城乡用城乡加权法来计算中国总体基尼系数的这个问题，李实对陈教授做出了答复，他认为由于交叉项的存在，用这种方法来计算基尼系数，从一定程度来说，是不准确的。岑成德设计了种新的测度收入分配差异状况的指标对称收入系数、两端的收入系数和中间的收入系数，他对于中国城镇的收入与分配状况进行再次分析。郭平、李慧学者引入了价值判断标准和规范函数，用来补充基尼系数评价标准的不足，并且用湖南的居民收入水平进行实证分析。[5]

1.2.2 国内研究现状

在研究城乡收入差距方面，Xu 和Zou(2015)两位学者按照城市居民的收入统计指标，第一次计算了2012-2015年中国分地域的基尼系数，他们得出的主要结论是城乡间的收入差距对总体地区收入的差距的贡献虽然占有重要的地位，但是，不可否认的是，这种贡献已经呈不断下降的趋势，从53.36%下降到49.51%，并且这一类的下降过程从2012年就开始了。农村的内部差异对于总体收入差距的贡献上升最快，指数从2012年的23.82%升到2015年的27.02%，城镇内部的差距的贡献率也有所提高，指数从，22.82%提高到23.47%。除此之外，KhanD 等认为，二十世纪八十年代初期农村农村的收入差距在不断地扩大，这和国家他统计局相关部门的结论是一致的。

在研究地区的收入差距方面，Lee 用人均消费来测度总差距为0.33，其中省内差距为63.2%，用人均GVIAO 分解收入差距，得出地区的差距最大，其次是东部地区的内部差距。Tsui （2012）对2009-2012年中国的国民收入和国民收入使用额度的省际差异指标进行了估算，他发现在改革前，尽

管存在着强有力的财政转移机制，但是地区间的发展差距并未缩小。Tsui 又利用县一级的的数据，把地区间的差距分解为省内差异、省际差异、农村内部差异、城市内部差异和城乡差距，并且得出城乡差距对地区间的产值差异的影响有着十分显著的结论。

在研究收入分配格局方面，Bertola Amable等人指出，就业组织和收入再分配是福利和社会保障系统的两大支柱。出于这方面的考虑，认为社会保障系统是一个由再分配决定的收入保护和由规制决定的就业创造之间的一个平衡。

衡量收入差距测算指标方面，基尼系数是二十世纪初意大利经济学家Gini 在洛伦兹曲线的基础上提出的一个用来衡量收入或财富分配不均等程度的测度指数。之后也常常用泰尔指数、MLD 指数和阿特金指数来衡量收入分配差距。Abayomi Samuel Oyekale 等用基尼系数分解、基于回归的分解和夏普里理论讨论了Nigeria 的城镇和农村收入不平等，得到2014年Nigeria 的农村收入不平等高于城镇。

1.3 研究内容与结构

1.3.1 研究内容

研究内容主要是调查城市居民和农村居民上一年即2014年的收入水平，并且对于他们城镇和农村的收入水平进行比较，分析农村和城镇居民的收入水平的差异。

1.3.2 研究结构

研究结构主要是结合过去一年或几年的城市与农村收入，进行比较；以及根据分发的调查问卷进行了解人民对生活的期望与诉求。

1.4 研究思路及方法

1.4.1 研究思路

研究思路主要是寻找相关文献查找2014年的城市居民收入和农村居民

收入的相关资料进行分析，其次，分发调查问卷，并且回收调查问卷，通过分析调查问卷的结果来得出结论。

1.4.1 研究方法

研究方法主要是文献研究和问卷调查法。采用文献研究法能掌握较为正确的资料，能够准确地反映城市居民收入和乡村居民收入的真实情况；而采用问卷调查法，可以获得第一手的资料。相比较文献调查法来说更为真实、更为可靠。

2 我国城乡居民收入状况（文献调查）

2.1 城乡收入差距的变迁

改革开放以来，我国城乡居民差距呈现出W 形的走势，即改革开放初期这种差距先是缩小，从二十世纪八十年代中期到九十年代中期又扩大，然后到90 年代中后期短暂缩小，之后这种差距就一直呈扩大趋势。因而可将我国社会城乡居民收入差距的变化大致分为四个阶段： 缩小阶段（1978、1980～1983、1985年）、扩大阶段（1984、1986～1993、1994 年）、再缩小阶段（1995～1997 年）、再扩大阶段（1998 年至今）。但总体来说呈扩大趋势。为深入而直观地说明中国城乡收入差距，1994 年，中国社会科学院赵人伟教授绘出了城乡家户收入高低的分布图，有人称之为“赵氏X 图形”。这一图形说明了中国80 年代末期，按收入高低在十等分法中城乡家户在每层次的分布状况。80 年代末期，中国最穷的十分之一 人口，几乎全部（99.58%）在农村，而中国最富的十分之一人口，绝大多数（88.12%）在城市；农村家户绝大多数处十较低的五个层次，而城市家户绝大多数处于较高的五个层次。经过十几年的城乡收入发展变化，这一图形可能变扁过，但最近几年来恐怕有过之而无不及。这一图形自改革开放以来自始至终都存在，它深刻地揭示了：中国城乡差距最集中的体现就是城乡居民收入差距。

2.2 城乡收入差距的生活水平体现

城乡居民的消费水平是衡量城乡收入差距的重要尺度。1978年城镇居民的人均消费水平为405 元， 农村居民人均消费水平138 元，城乡绝对差距是267 元，城乡居民生活消费支出比是2.68:1；1985 年，城镇居民与农村居民人均消费水平之比为2.31：1，1999 年达到3.53:1。农村居民的消费水平本来基数就比较低，从20 世纪90 年代开始，其提高的速度又明显低于城镇居民。事实上，近十几年来城乡消费水平的差距一直在扩大。农民的消费水平与城镇居民相比相差将近10 年。2000 年城镇居民的人均消费水平为6892 元，而农村居民人均消费水平只有1852 元。城镇居民人均消费水平是农村居民人均消费水平的3.72 倍。到2008年，城镇居民人均生活消费支出为11243 元，农村居民该项支出则为3661 元，绝对差距进一步扩大到7582 元，城乡居民生活消费支出比是3.07：1，比2000 年的3.72 倍有所降低，其中最重要的原因是2004 年以后中央对“三农”问题极为重视，使近几年农村经济增长速度加快，农村居民收入增长幅度增加，但从绝对差距方面来看，城乡居民收入差距仍然处于持续扩大阶段。

2.3 图表分析

从图中可以看出，2001-2014年农村居民收入和城市居民收入在不断增

长，但是，城市居民收入始终大于农村居民收入，并且城市居民收入和农村居民收入的差距在不断扩大，据此，可以得出结论，近十几年来，我国的收入分配不公，越来越明显。因此，政府有必要采取措施进行宏观调控，调节过高收入，保护合法收入，取缔非法收入，调节收入差距，进而实现共同富裕，建设社会主义和谐社会。

3 我国城乡居民收入状况（问卷调查）

为了能掌握确切的资料，我们小组专门编制了问卷，进行居民收入调查，问卷内容如下：

1. 您的性别是（） A.男性 B.女性

2. 您来自（） A,农村 B.城市

3. 您的家庭收入来源是（）A. 父母工作工资 B.房屋出租租金 C.其他

4. 您的家庭的年收入金额是（）A.10000元以下 B.10000-50000元

C.50000-100000元 D.100000元以上

5. 您认为目前我国的城乡收入差距大的原因是（多选）A. 社会进步的必然结果 B.国家政策的不完善 C.乡村居民的收入来源途径比较狭隘

D. 农民工的工资增长速度赶不上城市居民的工资增长速度 E.其他

6. 您认为可以通过哪些方式缩小城乡差距（多选） A.加大财政对农业的补贴 B.建立城乡统一的就业市场，公平就业 C.落实农村税收体制改革政策 D.建立健全社会保障制度

7. 您对收入差距的看法？

调查结果：鉴于时间有限，所以随机挑选11人进行问卷调查，其中男性4人，女性7人。来自农村的有7人，占比63.64%；来自城市的有4人，占比63.64%。家庭收入来源于父母工作工资的有7人，占比63.64%；来源于房屋出租资金的有一人，占比9.09%；来自其他的有3人，占比27.27%。

家庭收入在10000元以下的有5人，占比45.45%；收入在10000-50000元的有2人，占比18.18%；收入在50000-100000元的有3人，占比27.27%；收入在100000以上的人有1人，占比9.09%。

调查结果显示，虽然我国改革开放以来，经济建设取得了巨大的成就，但是人均收入水平还是还是偏低，且城乡居民收入差距比较大，且有不断扩大的趋势，因此，政府有必要采取措施，实现社会公平。

4 我国城乡收入分配差距大的原因

4.1 体制原因

历史上我国存在的城乡二元的经济结构决定了城乡居民劳动生产率方面的巨大差异, 但实行城乡分割的二元经济体制加剧了城乡发展的不同步, 是导致城乡居民收入差距持续扩大的主要原因。建国以来, 我国实行的是重工业优先发展的战略, 使得工业发展迅速并快速积累, 农业发展缓慢且不, 农民收入长期增长缓慢, 非均衡发展, 从而导致城乡居民收入差距不断扩大另一方面, 由于实行城市和农村两种户籍制度, 造成城乡劳动力市场分割和城市劳动力市场对农民的封闭, 加固了城乡二元结构的格局。城乡两种户籍制度的长期存在阻碍了农村剩余劳动力自由流动, 农民享受不到公平的就业机会、薪酬水平、福利待遇, 并且农民进城务工也会面临很多障碍, 这种种因素都把农村劳动力长期禁锢于农村和农业, 使农民的非农收入少, 这在客观上也制约了农民收入的增长, 促使城乡收入差距不断拉大。

4.1 政策原因

政策性因素主要体现在国家经济政策的城市偏向和政策上的财富分配不平等。政府在执行就业、资金投入、财政税收政策、教育及各种医疗社保和其他福利待遇等方面实行“城乡分治”, 优先发展工业和城市的政策, 为促进工业和城市的发展制定了许多优惠政策, 而以牺牲农业发展和农民

利益为代价, 通过工农业产品价格的“剪刀差”, 将资本从农业转向工业。同时, 农民承担的负担有增无减, 农业生产资料的价格有升无降, 导致城乡居民收入差距进一步扩大。

5 总结

城乡居民问题在世界各国普遍存在，但我国的城乡居民收入差距尤为

突出，基尼系数达到警戒线水平，为了缩小城乡居民收入差距，缩小贫富差距，实现共同富裕，政府有必要采取措施调节收入分配，便面贫富分化，此外，要加快体制改革的步伐，对农村的发展体重政策支持，建设社会主义和谐社会。

参考文献：

[1]陈宗盛，周云波。正常收入对居民收入差别的影响及其经济学解释[J ]经

济研究，2014，4

[2]蔡昉，杨涛，城乡收入差距的政治经济学[J ]中国社会科学调查，2014，

（4）

[3]万广华，中国农村地区间居民收入差异机器变化的实证分析[J ]经济研

究，2014，（5）

[4]申海，中国地区经济差距的收敛性分析[J ]。数量经济学研究，2014，（8） [5]陈宗盛，关于总体估算基尼系数的一个建议，[J ]经济研究2014，（5）。

社会财经热点问题调查报告成绩评定