中日关系的未来走向

中日关系的未来走向

作者：周敏 苗玲玲 王莹

来源：《西江文艺·上半月》2015年第04期

【摘 要】基于特殊的历史关系和未来国家的发展需要，中日两国可以说即相互需要又相互防范。影响中日关系大局的有战后日本对历史的反思不够深刻，对亚洲人民的道歉缺乏诚恳又有横亘在中日之间难以解决的领土纠葛，再加上双方不断高涨的民间积怨。这一切使得中日关系尽管官方努力保持克制但是仍然越走越远。那么中日之间究竟何去何从，如何才能使得中日成为唇齿相依的邻居是本片文章的重点。

【关键词】中日关系;历史问题;东亚一体化

我们常用一衣带水来形容中日两国关系。“衣带”之长，象征着中日交往历史之悠久，“衣带”之窄，象征着中日地理位置之接近。开创日本律宗的中国唐朝鉴真和尚一千多年前在回答日本僧学恳请其东渡传法时说，“日本是有缘之国”。进入新的历史机遇期后，中国和日本的关系也再次因为一次又一次的反日游行而被推上风口浪尖。

回顾历史我们国家和日本的过节不可谓不多，阻碍中日这两个唇齿相依的大国发展友好关系的关键在于以下几点：

一、日本缺乏正对对待历史问题的诚恳态度

可以说自战后日本都没有对历史做出过深刻的反省，日本对待侵略战争的根本态度是，他们承认从前的道路失败了，现在需要换一种方式取得国家的振兴、使日本仔世界上取得“恰当的位置”。这种转折间不包括对此前发动侵略战争的反思和忏悔。

战后日本反省历史只有三次谈话：宫泽谈话、河野谈话、村山谈话

宫泽谈话：是1982年日本部分教科书将日本对他国进行“侵略”的事实美化为“进入”而引起一片哗然后，日本官房长官宫泽喜一发布的谈话，他在谈话中表示“日本政府将负责任地纠正教科书记述的内容”。

河野谈话：1993年时任日本内阁官房长官河野洋平发表的谈话。就日本强征随军慰安妇道歉。

村山谈话：1995年5月2日，日本时任首相村山富市对中国进行国事访问，并参观了卢沟桥和中国人民抗战纪念馆;8月15日，村山富士又于战后五十周年之际代表日本政府就如何

看待历史问题发表演讲，明确表示愿意正视历史，承认侵略，并对遭受过日本侵略的国家和人民表示深刻反省和道歉。

而这三次谈话多次被其他包括首相政客等在内的日本各界人士所推翻和质疑。现在安倍重新上台后提出“从军慰安妇问题不存在强迫性”还反复表示河野洋平关于慰安妇的发言需要重新审视。安倍表现出在战争问题上向周边国家示强的态度。日本政界人士的历史态度一方面为他们谋求政治资本煽动民意一方面可以转化国内矛盾减轻决策压力。

二、领土问题难以解决

中日在东海划界问题和钓鱼岛问题上一直难以达成一致共识。

中国在东海划界问题上坚持自然延伸原则，提出中国的大陆架权利是从中国的东海领海基线算起到冲绳海槽所在位置的自然延伸，即中国对三分之二的东海海底区域享有主权。而日本则坚持中间线原则——中间线是从日本的领海基线取每个点到与日本相对的沿岸国的领海基线上所对应的每个最近点，然后连线取中间点，把这些中间点连成线。钓鱼岛是我国的固有领土这一点是有历史可考的。1895年4月，清政府因中日甲午战争战败，被迫与日本签订《马关条约》中国被迫将台湾、澎湖列岛和辽东半岛割让给日本，连接台湾与琉球之间的中国领土钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等也当成了日本的领土。

第二次世界大战期间，宋美龄施展外交才能，美国同意将台湾等附属岛屿规划中国。但是并没有明确的指出钓鱼岛，1943年中美英《开罗宣言》规定，日本所窃取的中国领土，如东北、台湾、澎湖列岛等归还中国。

1945年《波茨坦公告》重申：“《开罗宣言》之条件必须实施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，声明无条件地废除中日之间签订的一切不平等条约，《马关条约》即行废止。因此，日本签署投降书后就永久的失去了对钓鱼岛的主权。日本在1945年投降后，按波茨坦公告，钓鱼岛与台湾回归祖国，理所当然是中国领土。战后，国际形势发生变化，蒋介石代表的国民政府垮台，新成立的中华人民共和国又是社会主义国家，美国便开始反悔。但实际上日本没有遵守公约的规定，把强占的领土归还中国。反而1951年9月8日，日本美国背着中国签订了违法的《旧金山和约》，其中规定将钓鱼诸岛连同日本冲绳一同交由美国托管（该条约是在没有中国代表参加情况下签订的和约，是对中国没有法律拘束力。 1971年6月17日，日美签订《归还冲绳协定》，将钓鱼岛屿划在归还区域，一并交还日本。就此事，1971年12月30日，中国外交部发表了《关于钓鱼岛所有权问题中华人民共和国外交部声明》，强烈谴责美日两国政府公然把我国领土钓鱼诸岛划入归还领域，严正指出钓鱼岛等岛屿是台湾的附属岛屿，它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分，美、日两国政府在《归还冲绳协定》中，把我国钓鱼岛等岛屿列入归还区域，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权。

由于这些历史遗留问题的存在，再加上近些年来网络媒体的兴起，使得民众参与政治的积极性空前高涨。民众对待主权问题往往表现出激进的一面，也正是这些复杂原因的存在一方面中日民间不断涌现反对对方国家的示威游行，另一方面民众不断给本国政府施加压力，迫使政府在对外政策方面态度强硬。这些都不有利于中日关系向着更好的方向发展。

在现实邦交正常化前的一些年，中国政府以阶级分析的方法指导对日外交，取得了不错的成果。建交后，以民间外交的形式开展的交流广泛而深入，青年代表团互访、各种文化团体的互访频繁，与经贸关系一起构成了一条相对独立于官方交往的纽带，为钳制日本政客的倒行逆施发挥了积极的作用。这种多层次外交正是基于这样一种认识：给中国造成灾难的是日本军国主义，而不是日本人民。

在这个世界上，日本人的个性普遍具极端和强烈，在柔顺与残酷之间游移，温和与激进同在，危险和冲动的思想易于受到鼓舞，日本之美黩武而又爱美，倨傲自尊而又彬彬有礼，顽梗不化而又柔弱善变，驯服而又不愿受人摆布，忠贞而又易于叛变，勇敢而又懦弱，狂热而不后悔。对日本应该更多的是接触和了解。

这个世界上有两个民族是迷茫的，找不到本民族的方向。一个是德意志一个是日本，中国几代领导人的对日思维都是正确的，我们早就提出中日两国合则两利，斗则两伤。但是民间却一直涌动着一股巨大的不健康的潜流。民间的敌对意识在抗日战争结束六十多年后依旧强烈。国际政治中没有永远的朋友也没有永远的敌人。以法德关系为例，历史上德国曾经两度灭亡法国，一战后法国的首要目标便是防止德国东山再起，出兵鲁尔工业区，巨额的战争赔款，莱茵河的非军事化都没能阻止第二次世界大战的爆发。二战后法国一改一战的策略，积极与德国接近，将法国萨尔的铁矿与德国鲁尔的煤矿结合在一起成立了煤钢共同体。从经济上的捆绑开始到政治上的联盟最终发展成为现在的欧盟。借鉴历史的经验，中日两国都应该具有开阔的眼光，这不是情感的选择，而是利益的选择。政府在对日问题上要保持合作的立场，对此起彼伏的中日民众的对立，在国内应将对立控制在一定的范围内，必要时引导舆论的方向。与日本建立友好的关系对我国意义尤为重大，因为日本是东亚一体化进程中不可忽视的因素，更因为日本是太平洋岛链上重要的一环，扼制着我们的出海口。未来建立以中日同盟为基础的东亚一体化组织是大势所趋，尽管这条路漫长而艰辛却是我们最好的选择一个像欧洲一样联合起来的亚洲，一个以共同货币、自由贸易区和某种超国家的治理机制更紧密地联系在一起的亚洲联盟，是很多有识之士的梦想。

【参考文献】

[1]米庆余.中日关系的现状与思考[J].世界近现代史研究，2004（5）.

[2]李薇.对2010年中日关系的看法和改善两国关系的建议[J].日本学刊， 2011（1）.