秋瑾案中的胡钟生
月旦人物
●张耀杰 历史学者
1912年1月14日凌晨，35岁的光复会副会长陶成章，在上海法租界广慈医院惨遭暗杀。1月19日，上海公共租界警务处刑侦股的《警务报告》记载了这样一段案情追踪：
“关于陶焕卿于本月14日在金神父路广慈医院被人击毙之事，他的朋友们说，一个叫王竹卿的绍兴人可能是两刺客中的一人。……1911年4月24日，他在刑侦股受审时说，他曾于1910年某时在绍兴打死劝学署（E duca-tional B ureau）成员吴振声（WooT sungSun）。因吴曾杀害一个革命党人。”
这里的吴振声（W o oT sungSun），准确的汉语拼写是胡钟生。据光复会创始会长蔡元培在《亡友胡钟生传》中介绍，胡钟生名道南，字任臣，号钟生。蔡元培与胡钟生在绍兴中西学堂和学务公所有过共事经历，两人在观念上虽然存在较大分歧，却能够“相信相爱，一如曩昔”。1910年的中秋节，刚刚出任绍兴清查公产事务所总理的胡钟生惨遭暗杀。这天黎明，有两个家奴打扮的人急匆匆来到清查公产事务所，告诉看门人说：胡先生家昨天被盗，特来报告胡先生。看门人进去报告时，有一人尾随而入。还没有起床的胡钟生听到消息，急忙披衣而出。“尾者忽出手枪，击君，未中，君却走，尾者追之，复发两弹，皆中。众闻警毕集，则击者已遗两履而逸矣。君创甚，逾四时而卒。”胡钟生临死前告诉儿子胡豫，刺杀他的人来自“下流学界”，原因是怀疑他参与了针对秋瑾的告密活动。按照蔡元培的说法，辛亥革命成功后，“秋案之始末公布，而君之冤乃大白。”
所谓“秋案”，指的是1907年7月6日，浙江绍兴籍光复会首领徐锡麟借安徽巡警学堂毕业典礼之机，在安庆率先发难，刺杀安徽巡抚恩铭。受徐锡麟案牵连，浙江官府于7月13日逮捕另一位光复会首领、徐锡麟的表妹秋瑾，并于7月15日将其斩首。相关资料显示，胡钟生在徐锡麟案和秋瑾案中，所发挥出的其实是保土安民的社会稳定器的作用。徐锡麟案发生后，一直与其意见不合的亲生父亲徐凤鸣（梅生），主动于1907年7月12日到山阴县衙投案自首。山阴劝学所总董杜子楙、绍兴府中学堂监督袁翼、会稽劝学所总董王世裕、前署长兴县教谕胡道南、江西候补知县徐维则、候选直隶州州判陈邦翰，于第一时间联名上书绍兴知府贵福，请求“暂予保释，以免株连而安人心”。
7月15日，浙江巡浙张曾敭密派时任铜元局总办的候补道陈寿嵩（翼栋）前往绍兴，继续查办徐锡麟、秋瑾的余党。陈翼栋到绍兴后，依据匿名揭帖武装查抄堕民子弟学校同仁学堂，以及为该学堂提供经费的戏捐公所，在社会上引起极大恐慌。7月19日，胡钟生、袁翼等24人联名给浙江巡抚张曾敭和主持杭州铁路公司的绍兴籍四品京卿汤寿潜发出陈情通电，要求陈寿嵩撤离绍兴。
8月14日，绍兴府劝学所邀请八个属县的劝学绅董齐集府城召开特别大会，就秋瑾案的“绅士告密”一事，代袁翼、胡钟生等人辩诬。但是，秘密从事排满革命的光复会人士，并没有认真听取胡钟生、袁翼一方的辩诬申诉，而是较为一致地认定胡钟生、袁翼等人是出卖秋瑾的告密罪人。光复会首领陶成章在《浙案纪略》中介绍说：“先是，绍兴士绅既有恨于瑾，又因师期屡改，密谋尽露，于是胡道南等密禀知府贵福。”作为证据，陶成章还抄录了绍兴知府贵福致浙江巡抚张曾敭的密电：“越密。前据胡道南等面称，大通体育会教员革命党秋瑾及吕凤樵、竺绍康等谋于六月初十日起事。”
另据陈去病在为小名金发的王逸所写的传记文章中介绍，1907年7月，在浙江绍兴准备响应徐锡麟安庆起义的秋瑾、竺绍康、王金发等人“为郡人胡道南所讦”，导致“瑾被捕死，逸与绍康独脱去”。1910年，王金发“令其徒伪为胡舟人，侵晨闯其闼，击杀之”。这里的“其徒”，指的就是主动供认枪杀胡钟生的绍兴籍光复会成员王竹卿。自称长期在浙江文史馆搜集王金发史料的裘孟涵，则在《王金发其人其事》一文中认为，胡钟生是王金发化装成农民亲手枪杀的。
在告密证据并不确凿的情况下，鼓吹排满革命的光复会成员王金发、王竹卿等人，不去向张曾敭、贵福等官府大员碰硬寻仇，偏偏把法外复仇、冤冤相报的暗杀枪口对准了手无寸铁的胡钟生。到了1912年1月14日，投靠依附于同盟会方面的沪军都督陈其美的前光复会成员王竹卿、陈锡奎等人，又伙同蒋介石暗杀了为辛亥革命做出卓越贡献的浙江绍兴籍光复会副会长陶成章，从而把这种恶性循环的冤冤相报，演绎成为汉族人杀汉族人、浙江人杀浙江人、革命党杀革命党的自相残杀。1912年3月27日，避往嘉兴的绍兴人王竹卿，又倒在了光复会派遣的复仇杀手的枪口之下。