当事人澄清事实真相[湘女散尽百万家财身陷辽宁"大悲寺"]
当事人澄清事实真相《湘女散尽百万家财身陷辽宁“大悲寺”》
由于近日某些人肆意对海城大悲寺进行诽谤与歪曲事实真相，此次事件的当事人出来澄清事件的真相，由于她本人不熟悉网络，因此委托我在论坛上发布这个帖子。
对 《 湘女散尽百万家财身陷辽宁“大悲寺”》一文的澄清 唐燕飞
最近网上流传着一篇文章：《湘女散尽百万家财身陷辽宁“大悲寺”》, 由湖南一位叫李根的记者，以大量的虚构材料，给佛教以及社会造成负面影响。这篇文章由于我的因缘而起，因此我完全有责任来做一些说明，澄清事实。
首先要说明的是，李根记者所说的湘女“湖南刘女士”，是虚构的，为了消除误解，我采用实名：本人唐燕飞，湖南长沙人，家住长沙市雨花区同升湖山庄A区。李根记者文中所称“家里小车、别墅一应俱全”中的别墅即是位于此地。
首先说一下这件事的起因：我2013年在海城道源寺发心出家，我的一个妹妹由于亲情等不理解我的出家行为，以及我的前夫为了要阻止我出家，然后我的前夫和李根记者后来前去大悲寺，但大悲寺对他们这种行为没有接待，李根记者最后发表了这篇文章。（李根在海城宗教局和大悲寺自称为记者，他是由我的前夫雇佣，或者其他关系，我无法评论。）
下面，对李根记者所说的和事实严重不符的地方，分为几点来说明：
一、
根据佛教戒律规定，男女出家僧人不允许在一个寺院居住，大悲寺为男众寺院，道源寺为女众寺院，因此女众出家最终会居住在道源寺（我也是在道源寺发心出家）。大悲寺和道源寺距离约一百多里，因此文中说“湖南刘女士身陷大悲寺”就已经与事实不符，另外，我有完全的人身自由。
二、
我和前夫张某于2011年3月22日在长沙天心区民政局办理了离婚手续，之后一直独身，我有人身自由及财产支配自由。李根记者说我2012年到大悲寺，从而造成家庭矛盾，这属于一种诬陷。（有离婚证作为证明）
三、
大悲寺规定：父母不同意，是不允许出家的。我的父母虽然不是十分理解我的出家行为，但是出于爱护自己的子女，尊重自己子女的理想与信仰，亲笔写了同意我出家的同意书。这样我才放心地得以前往道源寺发心出家，所以我感恩我的父母。（有我父母所写的同意出家字条）
因此，请李根记者尊重我们的家庭内部事情，不要随意干涉我的隐私、调拨我的家庭关系。
四、
文章中还有好多处毫无根据的说法，这些都假借我家人之口说出，我回湖南后，询问我的父母、妹妹，他们都说没有和李记者说过这些话。也没有其他亲属说过。我不知道上面这些话李记者是怎么编纂出来的。另外，到现在为止，我也没有见过这位记者本人。
五、
李根记者在文章中说刘女士将两百多万元存款被骗捐给了辽宁省海城市大悲寺。
说明：我从来没有同我的家人说过要捐两百多万元给某人或某单位，也没有和这位李记者说过这样的话，不知道这位李根记者是如何写出来的，又有什么证据能证明这件事情。
另外，中国《宗教事务条例》规定，“宗教活动场所可以按照宗教习惯接受公民的捐献”， 佛教信徒对寺院进行的供养，是自愿的行为，符合佛教教义，符合国家法律。（大悲寺及道源寺僧人“持不捉金钱戒”，不接受金钱供养，只接受信众供养的物资。）
六、关于燃指供佛。佛经中确实有记载，但李根记者所发表的燃指供佛的照片并不是大悲寺的，有误导之嫌。
另外，不捉金钱、日中一食等，都是佛教戒律，是佛教徒自愿遵守，如果大家有兴趣，可以看一下佛教经典，没必要对自己不了解的领域横加干涉与指责。
最后我想劝告李记者，请遵守自己的职业道德，请规范自己的行为，不要在社会上的公众平台随意调拨、误导大众，增加暴戾之气。你本人无论出于何种目的，都已经造成社会大众对佛教的误解，因此我希望你能以适当的方式对佛教和大悲寺进行道歉，对被你误导的大众进行澄清与道歉。作为记者，请你尊重中国宗教信仰自由的法律，我个人保留最终诉诸法律的权利。我对以上所说的事实负责。
另外，我已经发心出家，这次迫于此事来回家处理一下，我不希望今后被再打扰，因此不接待李根记者及其他任何人的采访与询问等，也希望不要因此而去打扰我的家人。我们各自有各自的生活方式，请不要借此而炒作我，也不要借此而炒作佛教信仰。 如果有人想借此发挥，还不如炒作一下李根记者在哪家新闻
媒体，他的记者资质是如何取得的？他写此事的目的是什么？ 此事因我而起，在此，向大家表示歉意，请大家以后无论哪件事，了解真实情况后再做评论。阿弥陀佛！