论"日本帝国主义侵华"之国共两党局势分析

论“日本帝国主义侵华”之国共两党局势分析

作者：向泽弦

日本帝国主义之侵华战争虽已过去了近七十年，但是，八年抗战的艰难磨难与血腥的历史永远留在了中国人民的记忆中挥之不去。以国共两党为首的抗日统一战线，在全国人民的共同努力奋战下，终于战胜了日本帝国主义的残暴侵略，取得了历史性的伟大胜利。

但是，直到今天，还是有很多人对这段历史的一些历史真相与历史本质产生了怀疑，产生了误解，甚至进行扭曲，以图一些不利于当今国家民族人民的私利行为，实为可忧！

历史到底有无真相，发生的与未曾发生的，到底该如何去判断与推测？发生的已成历史事实不可更改，唯有有意或恶意的扭曲真相。未发生的便有人不切实际的妄断猜测与主观无根据的臆断，结果也是将历史潜在的发展趋势扭曲，捏造一些毫不切实际毫无客观事实根据的错误结论，误导民众。

有了马克思的唯物辩证法的科学方法，对于自然界的任何客观存在的事物都可以进行客观、理性、合理的以事实根据的分析与推测，这是具有相当的真实性与确定性的。回顾七十多年前的历史，根据历史时期的客观存在历史背景与客观存在的历史事实，运用辩证历史唯物主义方法理性分析，便可相当准确的看清历史真相与推测历史未曾发生可能性的方向。

辛亥革命之后，两千多年的封建专制王朝在中国从此消灭。但是，历史戏剧性的让封建复辟旧戏重演。以袁世凯为首的封建旧势力窃取了辛亥革命胜利的果实，袁世凯成了继中国最后一位皇帝宣统皇帝之后又一位封建皇帝。只不过，这种历史的严重倒退行为得以了全国人民的声讨与谴责，袁世凯也在全国人民的声讨中受辱离世，百日皇帝就此终结。袁世凯的百日皇帝就好像是那已被打沉到湖底的封建王朝冒出来的一个水泡一样，虽然有点意思，却很快破灭而消失无踪。

袁世凯死后，他所领导的北洋军阀也就四分五裂，北洋军阀统治中华民国的集权历史也正式终结。但是，北洋军阀并没有消灭，而是因袁世凯的去世分裂成了几个系派。东北以张作霖为首的奉系，有日本帝国主义的支持；还有以冯国璋为首的直系，有美英帝国主义的支持；有以段祺瑞为首的皖系，也受日本帝国主义支持；还有以阎锡山为首的晋系，受日本帝国主义支持。后来又有后起之秀的南方国民党军团，受日美的支持。

在国民党未起势之前，分裂的北洋军阀各系派进行了十几年的军阀混战，都奋力争取问鼎中央政权一统中华的血拼。当然，这与各系派背后不同的帝国主义势力的支持分不开的。北洋军阀各系派争夺中央政权的斗争其背后的实质也就是日、美、英帝国主义争夺中国殖民地的“狗咬狗”斗争。在辛亥革命至1927年之间，分裂的北洋军阀各系派真正进行了轮流执政中央政权的戏剧上演。十多年间，各军阀首领都尝到了坐上总统宝座了滋味，只不过，都没坐热就给赶了下来。冯国璋、黎元洪、徐世昌、曹琨等，短则一年，长则三四年不等。直到以蒋介石为首的国民党军团的兴起，才暂且结束了北洋军阀分裂的各系派的长期混战局面，中国从此正式步入国民党统治之下。当然，各帝国主义的目的也就宣告暂时瓦解而告一段落。

1927年，以蒋介石为首的国民党公开与弱小的共产党决裂，发动了残酷的四一二政变，将国民党实现了完全的资产阶级专政统治，完全背离了孙中山先生的“联俄、联共、扶工助农”新三民主义思想。1927年秋，以毛泽东为首的共产党发动了秋收起义，走上了一条反帝反封建反资产阶级的无产阶级革命道路。中国也从此进入了国共两党公然对抗的新的历史时期。但此时的共产党对于国民党来讲，只是山中的“匪寇”，不值得一提。

1928年4月，毛泽东创立了井冈山革命根据地。不久，国民党也基本完成了国内各军阀的统一，基本控制了中国局势，于是，便开始关注井冈山革命根据地，发动了五次“围剿”，最多的一次“围剿”人数达到30万人。共产党领导的工农红军在第五次“反围剿”失败后，开始了史无前例的二万五千里长征，转战陕北，与陕北工农红军集合，组建了中国工农红军陕北革命根据地。

在这期间，各帝国主义并没有收起其将中国变为殖民地的野心。奉系军阀头子张作霖因不服从日本帝国主义的控制，被炸死。正所谓：近水楼台先得月。日、美、英皆在将中国殖民化的野心未泯，但必竟英、美与中国相跟甚远而心有余而力不足。张作霖“不听话”被炸死后，日本帝国主义也就暂时失去了在中国进行其殖民侵略的一个重要爪牙了。1931年，九一八事变后，左思右想的日本帝国主义竟将满清的最后一位皇帝——溥仪又找了出来，扶持其成立了伪满州傀儡政权，占领东北，并以图对全中国进行殖民统治。日本帝国主义也开始一步步从背后阴谋殖民走向了公开殖民中国甚至完全侵略中国的历史舞台前台。

以共产党为领导的中国工农红军在陕北根据地落地生根后，1936年，毛泽东代表共产党中央提出了“全国抗日民族统一战线”的口号，主张中华民族的主要矛盾应从国内国共两党的矛盾转变为中华民族与日本帝国主义的国际矛盾之上。作为当时占统治地位的国民党，应该首先看到国家民族的主要矛盾是中华民族与日本帝国主义侵略的矛盾，而非国内资产阶级统治与人民大众的矛盾。所以，国民党在建立抗日民族统一战线上应该是主动优先提出，而非被动的接受甚至公开与暗地的反对统一战线。中国古代有言：得人心者得天下。在建立抗日民族统一战线的基础之上，国民党已棋输一着，处于被动地位。共产党提议的抗日民族统一战线是符合当时广大人民群众的迫切愿望与要求的，特别是已被日本帝国主义侵略统治区域人民，是根据中国当时的客观存在历史环境而作出正确的决定。这就叫“兄弟阋于墙，而外御其侮”。

1937年七七事变，日本帝国主义打响了公开侵华战争的第一枪。共产党倡导的抗日民族统一战线提升到了国家民族的最高地位。而此的国民党政府还在意图对陕北革命根据地进行再次“围剿”。不过，迫于日本帝国主义的侵略行为，国民党军也开始正式抵抗。而蒋介石则心挂两头，此时之重心还在“围剿”陕北工农红军力量之上。为建立抗日民族统一战线，并体现共产党之诚意，号召所有有国家民族意识的反帝反日力量团结一心进行抗日，共产党中央作出了与国民党合作抗日建立“抗日民族统一战线”的几项让步。如：停止土地革命，不再没收地主与资产阶级的土地与私人财产；将中国工农红军改番号为国民革命军第八路军，停止向国民党军队发动军事进攻等。但这些并没有取得国民政府的认可。国民政府提出：工农红军需消减军事力量4/5以上，取消工农红军中央政府等无理之要求才可以谈合作抗日之政治问题。实为有担心因抗日战争而工农红军力量发展增大的顾虑。

蒋介石鉴于东北国民党军与西北国民党军消极“剿共”而开始积极抗日的表现极为不满，于1936年12月4日亲赴西安督战。12月12 日，以张学良、杨虎城为首的东北、西北军首领发动了举世闻名的“西安事变”，蒋介石被扣押。在共产党参与调合，以及全国抗日局势的严竣形势下，和平解决了西安事变，国民党之“剿共”行动也暂时缓和。国民党也正式开始了积极抗日的历史时期，直到武汉沦陷之前。在此期间，1937年11月，国民政府更是迁都重庆，中国东线、中线基本全部沦陷。南京大屠杀振惊中外，国民党包括蒋介石的民望再次降低，在政治上与军事上又棋输一着。

有人不以为国民党是消极抗日，也有后来的国民党将领回忆否认消极抗日。但从历史事实来看，仅一年多时间，国民党统治区域基本溃败撤退，让广大的中华土地践踏在日本帝国主义的铁蹄之下，无数的人民群众沦为日本帝国主义残暴血腥的刀下鬼。而当时国民党之军队有几百万之师，根本无没法抵挡日本帝国主义军队的侵略行为。可见国民党军队之懦弱与消极心态的体现。

1941年，皖南事变。工农红军第四军遭国民党军伏击，军长叶挺被捕，副军长项英遇害。平江惨案、一二．一惨案等再一次次证明了国民党灭共之心一直未了。共产党从井冈山的近四万军队到长征时期发展到近三十万军队，后来因长征与“反围剿”到达陕北之后仅又只有不到四万军队。在抗战爆发的两年后的1939年，又发展到近三十万军队，直到1945年抗战胜利之时，共产党有二百多万党员，有正规军队九十一万之众，有民兵武装力量二百二十多万众。如果说共产党是消极抗日而国民党是积极抗日，那么，共产党一定不会得到广大人民群众的支持与拥护，其力量也不会因抗战而过份增强。反之，国民党政府因心挂两头，一心二用，搞得军民人心惶惶，最终肯定是得不偿失。许多军队与民众都奔得共产党革命区域，参加了共产党。

可见，在抗日过程中，国民党的消极抗日态度与其军队腐败懦弱，以及政治的不团结，造成抗战的许多溃退，在全国人民心中再次造成了不好的印象。这是国民党之全国局势再输一着。如果说国民党得人心的话，以三百多万军队团结一心，别说一个共产党，一个毛泽东，就算有十个共产党，十个毛泽东也早给“剿灭”。太平天国之石达开就是最好的历史例子。曾国藩放着八国联军打进北京而不顾，打着“攘外必行安内”的旗号，只心剿灭太平军。而太平军的政治宣传与动员群众工作极为落后，导致孤军奋战，最终被剿灭在四川之泸定。曾国藩之为最终也不能真正挽救已经垂死的清庭，只是拖延其灭亡的一些时日而以。

一个政党一个军队，不光是有正确而优秀的领导，更重要的是得天下民心，有人民群众的拥护才可以长久立足，并不断发展力量。反之，则一败涂地。虽然抗战之后，毛泽东对日本帝国主义的侵略战争作出一些积极意义的评价观点，被一些人抓着辫子似的称之为“日本帝国主义救了共产党，救了毛泽东”之说。但是，毛泽东所讲的日本帝国主义侵略之积极意义是因其侵略的战争而更快更广泛的唤醒了中国人民的革命斗志，唤醒了中国人民反帝反封建反对反革命的信心与决心，唤醒了中国人民群众团结一心抗战到底的坚决信念。但同时，日本帝国主义的侵略行为对中国人民的伤害是无法估量的，是极为巨大的。这也算是血的教训与血的经验换来的积极意义与价值。

自从1840年以来，中国人民遭受帝国主义、封建主义的血腥残酷剥削与压迫，不断进行反抗斗争。但却是屡战屡败，屡败屡战，开始在战争中麻木了，退缩了，惧怕了。事实上，如果没有帝国主义的侵略行为，中国人民也就不存在什以反帝反侵略，甚至反封建都可能不会存在。1851年的太平天国运动也是因帝国主义的侵略而发起的。所以，首先是因为客观存在帝国主义入侵中国的客观事实，也就有了中国人民不断反帝反侵略反腐朽封建压迫的斗争。那么，如果没有日本的直接侵略战争，共产党的命运会如何？国民党是否可以一统中华实现中华之昌盛？

抗日战争之前，国民党基本统治各路军阀势力之后，其主要的重心放在“剿共”之上。江西井冈山的五次“围剿”，将共产党主力逼上了二万五千里的长征之路。国民党一直想在长征过程中将红军扼杀在长征的路上，就像曾国藩剿灭石达开一样。结果没有实现，反而让共军主力与刘志丹领导的陕北工农红军会合，组建了陕北革命根据地，并长期据足直到解放的胜利。在陕北革命根据地上，国民党一面被迫消极的响应抗日民族统一战线，一面却暗地的进行了多次“围剿”行动，但都以失败而告终。

红军长征有许多积极的意义。不仅通过长征磨练了红军革命者的意志，同时也在长征途经区域散播了革命的种子。只不过，付出了极为重大的损失和几遭覆灭的危险。抗日战争的确给了共产党一定的稳定与发展历史时机，但并不代表如果没有日本侵华战争，共产党就会被“剿灭”。从1928年开始，到1937年，十年间，国民党从未停止过大小的“剿共”行动，但多数都以失败而告终。而共产党除了因一些错误的领导原因造成“反围剿”的失败经受损失外，其力量不仅没有因“围剿”而不断变小，反而在“反围剿”的过程中不断的壮大与发展。所以，共产党的无产阶级革命与太平天国时期形成了鲜明的对比。太平天国一百几十万军队不敌封建地主曾国藩不到四十万军队，可见其并未深入人心，未得到民众的广泛支持，与其政治的错误、腐朽等有重大关系。

以马列主义思想为指导的中国共产党工农红军队伍，已经大大不同于太平天国军队的力量，不需要靠绝对的数量优势打赢战争，而是靠政治、军事的正确指导，正确决策，与其广大人民群众的大力支持取胜。工农红军无数次的以少胜多战役已不是鲜例而是常事。这就是无产阶级正确领导，马列主义思想武装的战无不胜的人民革命军队。是一支精神至上，理想至上，人民至上的军队。一支军队如果多数人甚至人人都有无畏无我的牺牲精神，都有崇高的理想，都有为人民无私奉献英雄献身的精神，那是其他任何以利益集结，以利益至上，以权力至上等以自我为上的军队无法相比拟的。

蒋介石本人对抗日的溃退归究于武器的落后。但其得到美国的大力支持，在武器装备上比工农红军要先进得多。武器只是军队的一个方面，武器的先进并不代表军队的先进与强大。军队是人来打的，是人来指挥的，是人来操作武器的。所以，只有人的强大，人人精神的强大，军队有崇高军魂的存在，这样的军队才是真正的强大。毛泽东曾讲过：军民团结如一人，试看天下谁能敌。这正是精神高度团结一心的伟大体现。

没有抗日战争，国共两党的争夺会继续残酷的进行。在美国的支持之下，国民党势必将共产党之势力的镇压进行到彻底、残酷、长久。那么，共产党之抵抗也将继续坚持、英勇。共产党能多坚持一天，能多打一个胜仗，那么，全国被压迫被剥削的广大人民群众就会多一分信心与多一分希望，也会慢慢多一分反抗。这正是“星星之火，可以燎原”的体现。而且，这其中，只要共产党的力量在“围剿”的过程中没有被打压下去，甚至越来越壮大，那么，国民党内部的所谓团结就会越来越瓦解，最终蒋介石可能会因“剿共”不力而被掀下台，造成国民党内部的争权夺势混局，进一步瓦解国民党力量。而此时之共产党势必又是发展力量的机会，最终，将一盘散沙的国民党打败也是历史客观存在事实发展的必然结果。

蒋介石以国民党之力量最终没有真正的完全统一全国各军阀力量，也无法实现各军阀真正的归顺和团结，主要是其取得统一各军阀的方式与方法并非让人心服口服。蒋介石依靠国民党在当时的声望以及国民革命军不断壮大的力量，采用权谋等手段，打败了一些反抗的军阀力量，如：阎锡山，白崇禧等。但其并未深得人心与各军阀之心。各军阀暗地里进行反蒋倒蒋的行动在不断的上演，这与1927年军阀混战基本雷同。只不过蒋介石确有如曹操般的能力与权谋手段，在各军阀首领中棋高一着，独占鳌头。所以，只要蒋介石最终不能真正稳定统治，巩固其统治政权，各军阀的内部明争暗斗是不会停止的。用曹操的话讲：设使天下无有孤，不知几人称霸，几人称王。就好像在蒋介石之前的吴佩孚曾是被国内与国际称作最有可能统一中国的人，但却不久就一败如山倒，让后来者居上。直到蒋介石的出台，人们又将目光聚焦在了这个新秀身上。如果没有所面其与共产党的争战历史，可能中国历史会再出来一个（除毛泽东外）后来者居上。万人离心不如十人合力，这也是共产党之所以能长久存在并发展壮大取得最终胜利的真正原因。

中国特殊的国情与历史文化决定在乱世之中要真正做到一统中华天下，必将真正取得天下大部份人民之心。因为，中国地大人多，想称王称霸之人也不少。看看中国之历史就知。刘邦之统一汉室，因得人心而打败了本来占绝优势的项羽；刘秀之得人心，真正与广大人民同甘共苦，败王莽，败更始帝，最终开创了东汉；还有唐朝之李渊李世民父子；宋太祖；朱元璋；清朝若无康熙帝之南征北战，深得人心，巩固统治，其是否可以真正统治中国近三百年还是问号。

得人心者得天下。要得人心不仅仅是喊喊口号，作作样子，而是确确实实真真正正为众多人民群众做了实实在在的事情，让广大人民群众打心底的相信与认可。那些喊喊口号，举举旗子，做做样子，就算有十足的为人民服务的诚心，可没有做什么真正为人民服务的实事，没有真正长期的与人民群众走在一起同甘共苦，都是不可能真正得到人民群众的心的。就算偶然或依靠武力征服的了众人，也是口服心不服，最终一有机会便又将被推翻！