[转载]有关巴以冲突的另一个视角

有关巴以冲突的另一个视角

作者：李晨辉  2014.07.28

巴以之间，最近又爆发了大规模冲突。到网上去看我们的报道，众口一词、异口同声，都只说以色列人又对巴勒斯坦发起了攻击，巴勒斯坦人又被打死多少。而且，往往还加上一句，多少多少是平民。但却很少有人会告诉我们，以色列人为什么要发动对巴勒斯坦人的进攻。就算是有提到原因的报道，也往往是一笔带过，或者是对原因进行恶意的歪曲。比如，《光明日报》驻特拉维夫记者王水平的报道中这样写道：自8日凌晨宣布对加沙地带实施代号为“护刃行动”的军事打击以来，截至13日，以军空袭了加沙1000多处目标，造成至少167名巴勒斯坦人丧生，1100多人受伤。死者中77%为平民。另外，据以色列国防军发言人证实，以军12日夜间还首次对加沙地带北部发动地面攻击，目标为一个火箭弹发射台。4名以色列士兵在此次行动中受了轻伤。这篇报道也对冲突原因进行了轻描淡写或者说歪曲性的报道：表面上看，此轮巴以冲突的直接导火索是3名犹太少年和1名巴勒斯坦少年先后被绑架并遇害，引发了双方的相互报复。实际上，更深层次的原因是为了政治利益。这样一来，这以色列人，就成了毫无理性的杀人疯子，而且好像还可以杀得肆无忌惮，没人能管得了。又借此来暗示，因为后面有美国人撑腰。在这种错误舆论的引导下，相当多的中国人，就真的以为那以色列人，是毫无理性的杀人狂魔。只要性起，那就想杀谁就杀谁。昨天晚上我看凤凰卫视看最新一期“环球人物周刊”，在讨论这个问题的时候，其中一位观众的提问很有代表性。听上去，这位观众，还好像有点水平，甚至是很“理性”的。但你听听他的提问，你就会知道，他是真理性还是假理性了。他说，好像我们每一个人，包括我们自己，都希望和平，为什么选这么一个穷兵黩武的总理（指以色列现任领导内塔尼亚胡）来发动战争，让他们的人民饱受战争之苦呢？从这提问就可以看出，这提问者，把巴以冲突的责任，完全归咎于以色列方了，甚至把以色列人，起码是把以色列的领导人，看成是破坏和平的元凶。本来。这个问题问的就有一点白痴，回答起来也是相当容易。但很奇怪的是，在场的两位专家，却回答得吱吱吾吾，叫人不知所云。所以我今天这篇文章，就试图讲清楚，以色列人为什么要在当下对巴基斯坦人发动如此大规模的袭击。

首先，从情理上讲，这世界上，恐怕没有谁能比以色列人，犹太人，更知道和平的可贵，更渴望和平了。从历史上讲，因为不和平，他们被希特勒几乎灭族。从现实的角度讲，他们生活在对他们充满敌视的，阿拉伯人的汪洋大海中。不是一个两个国家，而几乎是周围的所有国家。而且对他们的敌视，大部分还不是简单的冲突，而完全是你死我活。所以，这个可怜的国家、多灾多难的民族，从他们一立国那天开始，周围的那些国家，就个个必欲对他们除之而后快。所以多国联合行动先后发动了多次旨在灭亡以色列人的的战争。只是因为以色列人的顽强，这些旨在灭亡以色列人的战争，全部归于失败。一直到现在，昔日那些不承认以色列，非要把以色列灭了才罢休的国家，现在大部分都不得不承认了现实，更认识到，打下去对双方都只有灾难而没有好处，于是这些国家就都纷纷收手。而这些国家一收手，以色列自然也就不会再主动对他们挑起战争，毕竟，以色列是被动的，另一方是主动的。然而呢，以色列和巴勒斯坦的问题，却到现在还得不到解决，也基本上没有办法解决。因为，当下在巴勒斯坦主政的哈马斯，从根本上就不承认以色列人的生存权力。他们一直声称，他们存在的意义就是要把以色列人赶出去，甚至把以色列人全杀光。你想想，把以色列人赶出去，你把他们赶到哪里去呢？把以色列人全杀光，甚至从地球上抹去（伊朗语），这更是不可能的事。所以我们必须得承认，首先就错在哈马斯人的这种生存理念上。我想阐述这样一个基本的人生道理，就是：如果你自己要好好地活，你就不能不让别人好好地活。而一个不让别人好好活的人，他自己也就没有了好好活的权力！

当然了，有人又可能会扯什么，以色列人现在生存的这土地，本来是阿拉伯人的，阿拉伯人当然有权力把他们赶出属于阿拉伯人的家园。可是，实际上这话还要分两头说。第一，那块土地，从几千年的历史看，也曾经是犹太人的。只不过，犹太人，后来被驱赶出了那片土地。这是第一。第二，就算犹太人因为被驱离，那片土地，确实在较长的时间里，属于阿拉伯人，但是，二战以后确定世界新秩序，犹太人人重回那片土地，到现在已经是绝对无法更改的事实。无论如何，不可能给他们再找一块土地，也没办法再找到这样的土地。面对这样的现实，你依然还是要致力于把以色列人从那块土地上赶走，这种绝对不可能实现，而只能给世界造成混乱的理念与行为，怎么可能得到有理智的人的支持呢？

为了进一步了解哈马斯，我们在这里引用一段中国长期致力于研究以色列问题的专家张平教授的文字。他在其《巴勒斯坦向何处去》的文章中这样写道：

一年多以前，我曾经写过一篇《哈马斯向何处去》，分析了哈马斯当选后的三种可能动向：向以色列开战，保持不战不和的现状，向以色列求和，并断言保持现状是最大的可能。

直到今年六月之前，我对那篇文章都相当得意：所有有关哈马斯和以巴局势问题的分析，无论是中文的、英文的还是希伯来文的，无论是学者的、政客的还是专栏作家们的，无论是在那之前发表的还是在那之后面世的，都未超出我所界定的三种可能性，而一年多来的局势发展似乎正在证明我“保持现状”的断言。然而六月的加沙暴行彻底击碎了我的自信：哈马斯向自己的同胞举起屠刀！那是一个我连做梦都没想过的问题！回想起来，就算我当时能估计到巴勒斯坦内斗是一种可能性，也不可能预计到全面内战的爆发导致巴勒斯坦形成分裂局面。就算我能考虑到内战的可能性，也绝对预计不到冲突的残暴程度：把活人从十几层的高楼上扔下来活活摔死，堵在医院门口屠杀前来求治的敌方伤员，在敌方家族亲人悲痛欲绝的葬礼上大开杀戒。阿克萨烈士旅创始人之一Jamal Abu Al Jedian在医院的病床上被哈马斯处决，身中四十一弹；另一个领导人Samih al-Madhoun被六枪打死，尸体在大街上拖来拖去示众。阿克萨烈士旅几年来对以色列发动多次恐怖袭击，心狠手辣不输哈马斯，双方在加沙地带还多次合作对以色列发动袭击，如今同室操戈，自相残杀，下手居然比对付民族宿敌还狠，不但我做梦都想不到，恐怕连巴勒斯坦人自己都未必想象得到。

这段文字，写的是哈马斯如何对待自己的同胞甚至是同伙的暴行。想想，一个对待几乎是自己的同伙都如此血腥，他们会怎么对待以色列人？

然而奇怪的是，一向对恐怖主义深恶痛绝并且立场鲜明的中国，对哈马斯，似乎就充满了同情和认可。证据就是，本来，哈马斯是被联合国认定的一个恐怖组织。然而有报道说，在中俄两国的共同努力之下，如今哈马斯已经被联合国在恐怖组织中除名（这种除名当然是令人欣喜的除名）。另外的证据就是，我们的报道，总是报道以色列人如何屠杀巴勒斯坦人，而却几乎不说，几乎所有的以色列人对巴勒斯坦人的袭击，都是因为，巴勒斯坦人，尤其是哈马斯，首先发动了对以色列人的攻击。以色列人，实在是忍无可忍的情况下，才不得不对哈马斯，发动报复性的反击的。

当然，虽然咱们的报道中很少说这些，而且，我也真的并不上外网，但是如果动脑筋，还是可以从咱们报道的夹缝中，看到一些端倪的。比如，最能代表我们的官方立场的《环球时报》，居然也在这样一篇关于巴以冲突的报道中，不小心给说漏了些许内容。我们也来看看，这篇名叫《外媒：新巴以冲突无赢家，以色列不愿消灭哈马斯》的文章中的一段：

以色列犹太人对于这轮冲突基本持两种态度：一种相对温和，认为巴以冲突最终只能由国际社会介入，双方暂时停火，经过数月或数年的平静后，同样模式的冲突还会再次重演;另一种则较为激进，认为冲突原因都归罪于哈马斯方面，认为他们是“恐怖分子”，不给以色列人生存空间。生活在以色列的阿拉伯人大多不愿对媒体公开谈及此事，但在私下聊天时，部分人认为哈马斯为巴勒斯坦人“争气”了，因为此轮冲突中哈马斯的火箭弹已覆盖到以色列中部大部分地区以及北部的少数地区，超过以色列方面的预期，让以色列方面有些“措手不及”。

另外还有报道说，美国虽然也对巴勒斯坦平民受到伤害的行为，表示谴责，但另一方面，仍然照例支持以色列，说，任何一个国家，都不可能容忍别国往他的国家扔火箭弹。综合这两条消息，还有前边的一些说法，我们就可以知道，以色列这一次对巴勒斯坦发动大规模攻击的最主要原因有两个，第一，是以色列三名犹太少年，先后被绑架并被杀害。显然，以色列人已经认定是巴勒斯坦的哈马斯们干的。第二，哈马斯又往以色列那边放火箭弹。我们知道，在过去的许多年来，哈马斯隔三差五地，就会往以色列那边放几个火箭弹。造成平民的无端被扰甚至伤亡。你想想，你生活在任何一个国家，另外一个，如果不停地往你这里放火箭弹，如果是你，你受得了，还是受不了呢？咱们中国人，总说自己是最爱好和平的了。那么，我们将心比心地想想，如果我们周围的哪个国家，要是平白无故隔三差五地往我们哪一个城市发射火箭弹，你说，我们能不能受得了？是你，你会不会还无动于衷心平气和？

所以说，如何解决巴以冲突？我看如今那大大小小的专家们，都一筹莫展没有人能够给出明确答案。而我这个老外（外行），却有一个明确答案在这里，巴以冲突要想解决，首先就必须解决巴勒斯坦人，尤其是哈马斯人的理念，就是，不共戴天，你死我活的理念必须改变。只要巴勒斯坦人，承认以色列人的生存权力，只要哈马斯，真正停止对以色列平民的火箭弹攻击，那么，巴以冲突几乎就是立刻可以得到解决的事情。

当然了，确实在历次冲突中，都有相当多的巴勒斯坦平民被殃及。这不仅仅动不动就被巴勒斯坦、哈马斯，阿拉伯世界拿来说事，甚至，也被咱们的央视，反复报道和渲染。其实在这个问题上，首先我们得说，这确实是一个极大的遗憾，但是，许多人可能不知道，以色列人，在历次发动袭击的时候，都在尽极大努力，避免平民的伤亡。为此他们的在发动袭击之前，甚至还要先反复地先预先通告对方。按说呢，打仗就讲的是出其不意，哪有打人家，还事先告诉人家，一告诉，目标不都跑掉了嘛。但为了最大可能减少平民的伤亡，以色列人，就是这么做的。另外一方面，哈马斯，又故意混淆军人和平民身份，有的时候是哈马斯，一转身就又成了平民，你根本就没办法分清楚。他们几乎把所有的军事目标，都隐藏于平民当中，这也就让攻击难免要渔龙混珠。所以必须看到，巴勒斯坦平民的伤亡，哈马斯本身负有相当重大的责任。

下面是我看到的另一篇有关巴以冲突并且对我个人有所启发的文章，附在文后做个参照：

曹长青：以色列进攻加沙应该谴责吗？

以色列地面部队攻进（巴勒斯坦）加沙地区，和哈马斯的军事冲突升级。在这场冲突中，加沙死亡数字增多，于是哈马斯，更有阿拉伯专制国家，就大喊以色列屠杀平民。有些华文媒体（更有被错误信息误导的华人）也跟著喊“双方伤亡不成比例”，由此谴责以色列是以强凌弱，不道德。

评判这场军事冲突的道德问题，到底以什麽为依据？从哈马斯和以色列的各自作为，还有近代历史的二战，都可以作为指标。

众所周知，这次以色列轰炸、进攻加沙的主要原因，是哈马斯一直向以色列境内发射火箭弹，杀害以色列平民。

哈马斯的行为毫无任何道理可言。因为以前巴勒斯坦人用他们的土地被以军占领为由，攻击以色列还有一点逻辑，但在2005年，以色列军队就全部从加沙撤出，把那里的每一寸土地都给了巴勒斯坦人。这是以前的土耳其、英国、埃及、外约旦等在加沙的统治者从来没有做过的事。巴勒斯坦人不是一直要求建国吗？这次以色列完全撤出了，他们却没有去建国，也没有去修路、建厂，抓经济，而是把加沙变成了袭击以色列的基地，旷日持久地向以色列发射火箭弹，还挖了几百条地道，钻进以色列，进行自杀炸弹攻击。

以色列总理内塔尼亚胡曾在《华尔街日报》发表“哈马斯威胁我们所有人”一文说∶“想像一下，空袭警报只给60秒时间，你就要在哈马斯的火箭弹落下之前，找到安全处。哈马斯就这样一天又一天，一个月又一个月，一年又一年地炸以色列的居民区。从这个场面，你就能想像出以色列人生活在怎样的恐惧之中。从以色列撤出加沙三年，哈马斯就已向以色列发射了6,000多枚火箭弹。”

以色列驻中国大使安泰毅在接受新华网采访时说，“以色列的3岁孩子，他们从1数到15非常流利，为什麽呢？因为他们要用15秒的时间找到一个地方来逃生，他们长到7岁还不知道其他的一些事情，只会数这个数字。”

任何一个政府，都无法容忍自己的人民这样受威胁，都必须采取行动。但只要以色列军队一反击，哈马斯和穆斯林就喊遍全世界，说他们是弱者，被强大的以色列欺负，他们死了多少人，伤亡不成比例等等。但这里明显的不同，也是划开道德界限的关键∶哈马斯是用火箭弹有意杀害以色列的平民，而以色列在被迫反击时，从没把加沙的平民作为目标。加沙的平民伤亡，很多是因为哈马斯用自己的人民做盾牌。哈马斯从居民区发射火箭弹，在清真寺制造武器，把伊斯兰大学当作弹药库。以色列总理内塔尼亚胡说∶我们使用导弹保护人民，哈马斯却用人民保护导弹。说得非常准确。

例如在2009年那次以色列反击哈马斯时，炸到一所学校，造成40多人死亡，电视画面展示，哈马斯对此大做文章，把尸体用五颜六色的绸缎包起来，一排排地放在大街上展览，然后是万众下跪，齐声喊叫“灭掉以色列”。哈马斯的头子说，他们将在全球范围内屠杀犹太人儿童展开报复，理由是以色列在进攻中炸死了他们的孩子。但他们绝口不提，他们是从这所学校发射的火箭弹，才导致以色列回击到这里。哈马斯有意杀害以色列平民，已属战争犯罪，而他们把自己的人民当盾牌，故意让自己的平民更多死亡，更是残忍、卑劣的双重犯罪！

其实，这场加沙之战如果让伊朗的毛拉们来打，或者当年敢用毒气的萨达姆来打，恐怕几天就打完了。因为他们会不问青红皂白，乱杀一气。在更大的邪恶面前，哈马斯早就会蔫儿了。即使交给当年在中国实行“三光”政策的日本鬼子来打，也一定很快就把狭小的加沙地带杀光、烧光、抢光了。今天以色列这个仗所以难打，就是出于人道主义的顾忌太多，太考虑巴勒斯坦平民的伤亡。

以色列是民主国家，有反对党，有自由媒体，它的政府的任何不受国际规矩的行为，都会受到自己内部的舆论制约，还有选举（下台）的惩罚。除此之外，以色列更受自己属于西方体系的文明价值的制约。在2009年那次进攻加沙之前，以色列军队事先向加沙城内居民散发了阿拉伯语的传单，拨声讯电话，告诉他们，如果他们家或附近有弹药武器，要离开。

更早些，2006年以色列轰炸黎巴嫩的恐怖组织真主党时（那次也是他们袭击以色列，以色列被迫反击），事先也是向黎巴嫩南部的居民发出警报，通过广播、空投传单，手机简讯等，通知他们撤离，避免受到伤害。

《华盛顿邮报》专栏作家克劳萨默（Charles Krauthammer）曾评论说，这些传单和警告将使真主党战士有时间脱逃、重新组编。事前通知对方即将发动攻击，让真主党更能精心策划埋伏突袭。结果是，以色列步兵伤亡的比例竟是出乎意料之高。克劳翰默感叹，以色列的“道德洁癖换回的是血腥回报”。但这就是以色列，这个属于西方文明体系的国家，他们宁可付出这个代价，也想尽力避免当地平民伤亡。

至于在冲突中，以色列的伤亡数字相对比较少，就被阿拉伯世界骂是暴行，被有些西方左派斥为“不成比例地回击”，联合国以此评断是非，上述美国专栏作家克劳翰默愤怒地说，“这听来让人恍若置身乔治．奥威尔式（Orwellian）的道德世界。┅┅联合国官僚的道德感荡然无存。”

在加沙进行的是一场战争，在评价一场战争时，哪一方死亡数字的多少，并不能成为哪一方是否道德和暴力的理由。因为任何战争，都必须以正义战争和非正义战争来划分，尤其不能用所谓“不成比例的反击”作为标准。

例如，在二战时，德国并没有侵入英国，只是轰炸，但英国人后来的反击，以 “不成比例”的空袭回炸了德国，数不清的德国人丧生，其中包括大量妇女儿童。德国东部的主要城市德累斯顿，当年就被英国轰炸到几乎成平地，主要建筑都被摧毁，包括14,000栋民宅、72所学校、22家医院、19座教堂、5个影剧院、50家银行和保险公司、31家百货公司、31家大型宾馆、62座行政大楼。轰炸中25,000人丧生。但德国人最后明白了这场战争的是非，几年前在德国举行的德累斯顿大轰炸60周年纪念会上，德国社会民主党议员科尔内留斯．魏瑟说∶“我们不能忘记德累斯顿大轰炸后的地狱般景象，但是更不能忘记它为什麽遭到轰炸。”

同样在二战中，日本偷袭了珍珠港之后，美国被迫反击，最后对日本主要城市的回炸，更是“不成比例”。仅 1945年3月9日对东京的大轰炸，美军就投下1,858吨燃烧弹，摧毁了东京63%的商业区和20%的工业区，有83,000人丧生，10万人烧伤。更不要说后来对广岛、长崎扔了原子弹，超过12万人瞬间死亡。日本政府在随后的视察中看到很多学校教室里规规矩矩坐在桌前上课的孩子，瞬间变成了灰，而那些灰都还整齐地排在桌前。面对如此地狱般的景象，日本才立刻宣布投降。否则，每一天，包括中国在内的亚洲地区，都有更多的平民伤亡，美军则要付出更惨烈的代价。

虽然对于美国最后扔原子弹的举动今天仍有非议，但在2006年1月19日，法国总统萨科齐就公开宣称，如果法国遭到恐怖袭击，他会考虑使用核子武器，进行回击。

在二战中，德国死亡的人数是美国的20倍。日本有几百万军人和平民丧生，而美国在整个二战中阵亡的军人是40万，平民伤亡很少。难道今天人们要用美国死伤人数比较少，英美盟军“不成比例地反击”，造成轴心国大规模死亡，就认为德国纳粹和日本帝国是道德的吗？是值得同情的吗？意大利记者法拉奇曾写道，在二战中，由于英美盟军的轰炸，意大利人像蚂蚁一样死亡。但是，她高度赞扬盟军的轰炸，认为那是解放意大利。难道不是吗？！

2006年8月英国《星期日邮报》报导说，一对居住在东伦敦的年轻穆斯林夫妇，竟打算用自己6个月大的儿子作“掩护”，炸民航飞机。25岁的丈夫将致命的液体炸药和牛奶混在一起，藏在抱在怀里的婴儿的奶瓶中，带上飞机。他的23岁的妻子竟赞同丈夫的计划，心甘情愿地准备“牺牲”掉自己才半岁大的孩子。由于破获此案，英国民航随后要求所有带婴儿上飞机的母亲，在登机前的检查时，必须亲口尝一下婴儿奶瓶中的牛奶。

恐怖分子为了意识形态，连自己6个月的婴儿都要下毒手，这个事件已为包括加沙冲突在内的人类反恐战争给出答案。这场战争，对错与是非、道德和不道德，非常清楚。它根本不是亨廷顿所说的什麽“文明的冲突”，而恰恰是文明和不文明的冲突，是文明和野蛮的冲突。但不管人类要付出多大代价，自由世界遇到多大阻力和艰难，结局也会像二战一样，最后一定是文明战胜野蛮！