闻道则喜_读约翰_弗里德曼规划著作的一些心得
闻道 则喜
— —
读约翰
・
弗里 德 曼 规 划 著 作 的一 些心 得
’
张 庭伟
近 年来
,
国 内对 当 代西 方规划 界 的介绍显 著增加
。
本刊 已 有
本
桃李满
德曼 著 作的魁力
。
然而 本 文 的 目的不是 导 读
。
’ ‘
“
因 为 我 自认 没 有
专辑 介绍过 的影 响较 大的规划 师有英 国 的霍尔
期将 介 绍 美 国 的弗里 德曼
・
・
能 力在 此短 文 中全 面 介绍 一 位 一 代 宗 师
只 是 愿 把 自 己 的一 些 读
。
他 们 两 位 被 当代
书心 得 记 下
与 大 家分 享
西 方规划界 认 为是 泰斗 级 的 人 物
天
,
两 人 都是 著 作 等 身
。
追 溯 弗里 德曼规划 著作 发表 的先 后
,
他 的著 作 大致 集中在 三
。
因对 于 规 划学科 的贡 献 而 广 受 国 际 尊重
,
同时
,
他们在 学术
,
个主题
城 市 和 区 域 规划
规划理 论
全 球化 及 世 界 大城 市 问题
观 点 上 又 有各 自 的特 点
有 时 甚 至 意 见相左
。
对我 们来说
更重
包 括他 近 年 来感 兴 趣的 中国城 市 发展 问题
我们也 许 可 以把 这
要 的是 他 们 近 年来 都十 分 关注 中 国 的城市 发展
并 参 与 了 中国 规
条线 索 理解 为 实践 城市 和 区 域规划 一 理 论 综 合 的城 市 理论 和 规 划理论 一 实 践和 理论 的 结合 更 加 广 阔 范 围 的城 市 问题 和规 划 问题
点
。
划 界 的很 多活动 本合著
,
。
弗 里 德 曼 的规 划著作 包 括
本个 人 专著
,
以及 超 过
篇 的学 术 论 文
。
本 期 介 绍 的 篇文 章
。
是
我认 为
、
,
弗里 德曼 的全 部著作都表 露 出 五 个 明显 的特
、
弗里 德曼 自己 专 门为本 刊 的 中国读者选 出 的
’ ‘
数年前
,
当我 向他
即 他在研究 城 市 问题 时具 有的历 史观 点 比较 观 点
哲学观 点
、
文化 观
请教 如 何 将 西 方 的规 划理论 应 用 到 中 国 的 规 划 实践 时
说
论
他 曾经
以 及 综合 观 点
。
中国 的城市 发 展 史 无 前例
。
中 国 应 该有 中 国 自己 的规 划 理
可 以认 为
西 方理 论 仅仅 可 作参考
“
他在 这 里 推 荐 给 我 们
“
历 史观点 和规划界其 他 的著 名 前 辈 如 芒 福 德
・
的文 章
“
是 他 自己 挑 选 出 来
,
、
认 为可 能对 中 国 规划 师们 起 到 参
。
一样
弗
考 作用 的规划 著 作
故值 得 我们 关 注
里 德 曼 最 大 的 特 点 之 一 是 他 总 是 站在 历 史 的 高度 来看 待 城市 问 题
,
而 不是 就 事论 事地提 出所 谓 的规划 对 策
,
。
他认 为任何城 市 不
所 以研 究城 市 规 划
可 能脱离 它 存在的 文脉
脱离 它 根 植 的文 明
、
弗里 德曼 的规划 生 涯 漫 长 而 丰 富 位 以来
,
。
从
年 获
得 规划博 士 学
、
不 可 能 不 研 究城 市 发 展 的历 史
甚 至 人 类发展 的历 史
他在
他在政府 公共 规 划部 门
、
私人 咨 询公 司
。
非政府 组织 年 的规 划
一 年 发表 的经 典规划 理论 著作 公共 领域 的规划 》 书最 充分地 《
以及 大 学 和 研 究机 构 都 有 过 规 划 工 作 的 经 验
长达
说 明 了 他 的历 史 观 点
。
在该 书 中
他 勾 画 出 了一 条 两百 年 来人 类
而 规划则是 这 条 主 线中的一
实践
基础
。
加 上 不 倦 的学 术 探 索
为 的他规划 著作 打 下 了坚 实深 厚 的
,
追 求美好社 会 不 懈努 力的历 史 主 线
弗里 德曼的著作 思 想体 系恢 宏博 大
。
立 论 精辟 清晰
每每
股
这 种努 力 的一 部 分
。
规划 师所 做 的一 切
。
应 该符合 从 历 史高
而 不 仅仅 是
发人 深 思
同时
弗里 德曼也 是 一 位诗 人
。
他 自己 曾创作 及 翻译
以及 文 章意境 中
“ “
度俯 瞰 而 仍然 经得起 检验 的一 个 美好 的社会 的全 部
当 时 当地 一 个 美丽 城 市 的外壳 《 好城市 美
出版 了相 当数量 的诗歌作 品
他 的文学修养和 诗 人 情怀从 他的笔
先 会赞 叹
“
,
《重 温 规 划理 论 》 和 本期 选 录 的
同 样体 现 了他 的这
端流 露
重读
、
表现 为 著作 中遣 词造 句 内蕴 涵 的激 情
。
为乌托 邦式的思 考辩 护 》 文 章 等
。
洋溢 的诗意
回味
阅读他 的文 章
。
继 而 密圈
、
不 禁会 再
“
种 历 史 的观 点
,
真正 能 享 受到所 谓 闻道 则 喜
得 道 而 悟 的灵 魂 的
重 温 规 划 理 论 》 弗里 德曼对 是 历 史 回顾
年来美 国 和 欧 洲 规 划 思 想 的 什 么 是 规划
欢愉和精神的喜 乐
这里 选 刊 的文 章在 一 定程 度 上 体 现 出 了 弗里
目 的是 讨 论 困 惑 规 划界 的一 个 中心 问题
作者
张庭 伟
美 国 伊利 诺 伊 大 学城 市 规 划 学 院
,
教授
。
国外 城 市 规 划
,
。石
张 庭伟
学科 的核心 。 为什 么 规 划 理论 仍 然 不 能对 规 划 学科的定 义 达 成 一
致
,
以 哲 学著作 《公 共 领 域 的规 划 》 极 大 部 分 篇章讨 论 哲学史 和 哲学 重 问题 《重 温 规 划 理 论 》 温 的也 是 二 次 大 战 以 来 哲学 思 潮 的演
。
在 规 划行业 的具 体 业 务 已 经 取得社会 公认 的今 天
这 样 的 问题也 许 根 本 没 有讨 论 的必 要
、 ,
对 于 某些
因 为 规划似
规 划师而 言
变 《美好城 市
题
。
同 为 乌 托 邦 式 的思 考辩 护 》 样 围 绕哲 学 的基 本命
、
乎就 是 从 事决策 者所喜好
市 场 有 需 求 的物质 建 设
。
不 必 近 乎苛
。
他在规 划著作 中引 用 哲学著 作
。
讨 论 哲学家的观 点 年
几乎
和
刻地 着 意 于 规 划 师 自 身的社会 定 位 规划的理论 定 位
弗里 德 曼 不 这 么 看
,
他认 为
讨论 规 划 师著 作 的 篇 幅 一 样 多
一 篇文章 《公 共 利益 和 社 区 参与
早在
弗里 德 曼 就 写 过
规 划 师对 自己 社会功 能 的认 定
都极 其 重 要
重 新 构筑 公共 哲学 》
一
因 为如 果 规 划 师没 有对 自 己 社 会 功能 的 自信
就 无 法理 直 气壮 地
进行工 作
法 不一 致
。
弗里 德曼 认 为
规划理论 面 临 的挑 战 在 于 四 方 面 的看
对 规划 是 否 可 论
。
直 接将规 划 问题提 升到哲学 问题 的层 面 来讨 应该 说 将 规 划 理 论 和 哲 学理 论 并 列
是 近 年来一 些 重 要
在定 义 规 划 理论 的 目 标 时看 法 不 一 致
以和 制度 及 政 治环 境 分 开 看 法 不 一 致 一致
对规 划研究 的模式 看 法不
。
规 划 理论 家 的共 同 认 识
麻省 理 工 学院先 后 两 位 规 划 系 主 任 卢德
在 论城市 规
一 书 中把 规 划 学 和 哲学
对 如 何 论 述 规 划 和 权 力的 关 系 看 法 不 一 致 《重 温规 划 理
。
温
允
和 萨亚 旧
行业 》
、
一 论 》 文 围 绕 这 四 方 面 就 如 何 认 识 规 划 的社会 功 能 作 了论 证
他
经 济学
、
的结论 是
随着社会 变迁
规 划 师的工 作发 生 了 明显 变化
“
’ ‘
,
起码
文学
、
政 治学 放 在 一 起 讨 论 就是例子
“
。
’ ‘
比 较 这 五 门 社会 科学 从
年到
在欧美 国 家
规划 越 来 越成 为 一 种协 作 和 协 调
,
所 以 规划作 为
。
年 的 变迁
其 理 由是
只 有 哲 学家才 能 超 越 具
,
社会 整 体 中一 只 调 停 的 手 《美好城市 曼的理 念
。
不 断靠 近 政 治学 的 层 面
体事件 而 以 理 性 的 眼 睛 批 判 世俗
想 和 行动 包 括 城 市 建设 行动 的本 质
到逻 辑 实证 主 义 哲学家波普
审视 世界
。
从 而 把 握 人 类思
为乌托 邦 式 的思 考辩护 》 题 目就 点 明 了 弗里 德 的
弗里 德曼 曾经 提 到 自 己 受
的影 响
,
他指出
在城市和 区 域规 划领域
,
延 绵 两 百 余 年乌托
叩
。
在他 的著作 中确
’ ‘
邦式 的思 考是 人 类的宝 贵财富
“
乌托邦式的思 考 能够 帮助 我们选
,
实反 映 出他 的批 判主 义 的哲学观 点
疑 主义 者往往 被 认 为 是 个坏 公 民
虽 然胡 塞 尔说过 一 个好 的怀
“
择 一 条通 向 我 们 相 信正确 的 未来 道 路
那 些 我们 高度珍 视 的价值 观 顾
。
‘ ’
因 为它 的具 体意 象来 自于
。
但弗里 德曼正是通过 他 对现
、
通过对 规划历 史 中乌托邦传统的 回
。
存秩 序 的不 断质疑
提 出 了 对 未 来新城 市
新 社 会 的美好理 想
区 域 发展 的 矛 盾 》
文 一
。
他 强 调 规划道德建设 的重要 性
因 为 如 果 没 有 内心 深 处 升 起
《 在 本 期 选 刊 的 生 活 空 间和 经 济 空 间
的正 义 冲动 和 追 求真理 的欲 望
手艺
“
,
规划 工 作就 会 沦 落 为 一 门谋 生 的
。
中
弗里 德曼提 出 了 生 活空 间和经 济 空 间这 对 矛盾
、
他认 为 生 活
、
而 规划 师也 将和 芸 芸 众 生 一 致 无 二
他特 别 在 文 章 中就 谁
“
”
空 间是 具 形 的 空间
“
。
有边 界 的
‘’
、
连续 的
、
、
有历 史
、
有 不 同 文 化价值 的
服从 于
的城市 ,
为题
讨论 了 公共 利 益 问题
、
。
在 公 共 利益 甚 至 作 为一
年 写 的这 篇
“
而 经 济 空 间则 是 抽 象的
不连续的
。
和历 史无 关
个 理 念提 出 都可 能 受到攻击的今 天
文 章 中说
’ ‘
弗里 德曼在
。
统一 的价值 观
。
追 求利 润 的空 间
这 两 个范畴 共 同 构成 了一 个
”
’ ‘
和所 有这 些 高水 平
目空 一 切 的评 论 家们相 反
“
我要
对 立 的统 一 体
这里
,
他 把 这 种 分 析 方法 称 为 一 个辩证 的研究框架
“
。
强 调 继 续 为城市 寻 求公 共 利益 状 态 的必 要 性
因 为城 市发 展 的历
。
我 们读 到 的 几 乎 已 经 是 正 宗 的 哲学论 述 了
跳 出具 体 从根
”
史
人 类进步 的历 史
都证 明 了 维护 公 共 利益 的正 确 性
。
在城市和 规 划研究 中站 在哲学 的 高度来剖析 问题
琐碎 的事件 而 抽象 出 问题 的 实质
弗里 德曼的历 史 观 点 并 不 是 机械 的历 史 决定 论
《世界城 市 的未来 的
在本 期 介 绍
可 以帮助我 们认 清本 质
。
亚 大 地 区 城市 和 区 域政策 的作 用 》 文 中 一
本 上 发现 城 市长 治久 安 的解 决办 法 文 化 观点
弗里 德 曼 指 出
因素
’
“
历 史 对城 市 的 未来产 生 重 大影 响
但 不 是 决定
“
“
‘
城市 的发展 状 况 在 很 大程 度 上 是 公 共 政 策 的结 果
。
‘ ’
所
以也是 我们选 择 的结 果 直 接 的影 响
。
“
城市规划 作 为公 共 政策对城 市发展 有
‘
弗里 德曼 认 为城市 不 仅仅 是 经 济 活动 的载体
人 类 文化
、
而 且是广义 的
文 明 的物化体现
。
对此
,
我理 解 为
城市行 为 乃 是 文
必须
在弗 里 德 曼 最 近 出 版 的 中 国 的城 市 转 型 》
一 书 中 他又 一 次显 示 出他的历史观 点
。
化行为
建设城 市就 是 建设 文 明
、
所 以在讨论规 划 问题 时
。
他认 为 中 国 的
而且
十 分 注 重 所 涉及 城 市 的 文 化 《中国 的城市 转 型 》 时 究
,
所代 表的文 明
“ “
弗里 德曼在 写 作
转型 不 能 仅仅 理 解 为 中国 作 为 一 个 国 家的转 型
应该
理解 为 中华文 明作 为 一 种伟 大 文 明 的变形
因 此 必 须把 中 国的城 市转 型 放在 中国历 史 的长河 中来审视
。
对 中国历 史 和 中华 文 明作 了 相 当深入 的研 传 统 中国
例如
他 在考察 了 中国 古 代 衙 门 的作 用 后 指 出
“ “
。
‘ ’
这对
行政 体 系 中最基 层 的单位是 县 衙 门
上
县 太 爷代表 远 在京城 的皇
” 。
于 整 日 间忙 碌 于 此 时此 地 的具 体事务 而 忽略 规 划真 正 意 义 的某 些
却往 往 只 驻 足 于 县 城 内 收税
、
,
极 少 走 出城 门 下 乡
。
县 太 爷们
中国 规 划 师
,
无 疑是一 个重 要 的启示
。
只 关注 两 件大事
治安 审案
”
。
在县 域 内
、
、
尤其 是 在村镇
、
内 的 大 量 其他 公 共 事务
如 修 桥 筑路
挖井 引 水
消防 救 护等
‘ ’
哲 学观 点
在 一 定 程 度上 弗里 德曼的 主 要 规 划理 论著作都 可 以 看 作是
等
大 都 依 靠 地 方 士 绅 出 力管 理
’ ‘
‘ ’
他 认 为这 就 是 中 国 传统 的
“ ”
“
公 民 社会
,
具 有 现 代 城 市 管治 正 式 和 非 正 式
嘻 外 减市 规 划
,
闻道 则喜
—
读约翰
弗 里 德受规划著作 的一 些 心 得 叫
两 方 面共 同 管理城市 的 内涵
。
这 个 见 解 不 但新 颖
而 且对 当代 城
回 顾 人 类 社会
市管治 的讨论 有相 当的启发
与城 市建设 和 社 会 管理
。
弗里 德 曼 认 为
发 达 的公 民社会参
。
永 远 是 时 世 造 英雄
。
在此
,
也 许 可 以 冒昧
。
将是 人 类城 市 发展 的 必 然趋 势
参见
公民
地
初 浅地 探 讨 一 下 是 什 么 造 就 了 这 位 规 划 宗 师
,
出生于
他和
道 格拉斯 在
年 合 著 的 规 划的 新政 治 经 济 学 《
年代末
弗里 德曼 跨 越 了
、
世 纪西 方 最 为动 荡的一 段 历 史 时期
,
社会 的兴 起
《 在本 期 选 刊 的 建 立 在优势 之 上
一 角色 》 文 中
“
全球 的政 治 可 持续 发 展 中城市 邻里 的
“
经济
、
文化 变化 起起 伏伏
。
而 城市 也 从几 百 年 延 续
不 变的模 样进入 大 规 模改 造 的 时代
正 是 这段 丰 富缤 纷 的历 史 为
。
弗里 德曼分 析 了 中 国 城市 中最基 层 的行政 单位 街
,
弗里 德曼 和芒福 德
、
霍 尔等规划 大 师们提 供 了 显 示 才华 的舞 台
。
道 委 员 会 的功能 演 变
建议 通 过 加 强 街 道 委 员 会 和 居 委会 的功
。
弗里德曼 早 年 曾经 参 与过 罗斯 福 总统 的新政项 目
流 域的 区 域 发展 规 划
能 构筑 新 型 的地 方 管治 模式
这 无 疑 也 是 建 立 在他 对 当代 中 国社
— 他在学 生 时代 的几 位 思 想 上 的导 师包 括塔
,
田 纳西
会 文化理解 的基 础 之 上 比
较观 点
。
克威 尔
・
等
,
都 是 罗斯 福 总 统 的 顾 问
,
带 有相 当浓
厚 的凯 恩 斯 主义 色彩
相 信市 场 有盲 点 而 政 府的合理 干 预 可 以弥 应 该代表政 府 引导 社
补市 场 的不 足 使他 得 以在 研 究问题 在空 间
。
而 规划 则应该 有社会作 用
。
弗里 德曼丰富 而 漫长 的规划 工 作经 验
时采 用一 种 比较 的观点
上
。
会 的合 理 发 展
其后
,
年代到
・
年 代从 德 国流亡 来 美 国
。
在 时 间上
将历 史和 当代 比较
、
的一 批 欧 洲 知识 分 子 又 带 来 了 他们面 对纳 粹暴 力而 增 强 了 的对 自
将一 个 国家
,
、
一 个 城 市和 其 它 国 家
其 它城 市 比较
从 而 提 出结论
。
通过比
由主 义 的信 念 台
。
,
如 曼 海姆
和波 普
较
发 现 此时此地 和 彼 时 彼地 的异 同
一 些 著 名 的 美 国 大 学 乃 成 为 有 社 会使 命 感 的知 识 分 子 的 国际 讲
例如
一文中
《 在 建立 在优势 之 上
。
可 持 续 发 展 中城 市 邻里 的 角色 》
我们有理 由推测
,
青年 的弗里 德曼在 形成 思 想体 系 时
受到
他 引入 巴西 和 日 本 的社 区 管治方 法
由此 作 为 中国 街 道
这些 知识 精英的影响
正义 之 火
、
他们 的社会使命感 点燃 了 弗里 德曼心 中的
。
委 员会 和 居委会 工 作转型 的借 鉴
《 在 重温规划 理论 》 他 比较 中
继 而 弗里 德曼 自己 也 成 为一 位有社会使 命感的知识 精
而 且 继续 在 点燃 青年 一 代 规 划 师心 中 的正 义 之 火
经 典规划 理论 和 今 天 的规 划 实践 鉴
。
作 为 当代 规 划理 论 发 展 的 借
一
”
英
已经
他 的其他 著 作
如
,
年 发 表 的《世 界 城 市 的假 设 》
。
当代 中国也 正 在 经 历 着 丰富缤纷 的历 史过程
中国城市也 正
。
其 中首 次 提 出 了 完 整 的 世 界 城市 理 论
在 从 几 百 年 延 续不 变 的模样进 入 大规模 改造 的时代 肯定会 造 就英 雄
升华
。
这样 的 时代
等 书中
也 是 通过 比较 的方 法来 引发新 的观 点
。
然 而 英 雄 的 出现 又 无 法 离 开 英雄 自身 的努力和
近 年来
弗里 德曼 曾多次 来到 中国
参与 了 中国规 划界 的
。
综合观 点
弗里 德曼 主 张 以综合的观 点 全 面 分 析 问题
以偏 代全 的政策倾 向
。
会议和 咨询
反对只抓一 点
亚 太地
对 当代 中国规 划界 有相 当的 了解
他著作等身
,
在 我
几 百 篇 文章 中
为 什 么 特 别要 向 中 国规 划 师推 荐这 篇文 章
’ ‘
《 在 本期 介 绍 的 世 界城 市 的 未来
认为
,
在一 定程 度上
。
他 选 择的文 章反 映 了他 对 当代 中国规 划界
“
区 城 市 和 区 域政 策 的 作 用 》 文 中
一
他 重 温 了 世 界 城 市 形 成 的空
。
的认 识
,
为 什 么 他 希望 我 们 重 温 规 划 理 论
”
为什 么 他 要 提 出
一
‘
间动力
认为
城 市 的未来取 决 于 四 个 主 要 因 素 的综合作 用
第
为 乌 托 邦式 的思 考辩护
,
为什 么他 要 再 三 强 调 公共 利益
、
’
我
一
外界政 治环 境 的 变化 第三
, ,
第二
全 球性 的经 济重组 以及 城 市对 最后
、
想
这 是 他 看到 当代 中 国城市 建 设 的不 足
。
。
担心 中国 青 年规划师
‘
此 的应变能 力
共政策
。
城市 之 间的理性竞争
、
可 持 续 的公
“
误 入 歧途 而 宛转提 出 的期 望 人 类伟 大 的文 明之一
中国是世 界 大 国之 一
,
中华文 明是
,
这 样 的理论 框架 包含 了 政 府
企业
社 会 等外部 和 内部
中国 的规 划师们 能 够 提升 自 己 的社会
。
也 应 该 有 历 史的职
向子孙 交
的多方面 因 素
城 市 的未来
。
而 不 是 盲 目强 调通 过 增 强 城市 的竞争 力 来决定
“
责 建好 自 己 的城 市
待
向世 界
,
向祖 宗交 待
向全 人 类交待
。
未来规 划界真正 的英雄
将诞 生 在
在 文 章 中 他特 别指 出 家层 面
,
“
无 论 在城 市一 区 域 层 面
还是 国
中 国 规划 师之 中
不 顾 社会 和 环 境代价而 最大程 度地追 求经 济 增长 不是 一
。 “
个合理 的政 策 的进程
。
除 了 经济 上 的不 合 理 外
”
他 认 为这 种 过 于 重 视
危 害 到迈 向 民主 社会
,
参考 文 献
,
・
物质 增长 的倾 向 导 致 了 公 共 道 德 的下 降
“
“
所 以 城市 发展 规 划不仅仅 是一 个经 济学 问题
甚 至 不 总是 最 重要 的事情
。 。
建设基
而
,
’
,
,
,
础设 施决 不 是所 需 的全 部
“
最 重要 的
。
,
,
是 全 体市 民 的长期公共利益
、
这 些观 点 充分体 现 出弗里 德 曼 作 为
面
幻
、
・
,
,
一 代规 划 宗师的广博 胸 怀 和对规划 工 作 社会 责职 的深 刻理解
对中国某些 城市 的决策者
规 划 师一 切 唯经 济 指标 为依据
一切
。
以经 济 学理论 为指 导 的趋 势
弗里 德曼的 观 点 实 在发人 深 省
国外城 市 规 划