浅谈苏南冲突的原因

浅谈苏南冲突的原因

摘要：1948年上半年，苏联和南斯拉夫之间爆发了一场严重的冲突。苏南冲突是共产党作为执政党后社会主义同盟的第一次大分裂，在社会主义阵营内部引起巨大的震动，其结果对以后几十年的苏联、东欧乃至中国的社会主义发展道路都具有重大影响，然而引发这场冲突的原因是什么？探究苏南冲突的原因，有助于我们进一步了解苏南冲突对社会主义阵营乃至是世界格局所带来的深远影响。

关键字：苏南关系 苏南冲突 原因 影响

苏南冲突发生在冷战这一特殊的历史背景下，“铁板一块”的共产主义世界发生分裂，南斯拉夫脱离苏联控制，以民族利益作为根本出发点，走上了独立自主的发展道路。南斯拉夫走独立自主的发展道路，是否造成苏南冲突的原因呢？冷战形势下对西方国家的渗透，社会主义国家在对采取何种战略对抗西方国家的问题, 苏南两国产生了严重分歧；苏南两国在对巴尔干地区的战略目标的不同，苏南两国必定采取不同的方式去实现其战略目标，苏南两国间的矛盾和冲突是不可避免的。南斯拉夫走上独立发展社会主义自治的道路是苏南冲突的结果而不是它的起因。本文将会简略地阐述苏南两国之间的关系，探讨苏南冲突出现的原因，并了解苏南冲突所造成的影响。

一、苏南关系

苏联与南斯拉夫两国存在较为渊远的联系，两国的主体民族同属斯拉夫民族。近代以来，俄罗斯支持南斯拉夫各族人民的独立斗争，不惜在一战中与德国、奥匈帝国兵刃相见。在反法西斯的二战中，两国人民并肩战斗直到胜利。1945年4月11日两国签订友好和战后合作条约，这是当时苏联和东欧国家签订的第一个友好条约，加强了苏南两国之间的合作，促进了两国间在各个领域的发展。苏南共一度被苏联领导看作是仅次于联共(布) 的最成熟、政治思想最坚定的党。在苏联东欧集团内部，苏联同南斯拉夫的关系在1948年公开冲突之前一直具有一种与其它东欧国家不同的特点，即两国的关系既密切友好又存在矛盾。苏南关系友好，是因为两国在国内体制和对外政策方面表现有许多相似之处；苏南两国的矛盾，主要是两国具有不一致的民族利益、处于各不相同的地位和环境，致使它们在对一些具体问题上观点相悖、做法相抵触。

二、苏南冲突

（一）概念

苏南冲突指的是苏联与南斯拉夫党和国家之间发生的导致关系破裂的争执与冲突。苏南两国共产党在第二次世界大战期间已存在分歧。二战期间，苏南曾经多次向莫斯科请求战略物资的支援，苏联曾多次以各种借口拒绝。苏联为了维护与英美的联盟，在南斯拉夫问题上，苏联承认流亡政府而对南共领导的临时政府不甚支持，未与南共商议就与英、美就南斯拉夫有关问题达成协议。战后苏联和南斯拉夫两国矛盾不断发展。苏共以领导党自居，干涉南斯拉夫内政，要求南斯拉夫照搬苏联模式，南斯拉夫在外交上的重大决定须与苏联磋商。两国经济关系不够平等互助，南共对此有所抵制。

（二）苏南冲突的原因

1. 从其历史背景来看, 围绕着冷战形势下社会主义国家采取何种战略对抗西方国家的问题, 苏南产生严重分歧。南斯拉夫主张采取战略进攻, 苏联则坚持战略防御。这种战略态势上的差异性, 是形成苏南冲突的重要因素。

战后初期，斯大林的主导思想和战略目标是保持大国合作态势，维持与西方盟国在战时结成的伙伴关系，通过与西方国家，特别是与美国的合作，巩固和发展苏联在雅尔塔一波茨坦体系中所获得的政治权益。1947年3月出笼的杜鲁门主义, 标志着苏美战时同盟的正式破裂和冷战的全面展开。它是美国在战后登陆巴尔干, 逼近东欧和苏联而进行“反对极权主义政权的意识形态方面的圣战”它的政治意义在于促进西欧与美国的联合, 以共同对抗苏联, 用经济手段分化苏联与东欧国家之间的关系, 引诱东欧脱离苏联势力范围。

“马歇尔计划的提出使莫斯科面临一种两难选择：要么冒险让西方的影响渗入自己的势力范围，要么就使东欧与西方脱离接触，从而违背自己的意愿迅速分裂为两个对立的阵营。斯大林选择了后者。苏联对马歇尔计划的反应标志着斯大林战后对外战略的根本转变，即由大国合作政策转向集团对抗政策，而为实现这一转变的首要措施就是建立了共产党和工人党情报局”1。在反对西方国家的冷战政策这一根本问题上, 苏南两党、两国是一致的。但以何种方式对垒于西方国家, 苏南意见存有相左之处。 苏联在冷战初期主张采取战略防御, 而南斯拉夫则主张战略进攻。虽然苏联在战后成为世界政治大国和军事强国, 但其综合国力与美国相距甚远，苏美之间综合国力的差异，决定了苏联无力在全球范围内与美国争夺, 只能在东欧局守一隅。雅尔塔体系, 划分了双方在欧洲的势力范围。在斯大林看来, 雅尔塔体系的建立使苏联的国际地位和1 沈志华. 冷战时期的苏联与东欧的关系[M].北京市; 北京大学出版社,2005年版, 第48页

国家安全得到了保证。因此, 苏联政府认为, 当务之急“不是要开展世界性的革命斗争来反对美帝国主义”, 而是“想迫使华盛顾承认根据两个超级大国在世界范围内达成的妥协以保证它们平分天下而划分的‘势力范围”2。南斯拉夫则坚持在东欧地区以战略进攻来反击西方国家, 扩大社会主义阵营的疆域。例如, 南斯拉夫同意大利激烈争夺里亚斯特的归属权；对卡林西亚主权问题, 南同奥地利存在着严重的分歧等。南斯拉夫的激进外交政策，与苏联的战略防守政策，存在着很大的分歧，是苏南冲突的重要原因。

2. 从其战略目标来看, 南斯拉夫主张建立以贝尔格莱德为中心并独立于苏联之外的巴尔干联邦, 苏联则维护自己在东欧地区的势力范围并进而在此基础上将巴尔干国家纳入其版图之中。这种战略目标的冲突, 是苏南斗争的核心所在。

科拉罗夫关于苏、保、南领导人在1948年2月10日会谈的笔记(摘录) ，曾提及“莫洛托夫提出:在三个问题上存在分歧：保加利亚一南斯拉夫条约；格奥尔基. 季米特洛夫同记者的谈话；南斯拉夫军队进入阿尔巴尼亚”3。

1944年4月, 铁托的发言人约塞普·斯莫德拉卡发表讲话, 公开阐述了南共关于巴尔干联邦的设想。他表示:“我们必须建立一个巴尔干联邦, 其第一步, 将由南斯拉夫和保加利亚结成联盟。第二步, 我们将邀请阿尔巴尼亚加入, 它将享受充分的、平等的权利。”就希腊而言, “不是必须使希腊加入这个联邦, 就是我们必须同它结成永久性的同盟。”

二战后, 南斯拉夫通过一系列的对外活动来加快巴尔干联邦的进程。南斯拉夫加强和阿尔巴尼亚之间的联系，并签订友好合作互助协定。1948年2月举行的阿劳第八次会议决定“将阿南两国的经济体制和武装力量加以合并”, 作为两国政治联盟的一个重要步骤。

南斯拉夫认为, 南保两国结成联盟是巴尔干联邦的基础。1944年11月, 南斯拉夫就拟定了南保联邦草案。随后，双方在保加利亚以什么形式加入联邦问题上出现分歧，没有实现建立南保联邦。

将希腊的爱琴马其顿和保加利亚的皮林马斯顿并入南斯拉夫的瓦尔达尔马其顿共和国之中, 是南斯拉夫建立巴尔干联邦的重要内容。1946年希腊内战重新爆发后, 南斯拉夫对希共及其武装力量进行了巨大的援助。英国学者斯蒂芬·克利索德认为:南斯拉2 (西班牙) 费尔南多·克劳丁. 共产主义运动———从共产国际到共产党情报局(下)[M].北京:求是出版社,1982. 第165页

3 沈志华; 苏联历史档案选编 第二十四卷[M] 社会科学文献出版社, 第223-225页

夫之所以介入希腊内战, 是想以此换取希腊共产党同意“最终把爱琴马其顿并入南斯拉夫的马其顿共和国„„。”

从苏联领导人虑改组苏维埃联邦的计划看, 即把“人民民主国家”囊括进它的版图:乌克兰同匈牙利和罗马尼亚合并, 白俄罗斯同波兰和捷克斯洛伐克合并, 巴尔干国家在当时的条件下, 完全可以参加俄罗斯联邦”，苏联希望将巴尔干地区纳入俄罗斯联邦的计划内。南斯拉夫的巴尔干联邦和苏联将巴尔干地区纳入俄罗斯联邦计划是相违背的，苏南冲突是难以避免的。

三、苏南冲突的影响

苏南冲突是社会主义阵营内部的第一次分裂，对南斯拉夫乃至整个世界的格局都产生了一定的影响。对于苏南冲突产生的影响，应该坚持一分为二的观点，全面客观地评价苏南冲突。

（一）积极方面

苏南冲突爆发后，面对苏联、东欧集团的政治敌视和经济封锁，南斯拉夫人痛定思痛，决心“跟斯大林主义彻底决裂”，从而开始了自治社会主义道路的探索。南斯拉夫人经过艰难的实践，在国际共产主义运动史上形成了斯大林模式以外的另一种建设模式，开启了社会主义道路多样化的先河。随后，其他各党也以其为榜样，结合本国国情，形成了具有国特色的社会主义革命和建设。

（二）消极方面

苏南冲突发生在东西方冷战正酣之时，西方世界采取“扶南遏苏”、在东方阵营实行“楔子”战略，以此来削弱东方世界；苏南冲突之时，又是新中国建立前后，东西方世界都猜测中国革命是“南斯拉夫式”的胜利，这不仅加深了莫斯科对中国共产党的疑虑，而且造成中苏两党、两国关系长期处于敌对状态；苏南冲突之后，东欧各国遵照莫斯科的指令，开始清除“铁托分子”，在东欧各国形成了一场“红色地震”，造成大量冤假错案，给东欧各国的革命和建设造成了极为消极的负面影响。苏南冲突是社会主义阵营内部一次严重的分裂，削弱了社会主义阵营的实力。

3. 结语：在冷战形势下社会主义国家采取何种战略对抗西方国家的问题, 苏南产生严重分歧；南斯拉夫的战略目标和苏联战略目标相背离，二者为了实现各自的利益而斗

争。苏南冲突，我们可以看出社会主义阵营并不是一条稳定的社会主义阵线，国家的利益是各个国家最高的追求。苏南冲突后，南斯拉夫走上了一条独立自主的发展道路，开创了社会主义道路探索的多样化先河。

参考文献：

[1]沈志华. 冷战时期的苏联与东欧的关系[M].北京市; 北京大学出版社,2005年版, 第48页

[2](西班牙) 费尔南多·克劳丁. 共产主义运动———从共产国际到共产党情报局(下)[M].北京:求是出版社,1982. 第165页

[3] 沈志华:苏联历史档案选编 第二十四卷[M] 社会科学文献出版社, 第223-225页