恰到好处阅读答案

善于描写一个人的美，莫如宋玉，他在《登徒子好色赋》里是这样描写“东家之子”的美：“东家之子，增之一分则太长，减之一分则太短，著粉则太白，施朱则太赤，”东家之子的美，真是“恰到好处”，稍为多一点，或稍为少一点，就不美， 俺们不管做什么事都需要“恰到好处”，京戏著名演员演出，总讲究不瘟不火，优秀的歌手在热情地歌唱时，情真又能自持，工人炼钢需注意火候，做政治工作要掌握分寸，一句话：“过”与“不及”都不好， “不及”就是“不够”，许多人都了解这是不好的，或者说这是“不够好”，“过”就是“过火”，“过火”，却往往容易被认为好，说这是“深”、“透”，是“彻底”，难道不好吗？其实过头，常常把好事做成坏事，事情做得过一分，就会走向反面，失眠不好，睡觉睡得着就好；但睡觉过多就可能变成懒汉，劳动好，但劳动过累，就要妨碍健康，而对健康过于注意的人，又常常会造成精神上的一种负担，老是疑心自己有病，结果反而把身体搞坏，列宁说过：“只要向前多走一小步——看来仿佛向同一方向前进的一小步——真理便会变成错误，”这话讲得多么深刻， 写到这里，有人会问：“依你说，一个漂亮的姑娘，个儿要高，又不能太高，脸要白，又不能太白；要白里透红，又不能太红，什么事都要不长不短，不快不慢，不多又不少，那岂不是变成折衷主义吗？孔夫子讲过：过犹不及，你的说法很像儒家的中庸之道，”我说：不是折衷主义，折衷主义是按自己的主观，把长和短、快和慢、多和少加起来被二除的东西，自己以为“恰到好处”，其实是一种主观上的想象，我说的“恰到好处”，也不是中庸之道，中庸之道的“过”与“不及”，是按孔子所说的标准来衡量的，俺们常说办事要恰如其“分”，这“分”也就是标准的意思，孔夫子认为的“分”和俺们的不同，马克思主义者对“过”与“不及”有自己的标准，那就是客观的实践的标准，这个客观的标准就是实事求是，就是从实际出发，按事物本身的规律做事，要经过实践的检验，寻找这个客观标准，就要下番调查研究功夫，认真走群众路线；而且要善于在实际行动中小结出经验来，只有这样，才能精确地判断什么情况是“过”，什么情况是“不及”，才能使俺们的工作做得“恰到好处”。1、本文主要观点是？2、开头以

【东家之子】入题，有何好处？3、第④段作者议论“过”与“不及”，着重议论的是___,着重议论这方面是因为___4、作者首先针对一些人的疑问，把___与___作了区别，然后阐明____,最后告诉人们___.5、你认为哪一段更适合做③段事实论据。材料…………为什么？

答案一

1、不管做什么事都需要恰到好处，凡事要做到恰到好处就必须实事求是，一切从实际出发。

2、课文借助一则故事引出论点，形象而富有趣味。议论文是摆事实讲道理的，作者从《登徒子好色赋》“东家之子”这一为大家所熟知的故事中发掘提炼出一个具有普遍意义的命题，提出中心论点。这样开头，生动形象富有情趣，能吸引读者，增强了文章的可读性。

3、＂过＂。这是社会实际情况决定的。由于长期的“左”的政治思想路线的影响，不少人存在着“过火没有什么”、“过了头还是好的”这种错误认识，这种认识的危

害极大，所以文章对“过”的危害作重点分析。这样写，既从反面证明了中心论点，又有的放矢，从而增强了文章的说服力。

4、＂折中主义”“中庸之道”。 正确观点，我们不管做什么事情都需要恰到好处。①划清界限，以澄清人们的模糊认识。这里所提倡的“恰到好处”和“中庸之道”有着本质区别，不是以主观想象为依据，而是以实事求是为标准，从而进一步揭示了“恰到好处”的内涵，更有力地论证了中心论点。②由于辨清了“恰到好处”的正确含义，那么“怎样做到恰到好处”的问题就迎刃而解了。

5、从李时珍发现巴豆只要用量适度，不仅不会引起腹泻，而且能治疗慢性腹泻这一角度出发，我们可以得出这样的认识：凡事要把握好分寸，做到恰到好处；从李时珍是经过“反复试验”才得到这一发现这一角度出发，我们又可以得出这样的结论：凡事要做到恰到好处，必须从实际出发，经受实践的检验。以上两点认识是同一问题的两个不同的角度。

答案二

1．本文作者的意图，是要告诉人们，不管做什么事都要“恰到好处”。因此，首先，就得讲清“什么是恰到好处”？这是个理论问题，如果用道理说理论，要费很多笔墨，即使说清楚了，一般读者也嫌枯燥。如果借助形象，就会好得多，既能说清楚道理，又使文章生动活泼。

这里的关键还是引用要恰当准确的问题，本文作者为要说明“恰到好处”，引用了“东家之子”一段描写，可以说是也做到了“恰到好处”的。

我们一般把这种写法叫做“闲话入题”。它首先给人以闲适、有趣的感觉，在轻松中受教益。

2．作者着重议论了“过”的方面。因为“不及”，许多人都知道这不好。而“过”，却往往容易被人们误认为好。这是长期以来“左”的路线的影响。

3．“设问”，是作者在议论中自问自答的表达方式。如第四段。这种方式可以针对存在或可能产生的具体问题，直截了当地给予回答，在回答中直指问题要害，不枝不蔓，一语中的，既能驳斥错误观点，又能阐明正确观点。同时使观点鲜明，不容含混。

4．观点和材料的统一，是议论文论证的基本要求。本文观点和材料的统一，主要表现于作者的观点和所用材料能一一对号。如第2段：第一句是中心句，概括了该段中心意思，“我们不管做什么事都需要„恰到好处‟”是观点。接着就用京戏著名演员的“不瘟不火”、优秀歌手歌唱的“情真而又能自持”、工人炼钢“要注意火候”、做政治工作“要掌握分寸”，这些材料，来证明观点。观点说“不管做什么事”，材料就用各方面的“事”；观点说“要恰到好处”，材料的各种事中就有各自的“恰到好处”的要求。