厌氧氨氧化工艺的应用现状和问题

摘要:厌氧氨氧化(Anaerobic ammonium oxidation,ANAMMOX)工艺因其高效低耗的优势，在废水生物脱氮领域具有广阔的应用前景。在过去的20年中，许多基于ANAMMOX反应的工艺得以不断研究和应用。综述了各种形式的ANAMMOX工艺，包括短程硝化-厌氧氨氧化、全程自养脱氮、限氧自养硝化反硝化、反硝化氨氧化、好氧反氨化、同步短程硝化-厌氧氨氧化-反硝化耦合、单级厌氧氨氧化短程硝化脱氮工艺。对一体式和分体式工艺运行条件进行了比较，结合ANAMMOX工艺工程(主要包括移动床生物膜，颗粒污泥和序批式反应器系统)应用现状，总结了工程化应用过程中遇到的问题及其解决对策，在此基础上对今后的研究和应用方向进行了展望。今后的研究重点应集中于运行条件的优化和水质障碍因子的解决，尤其是工艺自动化控制系统的开发和特殊废水对工艺性能影响的研究。

关键词:厌氧氨氧化工艺，废水生物脱氮，工程化应用，运行策略

厌氧氨氧化 (Anaerobic ammonium oxidation，ANAMMOX) 工艺，最初由荷兰Delft工业大学于20 世纪末开始研究，并于本世纪初成功开发应用的一种新型废水生物脱氮工艺。它以20 世纪90 年代发现的ANAMMOX 反应(1) 为基础，该反应在厌氧条件下以氨为电子供体，亚硝酸盐为电子受体反应生成氮气，在理念和技术上大大突破了传统的生物脱氮工艺。ANAMMOX 工艺具有脱氮效率高、运行费用低、占地空间小等优点，在污水处理中发展潜力巨大。目前该工艺在处理市政污泥液领域已日趋成熟，位于荷兰鹿特丹Dokhaven 污水厂的世界上首个生产性规模的ANAMMOX 装置容积氮去除速率 (NRR) 更是高达9.5 kg N/(m3·d)。此外，ANAMMOX 工艺在发酵工业废水、垃圾渗滤液、养殖废水等高氨氮废水处理领域的推广也逐步开展，在世界各地的工程化应用也呈星火燎原之势。

本文介绍了不同形式的ANAMMOX 工艺，通过比较其运行条件，并结合ANAMMOX 工艺工程应用现状，总结了该工艺工程化应用面临的问题和解决对策，在此基础上对今后的研究和应用方向进行了展望。

1 ANAMMOX 工艺及其衍生工艺

经 过20多年的研究和发展， 基于ANAMMOX 反应开发出来的较成熟的工艺有SHARON (Single reactor for high activity ammonia removal over nitrite)-ANAMMOX 工艺、全程自养脱氮 (Completely autotrophic nitrogen removal over nitrite, CANON) 工艺、限氧自养硝化反硝化 (Oxygen limited autotrophic nitrification and denitrification, OLAND) 工艺、反硝化氨氧化 (Denitrifying ammonium oxidation, DEAMOX) 工艺、好氧反氨化(Aerobic deammonification, DEMON) 工艺。近年来， 研究人员仍在不断探索其他形式的ANAMMOX 衍生工艺，譬如同步短程硝化、厌氧氨氧化、反硝化耦合 (Simultaneous partial nitrification, ANAMMOX and denitrification,SNAD) 工艺、单级厌氧氨氧化短程硝化脱氮(Single-stage nitrogen removal using ANAMMOX

and partial nitritation, SNAP) 工艺等 (表1)。

目前，存在两种方法为ANAMMOX 提供电子受体亚硝酸盐，一种是在一个独立的曝气反应器中产生而随后进入ANAMMOX 反应器，另一种是在一个无O2 或者微O2 的ANAMMOX反应器中产生并立即参与ANAMMOX 反应。据此，可将ANAMMOX 工艺相应分为分体式 (两级系统) 和一体式 (单级系统) 两种，一体式包括CANON、OLAND、DEAMOX、DEMON、SNAP 、SNAD 等工艺，分体式主要是SHARON-ANAMMOX 工艺。一体式工艺的基建成本低、结构紧凑、装置运行和控制简单，并且其短程硝化产生的亚硝酸盐立即参与ANAMMOX 反应，能有效避免因亚硝酸盐累积造成的抑制，另外单位体积脱氮速率高也是一体化工艺的优势。但是一体化工艺启动时间长，反应器内微生物间的生态关系复杂，经受负荷冲击时易失稳，并引发连锁反应，导致“雪崩”效应，系统受扰紊乱后恢复时间也长。与一体式工艺相比，分体式工艺中的两反应器可单独进行灵活和稳定的调控，系统受扰后恢复时间短，ANAMMOX 反应器进水具有相对稳定的氨氮和亚硝氮比例。其次由于短程硝化阶段能削减某些毒物和有机物，避免其直接进入ANAMMOX 反应器，所以更适合处理含毒物和有机物的废水。另外，处理高负荷含氮废水时，分体式工艺的高投资成本会通过较低的运营成本得以补偿。因此，这两种工艺各有利弊，实际应用时需根据具体情况，做到“因水制宜，量水裁艺”。

2 ANAMMOX 工艺的应用现状

在过去的10年里，ANAMMOX工程化应用逐渐兴起，正如图1所示，ANAMMOX工程化装置和研究文献呈逐年增长趋势。第一座工程化装置的诞生与ANAMMOX 的发现和发展有短暂的滞后，由此可见中试和实验室研究对工程化应用具有积极的推动作用。预计到2014年末，全球范围内的ANAMMOX 工程将会超过100 座。表2 列举了世界上一些具有代表性的ANAMMOX 工程及其主要运行参数。其中大部分工程坐落于欧洲，也正日益盛行于南美洲。为了更好地控制短程硝化反应，短程硝化-厌氧氨氧化 (Partial nitritation-ANAMMOX,PN-ANAMMOX) 装置大多采用两级系统或利用已有的短程硝化系统 (如SHARON 反应器)。但随着工程化经验越来越丰富，重点开始转向单级系统。目前，工程化的装置主要包括移动床生物膜反应器(Moving bed biofilm reactor,MBBR)、颗粒污泥反应器和序批式反应器(Sequencing batch reactor, SBR)，还有少数生物转盘 (Rotating biological contactors, RBC)和活性污泥系统。

图1  ANAMMOX 工程化装置 (2014 年的数据代表在建或者设计中的工程) 和涉及ANAMMOX 主题科研文献的逐年发展 (Web of science，于4/8/2014 访问)

DEMON 是最为风靡的SBR 系统，该工艺首先装配在奥地利Strass，采用自主设计的基于pH 调控的进水控制系统，用来处理污泥压滤液。利用水力旋流器可以分别调节适合氨氧化菌 (Ammonia-oxidizing bacteria, AOB) 和ANAMMOX菌 (Anaerobic ammonium oxidizing bacteria, AnAOB) 的泥龄 (Sludge retention time,SRT)，并且可从接种污泥中分离出生长缓慢的AnAOB。还能使小絮体中的亚硝酸氧化菌(Nitrite-oxidizing bacteria, NOB) 被洗出，使大聚集体中的AnAOB 得以持留。另一种SBR 技术是由瑞士联邦水生科学技术研究所开发的基于氨控制的PN-ANAMMOX 工艺。该工艺最早装配在瑞士Zürich[4,51]，在每个运行周期的开始阶段或者曝气阶段进水，进水流量受氨传感器调控，因此SBR 运行周期长度不固定。氨信号也可由电导率信号替代，通过控制曝气量确保短程硝化和ANAMMOX同步进行，一般溶解氧(Dissolved oxygen, DO) 浓度控制在0.1 mg/L 以下，通常情况下建议采用连续曝气，启动阶段或者污泥活性较低时采用间歇曝气。此外，一些PN-ANAMMOX 设施采用其他调控策略，差异主要在于进水模式 (间歇或连续)、污泥存在形式 (悬浮或附着生长)、曝气控制方式。比如德国Ingolstadt 污水厂的SBR 采用间歇进水 (6 h 周期内进水4 次) 和间歇曝气 (6 min 曝气/9 min停止)。但在德国Gütersloh 污水厂的SBR 周期为24 h，白天连续进水，进水量取决于污泥压滤液的产生量。当氨浓度达到上限时启动曝气，当pH 或者氨浓度跌至下限时停止曝气，DO 浓度控制在0.5 mg/L 以下。

一体式颗粒污泥反应器也应用于工业废水的自养脱氮工程。目前在我国建造了数座实际工程，主要在发酵行业 (包括酿酒、味精、酵母废水) ，其中通辽梅花味精废水Ⅰ期工程ANAMMOX 反应器容积高达6600 m3，是迄今世界上规模最大的ANAMMOX工程。

传统的生物膜技术也成功用于PN-ANAMMOX工艺。RBC是最早发现存有ANAMMOX反应的反应器之一，随后被Ghent大学成功应用于OLAND工艺中。RBC的运营成本低，但工艺缺乏灵活性。目前，荷兰Sneek市有两座采用OLAND工艺处理厌氧消化厕所水的RBC 装置，一座容积0.5 m3的装置服务于64人口当量，另一座容积6m3服务于464人口当量。通过调节转盘转速(1?4 r/min)来实现工艺控制，确保DO 浓度处于目标值(0.60?0.65 mg/L)。荷兰Hulst市也有利用RBC处理化肥生产废水的工程，通过在线监测氨来调控进水，调节转盘转速控制DO浓度。预计到2015年该工程的氮负荷可达150kgN/d。

2001 年在德国Hattingen 污水厂建造了一座生物膜PN-ANAMMOX 工程，用于处理污泥压滤液。该工程DeAmmon 工艺中MBBR 系统的40%?50%由填料填充，并设有曝气装置和搅拌器。2007 年第二座采用DeAmmon 工艺的MBBR装置在瑞典Himmerfj?rden 污水厂开始建造 。生物膜的理念还被应用在位于瑞典Malm? 的ANITAMoxTM 工艺设计中，该装置不仅用于处理污泥压滤液，还可为其他装置培养种子载体。在此基础上采用复合固定膜活性污泥装置还可将性能提高3?4倍。

该复合装置持留的悬浮污泥具有90%的AOB，其负荷比单一的生物膜系统高。在PN-ANAMMOX 工艺中也有悬浮污泥理念的应用。荷兰Colsen 的新活性污泥 (New activated sludge，NAS) 系统即采用悬浮污泥法，包括好氧、厌氧、搅拌室，依赖于PN-ANAMMOX 和硝化反硝化耦合作用来处理食品加工废水。通过控制DO 和SRT 实现工艺调控。德国TERRANA 系统与复合固定膜活性污泥法原理相似，起初在SBR 和分体式活性污泥工艺中都添加膨润土载体，用于AnAOB 附着和改善沉降性能，并且膨润土还可为缓冲能力较弱的废水补充碱度。

3 工程化应用过程中的障碍及对策

3.1 过程扰动

目前，大约有100 座运行或在建和规划中的ANAMMOX 工程，其中PN-ANAMMOX 是一种较为成熟的工艺。但是复杂的微生物群落和短程硝化仍然不是始终处于受控状态。文献中很少有报道工程化设施运行过程中的问题、原因和对策。其中只有少数污水厂因为硬件问题 (鼓风机、混合设备、泵) 影响到工艺运行性能。众所周知，DO 浓度是最常用的控制参数，DO 传感器故障会导致严重的后果，太高的曝气强度如果没有得到及时控制，将会导致硝酸盐

积累。因此，监测气量而不是DO 浓度可能更可靠，尤其是当DO 浓度较低时。

温度变化对工艺性能的影响比较小，只有当短时间内高温波动 (如一周内升高8 ℃) 时会显著影响性能。一些污水厂存在pH 波动或冲击现象，这会产生严重的负面影响。太高的pH(>8.0) 会导致AnAOB 活性降低导致亚硝酸盐积累，太低的pH (

对PN-ANAMMOX 工艺性能影响较大的是进水总悬浮固体 (Total suspended solids, TSS)浓度，绝大多数污水厂都发生过由于进水TSS浓度太高或者波动带来的性能下降。DEMON 工艺SBR 系统经历较高的进水TSS 负荷会出现硝酸盐积累，需要额外排泥，进而降低了反应器中的菌体浓度。进水TSS 所含的抑制物 (例如硫化物) 还会带来抑制影响。可以采取的对策包括增加排泥量或者只是等其恢复。抑制影响会持续一段时间，但是实际工程中确定真正的抑

制物比较困难。

3.2 氮素积累

在PN-ANAMMOX 工艺中，为了确保高性能和高处理量，应该避免氨氮、亚硝氮和硝氮的积累。尤其需控制氨 (或游离氨) 和亚硝酸盐浓度，避免基质抑制。在pH>7.6，温度>35 ℃的条件下，只有在氨浓度达到200 mg/L 以上(导致游离氨抑制) 时，氨抑制才会发生，避免氨抑制的对策主要有增加曝气、减小进水流量或者减少排泥量等。目前，氨的长期负面影响在工程中还未见报道。相对而言，亚硝酸盐和硝酸盐积累通常更为重要。亚硝酸盐积累通常是因为ANAMMOX 菌群紊乱或者短程硝化产能过剩。尤其在启动阶段，亚硝酸盐更应严格监控，这是因为AOB 生长比AnAOB 快，会引起亚硝酸盐浓度升高。AOB 受到抑制后，反应器中DO 浓度上升随后导致AnAOB 受扰，也会导致亚硝酸盐浓度升高。可采取的对策包括停止曝气和降低负荷 (通过减小进水流量) 等。在一定情况下，反应器停止 (仅维持必要的混合)一段时间去除亚硝酸盐也是有必要的。控制pH和亚硝酸盐浓度可以有效控制游离亚硝酸抑制。就抑制而言，硝酸盐积累本身的影响并不很大，但是硝酸盐浓度的升高意味着不同微生物生理群功能失衡并且NOB 大量积累。NOB和硝酸盐积累的主要原因是供氧过量，但检测出的DO 浓度未必会增加。对于硝酸盐积累可以采取的对策包括减少空气流量、降低DO 设定点、降低鼓风机开机频率或者减少运行时间(增加缺氧阶段)、间歇曝气 (改变开/关时间)等。在SBR 系统中，除去絮状污泥或者缩短沉淀时间也是主要的控制策略。

3.3 运行问题

除了机械故障和氮素积累，还有可能遇到发泡、结垢和固体持留、沉淀和分离等难题。这些因素对于反应器性能影响不大，添加消泡剂和洒水能有效处置泡沫。虽然没有报道指出管道、泵、曝气装置结垢会直接影响性能，但持续沉积会引发严重的运行问题，传感器寿命也会受到影响。特别是处理某些含高氨氮和磷酸盐的废水 (污泥消化液) 时需要定期清洁。另外，这对于生物膜系统和依赖密度分离的系统而言，生物膜或颗粒表面结垢可能会产生不利影响。

更为重要的是污泥持留、沉淀和固体分离等问题。正如上文所述，进水固体含量长期较高会引起运行问题。太多惰性固体积累会降低活性。尤其是调节池中的沉降性能不佳所导致的主反应器中TSS 冲击会引发严重的性能扰动。同样，沉降性能差的SBR 中会有菌体流失。可采取的对策包括增加沉淀时间或添加絮凝剂。但相反的问题也会出现，混合不足引起的污泥絮体或聚集体过大会导致污泥上浮，最终影响排泥。

3.4 温室气体排放

目前能源和成本效益以及可持续发展逐渐演变为污水处理行业的标杆。减少污水厂温室气体的排放是可持续发展的重要部分，也是目前ANAMMOX 工程化应用中的一个实际问题。而氧化亚氮 (N2O) 作为反硝化的中间产物也是一定条件下AOB 的副产物，是一种重要的温室气体，其温室效应比CO2 强300 倍以上。关于N2O 从单级系统和两级系统中的排放均有报道，奥地利Strass 污水厂的DEMON 工艺N2O的排放量为氮负荷的1.3%，在间歇曝气和连续曝气期间N2O 的排放量分别为氮负荷的0.6%和0.4% 。而在荷兰鹿特丹Dokhaven Sluisjesdijk 污水处理厂的SHARON-ANAMMOX 工艺，SHARON 反应器N2O 的排放量是氮负荷的1.7%，ANAMMOX反应器N2O 的排放量是氮负荷的0.6%。NAS工艺N2O 的排放量则高达氮负荷的6.6%。但是在AnAOB 的代谢中，N2O 既不是中间产物，也不是副产物。N2O 的排放是一个十分复杂的问题，可能涉及硝化、反硝化和化学反应，是由众多因素共同作用的结果。而且在实际工程中，N2O 的排放具有高度动态性，准确的量化只能通过高频随机取样或者连续在线监测。

4 总结与展望

本文总结了ANAMMOX 工程要点，虽然所报道的工程的技术指标一般都能满足设计要求，但作为一类发展不久的新型生物脱氮技术，ANAMMOX 技术的工程化还远未成熟。而且工业废水和生活污水的成分往往非常复杂，这给ANAMMOX 工程化推广和稳定运行带来巨大挑战。尽管在生产实践中还残留一些问题没有解决，但这些是各种生物废水处理技术的共同瓶颈。在接下来的1?2 年内，全球范围内的工程化装置将会超过100 座，这展示了ANAMMOX 工艺无与伦比的适用性。其在节能方面展现的潜力必将带来巨大回报。因此今后的研究重点应集中于运行条件的优化和水质障

碍因子的解决，尤其是工艺自动化控制系统的开发和特殊废水对工艺性能影响的研究。

1) 由于基建和运营成本低，一体化系统无疑是今后ANAMMOX 工程化应用的新宠。该系统不仅能有效避免因亚硝酸氮累积造成的抑制作用，还可防止NOB 产生硝酸盐，这是因为NOB 对O2 的亲和力比AOB 低，对亚硝酸盐的亲和力又比AnAOB 低。现有研究称，在处理高浓度含氨废水时，可以通过增加游离氨(Free ammonia, FA) 来抑制亚硝酸氧化，提升总氮去除效率，但FA 对NOB 的抑制效果仍存疑，建议不要仅仅依赖FA 来抑制亚硝酸氧化。因此在今后的研究中，一体化系统的运行参数和操作条件优化将成为重点。另外，如何有效控制N2O 的排放将是一体化系统必须迈过的一道坎。

2) 需要探明ANAMMOX 工程对废水水质的适用性，并提出应对之策。某些废水成分对反应器性能的实际影响还鲜为人知，诸如厕所水、垃圾渗滤液、制药、养殖、焦化、制革、食品加工等行业废水通常含有一定浓度的抗生素、重金属、无机盐、硫化物和酚类等有毒物质，很大程度上会影响AnAOB 的活性，最终可能会导致运行失稳。笔者课题组在ANAMMOX 抑制方面做了大量研究，包括土霉素、铜 (Ⅱ)、盐度、硫化物、苯酚对ANAMMOX工艺的抑制作用。研究发现，由于工作条件、实验方法、污泥的物化特性和所涉及的微生物种群不同，抑制作用差异也很大，有的放

矢地缓解和调控措施也有待开发。因为AnAOB对生长环境的要求较为严格， 要想实现ANAMMOX 工艺更广的工程化应用，仍需进行大量关于AnAOB 快速富集培养与抑制作用的研究。此外，营养物质的缺乏也需引起重视。

3) 常温或低温ANAMMOX 工艺和将该工艺应用于生活污水直接脱氮是重要的发展方向。此前，大部分文献报道的自养脱氮系统运行温度都在25 ℃以上，进水氨氮浓度高于100 mg/L。近来，低温ANAMMOX 工艺的研究已经取得了突破性的进展。实验室规模25 ℃下正常运行的一体式反应器可以迅速 (10 d)适应低温并在12 ℃下稳定运行，300 d 内无亚硝酸盐累积，氨氮去除率达90%以上。笔者课题组的研究表明，实验室规模35 ℃下运行的ANAMMOX 反应器，可通过逐步降温驯化、菌种流加或添加低温保护剂 (甜菜碱) 等方法使得反应器在9.1 ℃时的NRR 高达6.61 kg N/(m3·d) 。ANAMMOX工艺不仅可以应用到高浓度氨氮废水，也有望应用于低氨氮的城市生活污水的处理，有望使污水处理厂达到能量平衡。中试 (4 m3，(19±1) ℃) 研究也已取得阶段性的成功，但是实际工程中如何提高低温下的菌体活性，实现低基质浓度下的菌体扩增，高流速下的菌体持留等问题仍是有待突破的瓶颈。

内容来源于《生物工程学报》杂志。

◆ ◆ ◆