反腐,自下而上反腐阻力大,自上而下反腐有风险,为什么就不能上下夹击呢?
分享到：
教授倡导“廉政特区”，更象在保护贪官
2013-09-27 07:24:03
归档在 我的博文 | 浏览 2118 次 | 评论 1 条
新民网：2011年提出“廉政试验区”的概念以来，任建明坚定了自己的想法，要更好更快地让一部分地区或部门先廉洁起来。这位北京航空航天大学的教授显然是从邓小平主导的渐进主义的经济改革思路中受到了启发。经济改革让中国释放出了强大的活力，同时使风险和成本处于可控的范围内。任建明相信，同样的方法也能够有效地推动政治领域的现代化。
网络小丑星短评：
教授不愧为教授，研究起啥东西来都一套一套的。但是，这回这位任教授的理论显然是套错了地方。简直是牛头不对马嘴。
这位教授之所以提出建立“廉政特区”，主要原因来自于三个方面。
其一，二十多年反腐不成功，所以今后如果不试验田就可能成功。
其二，自下而上的反腐模式阻力大，困难重重。
其三，自上而下，全面地、一次性地清理历史上积累下来的腐败问题，将很可能酿成一个重大的危机事件，引发巨大的政治风险，从而危及政权和社会的稳定。
表面上看，这位教授先生既为人民群众考虑，又为中央领导考虑，好象是既爱党又爱国。但细究起来更象是替贪官代言，更象是在保护贪官。为什么这样说呢？
按照这位教授的设想，试验要分三个阶段，用时五年左右。那么请问教授，你说从海南开始，还是从黑龙江开始，如果从海南开始，那么黑龙江的贪官这五年就可以逍遥法外，反之亦然。这不明着是在保护“廉政特区”以外的贪官吗？
另外，这位教授所列举的三条理由更有点牵强附会。以前反腐效果不好，现在就一定不好吗？你以前是讲师，现在不也成教授了吗？世移时异，以前不成功并不代表现在就失败。以前我们大吃大喝，现在不都开始变得节俭了吗（至少表面上如此）？自下而上反腐阻力大，自上而下有风险，为什么就不能上下夹击呢？
腐败不除，轻者让国家和人民利益得到损失，重者可以亡党亡国。因此上，反腐工作已经迫在眉睫，如果象这位教授所设想的那样，迈着八字步反腐，何年何月才能取得彻底性的胜利呢？
对待贪官就要象对待过街老鼠一样，只有时时刻刻人人喊打，这些硕鼠才没有藏身之地。（吕梁远）
吕梁远，著名书画家，艺术评论家，简生活创始人，作品被海内外藏家所喜欢。QQ282087222