人算不如天算 退选唯一选择
人算不如天算，港府翻炒十年前的西九旧帐，一心想「挺唐插梁」，讵料唐英年其身不正，卷入僭建丑闻，而且愈揭愈丑，哪里还顾得上插梁。港府机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。
老实说，如果唐英年是众望所归，根本不用港府相挺，相反，如果他是扶不起的阿斗，挺也是白挺。公道自在人心，唐英年民望每况愈下，而梁振英则愈斗愈勇，这已足以说明一切。如果这场选举是以能力和民望定输赢，即使没有僭建丑闻，唐英年恐怕也早就没戏了。
黄台之瓜 何堪再摘
现在的问题是，选举日期逐渐逼近，受到北京和大财团祝福的唐英年民望不但没有起色，如今反而丑闻缠身，诚信破产，这该怎么办呢？北京官员曾公开列出未来特首的三项条件，一是爱国爱港，二是能力强，三是民望高。唐英年除了第一项可以过关，其余两项都明显不合格，如果执意把他送入礼宾府，中央政府如何自圆其说？又如何向香港市民交代？
黄台之瓜，何堪再摘，香港回归以来，中央政府已经替香港选错两位特首，董建华和曾荫权施政混乱，把香港搞得乌烟瘴气，如果今次再错，香港恐怕就无可救药了。不可不知，董建华和曾荫权即使不济，刚上台时都拥有颇高的民望，也都享受过一段蜜月期，而唐英年还没上台民望已如此低残，连短暂的蜜月期也不可得，未来的日子怎么过？如何实施有效管治？
平心而论，董建华当初确实想干一番事业，以报北大人知遇之恩，无奈他老实有余，能力不足，加上港英余孽暗中捣鬼，结果出师未捷身先死，落了个「脚痛」的下场。而曾荫权刚刚相反，这位英国爵士缩骨有余，热诚不足，一心一意混日子，哪管洪水滔天。至于唐英年嘛，既不老实，又无能力，且欠诚信，始终逃不掉一蟹不如一蟹的宿命。
香江难治 问题在官
古人说，「天下难治，人皆以为民难治也，不知难治者，非民也，官也。」香港之所以难治，问题不在于民，而在于官。回归前，港英政府施政顺利，政通人和，根本不会出现管治方面的问题；回归后，特区政府施政维艰，动辄得咎，沦为彻头彻尾的跛脚鸭。同样的天空，同样的地方，只因政府不同，施政效率便相差十万八千里，这不是特首的问题又是甚么？很明显，中央政府择人不当，必须负上一定的责任。
所以说，不管是从香港的利益出发，还是从中央的威信考虑，下届特首都不容再选错人。机不可失，时不再来，这是最后一次小圈子游戏，是北京可以完全操控的最后一次，再不顺应民意，挑选一位港人接受的特首，以求拨乱反正，日后恐怕就没有机会了，因为五年后一人一票普选特首，北京想操控又谈何容易。须知人们普遍有一种逆反心理，既然「爱国爱港」人士管治不好香港，选民自然会有一种换人做做看的想法，到时候反对派势必大获全胜，香港再次「回归」，重新沦为「殖民地」，这才是「一国两制」的最大讽刺也！
政治一天也嫌太长，一直意气风发的唐英年，想不到一朝被僭建丑闻弄得英名扫地，诚信破产，看来果真是「年犯太岁」，人算不如天算。事到如今，再狡辩和死撑已无济于事，为己为港为中央，自动退选已是唯一选择。唐英年，你还在犹豫甚么！
龙七公