高中作文立意深刻
提升思维品质,谋求表意深刻
[问题]阅读下面一则材料,自选角度,谈一谈自己从这个故事中悟出的道理。
狮子发现兔子正在睡觉,便想乘机吃掉它。这时,狮子又看见有只鹿走过,便丢下兔子去追赶鹿。兔子听到声响,马上就跳起来逃跑了。狮子使劲地追鹿,却没有追到,于是又回头来找兔子,却发现兔子早已逃之夭夭。
狮子在心中问自己:“难道我不应该去追那只鹿吗?”
观点
①处理好近期目标与远大理想的关系,要有步骤地实现自己的理想。
②做好一件事,要专心致志,集中精力,要做到心无旁骛。
③量力而行,考虑自身的实力,不要被利益遮蔽了眼睛,不然赔了夫人又折兵。
④狮子应该吃掉兔子——知足者长乐。不要被欲望拖垮了生命。
⑤追求卓越,拒绝平庸——追求卓越是一种生命的姿态。
⑥狮子应该追鹿,成就人生辉煌的机遇不是天天都有的。机不可失,失不再来。机会是稍纵即逝的,所以要善于当机立断。
三、讲析思维方式
㈡讲解思维方式——“科学地问”
1.正反相搏问
上面的材料,狮子应该吃那只兔子,是正。那么,狮子不应该追那只鹿吗,这就是反。不管是正还是反,每次当我们思考一个命题时,可以向相反的方向追问一下。
[例1]
(正面)我赞成狮子应该吃那只兔子,为什么?
回答:做一件事就应该稳中求胜,应该专心致志,应该心无旁骛。否则,就会功败垂成,就会功亏一篑,就会鸡飞蛋打。
(反向)这样做是不是太保守了?我们是不是应该拥有一种追求卓越的精神呢?
回答:这不是保守。稳扎稳打,专心致志不是保守,是有计划有目标地做事情。没有计划,随意地出击不是追求卓越,是盲目冒进。就像下山的猴子,看见玉米喜欢,掰一个抱着。看见桃子,喜欢,摘个桃子,扔掉玉米。又看见西瓜,喜欢,抱个西瓜,扔到桃子。看见兔子,喜欢,抛掉西瓜,去追兔子。最后两手空空回得山来。我们是人,不是猴子,所以我们能成功地做很多事情。
[例2]
如果狮子应该吃兔子。
(反向一)狮子不应该追那只鹿吗?
回答:狮子是百兽之王,它不追鹿,还是狮子吗?这就是一种追求卓越的生命状态。
(反向二)干吗要追求卓越呀,过一种恬淡的生活不是挺好吗?
回答:做一只只吃兔子的狮子,也许没什么不好,但狮子不追这只鹿,不在奔跑中学会追逐的能力,明天它连兔子可能都吃不上。何况睡着的兔子不是每天都有的。如果那样,守株待兔就不会被传为笑柄了。没有经历过成功辉煌就归于平淡,不是真正的恬淡,是生命的堕落。
(反向三)可是追求卓越它会有风险啊!它失
败了怎么办?
追求卓越的路上没有坦途,不然谁都可以轻而易举的成为狮王。失败是成功之母。狮子可以在失败中总结经验。不经历风雨,怎么见彩虹。经历风雨,我们才能风雨兼程。
[例3]
狮子为什么不先咬死兔子再去追鹿呢?(同学语)
回答:看似荒诞,实则有合理的成分。为了远大的目标,要学会放弃。正所谓,舍得,舍得,不舍怎能得?
【“正反相搏问”小结】
正反相搏问的两个作用:其一,在质疑中使我们的论证会更加严密;其二,在质疑中引出新的思考。
2.拓展联想问
狮子吃什么,和我们的生活有什么联系?给我们的民族带来哪些思考呢?给我们的文化带来哪能些思考呢?给我们的人类带来哪些思考呢?写作不能仅仅就事论事,可以把材料或话题进行无限的拓展联想。
[例1——联想我们的生活]
吃兔子就是生活中无风险的一种活动,但收益低。追鹿就是高收益,但有高风险。追求高收益就必须承担高风险。世界上没有免费的午餐。
[例2——联想我们的民族和国家]
吃兔子是一种务实的精神状态。我们的民族和国家也应秉承这种务实的精神状态。应该有步骤地实现民族的理想。我们现在应该脚踏实地改善我们的国计民生,应该发展我们的经济。应该韬光养晦,不要好高骛远。我们说美国老是找我们茬。我们为什么不一显大国威风。其实,还是那句话,要务实。不要为争一时之短长而和美国一较高下。美国巴不得打乱你经济发展的秩序。其实,空喊国家至上的书生意气是救不了国家的。
[例3——联想全人类]
从追鹿联系到人类,我们可以想到人就是在不断的追求卓越、追求高远的过程中丰富了自己,进化了自己。如果我们没有追求卓越的精神,那么我们也许依然处在刀耕火种的时代。没有追求的恬淡,就是生命的堕落。
【“拓展联想问”小结】
拿到一个材料、一个话题,我们可以深入地思考社会问题、时代问题、价值体系、审美取向、国家民族、文化传统、人格人性、生命品质、生存命运、人生哲理、人与自然、生命方向、人类宇宙,内心世界、亲情友情爱情等等。(注意:生发联想的过程中,一定要有具体清晰的分析做支撑,切忌空喊口号,否则会流于空洞。)
3.反躬自省问
反观自身,设身处地想想自己,问一问“假如是我会怎样?”
[例1]
问:如果我是狮子我们会怎么办?
自省:对鹿艳羡,但舍不得兔子。我们总是有一个美好的理想,却永远不付诸行动,永远守着那个仅能温饱的窝头,却不敢去追逐远方的佳肴,因为我们只能馨享成功的喜悦,不敢面对失败的痛苦。
[例2]
问:如果别人去追求
卓越,我们会怎么办?
自省:我们会不屑于此人的不自量力,还是以欣赏的眼光报以鼓励的微笑;我们会心生嫉妒,因吃不到葡萄说葡萄酸,还是在后面真诚地为他的勇往直前加油呐喊。其实,好多事情我们不敢做,别人做了,如果成功了,我们还会分一杯羹。但是成功了,我们没有赏识,却有猜疑;失败了,我们没有抚慰,只有不屑。
【“反躬自省问”小结】
拷问内心,发现自己的弱点,检点自己的行为,重建自己的精神家园,让我们的文章直面自己的灵魂。
四、拓展练习
基本思路:将上面所讲授的“科学地问”推广开来,做进一步的迁移与实践,使学生活学活用。
[习题]阅读下面一则小材料,任选上面两种追问法,说说你对医院行为的思考。
2007年11月21日下午4时左右,一名孕妇因难产生命垂危被送到朝阳医院京西院区治疗。由于规定,给患者做手术,应由本人或家属签字才可。可是丈夫肖志军拒绝在剖宫产手术同意书上签字,加之,患者的其他家属联系不上,在抢救了3个小时后,医生宣布抢救无效死亡。面对两个鲜活生命的逝去,有人谴责医院缺乏人道主义精神。医院说:我们是按规矩依法办事,难道有错误吗?
[例1——反向追问]规矩、制度在特殊情况下也不能破吗?
(观点)制度之外尚需责任与良知。
(分析)我们总是强调制度,但有时制度是有限的,因为生活现实远比制度的设计者的想象复杂的多,再完美的制度设计,也无法前瞻、穷尽地考虑到现实可能出现的复杂情况。你能想象现实中会有肖志军这样自私、愚昧、不负责任的人吗?你能想象出出现拒签致死这种匪夷所思的悲剧吗?复杂的现实不经意就会制造些意外和特例。制度失范的地方就需要责任和良知的补充,需要有基于人道主义的某种关怀。
[例2——反躬自问]并非医生的我们,生活中是否也在逃避应承担的责任?
(观点)我们应以积极的态度来面对他人、面对工作、面对生活。
我们每个人如果都过分地强调自我保护的利益,工作首先想到对责任的规避,消极地面对这个社会,那就会太可怕了。如果有一天,我也需要别人伸出一双道义的双手时,可却发现自己处在一个孤立无援的世界里,这将是我们集体的悲哀。
五、课堂小结
立意深刻,关键在“扪心自问”。有“问”才有“思”,有“思”才有“深”。自觉地使用追问思考的方法我们的思考才会更有质量。