"李文和案":历史备忘录

　　开始于20世纪最后一年的李文和事件,一经美国检察部门插手,正式成为刑事案件之后,事情便变得复杂起来。进入21世纪,情况又如何呢?旁观者并非算命先生,谁都不知道结果会是什么。我们在这里将美国国内各方面的观点和材料摘要刊登出来,让读者自己来考虑和判断。这些材料包括:美国联邦调查局的问话记录(编号:FBL/004868-004950);《华盛顿邮报》、《基督教科学箴言报》等美国报刊的文章;美国公众的来信;李文和律师的声明;李文和家属的谈话;李文和案件引发的一场支援运动等。我们希望的是,当历史在若干年后重新翻开这一页时,人们还会记得现在的这一切---无论它们是真实还是谎言。在美国具有极高声望的华裔学者田长霖近日对全体美籍华人恳切地说:"如果我们不为李文和伸张正义,我们就没有前途。"

　　

　　记录一:问话

　　

　　1998年12月联邦调查局在能源部对李文和进行仪器测谎,1999年3月7日联邦调查局的两名特工对李文和进行了下列问话时,恶意隐瞒了李文和已三次通过测谎器忠诚测试的结果,并以"死刑"来威胁。到目前为止,联邦调查局已派出60名特工对李文和进行了数百次问话,但还没有任何证据显示李文和窃密和向其他国家转移机密。

　　3月7日的问话记录摘要如下:

　　特工:你看了报纸上的文章吗?

　　李:没有,但是我的女儿什么都告诉了我。

　　特:是今天来的《纽约时报》,昨天的文章。

　　李:是吧。

　　特:关于中国窃取核武器的机密。

　　李:(吃吃地笑)我的女儿告诉我她读过。

　　特:这十分糟糕。我想这里会有点儿事吧。几分钟前,华盛顿来了电话,我们得照着办理,有几个问题华盛顿有点发火呢,说明了是你的事。

　　李:你的意思?

　　特:基本上,是指在实验室里有一个人被认定做了间谍,指的就是你。

　　李:他们有什么证据,证物?

　　特:华盛顿有一大堆事实呢,还有……

　　李:噢。

　　特:……还有事实哩,1988年你去了中国!

　　李:是啊。

　　特:那好,你还会见了(某某)。

　　李:是啊。

　　特:……在你的汽车旅馆房间里你告诉我们,这个人向你问了有关(某某事情)的一个问题,但是你说没有对他说任何事情。

　　李:不错。

　　特:还有在1994年,(某某人)回来了,你在实验室见到了他,对待他就像你的一个老朋友那样。

　　李:不是这样……

　　特:还有,华盛顿总部和能源部,他们不相信,我也不相信,人家在你的旅馆房间里呆了这么一段时间,你会不回答他任何问题。

　　李:我没有回答过问题,我对来人说,我不知道那些问题,我也没有兴趣来讨论它们。这是真的,就是这些……确实如此,就是这样(叹息)。

　　特:华盛顿的观点是,你个人牵涉进了中国人的核武器项目。有人来到了你住的旅馆房间,他们向你问及关于(某某)的主要问题时,你感到很轻松自在。

　　李:哦。

　　特:随后在1994年,他们来到了实验室并像老朋友那样拥抱了你,这是有人目击并观察到的,而你告诉我们,你没有说什么,你没有和他们谈什么。

　　李:是。

　　特:那么,你知道,这是一个令人尴尬的情况,我会理解,你知道在什么地方会发生这些事,我的意思是说,1986年当你在中国时,受到了十分友好的接待。

　　李:这又怎样!

　　特:你输了,在这个问题上你失败了!

　　李:我失败了什么?

　　特:所有的分析已在华盛顿完成!你失败了,文和!

　　李:什么,他们告诉了你什么?

　　特:有,有一条黑线和有一条白线。你要就是通过,要就是失败。是不是有人在2月份谈过?他问过你问题?

　　李:(叹息)

　　特:还有(某人)给了你一个测谎器,你知道在第二单元里得了什么结果?你也失败了,你什么都失败了!

　　李:我知道。让我告诉你。我不介意华盛顿,或联邦调查局,或能源部,或任何部门在做什么。但是我只能告诉你一件事,那就是事实,懂吗?当被两个测谎器询问,我有没有将W-88资料传递给未被授权的人时,我自己心中明白,我没有做过这样的事。我问心无愧,我从来没有传递过任何资料给任何无资格阅读的人,当他们问到我,有没有传递过密码,将两种敏感的密码给未经授权的人时,我知道自己没有做过这样的事。因此我感到十分自在。我应当是通得过测谎的。

　　特:但是你要知道我会相信什么?我相信你没有对我们说出真相。我知道在那个房间还有些事你没有讲出来,因此就会测谎失败。除非你能把真相说出来。

　　李:我说的就是真相。

　　特:你决不能通过测谎。决不能获准辞职。决不能获得工作。一经逮捕,就休想再退休!

　　李:在你拘留我之前,我仍要为此辩论,即使辩论十年,我的回答还是相同的。我记得很清楚,在旅馆里,我告诉他们,我不知道这个问题,也没有兴趣讨论这个问题。

　　李:好,我已经把真相告诉给你。你要我再重复吗?我没有什么可再告诉你的了,因为我把所有的事都告诉了你们,如果还不相信,如果他们要把我送进监狱,很好。

　　特:好,很好。那么你知不知道在美国有很多人因为当间谍而被逮捕?

　　李:我不知道。我不会注意这些事。

　　特:那你知道罗森堡夫妇吗?

　　(译者注:50年代被美国处死的所谓原子弹间谍)

　　李:我听说过他们,我听人们提到过他们。

　　特:罗森堡夫妇是唯一拒绝同联邦调查局合作的间谍案件。你知道他们的下场吗?他们上了电椅!文和。

　　李:是,我听说过。

　　特:尽管他们对天起誓说自己是无辜的,还不是照样上了电椅。好,还有那个阿尔特列区・阿姆斯?他得坐穿监狱呢!

　　李:谁?

　　特:这家伙过去在中央情报局干过,后来当了间谍。你不想名留历史吧!

　　李:我知道你们在说些什么,但是我已经把所有的真相都告诉了你们,我再也没有什么可讲的。我力求将我所知的一切告诉你们,并讲了这么多次。我不知道你们还打算干什么,华盛顿还打算干什么。失去了工作,我可以开一个中国餐馆。

　　特:你开不了。

　　李:为什么?

　　特:打算开餐馆?还是打算进监狱吧。

　　李:好吧,我以前告诉过你,我不属于任何宗教。我不去教堂,不相信上帝,懂吗?但是,我想一定有类似上帝的力量,可能不是基督上帝,但她会是宇宙中至高无上的力量,她最终会对我的案件作出公正的裁决。我就是依靠她,而不是依靠你们或依靠华盛顿的那伙人!特:罗森堡夫妇也再三宣称自己是清白的哩!再谈谈旅馆中的事吧!

　　李:我告诉你,在旅馆房间里有些事情我可能会记不清楚,但有关机密的事,与核武器有关的事,我是不会忘记的,因为从来没有谈论过这些问题。

　　记录二:报道和评论

　　

　　当这场问话被披露后,美国媒体纷纷作出了各自的反应。《华盛顿邮报》:联邦调查局在测谎结果上故意进行误导。在长期的审问期间,联邦调查局企图迫使李文和坦白将核机密传递给了中国,李拒不承认有这回事,并坚持说自己讲的全是实话。但审讯者却隐瞒了李文和以前在能源部的测谎器上获得打分极高的诚实记录。"我不知道为什么我不及格(指没有通过测谎测试),"李文和告诉联邦调查局的人员,"但是我明白自己没有干过什么事――从来没有将机密资料交给过中国人。"联邦特工的质问受到对方的愤怒抵制,并在李文和再三要求下匆匆终止。

　　李文和,一位台湾出生的研究人员,现被拘留调查而不准保释,原因是依据他自己的申述,他曾下载过机密的核资料如电脑的磁带,并遗失了其中的7个。联邦的检控人否认他们在调查中有偏向或不公平,并继续对李文和的陈述持怀疑态度,因为他在以前说过谎。李文和辩解他在核能源和间谍法案条例下的59项罪状皆是无辜的。如证明有罪,这位前洛斯阿拉莫斯国家实验室的雇员会面临终身监禁的下场。《基督教科学箴言报》:"作为一个国家,第一要确保核武器的设计与生产应该在一个安全与可靠的环境下进行;第二要公开、公正地审理李文和案件,而不是在间谍的假设下不负责任地煽动公众的情绪。"前美国国防物资供应商,印第安纳州约翰R布朗的观点:对李文和的逮捕,就我的认识而言,不论是"间谍"还是与此相对立的"种族歧视"都没有触及问题的实质。

　　政府不顾一切地打算把李文和与中国扯在一起,这才是问题的实质。如果被牵涉的国家不是中国,而是当年的前苏联,也有资深的苏联侨民在美国的阿拉莫斯实验室工作,照样难逃这个下场。

　　因此,我相信与其说是种族歧视,倒不如说李文和符合制造案件所需的背景。

　　为了拿出有力的论证,政府对李文和的指控多达59项,很难说,在这么多的指控中,一个人能不触犯任何的一项,而一旦涉及,哪怕只要有一丝半丁的迹象,李文和就可以被证明危及了机密资料的处理条款,控告就可以成立,而不必理会李文和自己的任何辩解。

　　根据我的经验,事情大致就是这么回事。我担任过国防物资承包商信息系统主任达5年之久。我熟悉电脑系统的动力和这些行业的专家们。只要那些科学家认为对研究有用的资料,就会例行公事地设法取得它们。研究人员几乎都将有关的资料数据复制下来以便随时琢磨与修改。他们往往把安全条例视作妨碍他们工作的戒律。我敢打赌,如果李文和因此而受到调查,那么对任何一个科学家的工作场所进行任意的突击检查时,都会取得同样的结果。

　　李文和的律师马克・霍尔斯彻和约翰・克莱(记者伊恩・霍夫曼报道):李文和的律师认为联邦检查官寻求违反宪法的界限来讨论前阿拉莫斯武器科学家的案件。检查官要求联邦法官限制李文和接近的不仅是机密的数据,而是任何"涉及或有关国家安全、国家防务或情报事宜"。该律师认为,这实际上是对所谓的59项盗取最高核武器机密数据的控告提出辩护时设置障碍。"给辩方设置的障碍侵犯了李博士享有宪法第5修正案应得程序的权利,和第6修正案应得辩护的权利",律师们在书面上这么表示。如果律师被禁止与科学家谈及机密的资料,那么就不可能进行有效的辩护,比方说,李文和为一项工作下载美国的核机密---其有关的目的是什么或有些资料可能已经被刊登因而失去保密的价值。律师说:"这案件中几乎所有的细小资料,甚至控告书本身的断言都可能涉及或有关国家安全、国家防务或情报事宜。"

　　律师们还指出国会1980年通过的《机密资料程序条令》过分地夸大了"在起诉审讯中被告以泄露国家机密相威胁,而使控方被迫撤消控诉"的可能性,而这个条令被检查官第一次用来对付这场即将在新墨西哥州开审的案件。通过他的律师,60岁的李文和在星期三表示:起诉的标准过于广泛,违反了宪法,没有必要以此来维护国家的安全。李文和家人的震惊和愤怒:李博士家人获悉1999年3月7日联邦调查局特工在问话中对李博士施展的种种诡计与伎俩表示震惊和愤怒。回顾联邦调查局错误地迫害理查德・朱厄尔的事例,目前政府逮捕李文和,只是他们一系列隐蔽和欺诈活动中的又一个事例。

　　在82页的问话抄本中揭示了联邦调查局蛮横地强迫李文和作出伪供来符合政府的需要,例如:重复地欺骗李文和,说他没有通过测谎器的测试,不断威胁如不坦白,会处以死刑。而事实上,三次独立测试,李文和都通过了,并获得表示诚实的颜色。使用与散布虚假的新闻,以1999年3月6日《纽约时报》的虚假报道"中国偷盗美国的核弹机密"等来操纵传媒破坏李文和的名声和事业,而不管他是否无辜,妻子与子女是否受害。其实联邦调查局也承认《纽约时报》的文章含有虚假与误导舆论将李文和描绘成间谍的成分。

　　某联邦特工说:"难道你认为报纸上所说的都是事实?难道你认为《纽约时报》上所刊登的文章都是事实?报纸才不管这么多哩!美联社记者保罗・谢泼德报道:李文和事件激发激进主义。一场全国性的声援李文和的运动正在展开,成立了基金会(光在旧金山就募集到了10万美元),互联网上,愤愤不平的群众所表达的意见归纳为:

　　1) 为什么法官不准李文和保释?

　　2)洛斯阿拉莫斯实验室,以至全国的很多科学家都有私自下载机密资料的习惯,为什么惟独李文和有罪?

　　3)既然没有以间谍罪起诉他,为什么联邦调查局要迫使他承认是间谍?

　　4)在测谎的结果上,联邦调查局为什么要欺骗李文和?

　　5)这是明显的种族迫害和政治迫害。

　　

　　□附:李文和的个人经历:1939年出生于台湾省南投县,在基隆读高中,1963年成功大学机械工程系学士,1965年赴美,1969年得克萨斯A&M大学机械工程博士。1974年成为美国公民。1978年进入新墨西哥州洛斯阿拉莫斯实验室工作,主要从事数学与流体力学工作,属国际上知名科学家,也是美国核武器密码的最主要的专家,经常被邀请参加世界著名的学术会议,足迹几乎遍布欧洲和亚洲的主要城市。他是1999年6月美国国会考克斯报告出笼后,第一个受到调查的著名科学家,1998年12月和1999年2月先后接受联邦调查局在能源部进行的三次忠诚测试,结果均为诚实。(编辑:张良)