中国崛起战略和国际环境变化趋势
时间：2016/3/24
地点：二教401
主讲人：阎学通
内容：
中国崛起战略和国际环境变化趋势
《世界权力的转移》
外交部：西方的衰落和发展中国家的崛起（08年经济危机） 现实与外交部定义不同
《大国兴衰》——说明帝国的过度扩张是帝国必然衰落的原因
体现出：有研究兴衰的原因的理论，而没有研究大国崛起取代现行主导国的理论；我国首先开始研究崛起的困境这一主题
美国处处强于中国，为什么差距没有扩大反而在缩小？
借鉴中国古代思想——荀子、管子（夫国大而政小者，国从其政；国小而政大，国益大）“兵熊熊一个，将熊熊一窝”
原因：领导班子的领导力
国际体系三要素：
国际规范：领导国；国际领导起决定作用
国际格局：为什么发生变化？
为什么国家发展速度不一？——自然规律——由什么支配？ ——实力的相对性
领导进行的改革不同（改革重在落实，奥巴马领导能力较弱，克林顿
使美国成为一个有两千万财政盈余的国家）
【领导班子——均是集体领导的作用；贞观之治，功在魏征之言，太宗公开承认错误】
成绩是领导的，错误也是领导的；
领导能力主要在于改革能力——领导力能够解释国家崛起的原因，也能够解释霸权主义的衰落
日本经济长期停滞不前的政治学解释是不进行经济改革；
文化大革命就是错误领导导致衰败的典例；
“发展国家的群体性崛起”是不可能的，崛起的大国不可能超过5个，出头的一定是个别的，所以现在不是发展中国家崛起，而是中国崛起，是以中国现在需要不断改革、纠错以及强有力的领导班子。
国际规范是否会产生变化？
决定因素：领导国内部领导方式的变化（克林顿—小布什）；领导国改变
其变化不一定是进步的，有可能是循环的【相对的】——发展中国家要求联合国干涉内政（齐桓公葵丘之盟）
国际格局变化——多极化？不然，没有任何一个国家能够和美国媲美，且差距逐渐加大，只有中国和美国差距在缩小；欧盟？没有国家的功能和意义；
世界中心（地理位置）——美洲（参照）、欧洲-东亚作比（东亚>欧
其重要标志——召开国际会议的数量
崛起很艰难，失败可能性很大；
优势：中国逐渐在成为世界两极化的一极；经济、军事国防能力在缩小差距（物质力量）；人们观念在发生变化，开始关注发展问题（反思中国发展模式、民主制度）
没有一个制度是永远正确的，例如美国的选举制度，18岁人群的观念、取向在不断改变，由于婚育的高龄化产生的社会责任观念不同； 极左思潮的负面影响是最大的，严防极左思潮可以避免国内产生颠覆性的改变；
崛起困境——引起其他国家不满，联合国内的反对力量，利益！！ 王霸之争——用什么方法使其他国家臣服？仁义？武力？可持续性 不结盟运动是真正意义上的冷战行为——不为其他国家提供帮助 （不敢结盟——道义思想缺失；破坏结盟——不道义的行为） 现状：暂时遇到挫折，（在所难免），经济增长速度在下降，很多活动遇到停滞现象；社会已有纠偏能力，（极左思潮得到遏制）；创新、开放是我国走向强大的必要条件，例子：贞观之治——政治制度是开放的
我国文化是一种海绵文化，海纳百川、有容乃大，拿来主义，中体西用，中国特色社会主义
我国创新能力弱，国家应该做到人民不能做到的事情——促进创新能
外交政策的指导原则——中国传统王道思想：公平、正义、文明（平等、自由）
平等引起小国的恐慌——与东盟零关税政策引起其恐慌（民族产业受到冲击）造成岛屿争端
中国古代政治思想很有借鉴意义——机制性、逻辑性
Q：日本在二战后没能崛起，中国如何才能避免重蹈覆辙
Q：如何避免中产收入陷阱和修昔底德陷阱？
只有开战才是掉入陷阱。。。。
Q：如何评价一个国家的领导力、领导班子的操作能力
强是能力，道义是方向；人民、他国是道义方向的判断者
Q：政治、经济改革是该分离还是并行？（经济改革的滞后性） 政治决定论or经济决定论？领导体作用大于人民，而领导体作用主要是政治作用（中国传统的观念）——政治改革是根本
Q：极左思潮？
极左思潮的典型代表就是文化大革命
Q：美国的亚太再平衡战略？南海制约？
不得已的选择；战略不可能改变，没有更好的维护霸权地位的方式；最好的应对方法就是结盟和战略合作（全方位、各方面）【中美均如此】
Q：美国特朗普现象？民粹主义？
特朗普赢得民心——带领改变；
极端势力抬头原因——全球化带来的全球性不满，两极化速度加快、分化严重