中美两国外交政策取向必须导致相互敌视

美国是一个立国才200多年的年轻国家，中国则号称有着5千年光辉历史。以中华人民共和国成立作为分水岭，之前中美交往的历史以友好为主流，之后两国虽时而极端敌对时而表面友好，整体上却是相互充满敌意的。这是两国意识形态迥异，外交政策取向尖锐对立的必要结果。

一、两个相互敌视的大国

中华人民共和国成立之后，中美两国曾经在朝鲜和越南战场上当面厮杀，美国曾经是中国不共戴天的仇人。中国与美国自建交以来，虽然每次领导人会面，都大谈中美友谊和合作，十多年前更确立了“建立全面战略协作合作伙伴关系”，但除了高层互访那几天，中国媒体是必是天天充斥着妖魔化美国的言论，而即使是在中美两国领导人打得最火热的上世纪80年代，美国媒体也时常发表对中国的敌视性言论。

民间的相互敌视态度，甚至比官方和媒体的立场更加鲜明对立。如今经过30多年的经济高速发展，已经解决了温饱问题的中国大多数民众，相信自己的国家掌握了宇宙真理，美国是一个邪恶的强权国家，以美元货币和军事侵略作为手段，掠夺全世界的财富，并阻碍中国的发展；仅有少数民众相信美国虽然对中国政府有诸多批评，但对中华民族和普通民众充满了善意。

无论是在现实生活中，还是在相对自由的网络媒体上，大多数中国人对美国的看法是满怀敌意与偏见的，了解真相并具有独立思考的人只是少数。正如我后面会提到的，这是官方媒体长期对美国进行不实的妖魔化宣传，对民众洗脑成功的结果。

同样地，绝大多数美国民众虽然受到不能公开发表种族歧视言论的影响，表面上对中国人客客气气，但对中国制度乃至普通的中国人都怀有极深的偏见，认为中国是一个邪恶的独裁国家，中国人是一群不配受人尊敬的可怜奴隶；仅有少数美国人对中国近30年来的经济发展表示肯定与赞赏，同时愿意维持与中国生意上的伙伴关系。

几年前，我儿子在美国一所寄宿制高中读书的时候，因为每到放假学校就关门，必须到外边找地方住，一次到附近一个美国白人家庭去借住，那家的男主人是参加过韩战的退伍军人，他见到我儿子的第一句话就是：“孩子，你是从中国逃出来的？真不容易呀！”我儿子说：“不，我是通过正常留学手续来美国读书的。”那白人非常仗义地说：“孩子，到了美国就安全了，你不用害怕。”言下之意，我儿子是从魔窟里逃出去的。这就是普通美国民众对中国的敌视与偏见。

二、中国对美国的妖魔化宣传

中美两国为何如此相互敌视？按中国官方的宣传，美国之所以敌视中国，一是美国作为当今世界上最强大的帝国主义国家，其本质就是通过到处侵略，掠夺别人的财富，并且常以自由、民主、人权作为幌子，肆意践踏别国的主权，中国在国际上常常主持正义，因此美国对中国恨之入骨；二是强大的中国，足以对美国的世界霸权构成威胁与挑战，只有它必须千方百计地阻碍中国的发展，而且只有把中国、俄罗斯这样的世界大国全都搞垮了、肢解了，美国才能放心地永远称霸世界，才能够永远骑在世界人民的头上横行霸道，为所欲为；三是世界上资源有限，中国作为世界上的人口大国，美国要破坏和阻止中国经济发展进程，不能让中国人过上和美国人一样的富裕生活，否则美国不但失去剥削、压榨、奴役的对象，而且全球资源供不应求，必然影响到美国人的生活质量。此外，美国敌视中国，制造中国威胁论，是为了推销他的军火武器，从中谋利。

中国官方对美国的这些妖魔化宣传，只要不怀偏见，其实是不值一驳的，但大多数中国人对此却深信不疑。

比如，说美国总是通过对外侵略来掠夺他国财富，这与事实严重不符。我们不妨粗略回顾下二战后美国参与的对外战争：

二战中，美国出兵欧洲灭了德国法西斯，出兵亚洲灭了日本军国主义，帮助这些国家重建后迅速撤军，欧洲和日本都是当今世界上最发达的地区，美国人掠夺了他们，怎么没听到这些被掠夺的国家吭声，反倒是中国人纷纷不平？欧洲和日本都被美国掠夺了，还能成为世界上最富裕的地区？

打朝鲜战争，保住了韩国民主政权，被掠夺的韩国原本资源、人口跟朝鲜不相上下，朝鲜更占优，现在受美国掠夺的韩国，跟受中苏两国全力支持的朝鲜相比，韩国人口是朝鲜一倍，人均收入更相差百倍，一个天上一个地下，到底谁掠夺了谁？

美国打越南，虽然没有保住南越政权，但战后越南人也没指责美国人掠夺了越南呀，而且如今越南还投向了美国怀抱，在南海问题上与中国为敌！中国凭什么说美国人掠夺了越南？

打阿富汗，结束了该国200年的内战，把阿富汗人民从极端宗教势力和恐怖组织中解放出来，并出钱出力支持阿富汗重建，掠夺了阿富汗什么？

打南联盟，不但制止了大规模种族屠杀的人道主义灾难，而且一举熄灭了南斯拉夫这个持续300年战争的火药桶，其中斯洛文尼亚、克罗地亚短短20多年更进入高收入发达国家行列，美国人又掠夺了什么？！

美国打伊拉克，其实是萨达姆在是否拥有大规模杀伤性武器问题一再戏弄联合国核查人员，而且对库尔德人使用化学武器，大规模屠杀国内反对者，而中国一直宣传是为了石油，可是战后伊拉克政府对外开采石油的国际招标，几乎全部被中国石油、中国石化收入囊中，美国人并没有从中得到一个开采原油的合同。这不是打自己的脸么？！

美国参与北约主导的军事打击利比亚，同样是卡扎匪政权大规模残酷屠杀国内民众，并且受到联合国的授权，美国甚至没有派出任何地面部队参战，又如何掠夺了利比亚？

至于说美国人一贯欺小怕大，因此处心积虑地要肢解中国和俄罗斯。试问，美国200多年的历史，欺负的都是小国家么？既然美国专门欺负小国家，为何跟强大的中国和俄罗斯过不去？这样的说法，基本逻辑都不通，也只能骗骗没有脑子的中国民众。说世界上资源有限，因此美国上要阻碍中国人过上富裕的日子，试问，为何美国要帮助欧洲人、日本人、韩国人、加拿大人、墨西哥人、台湾人等等都过上好日子，偏偏跟中国大陆人过不去？说美国人靠卖军火发财，更是可笑又可怜，美国军火贸易占美国贸易总额和GDP的比重，几乎可以忽略不计，二战中美国更是白送所有同盟国军火，他如何发战争财？如果说白送武器也能发财，那中国生产大量的武器白送人家，或者若白送人家不要全倒进大海里，中国不是也很快发展起来了么？！这样漏洞百出的谎言，同样只能骗骗没脑子的中国民众。

三、中国相互敌视且愈演愈烈的根本原因

中美两国之所以相互敌视且对抗愈演愈烈，根本原因在于意识形态或政治制度的不同，以及由此选择的外交政策取向尖锐对立引起的，是中美两国两种制度不可调和的矛盾导致的必然结果。

众所周知，美国实行的是多党平等竞争的民主制度，二战以后，美国外交政策的基石可以描述为：第一，维护美国的国家利益，包括美国民众的切身利益；第二，维护全球自由民主制度，遏制独裁制度的扩张。美国认为，独裁制度决策不透明，是对自由民主制度和美国国家利益的直接威胁，而且独裁政权往往残酷镇压国内民众，是反人类、反文明的行为。这不仅是美国政府的立场，也是美国绝大多数民众的共识。最近二、三十年，特别是南联盟危机后，美国将外交政策的目标增加了一条作为第三条：保护人权，预防和制止人道主义灾难。不管美国政权如何更替，美国政府的外交政策基石从未动摇，由此可以理解美国所有重大外交政策的取向，包括美国历次对外战争的真实意图。

与此相对应，2009年7月，国务委员戴秉国在出席中美首轮战略与经济对话时，阐明了中国对外政策的基石，他说：“中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。”（摘自2009年7月29日中国新闻社《首轮中美经济对话:除上月球外主要问题均已谈及》原文。）也就是说，中国把维护宇宙真相置于国家核心利益的首位，而这个中国竭力维护的宇宙真理，恰恰又是美国人公开宣称要千方百计进行和平演变和颠覆的，尖锐的矛盾冲突便由此产生。

可见，中美冲突核心是制度冲突，那为何中国官方总是顾左右而言他，避谈制度冲突而千方百计从其他方面妖魔化美国呢？这是因为虽然我们有三个自信，但是跟中美进行制度对比，极容易让民众产生不当的联想，远不如把美国说成是恶魔来得容易。

综上，只要中美两国制度不改变，表面一团和气的背后，必然充满了敌意，甚至不排除其中一方的冒险触及对方不能容忍的底线，导致局部和全面的军事冲突。

在变革时代，为真相呐喊