思维方式与方法作业与答案
2012春思维方式与方法作业1_0001
试卷总分：
100 测试时间：--
一、单项选择题（共 10 道试题，共
20 分。）
1. “犯罪就是危害统治阶级利益的行为。
”这一定义所犯的逻辑错误是 A. 定义含混 B. 定义过窄 C. 以比喻代定义 D. 同语反复 满分：
2
分
2. 明确概念外延的逻辑方法是 A. 定义 B. 划分 C. 限制 D. 概括
满分：
2
分
3. 在“这片森林方圆二百里
”这一判断中，森林是一个 A. 普遍概念 B. 集合概念 C. 单独概念 D. 负概念 满分：
2
分
4. “新闻就是关于东南西北所发生事情的报道。
”这一定义所犯的逻辑错误是 A. 定义含混 B. 定义过宽 C. 定义过窄 D. 同语反复
满分：2 分
5. 不能限制的概念是
A. 普遍概念 B. 单独概念 C. 非集合概念 D. 正概念 满分：2 分
6. “所谓大国，就是比小国领土较大、人口较多的国家，而小国就是比大国领土较小、人口较少的国家。”这一定义所犯的逻辑错误是
A. 循环定义 B. 定义过窄 C. 定义过宽 D. 同语反复 满分：2 分
7. 明确概念内涵的逻辑方法是
A. 定义 B. 划分 C. 限制 D. 概括
满分：2 分
8. 下列各组概念属于属种关系的是
A. “山西省”与“太原市”
B. “山西的城市”与“太原市” C. “联合国”与“中国” D. “亚洲”与“中国” 满分：2 分
9. “宪法就是国家的法律”这句话作为定义，则
单选015
A. 犯了“定义过窄”的逻辑错误
B. 遵守了各项定义规则，没有逻辑错误 C. 犯了“以比喻代定义”的逻辑错误 D. 犯了“定义过宽”的逻辑错误 满分：2 分
10. 某地有一年高考录取分数线为520分，招生委员会为了便于管理把考生的档案分成两类：一类是520分以上的，另一类是520分以下的。招生委员会所做划分的错误在于
A. “划分不全” B. “层次不清” C. “子项相容” D. “多出子项” 满分：2 分
二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。）
1. 根据概念外延数量的不同，概念可分为
A. 集合概念
B. 非集合概念
C. 正概念
D. 单独概念
E. 普遍概念 满分：3 分
2. 老师带领学生去支援麦收，在派农活时说：“男同学割麦子，女同学把割下来的麦子捆起来，体力强的把麦捆运运到场院去，体力弱的在地里捡麦穗。大家根据自己的情况，按照上面的分工排成四行。”学生听过以后，不知道自己到底应当站在哪一行。这段话从逻辑角度分析所犯的逻辑错误是
A. 划分不全
B. 划分标准不一
C. 子项相容
D. 多出子项
E. 以分解代替划分 满分：3 分
3. 下列各题中混淆集合概念和非集合概念包含逻辑错误的有
A. 这个县的果品公司专门调拨了三十万公斤本地产的水果给外地，每斤才两角钱。
B. 这个书店上半个月就卖出四万七千多本书籍。
C. 我们村去年虽然遭受了严重的自然灾害，但是由于较好地贯彻了党的农村经济政策，大大地调动了农民的积极性，所以仍然获得了亩产口粮983斤的好收成。
D. 商品是用来交换的劳动产品
E. 群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。 满分：3 分
4. “将人分为成年人、未成年人、男人和女人”所犯的逻辑错误是
A. 划分标准不一
B. 子项相容
C. 划分不全
D. 多出子项
E. 以分解代替划分 满分：3 分
5. 下列概念不能划分和限制的是
A. 泰山
B. 著名逻辑学家
C. 发展中国家
D. 月亮
E. 演绎推理 满分：3 分
6. 下列各组概念不属于全同关系的是
A. “三月八日”与“国际妇女节”
B. “北京”与“中华人民共和国首都”
C. “西红柿”与“番茄”
D. “鲁讯”与“《狂人日记》的作者
E. “医生”与“大夫” 满分：3 分
7. 属种关系包括
A. 真包含关系
B. 真包含于关系
C. 交叉关系
D. 全同关系
E. 全异关系 满分：3 分
8. “商品是有价值的”。其中，“商品”这个概念是
A. 单独概念
B. 非集合概念
C. 正概念
D. 普遍概念
E. 集合概念 满分：3 分
9. 概念概括的规则有
A. 概括必须由属概念推演到种概念
B. 概括的极限是单独概念
C. 概括必须由种概念推演到属概念
D. 概括的极限是哲学范畴
E. 概括必须由部分推演到整体 满分：3 分
10. 下列限制中属于缺少限制语的有
A. 对于外国的科学技术和文化艺术我们都应学习和借鉴
B. 她到美发厅把她头上的头发作了离子烫。
C. 青年教师应不断地学习，加快知识更新的步伐，防止知识老化。
D. 我们应当坚决抵制西方思想的侵入
E. 允许一部分人和地区先富起来
满分：3 分
三、判断题（共 10 道试题，共 20
分。） 1. 概念是构成判断和推理的基本要素 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
2. 限制必须由种概念推演到属概念 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
3. 任何概念都要通过语词来表达 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
4. 概括必须由种概念推演到属概念 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
5. 属种概念内涵和外延之间具有反变关系 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
6. 定义项外延小于被定义项外延所犯的逻辑错误是定义过宽 A. 错误
B. 正确
满分：2 分
7. 二分法是把一个属概念分为两个具有反对关系的种概念的划分方法。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
8. 定义项外延大于被定义项外延所犯的逻辑错误是定义过窄
A. 错误 B. 正确
9. 定义有检验概念是否明确的作用
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
10. 定义式明确概念外延的逻辑方法
A. 错误 B. 正确
四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。）
北宋时著名诗人和书法家苏东坡任杭州刺史时，有一次去逛庙会。老和尚见他衣不出众，貌不惊人，就显得很冷淡，对他说：“坐。”然后对站在一边的小和尚说：“茶。”交谈了几句之后，老和尚发现苏东坡知识渊博，并非凡人，于是改变态度，谦恭地说：“请坐。”又对小和尚说：“敬茶。”最后，当老和尚了解到此人就是当时颇负盛名的苏东坡时，立即显得十分殷勤，笑容可掬地说：“请上坐。”又连忙叫小和尚：“快敬香茶。”临走时，老和尚请苏东坡题词留念，苏东坡挥笔写了一副对联，上联是“坐，请坐，请上坐”；下联是“茶，敬茶，敬香茶”。老和尚顿时羞得面红耳赤，无地自容。 试分析苏东坡是运用何种方法使老和尚顿时羞得面红耳赤，无地自容的？其逻辑依据是什么？
2012春思维方式与方法作业2_0028
试卷总分：
100 测试时间：--
一、单项选择题（共 10 道试题，共
20 分。）
1. “义务教育具有强制性，所以，有些具有强制性的是义务教育
”这一推理是 A. 换质法推理 B. 换位法推理 C. 换质位法推理 D. 对当关系直接推理 满分：
2
分
2. “法律逻辑学是电大法律专业的必修课，法律逻辑学不是电大理科学生的必修课，所以，电大法律专业的必修课不是电大理科学生的必修课。
” 这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念”
B. “中项不当周延” C. “大项不当周延” D. “小项不当周延” 满分：
2
分
3. “继续教育是终身学习体系的重要组成部分，社区教育是继续教育，所以，社区教育是终身学习体系的重要组成部分。
”这一推理是 A. 三段论推理 B. 对当关系直接推理 C. 关系判断间接推理 D. 换质位法推理 满分：
2
分
4.
“鲁迅是思想家，鲁迅是文学家，所以，文学家是思想家。
”这一三段论推理所犯的逻辑错误是
A. “四概念” B. “中项不当周延”
C. “大项不当周延” D. “小项不当周延” 满分：2 分
5. “普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以，心理学不是研究思维的科学。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是
A. “四概念”
B. “中项不当周延” C. “大项不当周延” D. “小项不当周延” 满分：2 分
6. 主谓项都不周延的性质判断是
A. 全称肯定判断 B. 全称否定判断 C. 特称肯定判断 D. 特称否定判断 满分：2 分
7. 三段论在两个前提中都出现的项是
A. 大项 B. 小项 C. 中项 D. 主项
满分：2 分
8. 主谓项都周延的性质判断是
A. 全称肯定判断 B. 全称否定判断 C. 特称肯定判断 D. 特称否定判断
满分：2 分
9. “《廉政准则》是加强反腐倡廉法规制度建设的重要举措” 这一判断是
A. 全称肯定判断 B. 全称否定判断 C. 单称肯定判断 D. 特称肯定判断 满分：2 分
10. 凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的，这个案件不是男女双方自愿离婚的，所以，这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是
A.
“四概念”
B. “中项不当周延” C. “大项不当周延” D. “小项不当周延
二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。）
1. “这个行为是犯罪行为，所以，这个行为不是合法行为。”这个推理是
A. 非演绎推理
B. 换位法推理
C. 换质法推理
D. 省略三段论
E. 演绎推理 满分：3 分
2. “我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是作自然界的奴隶，所以，•我们不作自然界的奴隶”这个三段论是
A. 三段论有效式
B. 犯小项不当周延的逻辑错误
C. 犯中项不当周延的逻辑错误
D. 犯大项不当周延的逻辑错误
E. 违反“前提中不周延的大项或小项，•在结论中也不得周延”的规则 满分：3 分
3. “有的领导干部不是创新型的干部，有的创新型的干部不是领导干部。”这一推理是
A. 正确的换位法推理
B. 错误的换位法推理
C. 演绎推理
D. 换质法推理
E. 省略三段论推理 满分：3 分
4. 三段论中包含的三个性质判断分别是
A. 大前提
B. 小前提
C. 结论
D. 前件
E. 后件
满分：3 分
5. 推理的正确性和逻辑性关系可表述为
A. 凡正确的推理必定是有逻辑性的推理
B. 凡不正确的推理,却不一定是没有逻辑性的推理
; C. 凡有逻辑性推理，不一定是正确的推理；
D. 凡没有逻辑性推理，必定是不正确的推理。
E. 凡正确的推理不一定是有逻辑性的推理 满分：3 分
6. 违反三段论“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”规则所犯的逻辑错误是
A. 大项不当周延
B. 中项不当周延
C. 小项不当周延
D. “四概念”错误
E. 两否定前提得结论 满分：3 分
7. 下列换位法推理错误的是
A. 凡法律都带有强制性，所以，带有强制性的都是法律。
B. 有些被告不是罪犯，所以，有些罪犯不是被告。
C. 有些被告是罪犯，所以，有些罪犯是被告。
D. 有的电大学员不是党员，所以，有的党员不是电大学员。
E. 有的电大学员是党员，所以，有的党员是电大学员。 满分：3 分
8. 三段论推理中包含的三个项是
A. 主项
B. 谓项
C. 大项
D. 中项
E. 小项
满分：3 分
9. “超速驾驶机动车是违反交通规则的行为，超速驾驶机动车是有危险的行为；所以，有危险的行为是违反交通规则的行为。”这一推理是
A. 正确三段论推理
B. 错误三段论推理
C. 违反“在前提中不周延的大项或小项在结论中也不得周延”规则。
D. 犯“大项不当周延”的逻辑错误。
E. 归纳推理
满分：3 分
10. “凡金属都是导电的，所以，导电的都是金属。”这一推理是
A. 正确的换位法推理
B. 错误的换位法推理
C. 违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。
D. 换质法推理
E. 省略三段论推理
满分：3 分
三、判断题（共 10 道试题，共 20
分。） 1. 同一判断可以用不同的语句表达 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
2. 否定判断的谓项都是周延的。 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
3. 凡不正确的推理，一定是没有逻辑性的推理。 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
4. 判断是语句的思想内容 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
5. 凡没有逻辑性的推理，不一定是不正确的推理。 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
6. 语句是判断的语言表达形式
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
7. 全称判断和单称判断的主项都是周延的。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
8. 特称判断的主项都是周延的。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
9. 凡正确的推理必定是有逻辑性的推理
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
10. 任何一个三段论，其中的每一个词项必须并且只能在两个性质判断中各出现一次。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。）
1.
歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师，一天， 他与一位文艺批评家“狭路相逢”。这位批评
家生性古怪，遇到歌德的走来，不仅没有相让，反而卖弄聪明，一边高傲地往前走，一边大声说道：“我从来不给傻子让路！”面对如此尴尬的局面，但见歌德笑容可掬，谦恭地闪在一旁，一边有礼貌地回答道：“呵呵，我可恰恰相反。”结果故作聪明的批评家，反倒自讨个没趣。 在这个故事里，无论是文艺批评家还是歌德，各自都只说了一句话，而且话语非常简练，极为深刻，话中有理，语中有刺。
请运用三段论推理的有关知识对文艺批评家和歌德的话予以逻辑分析。
2012春思维方式与方法作业3_0010
试卷总分：100 测试时间：--
一、案例分析题（共 1 道试题，共
30 分。）
1. 有一推销员向某厂推销污水净化设备，厂长嫌花钱多，不愿意购买。推销员就对厂长讲：“买净化设备是得花钱，不买净化设备交罚款也得花钱；不论买与不买，都得花钱。只不过买设备是一次性投入，还可提高企业声誉；交罚款是多次投入，而且会毁坏企业声誉。”厂长听后觉得，相比之下，购买净化设备对企业更有利，于是决定购买污水净化设备。 试分析在这一事例中，推销员促成这桩买卖的秘诀是什么？
二、单项选择题（共 10 道试题，共
20 分。）
1. 必要条件假言三段论推理的无效式是 A. 肯定后件式 B. 否定前件式 C. 肯定前件式 D. 肯定否定式 满分：
2
分
2. “一场足球比赛的结局甲队或者赢或者输。
”这一选言判断所犯的逻辑错误是 A. 选言肢判断之间没有内在的逻辑联系 B. 选言联结项使用错误 C. 选言判断选言肢不穷尽。 D. 选言肢判断内容虚假 满分：
2
分
3.
充分条件假言三段论推理的无效式是
A. 肯定后件式 B. 否定后件式 C. 肯定前件式 D. 肯定否定式 满分：2 分
4. “人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”这一判断是
A. 联言判断 B. 假言判断 C. 相容选言判断 D. 不相容选言判断 满分：2 分
5. 古希腊柏拉图学院的门口树着一块牌子：“只有懂几何者方可入内”。一天，来了一群不懂几何的人。如果牌子上写的内容得到准确理解和严格执行，那么，以下哪一项是真的？
A. 他们会被允许进入
B. 他们是否会被允许进入，不确定 C. 他们可能会被允许进入 D. 他们一定不会被允许进入 满分：2 分
6. 相容选言推理的有效式是
A. 否定后件式 B. 肯定否定式 C. 否定肯定式 D. 肯定前件式 满分：2 分
7. 下列判断是复合判断的有
A. 联言判断 B. 性质判断 C. 关系判断 D. 全称肯定判断 满分：2 分
8. “穷则思变”这是一个
A. 充分条件假言判断
B. 必要条件假言判断 C. 充分必要条件假言判断 D. 选言判断 满分：2 分
9. “中国是一个发展中国家，中国是一个社会主义国家，所以，中国是一个发展中的社会主义国家。”这一推理是
A. 联言推理的合成式 B. 联言推理的分解式 C. 相容选言推理 D. 不相容选言推理 满分：2 分
10. “一种溶液或者是酸性的或者是碱性的。”这一选言判断所犯的逻辑错误是
A. 选言肢判断之间没有内在的逻辑联系 B. 选言判断选言肢不穷尽。 C. 选言联结项使用错误 D. 选言肢判断内容虚假
满分：2 分
三、多项选择题（共 10 道试题，共 30
分。） 1. 充分条件假言三段论推理的无效式是
A. 肯定前件式
B. 否定后件式
C. 肯定后件式
D. 否定前件式 E. 否定肯定式
满分：3 分
2. 如果死者是煤气中毒致死的，那么，尸斑应呈鲜红色。这个死者的尸斑呈鲜红色。所以，他是煤气中毒致死的。这个推理是
A. 充分条件假言三段论
B. 必要条件假言三段论
C. 不相容选言推理
D. 正确的推理
E. 错误的推理 满分：3 分
3. 假言联言推理的基本形式有
A. 简单构成式
B. 简单破坏式
C. 复杂构成式
D. 复杂破坏式
E. 肯定否定式 满分：3 分
4. 充分必要条件假言三段论推理的规则有
A. 肯定前件就要肯定后件
B. 肯定后件就要肯定前件
C.
否定前件就要否定后件
D.
否定后件就要否定前件
E. 肯定前件不能肯定后件 满分：3 分
5. 必要条件假言三段论推理的无效式是
A. 肯定前件式
B. 否定后件式
C. 肯定后件式
D. 否定前件式
E. 否定肯定式 满分：3 分
6. 必要条件假言三段论推理的有效式是
A. 肯定前件式
B. 否定后件式
C. 肯定后件式
D. 否定前件式
E. 否定肯定式 满分：3 分
7. 假言选言推理的基本形式有
A. 简单构成式
B. 简单破坏式
C. 复杂构成式
D. 复杂破坏式
E. 否定肯定式 满分：3 分
8. “如果刺激老虎，那么它要吃人；“如果不刺激老虎，那么它要吃人；或者刺激老虎或者不刺激老虎；总之，老虎是要吃人的。”这一推理是
A. 二难推理
B. 三难推理
C. 假言选言推理
D. 假言联言推理
E. 假言三段论推理 满分：3 分
9. 联言推理的基本形式有
A. 分解式
B. 合成式
C. 否定肯定式
D. 肯定否定式
E. 肯定前件式 满分：3 分
10. 充分条件假言三段论推理的规则有
A. 肯定前件就要肯定后件
B. 否定后件就要否定前件
C. 否定前件不能否定后件
D. 肯定后件不能肯定前件
E. 否定后件不能否定前进件 满分：3 分
四、判断题（共 10 道试题，共 20 分。）
1.
选言判断的选言肢必须穷尽是一个选言判断正确的必要条件。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
2. 相容选言推理的无效式是肯定否定式。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
3. 在“不入虎穴，焉得虎子”这个判断中，“入虎穴”是“得虎子”的充分必要条件。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
4. 无论是相容的选言判断还是不相容的选言判断都要求选言肢必须穷尽。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
5. 联言判断的逻辑形式是P或者
q A. 错误 B. 正确
满分：2 分
6. 相容选言推理的有效式是否定肯定式
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
7. 区分相容的选言判断和不相容选言判断的关键是看其各个选言肢是否可以同真。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
8. 只要选言判断的选言肢是穷尽的，那么该选言判断就是正确的。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
9.
选言推理有相容和不相容两种类型。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
10. 如果一个条件，而且只有这一条件能引起某一后果，那么，这一条件就是这一后果的充分条件。
A. 错误
B. 正确
满分：
2 分
2012
春思维方式与方法作业4_0010
一、单项选择题（共 10 道试题，共
20 分。）
1. “说所有被告都是有罪的，这是不对的；说有些被告不是有罪的，这也是不对的。”所犯的逻辑错误是
A. 偷换或混淆概念 B. 转移论题 C.
自相矛盾
D. 模棱两可 满分：2 分
2.
“甲：我看这个案子厂方能胜诉。 乙：我看正相反。丙：我认为你们说的都不对。”丙犯的逻辑错误
是
A. 偷换或混淆概念 B. 转移论题 C.
自相矛盾
D. 模棱两可 满分：2 分
3. 大家都承认语言是没有阶级性的，•而审判员说“这个犯罪分子说的话是代表资产阶级向无产阶级进攻。”这该怎么理解。这段话违反的逻辑规律是 A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律 满分：2 分
4. 甲乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的”这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在就可以有意识地但无目的地举起我的手。”这段话中乙所违反的逻辑规律是
A. 违反同一律 B. 违反不矛盾律 C. 违反排中律 D. 违反充足理由律 满分：2 分
5. “犯了盗窃罪是应被判刑的，某甲有小偷行为。因而某甲是应被判刑的。”所犯的逻辑错误是
A. B、转移论题 B. 自相矛盾 C. 模棱两可 D. 偷换或混淆概念 满分：2 分
6. 不适合反对关系的逻辑规律是
A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律 满分：2 分
7. 甲：“B经常为赌博提供场所，这是违反治安管理条例的，我认为应该把B拘留起来，处以一千元罚款。你的意见如何？” 乙：“B的为人并不坏，平日乐于助人，只是他的性格软弱一些，缺乏斗争性。”乙所犯的逻辑错误是
A. 偷换或混淆概念 B. 转移论题 C. 自相矛盾 D. 模棱两可
满分：2 分
8. “在从前的年代，四方台向来没有人上去过，上去的人就从来没有回得来的。”这段话违反的逻辑规律是
A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律 满分：2 分
9. 一个年轻人对大发明家爱迪生说：“我有一个伟大的理想，那就是我想发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。” 爱迪生听罢，惊奇地问：“什么！那你想用什么器皿来放置这种万能溶液？它不是可以溶解一切物品吗？”。这个年轻人被爱迪生问得哑口无言是因为其违反了
A. 同一律 B. 排中律 C. 不矛盾律 D. 充足理由律 满分：2 分
10. 《官场现形记》有一件事：贾大少进京买官，问徐大军机，见了上头要磕头不要磕头？徐大军机对贾大少说：“应磕头时你磕头，不应磕头的时候还是不磕头的为妙。” 徐大军机所犯的逻辑错误是
A. 自相矛盾 B. 转移论题 C. 混淆概念 D. 模棱两可 满分：2 分
二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。）
1. 不矛盾律适应的关系是
A. 矛盾关系
B. 反对关系
C. 差等关系
D. 下反对关系
E. 交叉关系 满分：3 分
2. 下列不违反排中律的是
A. 对于两个具有反对关系的思想同时予以否定
B. 当人们对某一问题尚未真正搞清楚之前，对于是非问题不作二者择一的决断
C. 对于隐含某种错误预设的复杂问语，不简单地回答“是”或“不是”
D. 对于两个具有下反对关系的思想同时予以否定
E. 对于两个具有矛盾关系的思想同时予以否定 满分：3 分
3. 任何论证都是由以下几个要素构成的
A. 论题
B. 论据
C. 论证方式
D. 前提
E. 结论
满分：3 分
4. 甲：“你完成了任务没有？”乙：“谁说我没有完成任务？” 甲：“那么，你是说你已经完成任务了？”乙：“我并不是说我完成了任务?” 这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是
A. 违反同一律
B. 违反排中律
C. 犯“混淆概念”的逻辑错误
D. 犯“转移论题”的逻辑错误
E. 犯“模棱两可”的逻辑错误 满分：3 分
5. 下列运用回溯推理得出结论的有
A. 广大农民无数次观察到冬天下大雪，第二年收成就好。因而得出结论：“瑞雪兆丰年”。
B. 把绿色植物移到黑暗处，它就逐渐失去了绿色；把它重新移到有光的地方，它就又逐渐重新获得绿色。由此可得出结论：光和植物产生绿色有因果关系。
C. 在一具尸体检验中，法医除了发现死者体内有超出常人正常含量的砷的残余物外，没有发现其他的致命伤痕和疾病。法医推测，此人可能是砷中毒死亡。
D. 某人失踪多日，后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸，他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。
E. 在非洲，进行考察的动物学家们通过几年的观察，看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。于是就断定：所有非洲狮子吃饱后都懒得动。 满分：3 分
6. 探求因果联系的逻辑方法主要有
A. 求同法
B. 求异法
C. 求同求异并用法
D. 共变法
E. 剩余法 满分：3 分
7.
“这次汽车撞人，司机既不是有意的，也不是无意的。所以，我们既不能说他有罪，也不能说他无罪。”
这句话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是
A. 违反不矛盾律
B. 违反排中律
C. 犯“偷换概念”的逻辑错误
D. 犯“模棱两可”的逻辑错误
E. 犯“自相矛盾”的逻辑错误 满分：3 分
8. 下列运用简单枚举归纳推理得出结论的有
A. 广大农民无数次观察到冬天下大雪，第二年收成就好。因而得出结论：“瑞雪兆丰年”。
B. 把绿色植物移到黑暗处，它就逐渐失去了绿色；把它重新移到有光的地方，它就又逐渐重新获得绿色。由此可得出结论：光和植物产生绿色有因果关系。
C. 在一具尸体检验中，法医除了发现死者体内有超出常人正常含量的砷的残余物外，没有发现其他的致命伤痕和疾病。法医推测，此人可能是砷中毒死亡。
D. 某人失踪多日，后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸，他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。
E. 在非洲，进行考察的动物学家们通过几年的观察，看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。于是就断定：所有非洲狮子吃饱后都懒得动。 满分：3 分
9. 违反同一律所犯的逻辑错误有
A. “混淆概念”
B. “偷换概念”
C. “转移论题”
D. “偷换论题”
E. “模棱两可” 满分：3 分
10. 下列哪些是运用简单枚举归纳推理得出结论的
A. “瑞雪兆丰年”
B. 、“蚂蚁搬家，不阴就下”
C. 、“晚种一天，晚收十天”
D. 、“鸡不入笼有大雨”
E. 某班逻辑学课程考试全部及格。
满分：3 分
三、判断题（共 10 道试题，共
20 分。） 1. 回溯推理是或然性推理。 A. 错误 B. 正确
满分：2 分
2. 任何论证都是由论题、论据和论证方式三部分组成的。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
3. 逻辑论证可先于实践探索真理。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
4. 类比推理是探索真理的重要逻辑形式。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
5. 论据大体上相当于推理的前提。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
6. 完全归纳推理是必然性推理。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
7. 科学归纳推理的结论具有必然性。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
8. 同一律是关于思维确定性的规律。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
9. 演绎推理为归纳推理提供前提。
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
10. 实践检验真理离不开逻辑论证。
A. 错误 B. 正确
满分：2 分
四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。）
1. 过去有一位师傅带了两个徒弟。一天，他想考考他们两个哪一个更聪明一些。他把两个徒弟叫到跟前说：“你们每人拿一簸箩花生去剥皮，看看花生仁是否都有粉衣包着，看谁先回答我的问题。”大徒弟一听，端起簸箩就往家跑，饭也顾不得吃，急忙剥起来。二徒弟没像师兄那样着急，他不慌不忙地端着簸箩走回家。他先对着花生端详了一会儿，然后捡了几个肥的，拣了几个瘦的，拣了几个两个仁的，又拣了几个一个仁、三个仁的，总共也不过一把花生。他把几种不同类型的花生都剥了皮，发现无论肥的、瘦的，一个仁的、两个仁的还是三个仁的都有粉衣包着，就自言自语道：“好了，我都知道了。”大徒弟从早晨一直干到傍晚才把花生剥完，发现花生仁都有粉衣包着。他歇也没歇就去向师傅报告，到那里一看，师弟早已到了。师傅见两个徒弟都来了，就说：“二徒弟先到的，先回答我的问题吧！”二徒弟回答说：“我选了几种花生，发现每种花生都有粉衣包着，所以知道所有花生的仁都有粉衣包着。”大徒弟听了恍然大悟：“还是师弟比我聪明呀！”
试运用归纳推理的有关知识分析为什么大徒弟会说师弟比他聪明呢？
2012
春思维方式与方法作业5_0002
试卷总分：
100 测试时间：--
一、单项选择题（共 10 道试题，共
20 分。） 1. 类比推理的思维进程是
A. 由一般性知识为前提推出特殊性知识为结论 B. 由特殊性知识为前提推出特殊性知识为结论 C. 由特殊性知识为前提推出一般性知识为结论 D.
由个别性知识为前提推出一般性知识为结论
满分：2
分
2. 前提考察的同类事物的数量多少对结论可靠性有直接影响的归纳推理是 A. 完全归纳推理 B. 简单枚举归纳推理 C. 科学归纳推理
D. 概率归纳推理 满分：2 分
3. 保持思维具有明确性和鲜明性的逻辑规律是
A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律 满分：2 分
4. 在“上海世博会是一次规模巨大并具有划时代意义的历史性全球盛会。”这一判断中，“上海世博会”是
A. 普遍概念 B. 集合概念 C. 单独概念 D. 负概念 满分：2 分
5. “要成就一番事业，不仅要有开阔的视野和创新的思维，还须有过硬的本领和扎实的作风。”这一判断是
A. 联言判断 B. .相容的选言判断 C. 不相容的选言判断 D. 假言判断 满分：2 分
6. “《廉政准则》是加强反腐倡廉法规制度建设的重要举措” 这一判断是
A. 全称肯定判断 B. 全称否定判断 C. 单称肯定判断 D. 特称肯定判断
满分：2 分
7.
类比推理与回溯推理
A. 同属演绎推理
B. 前者为归纳推理，后者为演绎推理
C. 前者为必然性推理，后者为或然性推理
D. 同属或然性推理
满分：2 分
8. “低碳经济是一种经济发展形态”作为定义所犯的逻辑错误是
A. 以比喻代定义
B. 定义过宽
C. 定义过窄
D. 同语反复
满分：2 分
9. 相容选言判断和不相容选言判断的共同之处在于
A. 都断定至少有一个选言肢是真的。
B. 只能有一个选言肢是假的。
C. 只能有一个选言肢是真的。
D. 选言肢是可以同时为真的。
满分：2 分
10. 根据“如果不与时俱进，那么思想就会僵化；他思想僵化，所以，他不与时俱进” 这个推理属于充分条件假言三段论推理的
A. 肯定前件式
B. .错误的肯定后件式
C. 否定前件式
D. 否定后件式
满分：2 分
二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。）
1. 违反关于论题规则所犯的逻辑错误是
A. “论题含混不清”
B. “转换论题”
C. “虚假理由”
D. “推不出”
E. 预期理由
满分：3 分
2. 非集合概念中类与分子的关系是
A. 一般与个别的关系
B. 属与种的关系
C. 整体与部分的关系
D. 共性与个性的关系
E. 普遍与特殊的关系
满分：3 分
3. 科学归纳推理和简单枚举归纳推理二者的区别主要体现在
A. 推理的根据不同
B. 前提数量对结论可靠性的作用不同
C. 结论的可靠程度不同
D. 思维的进程不同
E. 因果关系不同
满分：3 分
4. 在下列情况中，不违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”这一规则的是
A. 前提中周延的项，在结论中也周延
B. 前提中周延的项，在结论中不周延
C. 前提中不周延的项，在结论中周延
D. 前提中不周延的项，在结论中不周延
E. 结论中周延的项，在前提中不周延。
满分：3 分
5. 类比推理与简单枚举归纳推理的相同之处是
A. 由特殊到一般的推理
B. 结论是不完全可靠的
C. 前提不蕴涵结论
D. 由一般到特殊的推理
E. 结论是完全可靠的。
满分：3 分
6. 违反关于论据规则所犯的逻辑错误是
A. “虚假论据”
B. “预期理由”
C. “循环论证”
D. “推不出”
E. 转换论题
满分：3 分
7. 下列限制中属于缺少限制语的有
A. 对于外国的科学技术和文化艺术我们都应学习和借鉴
B. 允许一部分人和地区先富起来
C. 我们应当坚决抵制西方思想的侵入
D. 青年教师应不断地学习，加快知识更新的步伐，防止知识老化。
E. 他收到了数百封书面表扬信
满分：3 分
8. 判断和语句的关系表现为
A. 并非所有语句都表达判断
B. 同一个判断可以用不同的语句来表达
C. 同一个语句可以表达不同的判断
D. 判断是语句的思想内容
E. 语句是判断的语言表现形式
满分：3 分
9. 归纳推理与演绎推理的区别主要体现在
A. 前提与结论的联系不同
B. 结论所断定的知识范围不同
C. 思维的进程不同
D. 前提与结论的数量不同。
E. 思维的结论不同。
满分：3 分
10. 论证的三要素是
A. 论题
B. 论据
C. 论证方式
D. 前提
E. 推理
满分：3 分
三、判断题（共 10 道试题，共 20 分。）
1. 相容选言推理的有效式是否定肯定式。
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
2. 遵守论证规则是正确进行论证的充分条件。
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
3. 排中律适应于矛盾关系和下反对关系。
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
4. 性质判断属于复合判断
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
5. 对象的集合体和对象的类是不同的。
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
6. 逻辑论证是宣传真理、反驳谬误的重要手段。
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
7. 类比推理具有生动的说明作用
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
8. 列举是揭示概念全部外延的逻辑方法。
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
9. 关系判断属于简单判断。
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
10. 假言选言推理也叫二难推理。
A. 错误
B. 正确
满分：2 分
四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。）
1.
有一天，阿凡提借来几两金子，骑着毛驴到野外去，坐在沙滩上细细地筛起金子来。不一会儿，
巴依打猎从这儿经过，看见阿凡提的举动很奇怪，便问道：“喂，阿凡提，你这是干什么呐？”“巴依，我正忙着种金子哩！”巴依听了更加诧异，又问道：“快告诉我，聪明的阿凡提，种了金子以后会有收成吗？”“有的，到了做大礼拜的时候就可以来收割，把长出来的金子收回去。”巴依一听就眼红了。他想：这么便宜的肥羊尾巴怎能不吃？于是，连忙陪着笑脸跟阿凡提商量起来：“我的好阿凡提！你种这么点金子，能发多大的财呢？要种就多种点。要是种子不够，到我家里来拿好了！要多少有多少。那就算咱俩合伙种的，长出金子来，十成里给我八成就行了！”“那太好了，巴依！”阿凡提满口答应。第二天，阿凡提就到巴依家拿了两斤金子。过了一星期，他给巴依送去十来斤金子。巴依打开口袋一看，金光闪闪，乐得合不拢嘴。随后他就把整箱的金子交给阿凡堤去种。阿凡提把金子拿回家，全都分给了穷苦人。过了一星期，阿凡提空着一双手，愁盾苦脸地去见巴依。巴依见阿凡提来了，笑得眼睛眯成一条缝，问道：“你来啦！驮金子的牲口，拉金子的大车，也都来了吧？”“真倒霉呀！”阿凡提忽然哭了起来，说道：“您不见这几天一滴雨也没有下吗？咱们的金子全干死啦！别说收成，连种子也赔光了。”巴依气得火冒三丈，高声骂道：“胡说八道！我不信你的鬼话！你想骗谁？金子哪会干死？”“咦，这就奇怪了！”阿凡提说：“您要是不相信金子会干死，怎么又相信金子种上了能长呢？”巴依听了，活像嘴里塞了一团泥巴，再也说不出话来。
试运用逻辑基本规律分析巴依所犯的逻辑错误。