如何看待国际关系中的公平与正义

如何看待国际关系中的公平与正义

在全球化浪潮不断推进的当代社会，不管对哪个国家来说，处理微妙复杂的国际关系显得日渐重要。不管是发达国家还是发展中国家、大国还是小国，都在为国际关系中的公平与正义呐喊。发达国家不断指责发展中国家的无赖行为，发展中国家不断怒斥发达国家的霸权主义强权政治；大国不断指责小国不遵守国际法律，小国带着反抗地顺从大国的贪婪与控制。

在当代国际交往中，世界上的各国的外交手段和政策无不以维护自己国家的利益为出发点，因而各国所谓的维护世界公平与正义无不带着自我保护倾向和获利色彩，都是带有条件的交易。通俗的说就是我为本国争取公平是为了保护自己，我为他国呐喊是为了获得他国所给的利益或是他国对我的支持。

公平永远是一种理想状态，世界上没有绝对的公平。这句大家耳熟能详的话便赤裸裸的揭露了国际关系中的公平。各国都在为争取国际关系中的公平对等呐喊，但大家都明白这永远只是理想，永远都是相对。所谓公平就是公正、不偏不倚，显然不管从国家、政府国际组织或是跨国公司来说都没有绝对的不偏不倚。作为维护世界和平最主要是国际组织联合国不止一次的被美国藐视，未经授权便发动的伊拉克战争使得伊拉克生灵涂炭，所谓的为了中东地区的安全禁止里拉克研发“大规模杀伤性武器”只不过是美国为了获取本国利益编造的借口；而看似对等的国际贸易与分工似乎极为客观的遵循着公平原则，但其背后那极度分明的剪刀差无论如何都掩饰不了贸易中的不公平，发达国家向发展中国家的工业转移似乎是为了遵循贸易分工而采取的双赢战略，但是其背后更是污染的转移和逃避污染治理的责任，有谁愿意为了一时的利益而将自己置身于不断恶化的生存环境之中呢？

公平永远偏倚强国，丛林法则似乎适用于地球上的一切事物，既是弱者，就无权要求公平，也没有能力要求他国公平对待。从中国近来收到欧美各国的反倾销诉讼以及败诉率来看，中国似乎无力反抗，WTO 似乎永远对我国不公，因而欧美国家所要求的公平贸易只不过是为了维护本国利益而对中国国内产品痛下杀手，遏制其不断向国际市场扩张的势头。然而事实上发达国家也正是因为看准的中国廉价的劳动力和较低的物价水平而将有些产业转移到中国，他们怎么可能不理解中国制造的低成本呢？

因为公平永远是相对的，所以正义也显然不会是绝对的正义。正义永远站在

发达国家或者是在军事上具有强硬实力的国家的一边。以由朝鲜、韩国、中国、美国、俄罗斯和日本六国共同参与的旨在解决朝鲜核问题的六方会谈为例，各国都希望遏制北朝鲜开发核武器，使朝鲜半岛无核化，似乎为了维护亚洲以及整个世界、整个地球的稳定与安全的正义做法，但其目的无非是为了防止核扩散以保证有核武器的国家在世界各国中保持军事上的绝对优势以压制那些所谓的“不听话的”国家从而继续他们对这个世界的操控。设想一下，如果每个国家都拥有核武器，是否真的会对整个世界造成目前所宣称的不堪设想的后果呢？依我看，如果每个国家都拥有核武器的话，结果是各国都不敢轻举妄动发动战争，不敢为了本国利益而轻易的损害他国利益，不管是发达国家还是发展中国家都不敢藐视国际交往中的公平与正义，要知道如果每个国家都拥有核武器的话，发达国家敢“入侵”他国，发展中国家也不会束手就擒，因为拥有核武器让每一个国家都有与敌对势力拼个鱼死网破的能力。而目前的事实是核武器掌握极在少数国家手中，而这些国家正在极力的遏制核武器的扩散，进一步践踏国际关系中的公平与正义。

由此可见，国际关系中的公平与正义只是经济强国或者军事强国所认为的公平与正义，甚至是完全被他们所操纵的公平与正义。然而要想将真正的公平与正义推向他国我们是否应该改变当今的国际关系格局。

要想获得与他国平等的待遇进行公平的谈判就必须有平等的发言权。联合国安理会常任理事国只有五个，非常任理事国有十个，如何保证这五个国家能够分别代表世界上其他国家发言，维护他们的利益呢？即使摒弃这些理事国当中有许多结成同盟这一事实，答案也显然是无法做到，因而又怎么能保证整个世界的公平与正义呢，显然世界上总有一些国家被公平正义所抛弃，总有一些国家以为发达国家的利益被牺牲。

有一个成语很好的表述了国际关系中的公平与正义被大国所操纵的原因：人微言轻。各国之间的国际交往绝大多数涉及的都是经济利益，一个经济落后的国际绝对不可能撬动公平与正义，所以多数非洲国家都只能是怀着无奈的心情等待着国际帮助和救援，因为他们只能廉价向他国出售本国的自然资源或者初级产品，所以一直处于剪刀差的末端，无力搞好经济建设、无力购买食品、无力购买药品，更无力强硬地向他国要求帮助。因而想要得到公平与正义的青睐就必须有强大的经济实体做后盾。但是又该如何寻找发展经济的突破口呢？显然发达国家

不可能会帮助你寻找，因为他们很享受目前这个操控世界的感觉。也正是许多国家自身无法寻找到这一突破口，使得公平与正义永远只是理想。

当然，想要实现国际关系中的公平就必须要有正义的制度来保证，而这种正义的制度必须对所以的国家都具有完全的约束力，关键是我们该何如才能制定出这样一种制度呢？我们无法保证那些置法律、制度于不顾的“流氓国家”不会出现。

总之，似乎不管从哪个角度来讲，我们都无法保证国际关系中真正的公平与正义会出现，所以这只能是存在于地球上的各国所描绘的一幅蓝图。

所以对于当今的中国，这个偶尔能够得到公平对待，时常举着维护正义的牌子在世界各国游说的国家来说，关键还是要不断壮大自身的经济实力才能增加自身的话语权，让他国不敢藐视，才能以中华民族的方式维护国际关系中的公平与正义。