簇优化经验总结
簇优化经验总结案例
（续）覆盖研究
1、上下行链路覆盖模型
图表1 下行链路覆盖模型
图表 2 上行链路覆盖模型
一、网络覆盖问题类型
1、弱覆盖
定义：
弱覆盖区域指在规划的小区边缘的RSRP 小于-110Bm ；
优化方法：RF 调整、功率调整以及新建站点
2、过覆盖
过覆盖是在规划的小区边缘RSRP 高于-90dBm ；
优化方法：RF 调整以及功率调整
3、MOD3干扰
定义：
PCI=SSS码序列ID ×3+PSS码序列ID ，PSS 码序列有3个，SSS 码序列有168个，因此PCI 取值范围为[0,503]共504个值。PCI 值映射到PSS 、SSS 的唯一组合，其中PSS 序列ID 决定RS 的分布位置（续）
LTE 对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCImod3相等时，且信号强度接近，这样会由于RS 位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS-SINR 值较低，我们称之为“PCI mode3干扰”
优化方法：Mod3干扰，解决手段主要是更改 PCI，控制覆盖或多频点组网
4、重叠覆盖
定义：3个以上小区的RSRP>-105dBm且相差不大于6dB
重叠覆盖度：以服务小区RSRP 为基准，差值在6dB 以内小区数。
重叠覆盖率：重叠覆盖度大于等于3的测试点占比。
重叠覆盖系数：以服务小区RSRP 为基准，3dB 以内的加2，3～6dB 之间的加1，6dB 以外的不计。
重叠覆盖度等于3时，下行吞吐率会下降至无重叠覆盖时的49%，重叠覆盖等于6时，下行吞吐已降为无重叠覆盖的29%，重叠覆盖会使LTE 网络的而业务性能受到严重的负面影响。
重叠系数=3时（一个3dB 内干扰源，另一个3～6dB 干扰源），下载速率降至无重叠的57.63%
避免重叠覆盖，关键要做好以下三点：
站高控制： 严格控制站高，避免越区干扰
站间距控制： 严格避免100m 内的重叠覆盖站点
方向角控制： 严格避免站内扇区夹角小90度，避免站间对打
网络结构是干扰控制的基础，密集城区站高在20-50米左右，站间距在250-500米左右，下倾角在2-15度。此网络结构下网络的室外覆盖基本达标，对下列情况需要重点关注： 超近站：密集城区小于100、城区小区150m 、郊区小于200m
超高站：建议对50m 及以上的高站进行核查处理
超低站：建议对小于10m 的站点核查，除街道站、隧道站等特殊站型；
下倾角：大于16度或小于2度的小区，并结合站高判断，重点关注站高大于50m 而下倾角小于6度的小区
方位角：同站方位角小于65度站点
重叠覆盖问题常用以下三种方法解决：
更换站址、调节俯仰角和降低发射功率。根据排查结果，按照贡献大小排序，重点分析对于干扰贡献较大的站址，按照理想网络结构站址选择原则，重新选址，改善网络性能； 对于与现网共天线的LTE 网络，一般来说俯仰角需要进一步下压，以降低重叠覆盖影响，但俯仰角调整时，还须兼顾现网的移动性指标；
对于完全无法调整的站址，可以采用降低发射功率的方式降低重叠覆盖影响。
可以看到，重叠小区个数每增加一个，会导致终端用户的CRS SINR 下降1.4～3dB 。随着重叠小区个数增加，用户的吞吐量存在20%～40%的下降
优化方法：
● 明确主导小区，理顺切换关系
● 调整下倾角、方位角、功率，使主服务小区在该区域RSRP>-90dBm
● 降低其他小区在该区域的覆盖场强
导频污染严重的地方，可以考虑采用双通道RRU 拉远来单独增强该区域的覆盖，使得该
区域只出现一个足够强的导频。
二、案例说明
1、MOD3干扰
小区覆盖情况如下：
分析：
从邻区列表和单站覆盖情况看，该问题区域主覆盖小区应为晋中_平遥三中_2小区，那么晋中_平遥桂馥酒店_3小区、晋中_平遥三中_3将成为强干扰；
若晋中_平遥三中_2成为主覆盖小区，本站的3小区也是干扰，深入分析可知晋中_平遥三中_3和晋中_平遥桂馥酒店_3小区还存在MOD3干扰，而且两者RSRP 水平相当，晋中_平遥桂馥酒店_3也是越区覆盖，故一方面下压晋中_平遥桂馥酒店_3的下倾角和顺时针调整晋中_平遥三中_3小区的方位角，另一方面还要解决MOD3干扰问题。
2、重叠覆盖
簇优化之重叠覆盖案例分析（宋体三号加黑）
（空两行）
一、重叠覆盖（宋体四号加黑）
1、定义（宋体四号加黑） 正文（宋体五号）
2、判断方法（宋体四号加黑） 正文（宋体五号）
3、优化方法（宋体四号加黑） 正文（宋体五号）
4、案例（宋体四号加黑） 问题点：（宋体四号） 正文（宋体五号）
问题点描述：（黑体四号） 正文（宋体五号）
问题点分析：（黑体四号） 正文（宋体五号）
解决方案：（黑体四号） 正文（宋体五号）