干旱胁迫对烟草生理生化特征的影响

安徽农业科学，Ｊｏｕｒｎａｌ

ｏｆＡｎｈｕｉ

Ａ鲥．Ｓｃｉ．２０１０，３８（２１）：１１１１３—１１１１４，１１１２３责任编辑郑丹丹责任校对况玲玲

干旱胁迫对烟草生理生化特征的影响

尹福强

（西昌学院农学系，四川西吕６１５０１３）

摘要［目的］研究干旱条件下烟草生理生化指标的变化。［方法］以Ｉ（３２６、云烟８７、净叶黄、ＮＣ８２和Ｔｉ４４８Ａ５个品种为材料，采用盆栽

试验研究了干旱处理对不同品种烟草植株的理化指标的影响。［结果］干旱处理后，ＣＡＴ活性和ＭＤＡ含量显著增加，Ｐｒｏ含量迅速积

累，抗旱品种的ＳＯＤ活性先迅速升高然后逐渐下降。非抗旱品种的ｓ０Ｄ则在干旱处理期间缓慢上升。［结论］品种ｌ（３２６、云烟８７的抗

旱性较净叶黄、ＮＣ８２和Ｔｉ４４８Ａ强。关键词烟草；干旱胁迫；生理指标中图分类号￥５７２文献标识码Ａ

ＥｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅＤｒｏｕｇｈｔＳｔｒｅｓｓＹＩＮＦｕ－ｑｉａｎｇＡｂｓｔｒａｃｔ

ｏｎ

文章编号０５１７—６６１ｌ（２０１０）２１一１１１１３—０２

ｔｈｅＰｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃ蚰ａｎｄＢｉｏｃｈｅｍｉｃａｌＴｒａｉｔｏｆＴｏｂａＣＣＯ

（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙ，ＸｉｃｈａｎｇＣｏＨｅｇｅ，Ｘｉｃｈａｎｇ，Ｓｉｃｈｕａｎ６１５０１３）

ｆＯｂｉｅｃｔｉｖｅＴｈｅｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｅａｌａｎｄｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｔｏｂａｃｃｏｕｎｄｅｒｄｒｏｕｇｈｔ

ａｓ

ｓｔｒｅｓｓｗａｓ

ｒｅｓｅａｒｃｈｅｄ．『Ｍｅｔｈｏｄ１５ｔｏｂａｃｃｏ

ｖａ．

ｒｉｅｔｉｅｓ：Ｋ３２６，Ｙｕｎｙａｎ８７，Ｊｉｎｇｙｅｈｕａｎｇ，ＮＣ８２ａｎｄＴｉ４４８ＡｂｅｉｎｇｍｋｅｎｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｂｉｏｃｈｅｍｉｅａｌｉｎｄｉｃａｔｏｒｏｆｔｈｅｓｅｔｏｂａｃｃｏｖａｒｉｅｔｉｅｓｐｌａｎｔｅｄｉｎｄｒｏｕＩｒａｔｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅａｃｔｉｖｉｔｙｏｆＣＡＴａｎｄｔｈｅａｃｔｉｖｉｔｙｏｆＳＯＤｏｆｄｒｏｕｇｈｔ—ｒｅｓｉｓｔａｎｔｃｕｌｔｉｖａｒｓ

ｃｏｎｔｅｎｔ

ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｍａｔｅｒｉａｌ，ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓｏｎｔｈｅｐｈｙｓｉ－

Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔａｆｔｅｒｔｈｅｐｏｔｓｗａｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｅｄ．１Ｒｅｓｕｌｔｓ

ｗｅｒｅ

ｏｆＭＤＡｉｎｐｌａｎｔ

ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄ．ｔｈｅ

ｃｏｎｔｅｎｔ

ｏｆＰｒｏｑｕｉｃｋｌｙｍｓｅｕｐ，ｔｈｅ

ｗａｓ

ｑｕｉｃｋｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｆｉｒｓｔｌｙａｎｄｔｈｅｎｄｅｃｌｉｎｅｄｕｎｄｅｒｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ．ｂｕｔｉｎｄｒｏｕｇｈｔｓｕｓｃｅｐｔｉｂｌｅ

ｃｕｈｉｖａｒｓ，ｓｌｏｗｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄｄｒｏｕｇｈｔ

ｓｔｒｏｎｇｅｒ

ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．［ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＩｔｗ∞ｃｏｎｃｌｕｄｅｄｔｈａｔｔｈｅｖａｉｌｅｔｙ．１（３２６ａｎｄＹｕｎｙａｎ８７ｈａｄ

ｄｒｏｕｇｈｔ

ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ

ｔｈａｎＪｉｎｇｙｅｈｕａｎｇ．ＮＣ８２ａｎｄＴｉ４４８Ａ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ

Ｔｏｂａｃｃｏ；Ｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ：Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｉｃａｔｏｒ

烟草是我国重要的经济作物，栽培面积和产量均居世界首位。且其经济效益高，是我国财政收入的重要组成部分。烟草喜温暖而湿润的气候，整个生育期对水分的要求都很高，只有在水分适官的生态条件下，烟草的生命活动才能够顺利进行。但我国大部分烟ｆ＞（尤其是北方烟区，由于缺乏必要的灌溉条件，每年总有一些烟区因土壤干旱而影响烟株的正常生长发育，造成烟叶的产量和品质降低。笔者研究不同烟草品种在干旱胁迫下的生长性状及生理生化指标的变化，旨在比较不同烟草品种的抗旱性强弱。１材料与方法

１．１

栽后１４天进行干旱处理（１０ｄ不浇水），在干旱处理肖天（ＣＫ）、干旱处理的第４天（７月２４１３）、第６天（７月２６１３）、第８天（７月２８日）、第１０天（７月３０日）和复水处理的第２天（８月１日）、第４天（８月３日）取顶端以下第５片功能叶测定过氧化氧酶（ＣＡＴ）活性、超氧物歧化酶（ＳＯＤ）活性、丙二醛（ＭＤＡ）含量和脯氨酸（Ｐｒｏ）含量。ＣＡＴ活性采用碘量法测定；ＳＯＤ活性采用氮蓝四唑（ＮＢＴ）法测定；ＭＤＡ含量采用硫代巴比妥酸（ＴＢＡ）法测定；Ｐｒｏ含量采用茚三酮比色法测定…。２结果与分析

供试材料Ｋ３２６、云烟８７、净叶黄、ＮＣ８２和Ｔｉ４４８Ａ，２．１干旱胁迫对ＣＡＴ活性的影响从表ｌ可以看出，经干旱处理后，５个品种的ＣＡＴ活性显著增加。其中品种Ｋ３２６、云烟８７的ＣＡＴ活性缓慢上升，净叶黄、ＮＣ８２、Ｔｉ４４８Ａ的ＣＡＴ活性则先升后降，如品种净叶黄在处理第６天ＣＡＴ活性为

４．４４Ｈ：０２４．０２

由两昌学院烟草研究搴提供。１．２试验方法

试验于２００９年在西昌学院农场进行。采

用盆栽试验，选用５个品独，每个品种设３个重复。待烟草８

叶ｌ心时移栽于内径２５ｅｍ、高３０ｃｍ的塑料花盆中，每盆填充混合均匀的腐熟有机肥料及土壤至盆的２／３处。用遮雨篷遮住所有的盆钵，以防雨水进入花盆而影响试验效果。移

表１

Ｔａｂｌｅｌ

Ｅｆｆｅｃｔｓ

ｍｓ／（ｇ・ｍｉｎ），但在处理第８天ＣＡＴ活性下降为

Ｈ：Ｏ：ｍｅ／（ｇ・ｍｉｎ）。复水后５个品种的ＣＡＴ活性都很

快恢复到对照水平。

不同１３期干旱胁迫下烟草ＣＡＴ活性

ｏｎ

ｏｆｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ

ｔｈｅＣＡＴａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｔｏｂａｃｃｏ

ＯＨ

ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄａｔｅｓ

Ｈ２０２ｍｓ／（ｇ・ｒａｉｎ）

２．２干旱胁迫对ＳＯＤ活性的影响从表２可以看出，经过干旱处理后．品种ｌ＜３２６、云烟８７的ＳＯＤ活性先升高后降低。

第１０天下降为４１０．６８ｔ，ｅ，／ｇ。品种净叶黄、ＮＣ８２、Ｔｉ４４８Ａ的ＳＯＤ活性呈一直上升趋势。复水后５个品种的ＳＯＤ活性值仍保持在较对照高的水平，如品种ＮＣ８２的处理在复水第４

如云烟８７在处理第８天ＳＯＤ活性为４１５．４５“ｇ／ｇ，而在处理

基金项目作者简介收稿日期

四川省教育厅重点项目（０７ＺＡｌ０２）。

尹福强（１９７７一），男，四川广安人，硕士，讲师，从事烟草栽

培研究。

２０１０－０４．１２

天的ＳＯＤ活性为３１２．１８ｔｗ，／ｇ，而同一时期对照的ＳＯＤ活性

为２４８．８２斗ｇ／ｇ，处理是对照的１．２５倍。２．３干旱胁迫对ＭＤＡ含量的影响

如表３所示，经过干

旱处理后，５个品种的ＭＤＡ含量显著增加，其中品种Ｋ３２６云

１１１１４

安徽农业科学２０１０年

烟８７的ＭＤＡ含量增加相对较慢，增幅较小，如品种Ｋ３２６，处理第６天的ＭＤＡ含量是处理第４天的１．０８倍。而品种净叶

裹２

Ｔａｂｌｅ２

黄、ＮＣ８２、Ｔｉ４４８Ａ增加幅度较大，如净叶黄处理第６天的ＭＤＡ含量是处理第４天的１．３９倍。复水后５个品种的ＭＤＡ

不同日期干旱胁迫下烟草ＳＯＤ活性ｓｔｒｅｓｓ蛐ｔｈｅＳＯＤａｃｔｊｖｉｔｙ

ｏｆｔｏｂａｃｃｏ

ＯＩＩ

Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｒｏｕｇｈｔ

ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ

ｄａｔｅｓ“∥ｇ

含量降低，与对照基本持平或低于对照水平。２．４干旱胁迫对Ｐｒｏ含量的影响

由表４可知，在干旱胁

黄、ＮＣ８２、Ｔｉ４４８Ａ缓慢增加，‘ｒｉ４４８Ａ在处理第８天的Ｐｒｏ含量

是５０．７５／ＬＬｍｏｌ／ｇ，处理第６天的Ｐｒｏ含量是３８．８０ｐ。ｍｏｌ／ｇ，处

理第８天的Ｐｒｏ含量是处理第６天的１．３０倍，而且Ｐｒｏ含量随胁迫的加重而增加越迅速。复水后，５个品种Ｐｒｏ含量均显著降低。

迫下，Ｋ３２６、云烟８７的Ｐｒｏ含量增加迅速，云烟８７在处理第８天的Ｐｒｏ含量是６９．４８ｔｔｍｏｌ／ｇ。处理第６天的Ｐｒｏ含量是

４７．２５

ｔｕｎｏｔ／ｇ，处理第８天是处理第６天的’１．４７倍；而净叶

表４

Ｔａｂｌｅ

４

不同日期干旱胁迫下烟草Ｐｒｏ含量

ＯＩＩ

Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆ

ｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ

ｔｈｅＰｒｏｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｏｂａｃｃｏＯｎ

ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄａｔｅｓ

ｐ，ｍｏＬ／ｇ

３小结与讨论

植物对干旱胁迫及胁迫后复水的响应是一个十分复杂的过程。干旱胁迫后复水可直接或间接地引起植物一系列代谢功篚的变化，这些变化可作为鉴定植物抗旱性的重要指标。

当植物处于逆境条件时会导致植物细胞内自由基产生和清除的不平衡，从而出现自由基的积累，并由此引发或加剧细胞的膜脂过氧化。ＣＡＴ可清除体内过量的Ｈ：Ｏ：，因而代谢旺盛的叶片需保持高水平的ＣＡＴ酶活性以维持自由基代谢平衡【２１。ＣＡＴ活性测试结果表明，５个品种的ＣＡＴ活性都显著增加，复水后５个品种的ＣＡＴ活性在短期内即恢复到对照水平，说明ＣＡＴ酶具有抗氧化作用，是烟草抗干旱保护酶系统的重要组成部分。

作为广泛存在于生物界的金属酶类，ＳＯＤ能专～地清除生物氧化中的超氧阴离子自由基，防止其对细胞膜系统造成伤害。该试验结果表明，各品种的ＳＯＤ活性均先升高后降低，可能是干旱逆境诱导的结果。但不同品种｝ｎ现的峰值时间不同，复水后，５个品种ＳＯＤ活性在较长时期内仍保持在

较对照高的水平。覃鹏的研究表明干旱下植物体内ＳＯＤ活性上升，且抗旱性越强ＳＯＤ活性上升幅度越大¨１。该文的研究结果与覃鹏的研究结果一致，由此可推断该试验所用品种ｌ（３２６、云烟８７较净叶黄、ＮＣ８２、Ｔｉ４４８Ａ抗旱。

ＭＤＡ是植物脂质过氧化的产物，是检测植物膜伤害的一个重要指标，其含量可以表示膜脂过氧化的程度。ＭＤＡ作为膜脂过氧化的～种产物，在前人进行不同材料的干旱胁迫处理中所得结果差异较大。文建成等通过对干旱胁迫下不同抗旱性甘蔗品种ＭＤＡ含量变化的分析，发现抗旱性强的品种，其ＭＤＡ含量增加相对较慢，增幅较小，而抗旱性弱的增加幅度较大Ｈ’。但是高丽萍等在猕猴桃的衰老试验中却观察到ＭＤＡ含量呈先升后降的趋势”Ｊ。此外，王建华等在试验中发现较抗旱的地衣品种在慢干旱处理中ＭＤＡ含量先迅速降低，而后保持稳定；但是在快干旱处理中ＭＤＡ含量则保持稳定怕’。该试验中５个烟草品种的ＭＤＡ含量总体上随着干旱胁迫的不断加重而呈现出上升的趋势，其中品种ｌ＜３２６、云烟８７的ＭＤＡ含量增加相对较慢，增幅较小，而净叶黄、ＮＣ８２、Ｔｉ４４８Ａ增加幅度较大，在处理后期５个烟草品种上升

（下转第１１１２３页）

３８卷２Ｉ期薛春丽等ｋ（３４）正交试验设计对白花蛇舌草愈伤组织诱导方案的优化ｌｌｌ２３

见不到原接种外植体一第３７天调查的愈伤组织诱导率及ｋ（３４）正交试验结果见表２。

表２

Ｌ．（３４）正交试验结果

外植体进行｝Ｈ织培养，值研究表明，植物种类以及发育阶段、年龄、生理状态、外植体的大小、外植体在树体和枝条上的位置、外植体的采集时间、季节等不同，其无性繁殖的能力也不一样。同一种植物小同的组织和器官其再生能力也有很大差异该试验以白花蛇舌草的攀尖、幼叶、带腋芽釜段为

ＴｒＰ．ａｔ

ｍｃｎｔ

。Ｍ．１。体数个

ＡＢ－ＰＣＫＤ“”“７１４：‘“

‘：｛Ｉ¨ｕｈｉｎｄｕ‘ｒ‘Ｊ

ｒａｆＰ

～

９。ｍ““

Ｅ＂ｑｌａｎｔｓ

外植体，结果表明，茎尖愈伤组织诱导率最高，这与茎尖自身含有部分天然生长激素有关二３．２培养基激素配比

细胞分裂索和ｑ三长素的配比对白

ｈｉｔ｝ｉ‘ｄ１１ｍ

花蛇舌草愈伤组织诱导起着非常重受的作用存该试验中，２个激素因子对自花蛇舌草愈伤组织诱导均产生影响，２，４一Ｄ对ｆＬｌ仡蛇舌草愈伤组织的诱导起到明显的促进作用．在ｆ１花蛇舌草愈伤组织的诱导中生长素与细胞分裂素最佳浓度配比为２，４一Ｄ

５Ｏ０

２●２

Ｏ５０

００５

０５０

３．５

ｍ∥Ｌ＋ＫＴ

０．５

ｍｇ／Ｌ，，

３．３光照条件彳：同波长的光对器官脱分化和细胞分裂

有影响，光质通过调节关键酶活性来调节糖分解的快慢，从而调节ＡＴＰ、ＮＡＩ）ＰＨ和其他合成代｝身｝所需的小分子物质的产生，以适臆生理需要一１．该研究中，在白光光照条件下，向花蛇舌草脱分化产生愈伤组织细胞较快且生长毋较多，红、蓝光次之，暗培养对白花蛇愈伤组织产生的作用最小。

一疋Ｌ极差

勉｜坌煳５

８：兮弱巧憎９ｕ加∞”０

勰研瑚３

５

注：表ｑ，的结果为接种后３７ｄ的统汁结果ｊ

Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａｉｎ

ｔａｂｌｅ

ａｒｅ

ｓｔａｔｉｓｔｉｃｒｅｓｕｌｔｓ＂，ｆｌｉｅｒ；ｎｏ【ｌｕｌａｔｉｏｎｆｏｒ３７ｄ．

根据表２得知，白花蛇舌草愈伤组织诱导各因素水平的最优水平组合为Ａ。Ｂ３ｃ，Ｄ。，即最适外值体为茎尖，最佳诱导培养基为ＭＳ＋２，４一Ｄ

３．５ｍｇ／Ｌ＋ＫＴ０．５

参考文献

［１Ｊ张离ｔ｝，徐秀芳．抗癌睛物白花蛇舌草生物学特性及栽培技术［Ｊ］．北

方园艺，２００６（６）：１１２—１１３．

［２］袤青梅．；ｋ发广，王乒，等．找团耳草磷植物的种类与分布［Ｊ］．云南大

学学报：自然科学皈，２０１）４，２６（Ｓ１）：１６６—１７０．

ｍ∥Ｌ，最佳光照为

白光：由檄差尺值町看出，在该试验中Ｂ为主导因素，４个因子对白仡蛇舌草愈伤组织诱导的影响程度依次为：２，４．Ｄ＞ＫＴ＞外植体＞光照。３结论与讨论３．１外植体的选择

在理论上，任何具有乍命力的植物的

［３］张平，乇糍舀，｝｛：立４＃．自ｆ诬Ｅ舌草对肿瘤作用及其成份研究［Ｊ］．中国

医４ｆ前詹．２００８．２２（３）：３２—３３．

［４］赵帅戎．ｊ匕ｆ山友．白花蛇｜写草的药用价值及栽培技术【Ｊ］．中固林副特

产，２／Ｉ）５，７９（６）：加．

［５］王砸晡，王晓农，赵兵，等．光质对玛咖愈伤组织生长、分化的影响［Ｊ］．

过程Ｔ程掌搬，２１１０７．７（４）：７８２—７８５．

－＇－４＂－一＋一＋一＋－－４－－一－４＂－一＋一＋－－＇Ｉ－－－＋・

组织或器官都具有育成完整生物个体的潜在能力，都能作为

・—＋一一—＋一一＋－＋一＋一—｝－＋

一＋－－４－＊—・Ｐ－—・｝－＋一・｝－＋－＋＊＋－＋一＋一＋一—．．－＋一＋一＋一・・Ｐ

（上接第１１１１４页）

速度都较慢，这是冈为在ｆ旱处理初期，由于ＭＩ）Ａ大最产生，其含量坚现卜升趋势；随着干旱程度的小断增加，植株逐渐受害，叶片逐渐萎蔫，正常的生物合成受阻，导致ＭＤＡ上升缓慢，这与文建成等的研究结果一致。复水后５个品种ＭＤＡ含量有所下降，与对照基本持平。

植物在正常条件下卧，含量很低，但遇到ｆ旱逆境时，Ｐｒｏ便会大量积累，并且积累的指数与植物本身的抗旱性有关，表现为Ｐｒｏ积累越多，抗旱能力越强。Ｐｍ含量的增加有利于提高烟草对｛二旱胁迫的抗逆性‘。“，，该试验结果表明，５个煳草＾＾种在干旱处理下Ｐｒｏ含龟呈明显Ｉ：升趋势，复水后５个烟草品种Ｐｒｏ含量明显下降，这与汪耀富等９的研究结果一致。

植物体在逆境胁迫下保护酶的作用，可能足通过它们之间相互协调且保持一个稳定的平衡态所进行的，有关两者的关系还有待进一步研究，通过对以Ｌ各指标的测定表明：品种ｌ。２６、云烟８７抗旱能力强，可作为抗旱品种在ｆ旱地ｆｘ．栽培，净叶黄、ＮＣ８２、Ｔｉ４４８Ａ的抗旱能力较弱，不适于十旱地区的栽培。但是不管是抗旱品种还是不抗旱鼯种，在栽培的过

程巾都应该注意烟草的水分条件。参考文献

【１Ｊ荚『湃ｊ松．现代植物生理生化研究技术［Ｍ］．北京：气象出版社，２０【）６：４０

—９４．

［２］蒋明义．郭绍川．水分亏缺诱导的氧化胁迫徊植物的抗氧化作用［Ｊ］．

瞧物＇＝理’’≠道ｌ“ｎ１９９６，３２（２）：１４４—１５０．

［３ｊ罩观乌．转琏圉Ｓ０１）岛表达地草｝戊旱悔研究［Ｄ］．昆明：云南夫学，２００３．［４］文建成，阮学，兜，行钧芬，等．质横透性‘ｊ丙二醛（ＭＩ）Ａ）含量的变化评

价芑‘蓐。ｉ＊Ｌ｝：｝亢旱ｆ。＃≯ｊｊ侔［Ｊ］．Ｆ唐：，１９９８，５（３）：１—５．

［５］高丽薄，辽涛，ｊＫ鹤英．猕拦眺衰老中４嗅１自』』氧化指标一丙二醛的研究

【ＪＪ．安徽农、№产学。≯搬，２（１００．２７（２）：１５４—１５６．

［６］工建４＃，＜ｌ鸡先，镎吼趔诅化物歧ｆ硝蠡（Ｓ０１））往植物ｊ出竞和衰老生理

中的作ｊｉｊ『Ｊ１．渔物生理学道Ｉ儿１９８９（１）：ｌ一７．

［７】仵，Ｊ．ｆ幸Ｊ．．餮馁’衍．水分肋ｊ丘＿ｆ敞物线Ｊｉ佑ｔ占构和脯氨酸氧化酶活州韵

影响［Ｊ］．ｆｆｉ物：卜州学报，１９８６，１２（４）：３８８—３９５．

【８］仃文伟．钱苦．祁帅章．不ｆＬｊｊ地理忡酣在聚乙烯：崞５办迫Ｆ含水量和蔚

离哺ｊ瓣岔毋的比较ｆＪ１．牛查学报．２Ⅱ】ｏ．加（２）：３４９—３５２．

［９］，王耀膏。÷＃｝帛峰，椿学ｌ矗．烤烟生长前期对十旱胁迫的生理生化响应

［Ｊ］，作物学报，１９９６，２２（１）：１１７—１２１．

［１０］姜榴东，阵德盘．乳田ｆｊ．１ｊ麦烟区烟草铂Ｉ埔ｌ械化发展现状及对策［Ｊ］．

奇牧‘０箭十＋÷｝’＃。２（】【）９，３０（２）：９７—１００．

［１１］吴ｆＩ滴．馔Ｉｉ玲．肭草ＢＹ２细心占养眨盐胁迫研究［Ｊ］．告牧与饲料科

学，２００９．３０（４）：８—９．

干旱胁迫对烟草生理生化特征的影响

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：

尹福强， YIN Fu-qiang

西昌学院农学系,四川西昌,615013安徽农业科学

ANHUI AGRICULTURAL SCIENCE2010,38(21)2次

参考文献(11条)

1.郑炳松 现代植物生理生化研究技术 2006

2.蒋明义;郭绍川 水分亏缺诱导的氧化胁迫和植物的抗氧化作用 1996(02)3.覃鹏 转基因SOD高表达烟草抗旱性研究[学位论文] 2003

4.文建成;陈学宽;符菊芬 质膜透性与丙二醛(MDA)含量的变化评价甘蔗品种抗旱性初探 1998(03)

5.高丽萍;夏涛;张鹤英 猕猴桃衰老中膜脂过氧化指标-丙二醛的研究[期刊论文]-安徽农业大学学报 2000(02)6.王建华;刘鸿先;徐同 超氧化物歧化酶(SOD)在植物逆境和衰老生理中的作用 1989(01)7.仵小南;深曾佑 水分胁迫对植物线粒体结构和脯氨酸氧化酶活性的影响 1986(04)

8.任文伟;钱吉;郑师章 不同地理种群在聚乙烯二醇胁迫下含水量和游离脯氨酸含量的比较[期刊论文]-生态学报2000(02)

9.汪耀富;韩锦峰;林学语 烤烟生长前期对干旱胁迫的生理生化响应[期刊论文]-作物学报 1996(01)10.姜福东;陈德鑫 我国丘陵烟区烟草农业机械化发展现状及对策[期刊论文]-畜牧与饲料科学 2009(02)11.吴科瀛;梁玉玲 烟草BY2细胞培养及盐胁迫研究[期刊论文]-畜牧与饲料科学 2009(04)

本文读者也读过(10条)

1. 覃鹏.曾淑华.刘飞虎 烟草抗旱性生理生化研究进展[期刊论文]-贵州农业科学2002,30(2)

2. 马新蕾.房燕.王玉军.谢胜利.王玮.Ma Xinlei.Fang Yan.Wang Yujun.Xie Shengli.Wang Wei 十个烤烟品种的抗旱性鉴定[期刊论文]-中国烟草学报2005,11(5)

3. 尚晓颍.刘化冰.张小全.林娟.段旺军.杨铁钊.SHANG Xiao-ying.LIU Hua-bing.ZHANG Xiao-quan.LIN Juan.DUAN Wang-jun.YANG Tie-zhao 干旱胁迫对不同烤烟品种根系生长和生理特性的影响[期刊论文]-西北植物学报2010,30(2)

4. 覃鹏.杨志稳.孔治有.刘凤英.刘飞虎 干旱对烟草旺长期光合作用的影响[期刊论文]-亚热带植物科学2004,33(2)

5. 孙志英.彭克勤.胡家金.蔺万煌.夏石头 干旱胁迫对烟叶产量的影响[期刊论文]-湖南农业科学2003(2)6. 汪邓民.吴福如.杨红娟.周冀衡 干旱对不同烤烟品种的生理及其烟株生长势的影响[期刊论文]-烟草科技2001(10)

7. 孙梅霞.汪耀富.张全民 烟草生理指标与土壤含水量的关系[期刊论文]-中国烟草科学2000,21(2)8. 不同烤烟品种抗旱生理特征比较研究[期刊论文]-西北植物学报2009,29(10)

9. 杨虹琦.周冀衡.罗泽民.林桂华.上官克攀 干旱胁迫下供钾水平对烟草生长和钾素吸收及抗旱性的影响[期刊论文]-湖南农业大学学报(自然科学版)2003,29(5)

10. 农梦玲.刘永贤.李伏生.NONG Meng-ling.LIU Yong-xian.LI Fu-sheng 干旱胁迫对烟草生理生化特征影响的研究进展[期刊论文]-广西农业科学2008,39(2)

引证文献(2条)

2011(5)

2.徐萍莉.陈丽萍.周秀杰.何道一 枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)cspB基因转化烟草(Nicotiana tabacuum)的研究[期刊论文]-激光生物学报 2013(4)

引用本文格式：尹福强.YIN Fu-qiang 干旱胁迫对烟草生理生化特征的影响[期刊论文]-安徽农业科学 2010(21)