组件化产品思维:让你看懂社交软件的本质
枢纽:一个特殊的组件
组件化思维中,每个产品必然有一个核心枢纽,这个枢纽也许不是最突出、最引人注意,或者最华丽的,但却是最重要的。在社交中,这个枢纽集中体现在用户角色这个组件。
就微信而言,聊天和朋友圈是完全不同的组件,而唯一相同的部分就是用户角色。简单的来讲,用户怎么聊天是聊天这个组件的服务,用户看动态是朋友圈的服务,而角色这个组件就告诉了IM,你在和谁聊天,告诉了朋友圈,你在看谁的动态,甚至相册组件,你在看谁的照片。
产品的结构,是由多个组件拼凑而成。产品的每一个部分都有对应的组件负责,并且完成它的使命,而最终通过枢纽将这些组件联系起来,这个枢纽并不是很强大的中枢神经,但却起到了桥梁的作用。
其实大部分产品都有这样的组件思维在里面,但并不突出,如同我们在设计App时,为什么不把所有内容都放在一个页面而是拆分出了多个页面,其实这里的每个页面就是一个组件。
只是组件化的产品思维在产品界仅仅是起步阶段,所以很多组件性质的划分并不是很明确,没有很好的让组件独立出来。我们常常看到一些新的app,有些页面非常混乱,让人很迷惑,这就是没有组件化的负面影响。
什么是组件化的产品思维?
组件化思维从功能结构上来理解相对容易,但什么是组件化的产品思维呢?
产品的生命周期往往要经历6个阶段:市场调研→策划→设计→研发→测试→上线,而组件化的产品思维则是第二阶段的重点,是植根于策划阶段的概念设计,大家可以理解成产品的内在思想。
明确产品的枢纽点所在,枢纽并不是很重的功能,但却是所有功能的一个基础元素,社交对应的枢纽在于角色,电商的枢纽则在于商品。
明确产品的使命,所谓产品的使命则是在投融圈的一种潜规则,一句话定位,用一句话告诉他人这个产品是做什么用的。产品的使命牵扯到了这个产品的主场景,这个主场景就是产品的一个组件。但仅有一个组件是不够的,会显得这个产品很单调,不能很好的服务用户,必须要有其他组件来增加用户的使用场景,提高使用频率和活跃度。这些扩展的场景就对于到了辅助场景,另一个或多个组件。
在这之外,还需要一些周边的组件来服务于整个产品,支撑功能则是另一个类型的组件。
就微信而言,我们可以按照下图分析:
微信作为社交产品,他的核心枢纽在于用户即角色,而定义则是通讯工具,主使用场景则是聊天。如果仅仅是聊天,会显得太薄弱,需要增加用户的使用场景,什么样的场景才是用户感兴趣的?微信选择了朋友圈,看朋友的消息,无疑这个选择非常明智。
即时通讯部分和朋友圈分别承担了微信的主场景和辅助场景,同时他们作为两个独立的组件,共同使用角色枢纽。而类似于扫一扫,搜索,设置,个人资料这样的功能,则是一个一个公共的小组件
,游离于主场景,副主场景之外的组件。