2014年秋季上市公司财务安全评估报告

● 头条文章

2014年秋季上市公司财务安全评估报告

◎策划：本刊编辑部 撰写：商务部研究院信用评级与认证中心

编者按：由商务部研究院信用评级与认证中心和《证券市场红周刊》、赛弥斯信用信息咨询（北京）有限公司联合推出的“2014年秋季上市公司财务安全评估报告”（非金融类上市公司）与投资者见面了。

在上次我们共同发布的春季报告中显示，2013年上市公司总体财务安全状况是近6年中最差的一年，那么在微刺激政策下，上市公司的2014年中报又呈现怎样的情况和变化呢？

另外，半年报财务安全得分排名前100强的上市公司，快速上升与下降的公司以及一级行业财务安全得分前10名可见相关方网站。

总论篇

从财务安全指数分值看，FSI主板指数最低，创业板指数最高；但从财务安全指数的变化趋势看，FSI主板指数又连续5年上升，而中小板和创业板FSI指数持续下降，创业板下降幅度最大。

2014年中报上市公司总体财务安全状况

在改革的预期下，从2014年7月底以来，中国股市一路高歌猛进，“牛市来了”的声音不绝于耳。机构和个人投资者跃跃欲试。我们一直提倡安全投资、价值投资，在此背景下，

证券市场红周刊 2014年9月20日

解读上市公司的财务基本面、分析和预测上市公司总体财务安全状况和走势，对投资者、金融机构和监管部门都具有重要的参考价值和现实意义。

2014年中报的财务安全指数低于2013年同期

根据2014年2122家中国非金融类上市公司（下同）中报财务安全评级显示，我国上市公司财务安全总指数（Financial Security Index，简称FSI总指数）为6063.74点，比2013年同期下降41.36个基点，降幅为-0.68%。数据说明：一方面，2014年中报的财务安全指数低于2013年同期，上市公司的整体财务安全状况仍有小幅下降；另一方面，上市公司中报的财务安全总指数保持在6000点以上，我国非金融类上市公司的总体财务安全状况尚属正常范围。

在2014年春季报告中，根据FSI总指数变化情况分析预测，2014年我国GDP增长率预测值为7%~7.2%之间。从上市公司中报看，我国要达到全年GDP增长率7.5%的目标仍存在不小难度，国家有必要进一步采取适当的经济刺激政策实现GDP增长目标。

分市场财务安全状况分析

（一）主板：惟一财务安全指数上涨，但风险仍最大

根据中报分析，2014年FSI主板指数同比上升了29.69个基点，涨幅为0.38%，是2014年中期三个分市场中惟一财务安全指数上涨的分市场，同时也是近5年同期最高值，反映出主板上市公司2014年整体财务安全状况仍在持续好转。

但是，主板上市公司的财务安全指数仍低于中小板648个基点，低于创业板1072个基点，说明主板上市公司的总体财务安全状况是三个分市场中最差的，目前仍是风险最大的分市场。

（二）中小板：FSI指数近3年最低值

证券市场红周刊 2014年9月20日

根据中报分析，中期FSI中小板指数同比下降了137个基点，降幅为-2.09%，FSI中小板指数降幅较大，同时也是中小板指数近3年最低值，说明中小板上市公司在2014年下半年仍将无法摆脱整体疲弱态势，整体财务安全状况将继续下行。

（三）创业板：降幅在3个分市场中最大

根据2014年中报分析，中期FSI创业板指数下降了230个基点，降幅为-3.26%，降幅在3个分市场中最大，同时也是创业板指数近3年最低值，说明创业板上市公司整体财务安全状况下滑速度最快。

总体结论和2014年下半年预测

从上市公司FSI总指数分析，2014年上半年中国宏观经济仍然处于下行通道，实体经济经营和财务问题并没有好转。为了确保2014年我国宏观经济增长达到既定目标，有必要在现行经济政策基础上，适度放宽宏观经济政策。

证券市场红周刊 2014年9月20日

从财务安全指数分值看，FSI主板指数最低，创业板指数最高；但从财务安全指数的变化趋势看，FSI主板指数又连续5年上升，而中小板和创业板FSI指数持续下降，创业板下降幅度最大。

如何评价三个分市场的财务安全状况？我们认为，趋势性变化更优于分值高低。即由于主板正在表现出不断上升的良好趋势，而且总体估值很低，因此主板上市公司应是近期投资的主要市场；而中小板和创业板下降趋势较为明显，即使整体分值较高，下半年投资从总体上仍应保持谨慎态度。

行业篇

下半年，交通运输行业由于整体财务安全度高，而且上升幅度大，

应是所有行业中最值得关

证券市场红周刊 2014年9月20日

注的行业。其次，汽车行业和公共事业行业的综合情况良好。从风险角度和下降趋势变化情况看，房地产行业无疑是风险最大的行业。

行业财务安全状况分析

医药生物、电子、公共事业财务安全指数排前三位

2014年上半年25个一类行业中，FSI行业指数上升的有11个行业，下降的有14个行业。

其中，行业财务安全指数上涨幅度最大的是综合行业，行业财务安全指数同比上升了

8.86%。第二是交通运输行业，行业财务安全指数同比上升了7.79%。第三是有色金属行业，行业财务安全指数同比上升3.96%。其他财务安全指数上升的行业有：建筑材料行业、家用电器行业、汽车行业、公共事业、电子行业、农林牧渔业、采掘行业、电气设备行业。 行业财务安全指数下降的有14个行业。其中，房地产的行业财务安全指数下降幅度最大，为

-11.59%，国防军工行业降幅排名第二，为-8.72%，商业贸易行业下降-4.8%，降幅排在第三位。其他财务安全指数下降的行业有：休闲服务行业、计算机行业、医药生物行业、通信行业、食品饮料行业、机械设备行业、建筑装饰行业、轻工制造行业、钢铁行业、纺织服装行业、化工行业等。

从25个行业财务安全指数的分值情况分析，上半年FSI医药生物行业指数最高，行业指数高于行业均值近700点，这已经是医药生物行业连续三年排名首位，行业整体财务风险最小；第二位是电子行业，行业指数仅比医药生物行业低18个点，行业整体财务风险也非常小；第三位是公共事业行业，行业指数突破6600点。超过行业指数均值的行业还包括：

证券市场红周刊 2014年9月20日

交通运输行业、汽车行业、计算机行业、食品饮料行业、纺织服装行业、家用电器行业、建筑材料行业、轻工制造行业、电器设备行业、化工行业和通信行业。

2014年上半年FSI房地产行业指数仅为3959点，低于行业指数均值达2105点，是所有行业中惟一行业指数低于5000点的行业，排名最后一位，行业整体财务风险非常大，两级分化严重；倒数第二位是商业贸易行业，该行业低于行业指数均值达1000点，同时行业整体下滑速度很快；倒数第三位的是建筑装饰行业，该行业受房地产等相关行业不景气的影响非常大，近两年行业财务安全状况一直欠佳，行业整体财务风险也不容乐观。低于行业指数均值的行业还包括：综合行业、钢铁行业、休闲服务行业、农林牧渔行业、国防军工行业、采掘行业和有色金属行业。

总体结论和2014年下半年预测

在对25个一类行业下半年行业经营和财务安全预测时，必须从行业的整体安全性和行业的变化趋势两个角度综合分析。

总体看，2014年下半年，交通运输行业由于整体财务安全度高，而且上升幅度大，应是所有行业中最值得关注的行业。其次，汽车行业和公共事业行业的综合情况良好，也是投资选择的重点行业之一。其他值得投资者关注的行业还包括家用电器、建筑材料、电子等行业。综合行业和有色金属行业虽然整体行业安全性不突出，但上升势头较为迅猛，尤其是综合行业的上升势头远远超过其他行业，而有色金属行业则呈现明显复苏势头，因此这两个行业也值得关注。

下半年，交通运输行业由于整体财务安全度高，而且上升幅度大，应是所有行业中最值得关注的行业。其次，汽车行业和公共事业行业的综合情况良好。

从风险角度和下降趋势变化情况看，房地产行业无疑是风险最大的行业，其行业指数和

证券市场红周刊 2014年9月20日

下降幅度均是排名最后。其次，商业贸易行业（包括贸易、一般零售和专业零售）下降幅度非常快，反映出该行业受新兴市场和交易方式变化的影响极大，行业已经出现一定风险。如何破解行业困局、寻求突破创新应是该行业下一步的重点工作。受当前国际环境影响，国防军工行业（包括航天装备、地面兵装、航空装备、船舶制造）一直是投资者关注和追捧的对象。但是，该行业所属的二级行业存在巨大的不均衡性，一些分支行业的状况甚至出现明显的下降趋势，投资者应保持清醒和审慎的判断。近两年来，休闲服务行业受国家反腐倡廉运动的影响最大，酒店、餐饮、旅游、景点等分支行业均受到不同程度的冲击，从目前看，该行业的下降趋势仍在延续，并在低谷徘徊，行业整体尚未走出困境。其他应保持审慎态度的行业还有钢铁行业和建筑装饰行业等。

上市公司篇

从各等级变化趋势情况分析，主板上市公司的等级比例近三年正在向上移动，而中小板和创业板的等级比例则向下移动，创业板下移速度是最快的。

上市公司财务安全等级分析

上市公司财务安全总体分析

上半年，中国财务安全最优秀上市公司（AAA级以上）有1家，占上市公司总数的0.05%；非常优秀上市公司（AA级以上）有130家，占上市公司总数的6.13%，；较优秀上市公司（A-BBB级）1117家，占上市公司总数的52.64%），这三个等级上市公司占总数的58.82%。 与此对应，中报显示，已出现财务风险或重大财务风险的上市公司（CCC级以下）有217家，占所有上市公司的10.23%，比去年同期略有升高。因此可以看出，2014年上半年，上市公司总体财务安全状况与去年基本持平，更多的企业居于中游水平。

证券市场红周刊 2014年9月20日

分市场情况上市公司财务安全情况

从三个分市场情况看，创业板的优秀上市公司的比重最高，BBB级以上的创业板上市公司占所有创业板公司的77.66%，远高于中小板（64.89%）和主板（58.77%）。同时，主板存在风险的上市公司占全部主板公司的14.48%，比例远高于创业板的4%和中小板的

5.3%。从三个分市场上市公司财务安全等级情况看，创业板上市公司总体情况最好，其次是中小板，而主板市场存在风险的公司仍然偏高。

不过，从各等级变化趋势情况分析，主板上市公司的等级比例近三年正在向上移动，而中小板和创业板的等级比例则向下移动，

创业板下移速度是最快的。这说明从总体

看，主板上市公司正在朝着好的方向转化。

因此我们认为，那些财务安全等级高、风

险小的主板上市公司仍然是2014年下半年应关注的重点。同时，在创业板和中小板中那些财务安全等级高、业绩好、估值较低的上市公司也是应该深度挖掘的投资对象。

财务安全状况大幅变化公司分析

一个上市公司财务安全等级、得分大幅

变化反映了一个上市公司在一个经营周期

出现了财务和经营的巨大变动，并揭示了该

公司未来经营状况的趋势，对投资者有重要

参考意义。

（一）财务安全快速上升公司：化工行业占比最大

证券市场红周刊 2014年9月20日

中报显示，财务安全状况同比快速上升（同比财务安全得分上升超过20分）的上市公司共计134家，财务安全状况改善明显。上升最快的得分上升了65分，上升超过40分的共计12家。

134家中，化工行业上升公司比例最大，达到17家，其次是房地产行业15家，第三是电气设备行业12家。交通运输行业10家排第4位。

当上市公司财务安全等级快速上升时，其财务安全状况明显改善，具有较好的投资价值。

（二）财务安全大幅下降公司：房地产行业占比最多

中报显示，财务安全状况同比大幅下降（同比财务安全得分下降超过20分）上市公司共计221家。下降幅度最大的，财务安全得分下降74分。下降超过40分的共计28家。 其中，房地产行业下降公司最多，达到37家；其次是化工行业27家；第三是机械设备行业25家。其他下降较快行业包括：电气设备行业14家，计算机行业、商业贸易行业、医药生物行业各11家。

当上市公司财务安全等级快速下降时，其财务安全状况明显恶化，投资风险非常大。 财务安全最强和最差100家上市公司分析

财务安全得分排名前100强上市公司是财务安全状况最好的群体。上半年，2122家上市公司中，有1家财务安全得分达到91分，4家90分，其余上市公司财务安全得分均达到80分以上。

在100强公司中，医药生物行业数量最多，达到20家，而且得分超过90分、排名前两位的均为医药生物企业。除医药行业外，电子行业在100强中占据15席，100强中数量排名第二；计算机行业有10家进入财务安全100强，排名第三。其他上榜数量较多的行业包括：机械设备9家，公共事业8家，交通运输7家。

证券市场红周刊 2014年9月20日

财务安全100强上市公司均具有长期投资和安全投资的较高价值，如果这些企业的业绩也较为出色时，投资时应予以重点关注。

财务安全得分排名最差100家上市公司是财务安全状况最差的群体。上半年，有19家财务安全得分在0分以下，存在较为重大的财务安全隐患。其余81家财务安全得分也均在31分（CCC级）以下。

在财务安全最差100家公司中，房地产行业数量最多，达到35家，化工行业和商业贸易行业各占据7家，轻工制造6家，医药生物5家。

存在财务报表粉饰嫌疑上市公司分析

数量和行业占比分析

通过Themis纯定量异常值评级分析看，中报样本中，有1356家上市公司可能存在不同程度的财务报表粉饰嫌疑，占全部样本公司的61.39%。

从行业情况看，商业贸易行业上市公司可能存在财务报表粉饰嫌疑有69家，行业占比达88.46%；第二是钢铁行业，可能存在财务报表粉饰嫌疑上市公司29家，行业占比达85.29%；第三是家用电器行业，可能存在粉饰嫌疑上市公司44家，行业占比达84.62%；第四是房地产行业，可能存在粉饰嫌疑上市公司96家，行业占比达78.69%。

Themis财务报表粉饰嫌疑科目分析

Themis财务报表粉饰嫌疑是从财务报表相关关联会计科目不合理异动和问题企业科目

证券市场红周刊 2014年9月20日

异常统计的综合分析方法判断公司财务报表的粉饰，我们称之为“科目不合理异动粉饰分析方法”。因此，粉饰科目分析主要集中在公司的运营环节的科目，包括销售成本、销售收入、应收账款、应付账款等。对于上市公司的无形资产、总资产、净资产、借款、固定资产等相关科目，要揭露粉饰或造假必须进行账实核实，因此在Themis分析中仅指出其不合理性和程度，但不定性为粉饰。即此次公布的可能存在财报粉饰的上市公司，并没有包括这些必须进行账实核实的会计科目。

在运营环节粉饰最严重的会计科目是销售收入和应付两个科目，销售收入可能作假占到全部粉饰公司的63.72%，其次是应付账款科目，科目粉饰嫌疑占比47.49%，第三是销售成本，隐瞒实际销售成本占比6.71%。这些都值得投资者仔细分析。

证券市场红周刊 2014年9月20日