现代经济学
一、用李嘉图的理论解释中国改革开放的增长
二、高储蓄率是中国经济增长的原因么?
三、用厂商理论说明消除垄断提高竞争的意义
四、在讨价还价中,如果双方对于商品的价值a都知道b都不知道c一方知道另一方不知道时请用博弈论阐述双方的策略和均衡。
一、用李嘉图的理论解释中国改革开放的增长
首先,比较优势理论认为,国际贸易的基础是生产技术的相对差别(而非绝对差别),以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重,两弊相权取其轻”的原则,集中生产并出口其具有“比较优势”的产品,进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得,大大发展了绝对优势贸易理论。
李嘉图的比较优势理论及对我国经济的指导意义
李嘉图的比较成本理论是建立在劳动价值论基础上的,即认为生产要素只有劳动一种。这个模型的基本假设包括1:生产要素只有劳动一种;一国之内的劳动是完全同质的;在一国之内劳动可以在不同部门之间自由流动,但在国际间不能流动;生产的规模报酬不变;商品市场和劳动市场都是完全竞争的;不考虑运输成本和其它交易费用;两国相同产品的生产技术及生产函数不相同;两国的消费偏好即社会无差异曲线相同。
斯密认为国与国之间存在贸易的前提是两个国家之间都存在交易产品存在绝对优势才进行的,对于一个国家在两种产品上都处于优势的国家和两种产品都处于弱势的国家就不可能发生国际贸易了,而李嘉图则对斯密理论进行了发展和修正,李嘉图认为只要两国的两种产品之间存在比较优势就可以进行国际贸易,即存在绝对优势的国家可以生产它存在优势相对比较大的产品,存在绝对弱势的国家生产它相对弱势比较小的产品进行国际贸易,一个国家不论其经济发展水平高低,按照比较优势理论参与国际分工和贸易,都可以得到利益,即在各自的生产要素投入量不变的情况下,参与国际分工和国际贸易能够得到更多的产品量,从而提高消费水平和福利水平。这一理论证明了世界各国参与国际分工和国际贸易的必要性,是自由贸易理论的核心。
李嘉图的比较优势理论对我国经济发展有指导意义,根据李嘉图的比较优势理论提出了对我国经济建设的意义:(一)充分发挥政府的作用。在二次世界大战以后,一些后进的国家如日本、韩国等,追赶先进的国家,形成整体的竞争优势或局部的竞争优势,都与政府的作用是分不开的。一国如果想改变其相对落后的贸易结构,便应选定一些重要的行业与部门,对其实施有效的政府干预,给予政策、资金等多方面的帮助。建立大规模的企业集团,充分利用规模经济的效应,积 极参与国际竞争。因此,在实施战略贸易政策的时候,可以从本国资源出发,选择好主攻方向,较早地取得成本优势与规模应。(二)加快贸易的转型升级。目前,造成贸易方式向加工贸易倾斜的原因主要包括国内上游产业技术水平较低、产品质量不够稳定。我国建国初期的经济基础就比较薄弱,生产技术水平比较低,我国唯一能和国外竞争的是我们的劳动力,我们拥有非常丰富的劳动力资源。而我国也是采用李嘉图的比较优势理论制定我国大力发展劳动密集型产业的政策。以致到目前为止,我国的大部分的出口产品还是以劳动密集型产品为主,像纺织、服装、鞋之类的。
我国出口企业的比较优势在于工业制成品3,而在制成品中,高新技术产品的
出口逐年有所增加,但总体来说,我国国际贸易仍以廉价劳动力要素禀赋结构的比较优势格局,呈现劳动密集型产品强,资本和技术密集型商品弱的态势。出口品仍是主要以劳动密集型产品为主,在全球生产链条中还处在中低端劳动密集型产业,大多所谓高新技术产业实质上仅仅从事一些外商企业的产品委托加工和装配,附加值少,技术含量低,以研究、开发和生产为特征的产业结构尚未形成,国际市场上的竞争力相对比较弱。
比较优势是会随着本国的发展和其他国家比较优势的变化而变化的。目前由于亚洲如越南等国家大量发展劳动密集型产业, 使得中国劳动密集型产业在国家贸易中的比较优势地位下降。所以我们要从动态上来看待比较优势,在坚持发展当前比较优势的情况下,积极地寻找和探索新的比较优势,或支持和培养高技术、高资本产业的发展,创造新的比较优势以应对当前比较优势所面临的冲击。 一些学者认为,如果按照比较优势,中国就会一直陷于生产劳动密集性产品中,贸易条件的恶化会导致经济停滞4。但事实并不是如此的中国一方面遵循比较优势,另外一方面,资本和技术密集性产品的竞争能力得到了提升,特别是易于模仿的技术密集性产品。无论从理论角度还是实践都证明,只有根据自身禀赋进行贸易才能促进经济发展。提高遵循比较优势,实现资本积累和技术的积累和创新。
一些学者现在开始用李嘉图的比较优势理论来解决人力资本的问题。目前的高校的扩招,越来越多的人接受了高等教育,人素质的提高,如何把这一部分高素质的人才好好的利用他们的聪明才智为经济建设服务成为一大难题。根据比较优势理论,我们可以根据不同人的特长优势,结合岗位的特点,给他们适合他们自己的岗位。 高校设置不同的专业就是根据比较优势的原则,不同的人根据自己的优势选择自己喜爱的专业,毕业之后,企业根据他们自己企业的特点及岗位的要求选择招聘不同专业的高校毕业生,如此往复,形成一个人尽其才的良性循环。
虽然李嘉图的比较优势理论的提出对世界经济贸易产生了积极的影响。但是比较优势理论还是存在着一些不足,首先比较优势理论是建立在劳动价值论的基础上的,认定生产要素只有劳动一种,生产要素除了劳动之外,还有资本、土地和企业家才能。而且随着经济的发展资本、土地和企业家才能这三者的地位会变得越来越重要。再者李嘉图假设劳动可以在一国之内自由流动这在现实当中也比较不可能的,劳动力的流动还要受到地域,文化等的影响。李嘉图的另外一个假设是在进行国际贸易的时候不考虑运输成本和其它交易费用的,而随着经济的发展运输成本和交易费用越来越大。运输成本主要包括货物的运输费用和交通工具的意外事件支出等等,最近的中国货船被海盗劫持事件就是很好的例子,如果按照李嘉图的比较成本学说的假设条件来解释的话,相信许多的国际贸易都无法进行。 因此后来的一些学者就对李嘉图的比较优势理论进一步的深化和发展,以适应经济的发展并且指导经济的发展。20世纪初,赫克歇尔和俄林两位从生产要素比例的差别而不是生产技术的差别出发,解释了生产成本和商品价格的不同,以此说明比较优势的产生。这个解释克服了斯密和李嘉图贸易模型中的局限性,认为资本、土地以及其他生产要素与劳动力一起都在生产中起重要作用并影响劳动生产率和生产成本;不同的商品生产需要不同的生产要素配置,而各国生产要素的储备比例和资源禀赋不同,正是这种生产资源配置或要素禀赋上的差别才是国际贸易的基础。 在中国,改革开放以来实施的就是以比较优势为基础的对外开放政策,为保持经济的高速增长提供了强劲动力,但是也存在贸易条件
长期恶化的局面。面对这个问题,林毅夫等人在比较优势的基础之上提出了“比较优势动态化”的理论。为我国的经济发展提供了理论基础。
总之,李嘉图的比较优势理论同亚当·斯密的绝对成本理论相比具有明显的进步性,比较优势理论论证了一个生产两种产品都处于弱势的国家也能发生国际贸易,促进了当时乃至后代世界贸易的发展,当然由于比较优势本身也存在一些不足。在李嘉图之后也出现了一些经济学家,他们在李嘉图的比较优势理论的基础上加入了一些新的要素促进了经济的发展。我国也充分利用比较优势理论发展自己的国际贸易。
二、高储蓄率是中国经济增长的原因么?
要讨论中国高储蓄率的原因及其影响,首先必须认清高储蓄率对经济结构的影响,或者说高储蓄率的经济对应的是一个怎样的现代经济。大家知道,对个人而言,个人收入在消费和储蓄之间的划分其实是个人在现在消费和未来消费之间的划分,因为今天多储蓄本来就是为了明天可以多消费。对于国家总体经济而言,一个国家所产生的全部产品只有两种用途,要么消费,要么投资。由一国产品全部的价值所形成的国民收入也只有两种用途,要么消费,要么储蓄,因此如果不考虑进出口的影响,一国事后的总投资总是等于总储蓄,这就是宏观经济学中常讲的“总投资等于总储蓄”的原理。消费是总是今天的事情,他对明天经济影响不大,而储蓄代表是今天的投资,他可以进一步提高明天的生产能力。从这一点上看,今天的高储蓄意味着明天可以拥有更高的生产力,或者有更多产品供给能力。反之,如果一个国家要想获得高经济增长率,也必定需要高储蓄率和高投资率来维持。
首先,改革开放以来,高储蓄率为我国经济增长提供了充足资金来源,是支持经济快速增长的重要因素。
其次,源源不断的资金流保证了金融机构的流动性,增强了银行的稳定性。从银行角度而言,我国四大国有商业银行在背负大量不良资产的同时还能正常运转,其元婴也在于储蓄率居高不下,银行有源源不断的社会资金流入,当前银行已有和已剥离尚未处理的不良资产、证券和非证券资产损失、保险业的投资损失和利差损失等积累的数额巨大,很难消化,如果不是高储蓄率的支撑,金融的运行的平衡就将被打破。
最后,高储蓄率伴随着高投资率,对我国经济发展的贡献显著。最近10年间,中国以远高于世界主要发达国家和发展中国家的投资率,实现经济高速增长,最根本原因在于高投资是以充分的国内储蓄为保障。储蓄是投资的来源,有了充足的资金供给,加上各方面加快发展的积极性很高,存在着巨大的投资需求,在外部条件上形成了投资率上涨的压力。而投资正是我国经济近几年实现高速增长的最主要动力。
而对于普通百姓而言,14万亿的居民储蓄余额,意味着国民收入的不断提高使得人们有能力储蓄更多,这是看得到的财富。
国家统计局新闻发言人郑京平从长期增长因素看,高储蓄率、高投资率以及比较旺盛的市场需求,还有充裕的劳动力,仍可以保持我国经济继续较快增长。
三、用厂商理论说明消除垄断提高竞争的意义
厂商理论也被称为市场理论、厂商均衡理论。厂商理论是研究影响资源配置和分配的厂商行为的理论,它是微观经济学的组成部分。其中厂商是市场经济中
生产组织的基本单位,它主要指个体工商户、合伙公司、股份公司等,而生产相同产品的同类厂商则组成一个行业。
厂商理论研究不同市场条件下的厂商均衡条件与价格、产量的决定。不同市场条件包括市场的结构、市场组成的特点和市场的竞争程度。所谓市场,是买者和卖者进行交易的场所,或者说市场反映了一群买者和卖者之间的交易活动。市场的概念既是抽象的又是具体的。
市场结构是指影响厂商行为的市场组成特点, 或者说是某种市场本身所组成的竞争特点, 它包括一个行业中厂商的数量、资源的流动、厂商产品的差异性与替代性等等。不同的市场结构会影响厂商的行为,从而影响厂商的产量与价格决定。
从整个市场的买卖关系看,市场结构可以分为四种类型。从卖方看有: 完全竞争、完全垄断、垄断竞争、寡头垄断;从买方看有: 完全竞争、完全专买、专买竞争、寡头专买。厂商理论中的产量、价格、收益、成本和利润确定 产量 厂商为了使利润达到最大化,将根据利润最大化原则,即MR=MC去进行生产, 所以在厂商理论中的所有市场结构条件下,产量都由MR=MC的交点确定,这是一个基本的出发点。
而消除垄断提高竞争就不得不提到厂商均衡的问题,以利润最大化为目标,分别分析4种厂商在短期和长期中如何决定价格和产量。分析4种厂商的平均收益曲线、边际收益曲线同需求曲线的关系,从而区别4种厂商均衡的各自特点。并得出结论:完全竞争厂商或市场是经济效率最高的,成本最小、价格最低,各种资源或生产要素的利用达到最优状态。故而消除垄断提高竞争是更利于整体市场经济的。
四、在讨价还价中,如果双方对于商品的价值a都知道b都不知道c一方知道另一方不知道时请用博弈论阐述双方的策略和均衡。
首先,对整体来说有下列的系统策略(1)贴现因子,贴现因子在数值上可以理解为贴现率,就是1个份额经过一段时间所等同的现在份额。这个贴现因子不同于金融学或者财务学的贴现率之处在于,它是由参与人的耐心程度所决定。耐心实质上是讲参与人的心理和经济承受能力,不同的参与人在谈判中的心理承受能力不同,心理承受能力强的可能最终会获得更多的便宜,同样,如果有比其他参与人更强的经济承受能力,也会占的更多的便宜。
(2)先动优势与后动优势:在讨价还价的谈判中,先出价的一方和后出价的一方有着各自的优势,即所谓的先动优势和后动优势。(3)尽快接受原则:由于贴现因子的作用,参与人在本期所得份额X和下期所得同样份额的X在价值上是不相等的,下期的X经过贴现只能小于本期的X。因此,参与人均应尽快接受对方合理的报价,否则,即使在下期谈判中获得相同甚至更多的份额也能小于本期的份额。
对于a情况属于完全信息博弈的类型,对于利益问题双方都清楚。1.无贴现:假设条件:回合T为奇数(设T=3),一方先出价。由于回合数为奇数,对于一方来说,接受或拒绝没有差异,因此所有的均衡都是弱的。这些均衡结果只决定于一方最后决定接受的时间。因为在奇数回合中,一方享有最后一期的出价权利,当他要求得到全部收益时,即使一方拒绝,一方仍然一无所获,一方则获得全部收益。若此博弈只有一轮,那么一方根本没有机会提出反驳意见。现在假设一方仍然先出价,但是回合数为偶数时,博弈的结果就是一方将得到全部收益。在此
例中,很明显看到一个最终行动者优势的存在,这就是后动的博弈优势。2. 有贴现,且贴现对等。有贴现的情况就是讨价还价每多进行一个回合,由于谈判费用和利息损失等,双方的利益都要打一个折扣。假设条件双方折扣率均为σ(0
对于b情况则属于不完全信息博弈中双方都处在未知的情况。1.均衡(混合策略下的分离均衡)通过第一回合的出价与是否接受到第二期一方当价格低于效用时则接受2.非均衡路径:完整的描述必须正对博弈每个结点,在给定前面的情况下,明确每个参与者的行为方式。其中包括一开始就偏离均衡的非均衡路径的情况,可供选择的范围是很广的。
对于c情况亦属于不完全信息的博弈,其前提条件对于一方是不公平的,知情的一方由于知道商品价值,可以在博弈中占据主动权,而另一方如若想要维护自己的利益必定只能通过均衡的试探的尽可能的保证自己的利益,知情的一方必定会在远离切合双方利益的点,再缓缓的均衡靠近,总的来说还是自己获利最大。