再生混凝土长龄期强度与收缩徐变性能

再生混凝土长龄期强度与收缩徐变性能 作者：肖建庄 郑世同 王静

来源：《建筑科学与工程学报》2015年第01期

摘要：通过改变再生粗骨料取代率，并考虑引气剂的影响，对再生混凝土长龄期下的立方体抗压强度和收缩性能进行试验；采用不同的加载龄期，对再生粗骨料取代率为50%的再生混凝土徐变性能进行试验研究；建立了再生混凝土长龄期强度推算公式。结果表明：长龄期下再生混凝土的立方体抗压强度变化规律与普通混凝土基本一致，28 d龄期再生混凝土的立方体抗压强度随再生粗骨料取代率的增加而降低；再生混凝土的收缩随再生粗骨料取代率的增加而增加，添加粉煤灰、矿粉等矿物外掺料可以使再生混凝土收缩降低；加载龄期对于再生混凝土徐变值有影响，加载龄期越早，再生混凝土徐变值越大；利用所建立的强度推算公式计算得到的强度值与试验结果比较吻合，并且优于欧洲CEBFIP Model Code 1990规范建议公式的计算结果。

关键词：再生混凝土；引气剂；矿物外掺料；长龄期强度；收缩徐变；拟合曲线 中图分类号：TU528.79文献标志码：A

Abstract： The effects of the recycled coarse aggregate（RCA）replacement ratio and airentraining agent on cube compressive strength and shrinkage of recycled aggregate concrete

（RAC） were experimentally investigated. The creep of RAC with 50% RCA replacement ratio was also studied by varying the loading time. Meanwhile， the calculation formula for the compressive strength of RAC at various ages was established. The experimental results reveal that the longterm strength increasing rule of RAC is similar to that of natural aggregate concrete. The cube compressive strength of RAC at 28 d reduces whereas the shrinkage increases with the increase of RCA replacement ratio. In addition， adding reasonable amount of slag and fly ash can reduce the

shrinkage of RAC. The loading time has an effect on the creep of RAC as the creep is greater when the specimens are loaded at an earlier age. The compressive strength values calculated by the proposed formula are in good agreement with the experiment results and more accurate than the outcomes deprived from the suggested formula in CEBFIP Model Code 1990.

Key words： recycled aggregate concrete； airentraining agent； mineral admixture； longterm strength； shrinkage and creep； fitted curve

0引言

利用再生骨料作为部分或全部骨料配制的混凝土称为再生骨料混凝土（Recycled Aggregate Concrete，RAC），简称再生混凝土[1]。再生骨料具有表观密度小、吸水率大、空隙率大等特点[1]，在等水灰比的情况下，再生混凝土的强度略低于普通混凝土[23]。由于再生粗骨料的空隙率、含泥量以及骨料表面的粗糙性等因素，若要满足与普通混凝土同等的和易性要求，单位

体积混凝土的水泥用量要比普通混凝土略大。添加引气剂的混凝土由于气泡增加了浆体体积，对拌合料起到润滑作用，混凝土工作性能有显著改善。杨全兵等[4]的研究表明：在相同水灰比条件下，引气剂可以提高混凝土的流动性；在保持坍落度相同条件下，引气剂可以降低拌合用水量；引气剂还可以降低新拌混凝土的坍落度损失。杜婷等[5]的研究表明，通过掺入粉煤灰、矿粉等微粒矿物掺料和加入高效减水剂，可以使再生混凝土获得良好的工作性能，实现高性能化。对于添加引气剂并且掺入适量粉煤灰、矿粉等矿物外掺料的再生混凝土，其工作性能以及长龄期立方体抗压强度的变化规律和收缩徐变性能中国还缺少相关的研究成果。本文针对这一问题，展开了一些试验研究。

1试验设计

再生粗骨料取代率为50%时的再生混凝土收缩率略小于文献[6]的研究结果；再生粗骨料取代率为100%时的再生混凝土收缩率与文献[6]的研究结果比较接近，但是明显小于文献[7]的研究结果。对于本次收缩率试验结果小于文献[6]，[7]的研究结果，可以解释为此次试验的再生混凝土中掺入了粉煤灰，由于粉煤灰颗粒的弹性模量明显高于水泥颗粒[89]，故能通过微集料效应抑制再生混凝土的收缩。同时，矿粉和粉煤灰的掺入会显著改善再生混凝土的微观结构，使水泥浆体的空隙率明显下降，强化了集料界面，提高了混凝土密实度，使得再生混凝土的收缩减小。

2.3加引气剂再生混凝土徐变试验

根据公式（1），（2）计算得到的结果与本文试验结果的比较如图7所示。决定系数R2用以衡量试验数据与数学模型之间拟合度的高低，该数值越接近1表示拟合得越好。从图7可以看出：拟合曲线的决定系数R2均大于0.91，说明拟合结果与试验结果吻合较好。同时可以看出，拟合公式（1）的计算结果图7再生混凝土抗压强度与龄期的拟合关系曲线拟合公式

（1）考虑了再生粗骨料取代率r的影响，该公式对工程实际中再生混凝土长龄期抗压强度的预测具有一定参考价值。4结语

（1）长龄期下再生混凝土的立方体抗压强度变化规律和普通混凝土基本一致；45 d龄期时，再生粗骨料取代率为50%，70%，100%的再生混凝土抗压强度较天然骨料混凝土分别降低了7.95%，13.81%，10.71%；180 d龄期时，取代率为70%，100%的再生混凝土强度分别降低了4.67%，2.29%；在90 d龄期以后，再生粗骨料取代率为50%的再生混凝土出现抗压强度高于同龄期普通混凝土的变异现象。通过研究再生混凝土强度龄期系数可知，在28 d龄期以前，再生混凝土抗压强度的发展比普通混凝土快，超过45 d龄期以后，再生混凝土的抗压强度比普通混凝土更早地达到稳定。

（2）根据试验结果，考虑再生粗骨料取代率的影响，给出了再生混凝土长龄期下抗压强度的推算公式。该推算公式计算的强度值与试验结果吻合较好且优于欧洲CEBFIP Model Code 1990规范的建议公式。

（3）再生混凝土收缩变形随再生粗骨料取代率的增加而增加，且随着再生粗骨料取代率的提高，收缩发展加快；再生混凝土的收缩变形在28 d内发展较快。与文献[6]，[7]试验结果对比分析表明，本文收缩试验结果较小，说明拌合物中加入粉煤灰、矿粉的再生混凝土的工作性能得到有效改善，收缩减小。

（4）在加载早期，再生混凝土徐变发展较快，随后增长较慢；在持荷时间相同条件下，加载龄期较早时，再生混凝土徐变值偏大。

参考文献：

References：[1]肖建庄.再生混凝土[M].北京：中国建筑工业出版社，2008.

XIAO Jianzhuang.Recycled Concrete [M].Beijing：China Architecture & Building Press，2008.

[2]HANSEN T C.Recycling of Demolished Concrete and Masonry[M].London：Spon Press，1992.

[3]TOPCU I B，GUNEAN N F.Using Waste Concrete as Aggregate[J].Cement and Concrete Research，1995，25（7）：13851390.

[4]杨全兵，朱蓓蓉，黄士元.对混凝土引气剂的新认识[J].低温建筑技术，1998（3）：3335，50.

YANG Quanbing，ZHU Beirong，HUANG Shiyuan.New Views on Airentraining Agents of Concrete[J].Low Temperature Architecture Technology，1998（3）：3335，50.

[5]杜婷，周玉峰，向卫平，等.高性能再生骨料混凝土的基本性能试验研究[J].武汉理工大学学报，2006，28（8）：3438.

DU Ting，ZHOU Yufeng，XIANG Weiping，et al.Experimental Research on the Basic

Behaviors of Recycled High Performance Concrete[J].Journal of Wuhan University of Technology，2006，28（8）：3438.

[6]张建，杜辉，张财，等.矿物掺和料和再生骨料对混凝土的收缩性能的影响[J].青岛理工大学学报，2009，30（4）：145149，153.

ZHANG Jian，DU Hui，ZHANG Cai，et al.Influence of Mineral Admixture and Recycled Aggregate on Shrinkage of Concrete[J].Journal of Qingdao Technological University，2009，30

（4）：145149，153.

[7]肖建庄，许向东，范玉辉.再生混凝土收缩徐变试验及徐变神经网络预测[J].建筑材料学报，2013，16（5）：752757.

XIAO Jianzhuang，XU Xiangdong，FAN Yuhui.Shrinkage and Creep of Recycled Aggregate and Their Prediction by ANN Method[J].Journal of Building Materials，2013，16（5）：752757.

[8]XIAO J Z，LI L，TAM V W Y，et al.The Stateoftheart Regarding the Longterm Properties of Recycled Aggregate Concrete[J].Structural Concrete，2014，15（1）：312.

[9]赵庆新，孙伟，缪昌文.粉煤灰掺量和水胶比对高性能混凝土徐变性能的影响及其机理

[J].土木工程学报，2009，42（12）：7682.

ZHAO Qingxin，SUN Wei，MIAO Changwen.Effect and Mechanism of Interaction Between Fly Ash Proportion and Waterbinder Ratio on the Creep Characteristics of High Performance Concrete[J].China Civil Engineering Journal，2009，42（12）：7682.

[10]CEB Bulletin 203205，CEBFIP Model Code 1990[S].