华为麒麟芯片离高通晓龙差距还有多远?(太阳gege的回答,527赞)

实话说华为海思处理器和高通骁龙处理器还是有一定的差距的，华为海思最新的麒麟960（kirin 960）是海思半导体有限公司推出的新一代移动设备芯片，麒麟960首次配备ARM Cortex-A73 CPU核心，小核心为A53，组成四大四小的big.LITTLE组合，GPU为Mali G71 MP8。与上一代麒麟950系列相比，CPU能效提升15%（单核10%、多核18%），同时，图形处理性能提升180%，GPU能效提升20%，存储方面支持LPDDR4和UFS2.1，号称DDR性能提升90%，文件加密读写性能提升150%。而骁龙820系列回归了自主Kryo架构设计并且仅采用四颗核心，采用三星14nm FinFET工艺制程，集成Adreno 530 GPU，这种改变解决了上一代骁龙810所存在的一些问题。它还集成骁龙X12 LTE调制解调器，支持Cat.12。

华为的这款麒麟960芯片相比高通骁龙820系列芯片可以说没有一点短板，甚至是有过之无不及，但有一个值得注意的是华为的处理器架构是ARM的公版架构，GPU也是整合ARM的，在GPU方面一直是华为海思芯片的短板，但相信华为也在努力研发。而高通的处理器架构和GPU都是自己研发的，在网络基带上华为可不比高通弱，现在也有了自己的CDMA基带，CAT.6和CAT.12都是华为率先发布的，只是没有整合在自己的芯片里，我觉得这不是华为的技术问题，只是没有必要，毕竟全球的网络运营商都还不支持CAT.12，但其他芯片都开始整合，华为应该下一代芯片也会整合进去，还有一点是华为海思处理器的功耗相比高通的优化的更好，华为的处理器更多讲究的是实用，而不是参数上的优势，这点应该是众所周知的。 目前来说华为麒麟和高通骁龙还有很大的差距。下面我们客观地来分析一下:

一、架构。凡是懂手机的人首先看架构，架构无疑是首要因素。目前凡是高端旗舰芯片都是自主架构诸如苹果、高通、三星（架构一半是自主也算。就比如说四级和六级，难道你会说四级半？）。唯有华为麒麟和联发科是公版架构。有些人质疑难道自主架构就一定比公版架构好？！那是肯定的！因为自主架构是深度优化定制，研发成本更高。如果和公版效果一样的话，谁还那么傻去研发自主架构。

二、gpu。目前华为麒麟的gpu和高通三星还有很大的差距！很多人开始反对，华为mate9秒杀一切！大错特错！华为mate9是跟上主流节奏了，可惜有两点遗憾:1、华为用的是ARM公版的gpu。高通的adreno是从AMD手里收购的，但是随着时间的沉淀，高通也会优化设计gpu，华为不会。即使是同样用公版gpu的三星也比华为强。三星8890搭配的gpu是Mali-T880mp12，而华为麒麟950/955搭载的是Mali-T880mp4。公版gpu堆核心的技术只有三星会。华为只会整合SoC，不会优化设计gpu。直到ARM公版的gpu Mali-G71mp8的到来，华为麒麟才勉强被动地跟上主流的步伐，才真正意义走向高端，和高通三星的gpu不分伯仲。话说，公版的gpu谁都可以用，能够优化设计公版gpu的只有三星，有自己gpu的是苹果和高通。握在自己手里的才是筹码才有发言权，华为公版gpu不会优化设计gpu，完败高通三星苹果。2、mate9的麒麟960用最新一代A73架构碾压高通和三星上一代架构，实际上华为只是抢了新架构的首发权而已。不是高通三星不发布，因为每家厂商的研发节奏和周期不一样。联发科也是一样。华为麒麟960的研发周期正好赶上了ARM的新架构而已。用最新一代吊打人家上一代处理器，明白人都知道，麒麟和高通三星还有一代的差距。。。

三、总线。很多人不明白华为麒麟960为什么能够跟上高通三星的步伐，能够跟高通三星争霸高端市场。其实总线也是关键的因素。在上一代麒麟950/955用的是ARM公版的cci400总线架构，导致麒麟950/955的内存ddr4还不如联发科的ddr3。因为公版的cci400总线有很大缺陷，cpu和gpu，cpu和内存，gpu和内存，他们之间通信有很多拦路虎，也就是多层线。导致cpu到内存之间处理效率低下，gpu也没有直达总线。所以麒麟950/955其实还没有达到ddr4的真正水平。直到麒麟960发布才到达这个水平，甚至ddr4x。而高通、三星和联发科用的总线cci500都是自己深度定制的，内存速度都强。很多小白都以为麒麟950/955支持ddr4一定比联发科的ddr3强，其实他们都被蒙在鼓里了。麒麟950/955和联发科x20/x25其实是一路货色。麒麟和联发科的技术也就是半斤八两。可惜的是联发科运气不好，和高通810一样采用了台积电的残废的半成品20nm工艺，导致发热降频锁大核！而麒麟950/955巧妙地躲过了台积电20nm的大坑，上了先进的16nm。也不能说华为运气好，跟研发周期有关系。

四、基带。在基带上高通是绝对的老大！从时间上看，华为麒麟终于从外挂55nm的威盛老掉牙的cdma基带上升到整合自己的cdma基带。麒麟960之前都是外挂基带，直到麒麟960才终于有了不外挂基带的旗舰芯片。这一点比三星强多了。三星目前已经在研发cdma基带，最早到明年才可以。而苹果也要外挂高通的基带。联发科通过和威盛合作，也是去年才有了全网通基带。麒麟9基带从万年cat6到现在的cat12。高通835的基带支持cat16。所以说，华为的基带跟高通比还有差距。比三星和苹果强。

最后归纳总结:华为麒麟的架构是公版的，gpu用最新一代的架构的gpu才赶上人家上一代的gpu，公版的总线设计还有一定差距，基带方面发展的不错。总之，华为在架构、gpu、总线上还有一定的差距！！！

200赞

諾57434257

1,高通64位soc的架构不如公版！2,麒麟有自主架构，暂时没有采用到手机soc上面，这个自行去了解！3，麒麟gpu部分的确现在来说是最差的，但是麒麟的cpu部分却是最最强的，日常当中cpu和gpu谁的场景多一点不说也都知道！4，高通gpu的确自妍没错，但是用高通都知道火龙吧，功耗不如猎户座和麒麟！5，菊花的基带，巴龙750也是多年前就完成的了，盛威外挂是因为库存！6，综合来说，骁龙和麒麟是目前最强的soc厂商，但是麒麟和猎户座一样基本上只供应自家，同等旗舰soc实际使用当中要比别人用高通体验好，例子就是s7e的俩版本！不喜勿喷！

太阳gege

你说的不错！华为现在被花粉吹上天了！太过于自信就是自负！考虑问题要学会换位思考，花粉很多都是盲目的跟风，根本就没有头脑。我们都放弃自己的立场，让市场来检验：芯片是自主架构吗？会优化设计gpu吗？会定制总线架构吗？基带先进吗？了解了这几点就知道华为麒麟和国际芯片的差距了。华为麒麟是公版架构，华为不会优化设计gpu，因为堆gpu核心需要平衡功耗，这一点制程技术先进的三星最有发言权！三星的maliT880mp12堆了12核心。三星优化gpu的技术是成熟的，这方面华为还没有这个实力。在总线架构上，华为目前处在入门阶段，跟高通三星还有差距。华为目前做的最好的是基带，仅次于高通。保持谦虚谨慎、不骄不躁才是大智慧！而一味的拍马屁，盲目跟风捧杀只能是小聪明！终究成不了霸主！因为你看看华为的软文下面，铺天盖地都是华为秒天秒地，显示了自己的极其地不自信！！！苹果那么牛逼，你看到苹果粉丝整天吹牛皮么？！没有谦虚哪来的霸主的风范。。。 // @诗韵人生Mrwen: 看了这么多文章，你这写的不错，比较客观。于我现在的知识面来讲没发现假的问题；我们要支持华为也要知道华为的不足，没一个企业都是在积累中成长起来的，华为需要的是时间。看到各别花粉们较为偏激，给人秒天秒地的感觉，这完全是不理智的！在科学的道路上我们不需要阿Q精神!最后祝麒麟芯片有更大的突破，早日拥有自主架构，我将一如既往地支持华为，用华为的电子产品，为研发资金提供自己的一份力量??