电视征婚是利大于弊还是弊大于利[辩论反方二辩稿驳辩汇总]
电视征婚:电视征婚是指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性,盈利性,社会性为目的的文化符号。
电视红娘:当今越来越多的电视媒体大势兴起相亲节目,替人做嫁衣。而通过媒体来为当今社会上找不到合适男女朋友的人构建一种快速,视觉化,多样化的相亲渠道的电视媒体行业称为电视红娘。
娱乐性与商业性,其他电视节目也存在;
电视征婚本身的目的不应当是娱乐观众,而是本着为观众负责的态度,了解征婚人情况,达到征婚目的,而当电视征婚将娱乐性和商业性放在首位,其本身目的也就变了质。将征婚双方的事情当成笑料或是其它的事情成为观众娱乐的材料,成为了电视台吸金的工具,也就不合理的。
电视征婚丰富了百姓的文化娱乐生活;
好的,娱乐生活是能让观众娱乐,开心的。那么,当电视台上的一位清纯女子,或许是你心中的女神,梦中情人,有天发现网络上传遍了她的不雅照,发现她所有的清纯都是假的,是伪装,你难道会觉得这是娱乐吗,难道你会感到很爽吗。退一步讲,就算电视征婚是为了娱乐,那么难道打着娱乐的幌子,难道我们就可以一退再退,不断挑战我们道德底线,打着娱乐的幌子,就可以欺骗,就可以大力传播消极思想吗?
马诺只是少数;
像马诺这样的女子在现实中乃至征婚节目中或许是少部分,然而,我们现实情况是,当我们谈及征婚节目是,很容易提及马诺们,可见,他们或许是少数,然而,他们给社会带来的不良的,消极的影响却是大大盖过那些多数的,就像恶意杀人者应受到的惩罚应该比每天行窃的小偷重一样,数量少,不代表带来的负面影响小。
电视征婚有不良信息,但观众有辨别能力;
难道观众有辨别能力,电视台就可以随意发布不良信息,不负责任;难道大自然有自我净化能力,人类就可以恣意妄为,对其污染吗?
言论自由权;
人有言论的自由,但这种自由是相对的,不应该对他人产生负面影响,自由不代表能言所欲
言,为所欲为,不然我们那位同学也不会因为发布关于跳楼自杀的事件而受到处分了。
弊端对于征婚者,对于观众,对于电视台,对于社会
广电总局只整顿不封杀电视征婚节目,说明利大于弊;
按照对方的逻辑,国家整顿论文抄袭,学术作假,黄赌毒,贪污腐败现象,也能说明它们利大于弊吗?
电视征婚给我们提供了一个选择,一条路,扩大了征婚渠道;
电视征婚提供了一条路,但是这条路并非征婚的康庄大道;1、现在的电视征婚有各种虚假消息,我们看到路标上写的天堂,但顺着路走着走着发现到了地狱,发觉自己被骗了;2、电视上的嘉宾许多只是电视台吸引人气的噱头,并非诚意交友征婚,如此,我们顺着这条路走,发现我们走到了死胡同,碰壁了,这样的一条路,我们有理由说它是弊大于利的。
电视相亲有利于提高电视台收视率,扩大赞助商的影响力,提高经济效益;
难道我们为了收视率,为了赞助商的影响力,为了经济为了钱,可以放弃电视台本应担负的责任,可以放弃诚实,善良,守信,正直这些流传千年的中华美德,而变得拜金,唯利是图,恶俗,低俗和庸俗吗?
电视相亲有利于思想解放;
思想解放是指打破习惯势力和主观偏见的束缚,研究新情况,解决新问题,现在并非一个思想受到束缚的时代,相反,这个媒体发达,信息膨胀的时代,更像一种思想泛滥。没有证据表明电视相亲让一个思想受到束缚的人变得思想开放,然而,却有很多例子能说明它,它让一些消极或不当的思想如拜金得到极大宣扬,成为泛滥的洪水冲击我们,祖国的下一代的思想价值观。
电视征婚能解决剩男剩女问题;
现实中的情况,电视节目中的许多嘉宾,并非剩男剩女,也不是大龄适婚男女,也没有到了需要以电视相亲这一方式解决交友问题,而是电视台雇佣过来的模特,学生等并没有结婚诚意的人,在这种情况下,有多少男女能成功交友,又有多少能成功走到最终结婚能,现在有如此多的征婚节目,中国的剩男剩女问题得到了解决吗。相反,这样缺乏诚意的征婚很可能让人们更加怀疑爱情,甚至让剩男剩女问题更加严重。