休息也是生产力?
去年以来，全球金融危机波及到中国。在这次危机究竟对中国产生多大影响的问题上，经济学家们还在争论不休。但是，无论持何种观点，似乎他们都在出主意想办法，以推动中国经济的发展，全然没有因为以前的预测有何失算而感到尴尬。但这也是对的，毕竟要向前看嘛!
我们看到比较多的一个建议，是恢复五一长假。更有甚者，是两会上有代表提出实行每周四天工作制。简而言之，就是要多休息。
乍一听很怪，拉动GDP，不是靠加速生产，而是靠休息。休息也是生产力?
实际上这里是拐了一个弯的，休息时间多了，就会拉动消费，人们总不能总在屋子里关着吧，要旅游，要购物，要聚会吃饭，就会带来需求的增加，需求的增加就会带来生产的增加。
也可以这样说，休息是间接的生产力。
我们经历过物质极端匮乏的岁月，每个月二两油，每年几尺布，每个人的兜里都装着购货本、粮票布票油票肉票甚至鸡蛋票还有工业券，那时候，谁要是提出每周休息三天，一定会被送到精神病医院的。
所以，要想用休息来拉动消费，首先要有极强的生产力，同时，老百姓口袋里要有钱。就是说，要真的具备了条件，才能多休息。这样看来，增加休息时间不是一个绝对可以推动经济发展的法宝，在物质极大丰富和人们更加富庶的前提下，休息才会推动经济发展。
我不反对恢复五一长假，但是，为什么前不久中止了五一长假?肯定是因为产生了种种问题，只不过两害相权取其轻，才又祭出了长假的法宝，因为最简单，最好操作。至于不足，相对于面前拉动GDP的急需来，就顾不了那么多了。我认为，一个政策的出台和取消，都应当经过认真地论证，而不是一拍脑瓜就出一个政策。
我们的经济学家应当想出更多的拉动GDP的办法来。比如说，我们到医院去看病，稍微好一点的医院里总是人山人海，没有病的人也会在医院里急病了，就不用说那些有病缠身的患者了，就不能多办几所像样的医院?也许有人说，办好的医院要有人才、设备，这个我也知道，但是，收费、发药不要什么不得了的人才和设备吧，为什么不能多安排几个工作人员来收费发药呢!每次我看到医院收费处的长龙，都会唏嘘良久。
这是一个具体的问题，如果解决得好，既可以让老百姓得到实惠，又能够安排更多的就业机会。类似这样具体的问题，还有很多。比如讲教育问题，有多少人找不到合适的接受继续教育的机会，又有多少人才没有用武之地。如果在完善义务教育的前提下，把教育这块蛋糕也做大些，依然可以推动经济前行的步伐。
增加休息时间主要是扩大消费市场，但是，休息时间的增加不是唯一的扩大消费市场的办法，办法还有很多，如果不设禁区的话，能不能讨论一下放开二胎的问题。这是关系到大局的政策问题，但是，计划生育的政策在实行了这么多年，中国发生了如此之大变化的情况下，确实有必要细致研究这个政策应当实行何种变化。
想想看，如果能够把现在的出生率从1.4增加到1.8，增加的人口是多大的市场，能够拉动多少消费，恐怕是增加一个五一长假不能相比的。当然，不是仅仅扩大市场的问题，对于我国人口老龄化的解决，对于下一代的教育和成长，对于家庭的稳定，都是有着重要的意义。
从休息扯到计划生育政策，纯粹是两个点，但是两点之间，我看到了一条线。