舒适护理在手术室护理中的应用效果评价
364
• 临床护理 •
使毒物或其代谢产物排出体外，适用于毒物毒性强，中毒剂量大；摄入的毒物或药物未知；中毒后合并多器官功能不全或衰竭等情况。3.5 氧疗
对于吸入一氧化碳、硫化氢等有毒气体导致缺氧性疾病，应立即给予高颊面罩吸氧，促使有毒气体分子与血红蛋白的解离，有条件的情况下迅速转入高压氧舱进行治疗，以维持有效的生理氧合。3.6 预防并发症
中毒者早期可出现呕吐、腹泻、腹痛等反应，呼吸困难者首要保持呼吸道通畅，必要时给予呼吸支持；神志不清或昏迷的患者应及时去除义齿，吸除口腔内分泌物防止误吸；烦躁不安、惊厥的患者可适当镇静、抗惊厥。中毒患者可有心脏呼吸骤停、心律失常、中毒性脑病、中毒性肝病、急性肾衰等严重并发症，称危及生命，应注意预防。3.7 心理护理
中毒的患者中约90%为主动服毒者，应加强对此类患者的心理护
[4]
理，了解其发生的社会心理因素，帮助患者分析矛盾，解决矛盾，使患者在身心两方面得到了康复。
护理工作的质量是抢救能否成功的主要关键之一，应加强护理，以提高抢救质量。护理过程中严密观察病情变化，详细记录，及时采取护理措施，才能预防病情恶化，维持机体内环境相对稳定，提高急性中毒救治的成功率。参考文献
[1] 王瑞萍, 钱贻简, 陈曼丽. 老年人糖尿病心脏病的临床及病理改
变[J].中华内科杂志,1998,37(10):677-679.
[2] 宋兴梅. 急性中毒的护理[J].中国当代医药,2010,3(29):97-98.[3] 吴兰君, 潘先琴. 重度农药中毒的气管插管和洗胃同步抢救及护
理[J].中国误诊学杂志,2007,2(7):878.
[4] 李明兰. 急性中毒患者433例中毒特点分析[J].中国全科医学,2009,
12(6):1095-1096.
舒适护理在手术室护理中的应用效果评价
王静娜 李俊业 田静娟
（河南省洛阳正骨医院，河南 洛阳 471000）
【摘要】目的 探讨舒适护理在手术室工作中的应用效果。方法 2011年10月至2012年10月期间，我院手术室收治的180例手术患者，随机将其分为对照组（常规护理）和观察组（舒适护理），每组各90例，对两组患者对护理人员的信任度和临床工作的满意度，以及术后并发症的发生率等方面，进行观察和比较。结果 与对照组相比，观察组患者对护理人员的信任度和临床工作的满意度均明显提高，术后并发症的发生率显著降低，P ＜0.05，差异有统计学意义。结论 舒适护理应用于手术室工作，能够显著提高信任度和满意度，改善患者的预后质量，值得临床广泛推广。
【关键词】舒适护理；手术室；信任度；满意度
中图分类号：R472 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2013）04-0364-02
手术室作为实施手术操作，抢救患者的场所，手术都会对患者产生强烈的应激和情绪反应，反应过激的患者可能影响手术疗效，甚至出现术后并发症。近年来，随着护理理念的提高，人们提出了整体性、个性化的舒适护理，尽可能地在生理、心理等各方面给予有效护理，使患者达到舒适状态。本研究中，2011年10月至2012年10月期间，我院手术室实施手术治疗的同时，给予有效的舒适护理，取得了较好的临床效果，现将结果报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料
2011年10月至2012年10月期间，我院手术室收治的180例手术患者，随机将其分为对照组（常规护理）和观察组（舒适护理），每组各90例。90例对照组患者中，男性患者50例，女性患者40例，年龄15.0～72.0岁，其中普外科手术30例、骨科手术25例、妇产科手术18例、急诊手术12例，以及其他科室手术5例；90例观察组患者中，男性患者52例，女性患者38例，年龄16.0～73.0岁，其中普外科手术30例、骨科手术28例、妇产科手术18例、急诊手术10例，以及其他科室手术4例。在年龄、性别和手术类型等方面，两组患者没有明显差异，具有可比性。1.2 护理方法
对照组给予常规护理，观察组给予舒适护理：①术前护理：术前1d ，手术室护士需要与患者及其家属交流，尽可能解答患者疑惑的手术问题，针对患者的心理特点，给予有效的心理疏导，缓解其内心压力，使其保持良好的心态，同时将成功救治病例告知患者，增强其战胜疾病的信心[2]；②术中护理：待患者进入手术室后，认真核对患者
[1]
的姓名、床号、手术通知单，以及手术安排表，确认无误后，准备手术，协助患者摆放合适体位，注意保暖，进行各项护理操作时，注意动作轻柔，准确快速，避免器械碰撞声对患者的影响；③术后护理：密切注意患者生命体征的辩护情况，保持引流管的通常。待患者回到病房，与病房护士做好交接工作，并将手术顺利完成的情况告知患者家属，使其积极面对治疗。1.3 观察指标
通过问卷调查方式，对两组患者对护理人员的信任度和临床工作的满意度，以及术后并发症的发生率等方面，进行观察和比较。1.4 统计学方法
所有数据采用SPSS17.0统计学软件，进行分析和处理，计数资料率的比较，采用卡方检验，P ＜0.05，认为差异有统计学意义。2 结 果
2.1 两组患者对护理人员的信任度和临床工作的满意度比较
与对照组相比，观察组患者对护理人员的信任度和临床工作的满意度均明显提高，P ＜0.05，差异有统计学意义，详细结果见表1。
表1 两组患者对护理人员的信任度和临床工作的满意度比较(例，%)组别观察组对照组卡方值P 值
例数9090
对护理人员的信任度信任不信任78(86.7%)12(13.3%)88(97.8%)2(2.2%)7.75
临床工作的满意度满意不满意77(85.6%)13(14.4%)89(98.5%)1(1.5%)11.15
2.2 两组术后并发症的发生率比较
与对照组相比，观察组术后并发症的发生率显著降低，P ＜0.05，