对中小流量洪水险情频发原因的思考
Ｓ ｃ ｅｉｎ ｃ ｅ ＆ｅＴｃ ｈｎ ｏ ｌｏｇ ｙ Ｖ ｓ ｉｉｏ ｎ
科 视 界技
技・科 索・ 争鸣探
中小对量洪水险情频发原因的思流 考张
家 王禄殿 李勇 鹏忠 （章丘 黄河务河局河管理黄段 ，东 章丘山 ２５ ０２ ０ ０ ）
【摘 要】 河黄已 多年没发大生洪 ， 水而小中量洪流时水常有险情发 也生，甚 发 生至重大情险 。 出险因是什么？ 本原文此就进行了 析分思考和 。 【 关键词 中】流量 小 ；险ｌ 隋；频 发；原 因 思考
；河属多泥沙黄河 流 ．游河道位 于下冲平原积 ，床河 冲、 变化大淤， 自古就善淤善有徙的 特点 即。便 中在流量下小， 险 、工控 导程的工 某 些 坝 （、 垛）岸如 果 时长在水间作流 下用 ， 也可 能因前河 床坝刷而 引起冲 石根 或坦石（） 蛰 下坍 滑．当 前流坝速过时大也可 能水流挟带因而造成 根石（ 坦或） 石走失 历 史上垮 重坝险大隋 原 之因也是一因前坝冲 而 们刷应 引高起度视重 导根致坍 石蛰走与失严重 近年：来。 随着小 浪底 水 库的运用 ，２ 从 ０ ２ ０年开 ． 黄河始 连 续已行进了十 次二 水调沙 调， 调在水调 沙 的中小流量 １ 工 程出险 情 况时 水． 的冲流刷能力更 强， 床河平刷均 ０ ． 深５ｍ 右左， （ 坦根 石走）失 及于由受大溜 冲刷 ， ２０ １ ２年 ， 胡家险岸 工 近 来年， 河 连年黄水偏来 ， 常年枯流量稳在定 １ ０ ０ ｍ０ ３ ／ｓ ， 每年调水 滩坍塌岸等险情 也有所增加 ： ＃坝６： 家王 圈导控５ ＃ 坝： 范家 控园导 ４ 坝都＃生发不 同程 度 根的石 调沙期 间 ．浪小集 中泄 洪底沙冲 ，泺 口站年大流量最 一般稳能定在在 ３ ０ ０３ 年泺 口 险工４ ＃ 由于长时间坝受溜 冲刷 ． 前大和尖跨先上 ３ ４ ０ ０ ｍ Ｖｓ 左右。 于 属小流量洪水中 。而引我们起注意是 ：的 在小中流 量 走 失 ２ 赵 险庄工２ ０ ０３ 年和 ２０ ０ ４ 年都是 ２ ＃６大溜顶 坝 水 的情况 来下 ， 有部分 仍工也程出现了不 同程 度的情险 ．其中多 为 险后 三发次根生石走失 产生根石走 失 。 工坝 岸石 根走 失、控导 工的程岸及坝岸滩坍 塌一等般 险 情 ．也曾 发 生冲 ．２ ２ ．势 变溜化 过险工岸坍坝 、塌 蛰 （ 墩俗称坝 ） 垮水的入重险大情 。局部的 冲淤 化 变能引可某起些程 的工出险 ， 而 溜 势变化 （的当然 以章 为例丘． 我 所局 三辖处 险 ．工五 控 处 ， 导总计 ３ ６ 段 各１ 类坝 其 溜势中和 冲淤是相互也影 的响） 能可引 。 岸 其有中１ １ ９段坝
岸 年常靠水 ． 经测探 ，枯 水对 期坝根岸石影 响不 起溜引变势化 的原 很多因． 甚 至 某处使或某工段的作用程低降。 丘黄河章河局务 蒋大。 石不根易失走。 人调水进调期间 。 沙着流随量增加， 水上位 升． 我局 起 系列影响、 水靠坝 增加岸 到 １ ２段 ２ ．靠坝溜 能岸到 达 １１４ ，段占全部靠 坝水 的 家控 导岸程工 的多次 出就应该险认被是由于河道溜为的变化势引 的 ，起蒋 控 家河导势总体化 变不， ３大 段Ｏ岸坝年年着溜 ， 部坝岸 如 分 ９３ ４． ％． 中靠其溜坝岸主达 ３０ 座． 占 全部溜坝靠 岸 ２ ６的 ．３ 。％经实地 考近 几．年｛ ｝ 、 ９、 １ ＃ 、 １２ ３ ＃受主等溜冲 ，顶 极易 险。出王 家圈导控工现有坝程 （）垛 ３１ 察 ， 丘章河主段呈现溜急水 、大 溜、 紧 、贴顶冲的 特点， 持续 冲 坝岸刷 上 ５其 要主作 用就是控 中常及导其 下以水的溜来势、 护保滩 地，而 由 于跨 前到部头分 ． 极易出现 根走石乃失至坝岸塌坍险 的。 睛统计 经 ．章仅 道 ． １ ００ 段丘Ｏ ９ 至１２ 年度 累出计险达２ １ 次 ． 均平年每现出４ ． ２ 次（ ２附０ ０ — ９ 近持续中小流年量来带的列系化及变可受能对岸工程的 影 响在。２ 年水调沙期 调间 ．出现 了根 走失石、 坦坡下 蜇、 沿 石塌陷等子险 情。 ２ ０ ２１度险年情计统 表） ２ ． ３构不合结理 １表 ２ ０ ０ ９ — ２０ １ ２ 年调水调沙度情险及根走石情失况计统 表发生 坝垮情险 泺 口险的工 １ ０＃、 １ １＃ １ ２ 、＃三段 坝岸均 ２为 ０１２ 年 水调调沙险及根石走失情统 计２ ０ １ １ 年 水调调沙情及险石走根统计失 砌坝石． 该 型类的是坝坡度较 （陡一般为 １：０ ． ３ —１： ０ ． ４） ， 为且 序 抢护用 护用 抢 口站 ８泺 抢护 用 抢 护用 泺口站 适应不 断 抬的高床及河 相应防洪水的位而经 过了 次戴两 帽 险坝岸出 石石 工 ｒ 工流量 时序 险坝出岸 石石 工 工ｆ 时流 ８高加． 就这形成了头 重轻脚的不理合断 ； 面另外 ， 砌在 筑法 方号 （ｍ３ ）时、 ｍａ号 ｎ （ｍ ） 、时 量３ｍ／ Ｂ 上 也往往前后不一致 ．是有 的是部干砌 、 上部浆底砌， 有 是的 中间一加次高改为 干砌， 且工质量差 ．这又施成形了腰部 软 胡 岸家 工 王家 圈控导 的不合险结理 ： 构合理不的断面 、不合理 的构结 、再加上坐落 １在 ３ ６ ＃ １ ５０． ２ ６ ２ ２
５ ４．７ ３ ２ ６ ０ ｌ ＃３ １ ８２ ５ ２ ２． ５ ７ ３０ ２３６ ０ ． Ｏ０ 冲 积（层 且易淤变化冲 这种相对）软上基， 这就 定 了砌 石注 坝 ２ ５ ｌ５Ｏ ． ０ ７３２ １ ． ４ ５ １ ２４０ ２ ０１ ０ 调年水调沙情险根石走失统计及 的不稳性。 定 对于 种“这头 重 脚轻 、 、腰软里、 定性稳差” 的 砌石坝就更 一一 刘 家园工险 王圈家导控 需要 靠足够根的来维石持定 ， 一稳或 旦因 标低准 使根而石单 ｌ １舟 １３ ． ００４ ２ ７ ８． ５５ ２ｌ ４０ １ ０８ １ ４ ７ ． ６５ ３ ３２ ０． ００ 薄、或 因流冲水严重造成根石走失而刷 得又不到及 时 充补 ， ２ ４ 群 ６５ ．Ｏ ３ １ ３９． ２９ １ ２９ ０ ｌ ４ ＃ ８ ０ １ ９ ４．２ ４ ３ ３ ０ ． ０ Ｏ ｌ 都能可导致垮这坝样重的大 睛发险 生 。多 以来 年．特别 是 小浪底水 投入库 运以用 ， 来黄没河有 发生大洪 水． 分人们群部产众生 “ 一了定库天 下 的”麻思想 痹 对黄河． 的水 意 患 识所有 淡 ． 薄黄对河 的防工汛作也有松所懈 ， 这 对防汛保全安是非常 不 的。而事实利上 ，河在 黄小中量流洪 水 时， 极 易发生根石也走 失险 ， 情若因 现和发抢不护 及 时， 可能引坝 发岸坍塌重等大险 情 对，此 ，我
— —
——
●
—
—
—
—
土城１ 子工险
１
７
＃
５
０ １ ２ ８ ． ６ ６ ３２ ２０ Ｏ． ０
２ ４．工 程 弱薄
１
３ 群
５ ． ７０２ １ ０ ．８６ ４ １ ２ ９
０２
０ ０ ９调年调沙水险及根情石走失统 计蒋控导
四家 王家 圈控 导
ｌ ５ ＃ ９ ７ ． ６ １ ２０ ９ ． Ｏ８ ３ ６ ０２
１ ５＃
１
０ ９ ５ ．５ ２ ３４ ． １ ０ ３ ２ ８
０五 蒋
控导家
２ １３撑 ７ ９ ９．５ １ ７１ ． ５ ２３５ ５ ０
２
３
９
１＃２
４ ９ ． ５ １ Ｏ５． ７ ８ ３ ４８０
３ －９８ ８ ５ Ｏ． ６ ３ ４８ ０
２
１
２
撑
６
ｌ ２ ６ ．９５ ２ ７ ． ９１３
３ ５６ ０
４
１ ３
＃ ９２． ７ ６ ３ ５．０
３
１２０
３
ｏ１ ＃ 范家园 导控
８ ５．０ ８ １ ８ ２． ２４
１
２９ｏ １
４ ３１０ ２
王家圈导控 ４ ＃
５ ＃
９０ ．４ ５ ７ ５ ｏ ．
ｏ ３ ｌ ２０ １
ｏ ． ９ ５ ５ ３２ ４． １ ３ ２ ８０
这里
的薄说弱主是要以 几下意 思层： 一 是工险、 护滩 控 导 工程本来坐就落在可冲的淤冲击 层上 这属基础于弱之 一薄 而是有些险：工、 护滩 导控程可工是能过在去采用 “河帚黄 工法 ”抢 的基险 础逐上步 加固建修来起的 这 ．又会工使程 基 础存有 隐 １ 患 ９８ 年５ 口泺工险 险情坝生后 发，曾组织 人员 对 下水行进了钻探 ．发 深现层有柳枝， 料秸殖 腐 ， 可推断此物 处发曾过险生．情 ．这也 加 了增底部 不稳的定 ； 性三是坝 （、 岸） 垛经 过了不同时 期的次多 帽加高 ．戴 于由背景 、 及规要求 范 同不 多方等面的原 因． 很难保 不存证 质在隐量 患；四 工程 是 标准还 较比 低． 突 出更表现在的石方根面 （ １ ：）坝 的石断根尺面 寸可能 偏小 还（ 尤是其次 坝的根 ） ，石且基 没有本进 大行石 块
１
０１５ ． ８ ２１２ ５． ３ ０
七
河 王 控 导
ｔ １ ０ ＃ １ ４ ３ ．１ ６ ３ ０ ６ ．６ ５ １ ２ ９ ０
ｌ
铅丝或笼加固 。（ ２ ） 护 滩程 工坝垛的及有 险些 工的岸护本基 没有根 石． 一 旦受水 流刷就冲能引可坝起 （ 坦石）面蛰 陷甚 。至裸 露坝基 土这 些来就是本程工 自身 的 足 。 不我 们要 用防以安洪全 为中 心， 化 工程安强全 检 ， 强查
化
工 ２ 出 险程 因原
．２ １淤冲变化
规
范理、管 精细管理， 持工维程整完，确 保防安全。 ● 洪
［ 任责编辑 汤：静
］ ｃｓｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｔ＆ ｅ ｈ ｎ 。ｃ 。 ｇ ｙ Ｖ ｓ ｉｉ 。ｎ技视科界 ｆ ３ ４ ９