创业倾向影响因素研究

心理科学　Psychological Science 　2004,27(5) :1087-1090

创业倾向影响因素研究

范　巍ΞΞ1,3　王重鸣2,3

Ξ

(1浙江大学心理与行为科学学院, 杭州,310028) 　(2浙江大学管理学院, 杭州, 310028)

(3浙江大学人力资源与战略发展研究中心, 杭州,310028)

摘　要　本文是有关个体创业倾向与其社会环境、个性特征以及其它相关因素的研究。目的是为了探讨个体的个性特征以及环境、背景等因素对其创业倾向的影响。研究以国际前沿的理论为基础, 以建立个体创业倾向的影响因素模型为目标。来研究个体创业倾向与社会环境、个性特征等影响因素的关系。关键词:创业　创业倾向　个性特征

1　前言

　　在当今中国乃至全世界, 创业行为越发成为经

济发展的强劲推动力。社会各界都对有关创业行为与创业者的研究表现出强烈的兴趣。创业企业在现代经济中也发挥了越来越重要的作用, 并成为就业和经济增长的主要推动剂(ECS B Newsletter ,1997) [1]。在我国, 特别是改革开放以来, 随着国有企业改革的不断深入, 以民营企业为代表的一系列非国有企业迅速崛起, 创业企业越来越成为国民经济不可缺少的一个组成部分。

早在70年代, 一些西方先进国家就在讨论一个问题, 当大公司经济不再增长, 高失业率产生, 但与此同时, 一些小的新的公司开始建立并创造了新的工作机会, 解决了就业和经济增长的一些问题[2]。因此研究创业倾向对我国有着十分重要的现实意义。

本文以K rueger 和Brazeal (1994) 的观点为基础, 认为“创业”是“对不顾现有资源的机会的追求过程”, “创业者”则为追求那些机会的人[3]。K rueger 提到“无论是社区寻求发展还是组织寻求革新, 它们在进行创业之前一定要先具有创业的潜能(en 2trepreneurial potential ) 。然而创业潜能是需要潜在的创业者的”。在对创业者的研究中, 有关创业者个性特征的研究又占了相当一部分的内容, 一般认为创业者有着与常人不同的个性特征, 如:乐观、审时度势, 有创造力、冒险精神、领导能力等等[4]。但是, 要发展完整的解释模型, 只靠重视潜在创业者的普通心理特质是不够的, 还需要包括环境认知能力, 个体背景因素等[5]。

因而本研究旨在将学生作为潜在的创业者, 通过对其个性特征、环境认知和背景因素的分析来说明创业的倾向、潜能的影响因素。

Ξ本研究得到国家自然科学基金资助(项目编号:70232010)

2　研究方法

2. 1　研究材料

本研究采用问卷调查方法进行。问卷由裁减后

(big five ) 人格量表构成。在创业倾向量表及“大五”

进行正式研究前, 取少量被试对量表进行信度检验, 检验合格后再进行正式调研。正式问卷结构如下:2. 1. 1　背景资料:包括性别、年龄、学校、学历、专业、家庭构成、有创业经历等, 共18题。2. 1. 2　主问卷:一、二部分14题, 测量影响创业者创业倾向的外界因素。第三部分44题, 测量创业者创业倾向强弱。第四部分10题, 测量创业者控制源、自

(big five ) 我功效感。第五部分181题, 创业的“大五”

人格量表, 测试被试的个性特征。2. 1. 3　问卷共有问题267个, 所有问题采用6分量表, 分值的高低反映了被试的取向。2. 2　被试情况

本研究主要取在杭高校的本科生四年级, 硕士生二年级, 博士生二年级,M BA 二年级, 及毕业工作3年内往届毕业生。

本研究共发放问卷250份。收回有效问卷210份, 有效回收率84%。其中男135名, 女75名; 本科生79名, 硕士35名,M BA77名, 博士生19名。2. 3　分析工具

spss10. 0

3　研究结果与分析

3. 1　因素分析与描述统计

我们采用的是主成分分析法和C attell 陡阶检验法。对荷重低于. 30的问题予以剔除, 对在不同因素都有荷重的题目经检验其对因素一致性系数贡献大小决定是否剔除。经方差最大旋转后得到的因素构成及其Cron 2

ΞΞ第一作者简介:范巍, 男, 浙江大学心理与行为科学学院博士研究生, 研究方向:人力资源管理。E -mail :tianfw @zju. edu. cn

1088

心　理　科　学

bach 内部一致性系数以及各因素基本描述统计如下(表

1) :从结果看各因素的α系数在. 60-. 75之间, 说明问卷

各部分具有较好的内部一致性信度。3. 2　相关分析

结果显示(表2) , 创业倾向问卷中大部分因素与创业倾向5因素有比较明显的相关。如:创业成就感与创业倾向所有因素存在显著性正相关。创业者自我功效感在创新导向、成就导向、个人控制、责任感四个因素上都存在显著正相关。

个性问卷因素责任经验兼容

同时, 由创业倾向问卷各个因素间的相互关系的分析结果可见, 除自我尊重与成就导向、责任感无显著相关外, 创业倾向的各纬度间都存在着显著的正相关。各因素都与潜在创业者的创业倾向有一定联系。因而在随后的分析中, 我们将这5因素合并为一个创业倾向因素。3. 3　差异比较3. 3. 1　背景因素与创业倾向的差异分析

表1　基本描述统计　(n =210)

第三部分第四部分

稳定成就个人自我自我创业者

外向性责任感

认真性开放性性性成就感济回报性优点境影响导向导向控制尊重功效感控制源

　3. 99　3. 33　2. 63　3. 76　2. 90　4. 76　4. 44　3. 94　3. 78　4. 65　3. 91　4. 27　4. 33　3. 72　4. 10　3. 32

0. 5640. 685

0. 5080. 643

0. 6260. 752

0. 6570. 670

0. 6040. 656

0. 9020. 754

0. 9960. 693

0. 8120. 625

0. 9760. 668

0. 6940. 689

0. 7550. 678

0. 7510. 656

0. 7960. 645

0. 7330. 667

0. 7290. 649

0. 8450. 697

第一、二部分

创业创业经创业特创业环创新

M SD

α系数

表2　创业倾向与其影响因素的相关分析

创业成就感

创新导向　0. 602

成就导向0. 3183个人控制0. 3053责任感0. 4143自我尊重0. 110

33333

第一、二部分创业经创业特济回报　0. 354

0. 1580. 132-0. 037

33

创业环境影响　0. 235

0. 197

3

333

3

创新导向　1. 000

0. 34630. 469

3

3

成就导向　1. 000

0. 1930. 154

33

第三部分

个人控制

责任感

自我尊重

第四部分自我创业者功效感　0. 402

333

性优点　0. 297

0. 2150. 228

33

控制源

　0. 091

0. 0430. 0480. 0513

3

0. 18330. 3423

3

0. 2713

3

0. 4313

333

　1. 000

0. 32433

0. 215

33

0. 33730. 22730. 019

0. 47033

0. 4303

　1. 000

0. 037

0. 3833

3333

　1. 00-0. 034

　　　　注:(n =210) 33p

表3　背景因素对创业倾向影响的方差分析

因素名称性别学历专业年龄

差异来源

组间组内组间组内组间组内组间组内

Df

SS

F 值

　　1

[**************]

1. 111E -0331. 0481. 42129. 630. 52430. 5251. 41129. 638

　　0. 005

1. 99831. 08233. 0003

因素名称

创业的成就感创业的经济回报创业的特性优点创业的环境影响差异来源组间组内组间组内组间组内组间组内

Df SS F 值

　　11

[**************]1

　10. 328

20. 7219. 74821. 3018. 32222. 7273. 66427. 385

　5. 3023

6. 05132. 98231. 7693

3

3

3

　　注:(n =210) 33p

　　从表3中我们可以看出, 在潜在创业者的背景

因素中, 个体的创业倾向在性别上没有明显的差异。而在学历层次、专业、年龄因素上, 个体创业倾向上还是有一定差异的。在环境因素影响里, 我们可以看出创业的成就感、创业的经济回报、创业的特性优点、创业的环境影响都对创业者的创业倾向有着显著的影响。3. 3. 2　个性特征与创业倾向的差异分析

这部分主要分析的是个性特征对个体创业倾向

因素名称组间变异组内变异F 值

自我功效感　　9. 332

21. 7233

的影响。为了方便起见, 将问卷第四部分自我功效

与控制源也归为其中, 具体结果见下表。

从表4我们可以看出, 大多数的个性特征都和创业倾向有着显著的影响。具体经Scheffe 与LS D 比较后发现, 这些差异都是正向的。同时自我功效感也与创业倾向有一定的影响。而控制源则影响不显著。这些都将对我们的进一步探讨提供有利的帮助。

表4　个性特征对创业倾向影响的差异分析

控制源

　　1. 563

29. 490. 469

外向性

　　22. 14

8. 91133

责任认真性

　　13. 11

17. 943

经验开放性

　　8. 590

22. 463

相容性

　　5. 014

26. 041. 177

稳定性

　　6. 327

24. 720. 957

　　　　注:(n =210) 33p

范　巍等:创业倾向影响因素研究

4　讨论

4. 1　背景变量的讨论

4. 1. 1　性别。结果表明不同性别的个体在创业倾向上无显著差异。男性的创业倾向平均分为4. 198, 女性4. 201。这与本研究的假设是有差异的。

究其原因, 就性别这一自然特征本身而言, 在个

体发展上是无明显差异的。有充分的研究证据表明, 男女在解决问题能力、分析能力、学习能力等各个方面都无明显区别。在本研究中没有出现预期的差异, 也从另一方面反映了男女的进一步平等。就中国社会习俗和传统价值观来看“男主外, , 女主内”的社会刻板印象严重影响了中国人, 本研究假设中正是受到传统观念男女差异的影响。事实上, 随着社会的进步、经济的发展, 新时代的女性尤其是高层次女性在各个方面与男性的差距也越来越小了。4. 1. 2　学历层次。不同学历层次在创业倾向上存在着一定的差异。经Scheffe 与LS D 比较后发现M BA 学历者的创业倾向显著高于本科、硕士和博士。而本科、硕士和博士之间, 创业倾向无显著差异。考虑到M BA 学历者的特殊背景, 拥有数年工作经验的M BA 学生具有良好的经济头脑, 他们对社会的认识比一般学生更加透彻, 因而具有较高的创业倾向, 这与我们的研究假设也是一致的。4. 1. 3　专业。不同专业学生在创业倾向存在一定差异。经Scheffe 与LS D 比较后发现经管专业学生的创业倾向显著高于理工、人文专业。而理工、人文专业间无显著差异。这也是与我们的研究假设一致的。事实上, 之所以专门列出一个经管专业, 也是考虑到这个专业的特殊性, 此专业的学生对经济情况了解的比较多, 与社会的经济层面接触的也多。相对与其它专业的学生具有高的创业倾向也是理所应当的。4. 1. 4　年龄。我们将被试年龄分为3个层次“, 小于25岁”“, 25到30岁”和“30岁以上”。经Scheffe 与LS D 比较后发现“, 25岁以下”及“25到30岁”者创业倾向显著高于“30岁以上”者。究其原因, 传统观点认为“三十而立”,30岁以上个体大多有了自己的家庭, 此时稳定是他们第一要考虑的, 创业需要冒很大的风险, 因而其创业倾向较低。30岁以下的个体处在还没有接触社会和刚刚接触社会的阶段, 对未来充满理想和憧憬, 因此具有较高的创业倾向。4. 1. 5　其它因素。在对其他背景因素分析中, 我们发现家庭结构与创业倾向有关, 独生子女的创业倾向低于非独生子女, 且多子女家庭中的老大的创业倾向相对于他(她) 的弟妹要低。此外个体的经历也

与创业倾向有一定关系。4. 2　环境变量的讨论

研究结果表明, 与个体创业倾向有显著相关的环境变量有“创业成就感”、“创业经济回报”、“创业特性优点”和“创业环境影响”。需要说明的是这四个因素都与个体的认知能力有关, 它们是个体的主观认识, 而非客观的必然。

具体来说, 对于“创业成就感”, 创业行为虽然有着很高的风险, 但它所带给个体的成就感也是相当高的。给个体以很高的满足感, 是控制自身命运的机会。McClelland 早期的研究就证实了美国公司领导高成就动机对企业的成功有着积极的影响, 并设计了一些提高公司领导成就动机的训练来提高这些公司的绩效, 取得成功。而“创业经济回报”也是如今大多数创业者创业的目标所在, 在这里有一个有趣的现象, 在很多有关创业影响因素的研究里, 被试都将创业经济回报因素对自己创业影响的分数打的很低[6]。而事实上创业经济回报一直上影响个体创业与否的关键因素之一。“创业的特性优点”是指除去成就感和经济回报后个体创业的其它优点, 如拥有自己的企业, 自己当老板, 可以自由支配, 选择自己的员工, 可以获得更多的尊重, 更高的安全感等等。这些都是吸引那些潜在创业者前来创业的原因, 这也是影响个体创业的重要因素。而“创业的环境影响”则是个体对整个社会环境是否有利于自己创业的知觉。只有前面三个因素吸引个体前去创业还不够, 那只是内驱力。整个社会经济大环境才是外驱力, 它对个体的影响非常大, 事实表明, 经济快速发展的国家地区创业企业的发展速度是很惊人的。4. 3　个性变量的讨论4. 3. 1　创业者自我功效感。创业者的自我功效感与个体创业倾向有显著差异。自我功效感是个体对完成特定任务的一种自信程度。以往研究表明, 高自我功效感是高绩效的一个很好的预测指针。因为自我功效感是一种基于以往经历、对自己能力和水平在完成某项任务的自我评价, 故自我功效感高自然能够很好的完成任务。本研究表明, 高自我功效感的个体具有高创业倾向。个体对自己能力的自信有助提高于他对自己创业成功的信心, 因而具有高创业倾向。4. 3. 2　创业者控制源。创业者控制源与个体创业倾向不存在显著差异。这与我们的研究假设不一致。我们认为, 我国现在处于市场经济的转轨时期, 完整的市场体系尚在培育中, 市场法规的不健全, 公民甚至有些公司主体的市场意识不强, 公司经营在很多地方存在不确定性。因此对创业者来说, 他

1090

心　理　科　学

(她) 们的成功失败很难讲是掌握在自己手中的。反

映在本研究中就是他和创业倾向没有显著差异。

4. 3. 3　经验开放性和外向性。经验开放性和外向性都与个体创业倾向存在显著差异。这与我们的假设是一致的。经验开放性反映了对经验本身的积极寻求和欣赏, 以及喜欢接受并探索不熟悉的经验等。外向性反映了个体对人际互动的数量和强度、活动水平、刺激需求程度和快乐的容量等。以往的研究表明, 冒险性与创业成功没有相关但与创业与否有很大关系, 毕竟创业是个冒很大风险的行为。开放、外向都是个体应该具备的个性特征。4. 3. 4　责任认真性。责任认真性与个体创业倾向存在显著差异。一般来说, 整个创业过程就是一个对种种不确定性的忍受过程, 也是对种种杂乱无章状态的整理以及持久力和耐力的考验。因此这都需要个体具有良好的承受性和责任性。4. 3. 5　相容性和稳定性。兼容性和稳定性与个体创业倾向不存在显著差异。这与我们的研究假设不一致。一般来说稳定性高的人其冒险性就会相应降低, 而创业是需要冒险的, 因此兼容性和稳定性高的人创业倾向相对较低, 但是还没有达到具有显著差异的水平。

业倾向存在一定的相关,M BA 学历的个体创业倾向要高于其它学历的个体。经管专业的个体创业倾向要高于其它专业的个体。25岁以下以及25到30岁的创业倾向要显著高于30岁以上。此外, 家庭结构和个人经历与创业倾向有关。

根据结论我们提出创业倾向的影响因素模型。见图1

。

图1　创业倾向影响因素模型

6　参考文献

1阿玛尔, 毕海德. 创业精神. 北京:中国人民大学出版社, 2002

2Aiginger K, T ichy G. Small Firms and the Merger Mania. Small

Business Economics , 1991, (3) :83-1023

K rueger NF , Deborah J , Brazea V. Entrepreneurship potential and potential entrepreneurs. Entrepreneurship Theory and prac 2tice ,1994,183:91-104

4杰弗里, 蒂蒙斯. 创业者. 周伟民译. 北京:华夏出版社, 2002

5Shaver KG,Scott LR. Pers on , Process , Choice :The Psychology of New Venture Creation J , Entrepreneurship Theory &Practice , Winter ,1991:23-45

6Cromie S. M otivations of Aspiring Male and Female En 2trepreneurs. Journal of Occupational Behaviour , 1988, (4) :251

-261

5　结论

　　根据研究的结果, 得到以下结论:5. 1　个性特征中, 具有高外向性, 责任认真性, 经验开放性和自我功效感的个体具有较高的创业倾向。5. 2　环境因素中, 创业的成就感, 创业的经济回报, 创业的特性优点, 创业的环境影响与创业倾向存在正相关。5. 3　背景因素中, 学历层次、所学专业和年龄与创

The Study of E ntrepreneurial I ntention and Its Determinants

Fan Wei

1, 3

, Wang Zhongming

2, 3

(1C ollege of Psychology and Behavior Science ,Zhejiang University ,Hangzhou ,310028)

(2School of M anagement , Zhejiang University , Hangzhou , 310028)

(3Center of Haman Res ource and S trategic Development ,Zhejiang University ,Hangzhou ,310028)

Abstract 　In this article , we studied the determinants of people ’s entrepreneurial intention based on advanced theories abroad , discussed how pers onality , pers onal background and circumstance in fluenced entrepreneurial intention. The purpose was to construct the determinants of an en 2trepreneurial intention m odel , study the relationship am ong entrepreneurial intention , pers onality and other factors. K ey w ords :entrepreneurship , entrepreneurial intention , pers onality