缓慢灰分测定与快速灰分测定之间的关系
第29卷第3期
2010年3月
煤 炭 技 术 Coal Technology
Vol 129, No 103Mar, 2010
缓慢灰分测定与快速灰分测定之间的关系
张晏武
(珲春矿业集团公司运销公司, 吉林珲春133300)
摘 要:阐述了测定煤质灰分的2种方法, 分析了用快灰法和慢灰法测定灰分的优缺点, 提出快灰法即节省人力、物力和时间, 又能科学准确地测定煤质的灰分, 是一种切合我公司实际情况的测定煤质灰分的方法。关键词:煤质灰分; 快灰法; 慢灰法
中图分类号:TQ533 文献标识码:B 文章编号:1008-8725(2010) 03-0246-03
Talking about Slow Determination ash Content and Rapid
Determination ash Content of Relation
ZHANG Yan-wu
(Transportationand Sale Company, Hunchun Mining Ind us try Group Gomp, Hunchun 133300, China)
Abstract :Expound about deter mination ash contentof two way, analyse about rapid determination ash c ontent and slow deter mination ash content of merit and defact, rapid determination ash content is not only use man -power and material resources sparingly and time , and can determination ash content in precise term, it is one a way of suit the actual condition of my corporation of determination ash content.
Key words :ash content of coal; rapid determination ash content; slow determina tion ash content
0 前言
随着珲春矿业集团公司矿井生产能力的提高, 原煤产量的增加, 快速测定煤质的灰分的问题摆在公司面前。自从5煤的工业分析方法6(GB212-77) 颁布后, 由于工作时间的关系, 从制样到检查性灼烧这一过程, 缓慢灰化法很难在半天内测完。因此, 为了更好地为一线服务, 快速测定煤质的灰分, 提高工作效率, 为煤炭销售提供准确可靠的依据, 煤质化验中心根据该公司英安和八连城煤矿煤种为低变质长焰煤, 挥发分高、硫分低的特点, 从两矿取来商品煤样, 采用缓慢灰化法(慢灰) 和快速灰化法(快灰) 进行反复测试比较, 运用科学的数理统计方法, 把快灰与慢灰的测定数据加以整理, 推算出快灰与慢灰的经验公式。此次测试共做17组。
中, 在815? 10e 的温度下灼烧40min 。
2 造成快灰与慢灰差别的原因
煤的慢灰法与快灰法在500e 保温30min, 以便使FeSO 2完全氧化, SO 2气体有足够的时间逸出。若是快速灰化法, 在500e 下不保温而直接升温至850e , 此时FeS 2不能完全氧化, 逸出SO 2气体。在800e 左右, 煤中碳酸盐(主要是CaC O 3) 分解出Ca O 与C O 2, Ca O 与CO 2形成CaSO 4, 而CaSO 4在1300e 才分解, 这样, SO 2被固定在煤灰中, 必然导致煤灰产率的增加和灰分的增高。
3 快灰和慢灰的比较
首先对17个不同的煤样, 用快灰和慢灰2种方法各测2次, 取其平均值, 并计算出两者差值d 所得的结果如表1所示。
即:d 平均=d P n =2. 28P 17=0. 17, S d
=0. 1349766
011349766) @t =(d 平均P S d ) n =(0117P =511921
17
1 快灰与慢灰间的区别
GB212-77规定缓慢灰化法的测定过程是将一定
重量的煤样放在冷的箱形电炉中, 逐步加热到815? 15e 使煤样在1h 内缓慢灰化。而快速灰化法测定, 则是将一定重量的煤样直接放入加热到850e 箱形电炉
收稿日期:2009-08-19; 修订日期:2009-11-26
作者简介:张晏武(1973-) , 男, 吉林珲春人, 助理工程师, 1993年毕业于阜新矿务局职工大学煤质化验专业, 现任珲春矿业集
第3期 张晏武:缓慢灰分测定与快速灰分测定之间的关系 #247#
表1 快灰与慢灰差值表
序号123456789
快灰A d /%56. 3850. 1149. 3347. 9850. 4752. 1547. 6245. 2343. 49
慢灰A d P %56. 3650. 0448. 9547. 6950. 4451. 9347. 4345. 2243. 39
d 0. 020. 070. 380. 290. 030. 220. 190. 010. 10
序号[**************]72
快灰A d P %51. 3049. 9850. 2650. 0551. 8137. 4135. 9341. 63
慢灰A d P %50. 9949. 9150. 2149. 9851. 8036. 9735. 6541. 39
d 0. 310. 070. 050. 070. 010. 440. 280. 242. 28
X =2X 快P n =811113P 17=47172Y =2Y 慢P n =808135P 17=47155
1XY =2XY -2X 12Y P n =39038187-811113@
808135P 17=469164
1XX =2X -2X P n =39165145-811113P 17
=4631581YY =2Y -2Y P n =38913106-8081352P 17
=476102r =1XY P 1XX 11YY =469164(463158@476102) =019997
A =1XX P 1YY =463158P 476102=019739B =Y -A 1X =47155-019739@47172=110755
则:=019739A 快+110755, 此式即为慢灰对快灰的线性回归方程式。
(2) B 法。据有关理论, 在A d 快-A d 慢的关系特定情况下, 两者的相关关系的高度显著(r =019997) , 并不表明回归方程是由A d 快推算A d 慢的唯一可行的方法, 该理论提出以两者差值的平均值0117作为固定校正值$。即A d 慢=A d 快-0117可获得具有相似准确度的A d 慢的推算值, 但计算步骤远比回归法简便。
(3) A 、B2种方法的比较。
表3 A 、B2种方法计算结果对照表
序号1
X Y [***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********]7
[***********]151617
Ad 慢[***********][***********][***********][***********][1**********]9
A 法推算值误差(d) [***********][***********][***********][***********][1**********]54
-0126-[1**********]2-0117-01010102-0114-01020109-0113-0115-0113-[**************]
B 法推算值误差(d) [***********][***********][***********][***********][1**********]6
-0115-[1**********]2-0114-01040102-0116-01070114-0110-0112-0110-[**************]7
2
2
2
2
2
当自由度为16时, 查t 分布表, t (0105, 16) 2112
异。其差值置信范围可由d ? t d 1S d 算出。代入上述各值, 则:
置信范围=0117? 2112@011349766
=0117? 0129
即:置信范围在-0112~0146之间。
从以上推断的结果可以看出, 该公司快灰法不同于慢灰法, 不能用快灰法来代替慢灰法。但两者的差值有95%不超差, 即不超过-0112~0146的范围。
4 二者关系
(1)A 法。把上表中的快慢灰值分别作为自变量X 和因变量Y , 求出A 、B 、r 值。见表2。
表2 快灰(X ) 与慢灰(Y ) 相关系数计算表
序号[***********]41516172
X 快[***********][***********][***********][***********][***********]
Y 慢[***********][***********][***********][***********][***********]
X [***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********]45
Y [***********][***********][***********][***********][***********][***********][***********]06
无须精确计算, 由上表就可以看出A 、B 2种方法得出的Ad 慢的推算具有几乎相同的准确率。计
第29卷第3期
2010年3月
煤 炭 技 术 Coal Technology
Vol 129, No 103Mar, 2010
鹤岗矿区铁路集配车站通过能力的调查
曾鹤佳
(龙煤集团鹤岗分公司铁路运输部, 黑龙江鹤岗154100)
摘 要:按照车站通过能力的计算原则, 经调查计算出集配车站最终通过能力及关键设备, 为运输生产提供可靠的理论基础。
关键词:矿区铁路; 集配车站; 通过能力
中图分类号:TD52 文献标识码:B 文章编号:1008-8725(2010) 03-0248-03
Survey of Through Capacity on Hegang Mining Railway Set with Station
ZENG He-jia
(Mini stry of Railway Transport, Heilongjiang Coal IOndustry Group Hegang Branch, Hegang 154100, China)
Abstract :In accordance with the principles of the station through the ability to calculate, after investigation, to calculate the final set with the station through capacity and key equipment for the transport of production to provide a reliable theoretical basis.
Key words :mining railway; set with the station; through capacity
0 引言
集配站是鹤岗矿区北部与国铁的交接车站, 它担负着矿区的生产材料的输入、矿区产品的输出、矿区人民生活物资输入和输出, 是矿区铁路运输起枢纽作用的车站。它的能力发挥直接影响矿区与国铁车辆的交接, 影响矿区的输入和输出。因此研究集配车站通过能力对指导矿区铁路运输组织具有现实意义。
鹤岗矿业集团公司有9个煤炭生产单位, 原煤生产能力1300万t P a, 外运煤1100万t P a 。矿区目前内部铁路运输作业量也是逐年增多, 既有旅客运输也有货物运输。1. 2 矿区铁路总体概况
鹤岗矿区共有铁路线路236189km, 主干线最大坡度18140j , 最小曲线半径195m, 最大允许速度40kN P h, 桥涵140座, 单开道岔397组, 菱形道岔4组; 站所30处, 其中辅助所4处, 乘降所1处, 区间21个, 区间最长613km, 最短019km, 区间平均距离314km, 自动和半自动闭塞区间21个, 电气集中站11个; 全矿区9个煤矿10处装煤点, 选煤厂3处, 其内。
可见, 用B 法的校正值$为0117与慢灰无显著差异, 因此B 法的校正值可以作为我公司的固定校正值, 即Ad 慢=Ad 快-0117是珲春公司的经验公式, 此公式可以快速测定煤质的灰分。
1 矿区铁路总体概况
1. 1 矿区概况
A 法的误差置信界限(95%) =d ? t (0105, 16) Sd =0? 21120@01178=0? 01377
B 法的误差置信界限(95%) =d ' ? t (0105, 16) Sd =0? 21120@01135=0? 01286
上面的计算结果表明, B 法的准确度还稍高于A 法, A 法回归方程使用比较麻烦, 如果能从大量试验中求出慢灰降低的平均值$则很方便。
用B 法求分布, 当$=0117, d =0Sd =01135t =(d 平均绝对值P Sd ) n =0
B 法误差置信范围在? 01287, 是在同一化验室煤的灰分测定大于30%时, 允许误差在015的范围
收稿日期:2009-12-25; 修订日期:2010-01-10
5 结论
综上所述, 可以看出, 对于该公司低硫分、高挥发分煤来说, 用快灰法测定灰分, 即节省人力、物力和时间, 又能科学准确地测定煤质的灰分, 是一种切合该公司实际情况的测定煤质灰分的方法。
(责任编辑 吕瑶)
() , ,